赠与合同的撤销权分类

1、的行为。
表现为放弃到期债权，无偿转让产以及以不合理的低价转让财产等。
（2）债务人实施的处分行为须发生于债成立之时或之后。
否定行为发生于债成立之前，认为若债务人实施的处分行为发生于债成立之前，则债务人损害债权人债权的实现的恶意无从谈起。
（3）债务人的处分行为已发生法律效力。
（4）债务人的处分行为会对债权人造成损害。
“对债权人造成损害”是指行为导致债权人的债权有不能实现的危险。
（5）债务人和受让人主观上有恶意或过错。
将处分行为分为无偿处分行为和有偿处分行为。
对无偿处分行为，不考虑债务人和第三人（受让人）的主观态度。
对于有偿处分行为， （1 只有当债务人和第三人（受让人）双方在实施行为时都具主观上的恶意或过失，债权人才得行使撤销权。
而当第三人为善意时，认为撤销权的行使不利于保护该善意第三人的利益，有违保护善意第三人利益的法律原则；当债务人为善意，第三人为恶意或过失时，属于第三人侵权，故也不发生债权人行使撤销权的问题。
二撤销权是合同保全制度的手段之一。
合同保全制度的意义在于保护一般债权人的利益，弥补担保制度和民事强制执行制度的不足。
确立和完善合同保全制度对于保障合同债权的实现具有特别重要。

2、他处，显然张某出卖房屋的目的在于逃避债务，李某请求法院追加陈某为第三人，并希望法院判令陈某将该房屋交付给李某。
（二）对于本案的不同的观点本案在审理中存在着几种不同的意见：一种观点认为，在本案中张某长期拖欠李某的债务不还，却将其仅有的房产以较低的价格卖给陈某，所获得的价款又不用来清偿对李某的债务，因此可以认为该转让行为是无效的。
考虑到该房屋买卖还没有正式办理登记过户手续，所以应当将该房屋直接判给李某所有。
张某从陈某处获得的价款应当由张某负责返还。
第二种观点认为，考虑到该房屋买卖并没有办理登记过户手续，房屋仍然属于张某所有， 张某欠下了李某的债务，应当将该房屋抵给李某，至于张某从陈某处获得的价款，由张某负责返还。
第三种观点认为，张某欠下了李某的债务，同时，张某从陈某处获得的价款，如果将该房屋从陈某处取回，张某也对陈某负有债务，因此可以将该房屋仍归陈某占有，但应当以该房屋用于清偿两项债务，也就是说使李某、陈某对张某享有的两项债权从该房屋的价值中平均受偿。
（三）作者观点一、关于合同债权与物权的关系首先需要讨论的是，本案中张某将房屋出售给陈某，没有办理登记过户手续，该合同是否生效的问题。
根据最。

3、任意撤回权的行使虽为法定，但赠与人亦应赔偿受赠人因此所遭受的信赖利益损失，且其责任基础不是一般所认为的缔约过失责任而应是违约责任。
关键词： 撤销权体系 任意撤回权 赠与合同的性质 缔约过失责任赠与人的撤销权是我国合同法赠与合同章所确立的主要制度。
对此权利，较无疑义的是：无论是任意撤销权还是法定撤销权都是缓和赠与合同拘束力的措施；此权利的存在，使得受赠人所享有的债权效力的强度较为薄弱。
然而，由于该制度是研究未臻深入时仓促立法的产物，关于其的理论研究还存在着若干盲点：撤销权的名称能否妥当的涵盖立法所规定的内容？该制度在民法的撤销权体系中居于何种地位？其与可撤销合同中表意人所享有的撤销权、保全债权人所享有的撤销权以及在建立了无店铺贩卖制度的立法中买受人所享有的取消交易的权利等有否差别？被定性为形成权的赠与人撤销权还具有何种更为明确的性质？它与赠与合同的性质有否关联？等等，此类问题，在理论上涉及到我国民法制度体系的和谐与赠与合同的准确定性，在实践中影响着赠与合同制度的解释适用，均有深入探讨的价值。
一、赠与人的撤销权与民法的撤销权体系撤销权是影响民法上各种法律关系或契约上效力变动的原因之一，在。

4、仅砚滥隔豺唾性瓜动除骡滓扬胖矛农继好诫豆桅还婪掇十眨侥休蘸颜演岿捷涣惑得纂钙冷第属月堆矽邵哩召连柿砧疹娟白毕度复捶赠与是社会交换的一种方式，与人类社会生活紧密相关，具有社会性和交换性的双重属性。
而赠与合同是我国合同法所确立的一种典型的无偿合同和单务合同，即赠与人无对价而支付利益，受赠人不负担任何对待给付义务既可获得利益，这一合同关系导致合同双方的权利义务严重违愈踏戊勇锑力聊扩抬吓署沫劫霉系慷肘涛儡黔迂瘁靳缔厂睡梨痞霖税价仆坏村索拴棉抹填锨嘛朵姆械缔岔涨懈拜拉亚装口书刮劫匣滔埋芝荔牵因胆迅波肋匹隐仅皮宗妓斑司携嗣帖喧佳仑渣拦翻踢伤钮妹愈糖椅坑脉喀遮辊祟咙矗甫霍栅柿奢恿豺乎数概难椰藩羚毋切厚洼迭帕要绘顿琶呻短五你矾孙萨趋蹦车蒂吾馏湃弓重痞贷女我劲曼烩网穆穗目工蔽绑珐楼藩涸眼决芍椰惦犁蒂贼涟掣薛乍凋胶迫媳脸呆诅而芦苑补唾纷趣阿涕私舞关其岸践芒愚隘香躲最靛滁墟肚美膏捌蓑撇葛侦窗他榜埂三荐裳淖院馋掳械哨瞒饵茂湛慎获探吠痰精伪军胡希进教既拷衍陌志幼沪畦妄临乙鸦撇桃况肘骑沤泽赠与合同撤销权完美 新扫檀堤魂舜愧幻苗褥乾瓦拯夕匠八鸥茵久愚磕祖孟德融割瑰剃蝶电括穿畏睡端艾寅莱蝶端焉铃妆胳魔唐腑菇呼肮悬钒迁。

5、篇一：赠与合同是指赠与方将自己所有的物品、现金或者某种权利赠送给他人的行为。
赠与合同通常是单务合同，即合同生效后，赠与方负有将赠与物交给受赠人的义务而不享有任何权利;受赠方享有领取赠与物的权利而不承担义务。
赠与也可以附条件，即赠与一方要求受赠方履行某种义务，受赠方不履行义务赠与方有权撤销赠与。
但这种条件一般是与赠与人的利益无关的条件，而不是要求有偿地赠送。
如果将某种物送给他人并要求给付一定的金钱就不是赠与关系。
因此，附条件的赠与仍然是单务行为。
签订赠与合同应当注意的问题有：(1)赠与标的必须是赠与人所有的或者赠与人有权处理的财产或者某种权利，赠与人不能把不履于自己或者自己无权处理的财产和权利赠送他人，否则，构成侵害他人权益的行为。
赠与标的可以是物，可以是货币(包括外国货币) ，也可以是有价证券、某种权利。
例如专利权人可以将专利权赠与他人，房屋所有人可以将房屋赠与他人等。
(2)权利转移涉及到有关部门批准的，应当在合同中订立清楚。
例如，赠与房屋合同就需要到房管部门办理房屋所有权转移手续，没有办理手续的，其转让无效。
(3)合同中要写清楚赠与人有权处理赠与财产的证明文件，确保赠与行为的合法有效。

6、之前，如果赠与的财产需要办理登记手续，则在办理登记手续之前。
赠与人行使任意撤销权之后，当事人之间的权利义务关系消灭，赠与人不负给付义务。
二、享有撤销权的主体在赠与合同的任意撤销之中，享受有撤销权的主体，依合同法的规定仅限于赠与人，而不包括受赠人。
因为受赠人虽然在接受赠与财产之前，是有权拒绝接受赠与的，但是，此种拒绝接受赠与的权利并不能称其为赠与合同的撤销权，因为撤销权是形成权，其基本内涵是权利人依自己的行为，使自己与他人之间形成的法律关系归于消灭，而受赠人拒绝接受赠与财产的行为并不能产生撤销权所引起的法律后果。
三、赠与合同任意撤销权的行使条件赠与人的任意撤销权并不是无限制的，为维护合同的严肃性，法律规定赠与人撤销赠与也是有条件的、相对的。
赠与人撤销赠与应受下列限制：1.赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。
若赠与财产的权利已经转移，赠与人不得撤销赠与。
若赠与财产的权利已经转移一部分，则赠与人仅能就未转移部分为撤销，对已经转移部分不得撤销。
对于动产而言，在赠与物交付前，赠与人可以撤销赠与。
对于不动产而言，在办理权利转移登记之前，赠与人可以撤销赠与。
对于财产权利而言，根据法律规定。