玉台新案

1、 托 代 理 人 ： 王 郁 生 ， 北 京 市 华 泰 律 师 事 务 所 律 师 。
上 诉 人 （ 原 审 被 告 ） ： 蚌 埠 电 视 台 。
法 定 代 表 人 ： 韩 松 ， 该 台 台 长 。
委 托 代 理 人 ： 金 燕 ， 该 台 编 辑 。
委 托 代 理 人 ： 吴 建 农 ， 安 徽 治 邦 律 师 事 务 所 律 师 。
上 诉 人 北 京 艺 新 佳 视 文 化 交 流 有 限 公 司 （ 简 称 艺 新 佳 视 公 司 ） 与 上 诉 人 蚌 埠 电 视 台因 侵 犯 录 音 录 像 制 作 者 权 纠 纷 一 案 ， 不 服 安 徽 省 蚌 埠 市 中 级 人 民 法 院 （ 2009） 蚌 民三 初 字 第 0001 号 民 事 判 决 ， 向 本 院 提 起 上 诉 。
本 院 依 法 组 成 合 议 庭 ， 于 2010 年 3月 18 日 公 开 开 庭 审 理 了 本 案 。
上 诉 人 艺 新 佳 视 公 司 的 委 托 代 理 人 杨 燕 青 、 王 郁 生 ， 上诉 人 蚌 埠 电 视 台 的 委 托 代 理 人 金 燕 、 吴 建 农 到 庭。

2、在以分割商铺为标的物的买卖合同中，买方对商铺享有的权利，不同于独立商铺。
为保证物业整体功能的发挥，买方行使的权利必须受到其他商铺业主整体意志的限制。
原告：江苏省南京新宇房产开发有限公司，住所地：江苏省南京市中山路。
法定代表人：周秋隆，该公司总经理。
被告：冯玉梅，女，40 岁，住安徽省 马鞍山市金家庄区。
原告江苏省南京新宇房产开发有限公司（以下简称新宇公司）因与被告冯玉梅发生商铺买卖合同纠纷，向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。
原告诉称：被告与原告签订商铺买卖合同一份，购买原告开发建设的时代广场第二层一间商铺。
被告付清了购房款，原告也已将该商2铺交付被告使用。
1999 年 6 月 18 日，在时代广场租房的江苏嘉和百货有限公司（以下简称嘉和公司）因经营不善，遭到哄抢后倒闭，各小业主经营的商铺也随之关门停业。
当年 12 月，购物中心又在时代广场开业。
由于经营成本过高，各小业主不服从物业管理，不交纳物业管理费，购物中心也于 2002 年 1 月停业。
时代广场的两度停业，引起大部分业主不满，纷纷要求退掉购买的商铺，还与原嘉和公司的债权人一起到处集体上访。
为维护社会稳定，政府出面协调。

3、引，非关曹植。
传鼓瑟于杨家，得吹箫于秦女。
至若宠闻长乐，陈后知而不平；画出天仙，阏氏览而遥妒。
至若东邻巧笑，来侍寝于更衣；西子微颦，得横陈于甲帐。
陪馺游娑，骋纤腰于结风；长乐鸳鸯，奏新声于度曲。
妆鸣蝉之薄鬓，照堕马之垂鬟。
反插金钿，横抽宝树。
南都石黛，最发双蛾；北地燕脂，偏开两靥。
亦有岭上仙童，分丸魏帝；腰中宝风，授历轩辕。
金星将婺女争华，麝月与嫦娥竞爽。
惊鸾治袖，时飘韩掾之香；飞燕长裾，宜结陈王之佩。
虽非图画，入甘泉而不分；言异神仙，戏阳台而无别。
真可谓倾国倾城，无对无双者也。
加以天时开朗，逸思雕华，妙解文章，尤工诗赋。
琉璃砚匣，终日随身；翡翠笔床，无时离手。
清文满箧，非惟芍药之花；新制连篇，宁止葡萄之树。
九日登高，时有缘情之作；万年公主，非无累德之辞。
其佳丽也如彼，其才情也如此。
既而椒宫宛转，柘馆阴岑，绛鹤晨严，铜蠡昼静。
三星未夕，不事怀衾；五日尤赊，谁能理曲。
优游少托，寂寞多闲。
厌长乐之疏钟，劳中宫之缓箭。
纤腰无力，怯南阳之捣衣；生长深宫，笑扶风之织锦。
虽复投壶玉女，为观尽于百骁；争博齐嫉，心赏穷于六箸。
无怡神于暇景，惟属意于新诗。
庶得代彼皋苏，微蠲愁疾。
但往世名篇，当今巧制，分。

4、医疑冬温，误投辛凉之剂，即昏嘿不省人事。
医者以其昏嘿不省，以为热邪内陷，束身告辞。
其师杨承宗求治于予，予诊其脉，虚软无神，似数非数，亦为惊徨，但知其疟后中气素亏，复伤于寒，非冬温也。
即投温中之剂，一剂稍苏，二剂方醒，三剂乃安。
粥饮日渐增加，但膈中似有冷块，即于温中剂内加附子三分，始得平复，调理一月而安。
发斑医案发斑初用辛凉，继用咸寒，人人知之。
而阴斑之证，最不可误。
南汇承役许龙之子，身热发斑，有似火证，医用犀角等化斑套剂，病势转危，不省人事，口中歌唱不休，有时谵语。
余诊其脉，浮越无伦，按之不实，舌绛而润，并不燥渴，疑是阴证。
细询病因，其妻言未病时，大叫脚冷，其为阴证无疑。
遂用姜附等药冷服一剂，夜即安睡。
但元阳丧败之余，神疲倦怠者半月，服归脾汤二十余剂而愈。
火证医案火证清之，此其常也。
而有不得不急下者，最当坚决。
得胜渡范某，初病即昏沉，医用辛散，汗后不解，即惊徨推委。
余曰：汗之不解，治须下之。
前医曰：下之利不止奈何？余曰：右关沉实，攻下无虞。
用大承气合凉膈而愈。
南汇本城杨熙宗令郎，病疟寒热俱轻，饮食如故，守不服药之戒。
一日自神庙烧香而归，忽发狂言，似有神灵所作。
邀余诊视。
脉象沉郁，魄。

5、二年方愈。
愈后冬月又病伤寒，壮热头痛，医疑冬温，误投辛凉之剂，即昏嘿不省人事。
医者以其昏嘿不省，以为热邪内陷，束身告辞。
其师杨承宗求治于予，予诊其脉，虚软无神，似数非数，亦为惊徨，但知其疟后中气素亏，复伤于寒，非冬温也。
即投温中之剂，一剂稍苏，二剂方醒，三剂乃安。
粥饮日渐增加，但膈中似有冷块，即于温中剂内加附子三分，始得平复，调理一月而安。
发斑医案发斑初用辛凉，继用咸寒，人人知之。
而阴斑之证，最不可误。
南汇承役许龙之子，身热发斑，有似火证，医用犀角等化斑套剂，病势转危，不省人事，口中歌唱不休，有时谵语。
余诊其脉，浮越无伦，按之不实，舌绛而润，并不燥渴，疑是阴证。
细询病因，其妻言未病时，大叫脚冷，其为阴证无疑。
遂用姜附等药冷服一剂，夜即安睡。
但元阳丧败之余，神疲倦怠者半月，服归脾汤二十余剂而愈。
火证医案火证清之，此其常也。
而有不得不急下者，最当坚决。
得胜渡范某，初病即昏沉，医用辛散，汗后不解，即惊徨推委。
余曰：汗之不解，治须下之。
前医曰：下之利不止奈何？余曰：右关沉实，攻下无虞。
用大承气合凉膈而愈。
南汇本城杨熙宗令郎，病疟寒热俱轻，饮食如故，守不服药之戒。
一日自神庙烧香而归，忽发狂。

6、徐兆奎久患三疟，坚不服药，二年方愈。
愈后冬月又病伤寒，壮热头痛，医疑冬温，误投辛凉之剂，即昏嘿不省人事。
医者以其昏嘿不省，以为热邪内陷，束身告辞。
其师杨承宗求治于予，予诊其脉，虚软无神，似数非数，亦为惊徨，但知其疟后中气素亏，复伤于寒，非冬温也。
即投温中之剂，一剂稍苏，二剂方醒，三剂乃安。
粥饮日渐增加，但膈中似有冷块，即于温中剂内加附子三分，始得平复，调理一月而安。
发斑医案 发斑初用辛凉，继用咸寒，人人知之。
而阴斑之证，最不可误。
南汇承役许龙之子，身热发斑，有似火证，医用犀角等化斑套剂，病势转危，不省人事，口中歌唱不休，有时谵语。
余诊其脉，浮越无伦，按之不实，舌绛而润，并不燥渴，疑是阴证。
细询病因，其妻言未病时，大叫脚冷，其为阴证无疑。
遂用姜附等药冷服一剂，夜即安睡。
但元阳丧败之余，神疲倦怠者半月，服归脾汤二十余剂而愈。
火证医案 火证清之，此其常也。
而有不得不急下者，最当坚决。
得胜渡范某，初病即昏沉，医用辛散，汗后不解，即惊徨推委。
余曰：汗之不解，治须下之。
前医曰：下之利不止奈何？余曰：右关沉实，攻下无虞。
用大承气合凉膈而愈。
南汇本城杨熙宗令郎，病疟寒热俱轻，饮食如故，守不服药之。