浅论民事诉讼中的举证责任

1、侵权责任法对最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定举证责任倒置改进及理由什么是举证责任，举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一。

2、商业秘密诉讼中的举证责任倒置TX 投资顾问有限公司等与上海 WD 信息技术股份有限公司等著作权侵权及侵害商业秘密纠纷上诉案 1编者注：本文摘自北京市安理律师事务所唐青林主编的商业秘密百案评析与保密体系建设指南(中国法制出版社出版)。唐青林律师近年来办理了大量涉及侵犯商业秘密的民事、刑事案件，在商业秘密法律领域积累了较丰富的实践经验；曾代理多起最高人民法院审理的案件并获胜诉判决，专业论文曾发表在最高人民法院民一庭主编的民事审判指导与参考。案件要旨在商业秘密侵权案件中，在权利人充分证明其商业秘密权、被控侵权人。

3、浅论我国民事诉讼中合意的理论基础摘要：从我国的立法和司法实践看，合意已跨过私法的界限成为我国民事诉讼中一项重要的制度。笔者以为，合意在我国民事诉讼中的兴起直接导源于当事人主体性原则和新程序正义理论的推动作用，文章重点分析了两种理论中所蕴含诉讼合意的契机。一、我国民事诉讼中的合意合意通常是私法上的范畴，是指两个或两个以上的主体就某一事项做出一致的意思表示;其中必然包括两个要素:意思表示一致和具有法律的约束力。然而随着公法和私法相互交融渗透，合意已跨过私法的界域，成为民事诉讼法乃至整个法律体系中的一项。

4、试论举证责任倒置在医疗纠纷诉讼中的适用内容提要：在医疗事故纠纷的案件中，医疗机构具备专业知识和技术手段，掌握的相关证据材料具有较强的证明能力；而患者则处于相对弱势的地位。为正确认识和对待这一对矛盾，本文从医疗事故本身着手，对举证责任、举证责任倒置以及医患双方的责任分配等问题作了一些初步的探讨。关键词：医疗事故；举证责任；举证责任倒置；举证责任分配一、引言从 2002 年 9 月 1 日起，我国开始实行医疗事故处理条例 ，该条例较 1987 年颁布的医疗事故处理办法作了较大改动。尽管该条例已经出台了一年左右，但人们。

5、“水晶球之谜” ，论民事诉讼的举证责任与证明标准“水晶球”之谜 论民事诉讼的举证责任分配与证明标准（一）为什么要讲证明责任问题 为什么要讲证明责任问题？因为在民事诉讼法学界能够称之为猜想级的首选是证明责任，我们一般叫做举证责任。既然是一个猜想级的问题，我们可以想象它有多么复杂，而证明责任这样一个问题，是不是我们每一个人都懂？只要你学了大学本科，只要你在司法部门工作，没有人不知道“谁主张，谁举证” ，但“谁主张，谁举证”究竟谈的是什么问题呢？民事诉讼法第 64 条第 1 款“当事人对自己提出的主张有责任提供。

6、1论刑事诉讼中的举证责任倒置 作者： 周君 邹子路摘要：在我国的刑事法律中，虽然没有明确规定举证责任倒置规则。但在很多条文中却体现了这一规则。由于没有相关法律的详细说明，因而造成了对该规则的诸多误解，本文主要从举证责任倒置与相关概念的关系、举证责任倒置的理论基础、历史渊源、主要特征以及其在我国法律中适用的具体情形等方面对举证责任倒置规则进行一定的探讨，以期能够加深我们对举证责任倒置规则的理解。 关键词：举证责任倒置 无罪推定原则 举证责任转移 一、刑事诉讼中举证责任倒置的含义及其与相关概念的关系。 （一。

7、 1法学院 2015 2016 学年 二 学期期末考试专业 法律硕士（非法学） 考试科目 行政法 授课教师 孔繁华 年级 一年级 姓 名 刘信超 学 号 2015022192 题号 总分得分2、论我国行政诉讼中的举证责任姓名：刘信超年级：15 级法律硕士（非法学）学号：20150221923目录1 举证责任的相关问题 .31.1 举证制度的性质 .31.2 举证制度的产生 .41.3 行政诉讼举证责任分配的依据： .42 我国行政诉讼中的举证责任的特征 .52.1 被告对作出的具体行政行为负有举证责任 .52.2 在行政诉讼中，原告也应该承担一定的举证责任 .83 我国行政诉讼举证责任未来的发展。

8、1民事诉讼中的证明责任 民事诉讼中的证明标准论民事诉讼中的证明标准摘 要：证明标准问题长期以来一直是民事诉讼公正与效率的瓶颈，在诉讼活动中也居于重要地位，与证明责任、证明对象、证据规则等证明制度基本理论问题都密切相连。确立科学、公平、合理的证明标准以及相应的保障制度对完善我国证据制度极为重要，对民事诉讼也意义重大。关键词：证明标准 盖然性 优势证据证明标准在诉讼活动中居于重要地位，与证明责任、证明对象、证据规则等证明制度基本理论问题都密切相连。因此，在我国民事诉讼法学研究中，有关证明标准问题的讨论一。

9、民事诉讼法修订中的举证责任问题民事诉讼法修订中的举证责任问题李浩南京师范大学【摘要】举证责任包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任，后者才是举证责任分配的对象。举证责任的分配主要是实体法问题。规定分配举证责任的基本原则对审判实务具有重要意义。对分配举证责任的原则，有在民法典中作出规定的，也有在民事诉讼法典中作出规定的，也有在法律中不作规定的。无论是否作出规定，均以“规范说”作为确立分配原则的理论依据。我国修订民事诉讼法时，可考虑一方面保留第 64 条第 1 款关于行为责任的规定，另一方面借鉴“。

10、省人民政府水行政主管部门建立水土保持监测网络，对全省水土流失动态进行监测、预报，省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构，应当建立执法民事诉讼中举证责任的法律适用问题研究邹慧一、举证责任概述：举证责任，亦称举证的负担，证明责任，其作为一个法学术语，最早见于古巴比伦王国的汉穆拉比法典。后来，罗马法确立了举证责任的两条重要原则：一是无论哪方当事人，对其陈述所主张的事实，都有提出证据证明的义务，即“谁主张、谁举证”;二是“双方当事人都提不出证。

11、积分都是垃圾撒旦发生发大水范德萨发撒旦浅析民事诉讼中举证责任的分配杨军一、民事诉讼中举证责任分配的含义举证责任的分配，是指法院按照一定的标准，将事实真伪不明风险，在双方当事人之间进行分配，使原告负担一些事实真伪不明的风险，被告负担另一些事实真伪不明的风险。举证责任是因为事实真伪不明而引起的诉讼上的风险，如果仅让一方当事人负担所有的举证责任显然有悖于当事人诉讼地位的平等和程序的公正，因此有必要将举证责任在双方当事人之间进行分配。举证责任分配的核心问题是应当按照什么样的标准来分配举证责任，如何分配举。

12、1 / 13浅谈我国民事诉讼中的证据举证责任的分配内 容 摘 要 在我国民事诉讼法中没有举证责任这个词汇，但实际上确立了“谁主张，谁举证”的举证责任制度。在“谁主张，谁举证”的问题上，主张的含义不是指诉讼请求，诉讼请求是原告期望的法律后果，主张则是指能够证 明诉讼请求成就的法律事实。举证责任的本质是指证明责任，而不仅仅是举证的内容；举证责任对当事人而言既是权利，又是义务。在审判实践中，强调举证责任是为了防止法官拒绝判决和难以下判。司法解释使举证责任的规定具有可操作性。首先应考虑是否存在举证责任的例处情形；。

13、 浅议民事诉讼中举证责任的承担fr e e lN 论文，毕业为它对于具体分配规则的理解和把握具有提纲挈领的意义，更因为它是解决具体案件的举证责任分配的直接法律依据。 当然，并不是所有的事实都需当事人举出证据加以证明，根据法律规定，下列事实当事人无需举证：第一，一方当事人对另一方当事人陈诉的案件事实和提出的诉讼请求明确表示承认的;第二，众所周知的事实和自然规律及定理;第三，根据法律规定或已知事实能推定出的另一事实;第四、已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实;第五，已为有效公正书所证明的事实。 在诉讼实践中，。

14、萨发生反对萨芬撒反对萨芬萨范 德萨范德萨反对萨芬 撒旦飞萨芬撒旦撒大幅度萨芬撒 试论民事诉讼中的举证责任 温华萍 人民法院审理民事案件要做两项工作 一是认定案件事实 二是适用法律 其中认定案件事实是适用法律的基础和前提 是整个诉讼活动的中心 而事实的认定则又是通过证明活动来实现的 要解决案件的证明问题 首先要搞清诉讼主体中谁负有用证据证明案件事实的义务 即要明确举证责任的分担问题 民事诉讼法 第6。

15、浅论民事诉讼中的举证责任 都雪 西安财经学院行知学院 摘 要： 本文以举证责任的概念和性质为出发点, 指出了举证责任的不可转移性。同时, 根据我国对于举证责任的分配问题, 对举证责任分配的一般原则以及特殊情况下的举证责任分配做了简单的探讨。关键词： 举证责任; 倒置; 分配原则; 作者简介：都雪, 西安财经学院行知学院。举证责任的出现, 在很大程度上保证了民事诉讼的公平以及公正性, 但是很多人对于举证责任的理解比较肤浅, 没有真正理解举证责任的概念和性质。此外, 举证责任在民事诉讼中的分配受到不同情况的制约, 如何分配举证责。