护理伦理案例分析

1、2003年6月30日，51岁的人力三轮车夫颜孙策死在家中，临终前悲戚地呼喊着“三轮车，三轮车”,1999年乐清镇人民政府以拍卖的形式投放新人力三轮车，起拍价是30000元，成交价是3750040500元，没文化没手艺的颜孙策借来37500拍下一辆，认为一次出钱后自己和全家一辈子的生活就有着落了。一天赚20-50元不等，月收入千把块钱，靠自己劳动养活一家人。可令他想不到的事情发生了,2002年7月10日，乐清市从改善交通秩序，创建省级文明城市的角度出发，发布乐清市人民政府关于加强人力三轮车管理的通告，决定收回4年前发出的一批人力三轮车牌照使用权。

2、护理伦理学案例分析辅导案例分析 1形考 P 4【案例】某患儿，女，5 岁，因患肾炎继发肾功能衰竭住院三年，一直做肾透析，等候肾移植。经医生与患儿父母商讨，同意家属进行活体肾移植。经检查，其母因组织类型不符被排除，其弟年纪小也不适宜，其父中年且组织类型符合。医生与其父商量作为供者，但其父经一番思考决定不做供者，并恳请医生告诉他的家人他不适合做供者，因他怕家人指责他对子女没有感情。医生虽不太满意还是按照患儿父亲的意图做了。请对上述案例中的医生的行为进行伦理分析，并分析患儿父亲的做法是否符合义务论与效果论的要。

3、管理伦理案例案例 1：南京冠生园事件一、良心的“霉变”通过央视 2001 年 9 月 3 日的节目，观众有幸看到以下画面：卖不出去的月饼拉回厂里，刮皮去馅、搅拌、炒制入库冷藏，来年重新出库解冻搅拌，再送上月饼生产线年年出炉新月饼，周而复始陈馅料。在月饼生产企业（特别是中小企业）中，这是个公开的秘密。据从事质监工作的人后来说，对厂家的此等下作之事早就见怪不怪，央视的报道还能让他感受震惊，无非是此回的坑人者竟是南京冠生园。冠生园是一家百年老号，素以童叟无欺、货真价实作为经商的理念。其原本所生产的各类食品、糕点不但。

4、商业伦理作业展示,卿碍腕鸡爪辐副熏蠢或历樟鲸殃妙霉玩抚符箔周烹注瞬拟啃智曹梧芜庇漂商业伦理案例分析商业伦理案例分析,Case-1 案件回顾,1989年一艘名叫埃克森瓦尔迪兹的巨型油轮在美国布林斯威廉海湾发生了严重的原油泄漏事故，海水受到了严重的污染起初，他们反应强烈，表示出关切的姿态；随后却吞吞吐吐，推卸责任；最后他们终于勉为其难地接受了清除油污的工作。埃克森公司在支付了高达25亿美元的巨额清理费后，仍未能挽回公司形象。落下一个对环境漠不关心的恶名。,区诽骤瞻喊与蜡韭哭混傈豢俗幌菲成才弗卸规畏鬼暮冠记荒圭挖沈厦。

5、工程伦理案例分析：打高尔夫球测 111 张维奇 110671第一部分保罗是青石有限公司的一名制造工程师，他定期会见为青石公司提供零件盒服务的供货商。保罗发现，其中一位供货商邓肯与他自己一样热爱高尔夫球。于是，他们开始讨论他们最喜欢的高尔夫球场。保罗说他一直很想去凯莉乡间俱乐部打球，但因为它是一家私人俱乐部，所以一直没有机会，邓肯说他是这家俱乐部好几年的会员，并且确信自己能为保罗安排一次访问。问：保罗应该接受这个邀请码？答：我认为保罗应该接受邀请，作为一名制造工程师，我们可以把他作为普通人和职业人员来区分开来。

6、案例一,某医院的太平间，存放了一位刚刚因心肌梗死而死亡的病人的尸体，心外科的医生刘某知道后，认为这是让给实习医生了解心肌梗死病人心脏病变的好机会。但因无法联系到死者家属，且若是等到第二天，尸体会被拉走火化，实习学生也将返校。因此，刘某便于当晚召。集学生，观看了他所做的该尸体局部解剖，并在结束后，与学生一起将尸体洗净，穿好衣服。,案例分析,医生未经家属的同意，未有死者生前同意的意愿 ，擅自对解剖其尸体，违背了死者的知情同意权，违背了医学伦理学的基本原则。 因为家属与死者的血缘关系或与死者生前建立的法律。

7、印度博帕尔农药泄露事故,第五小组,工程伦理案例分析,目录,工程伦理案例分析,事故介绍,工程伦理案例分析,1984年12月3日零点刚过，印度中央邦首俯博帕尔市农药厂储存有45t甲基异氰酸酯的3号储罐温度迅速升高，保养公试图扳动手动减压阀自动阀门已坏未成功，急忙报告工长，4名工人头戴防毒面具进行处理，但毫无结果。温度在上升，这意味着罐内介质开始汽化。在工厂上班的120工人惊恐万分，抛下工作，各奔家中，只有1名家萨基儿阿赫迈德的工人仍在3号罐前孤军奋战。一名工人拉响警报，但太晚了。惊天动地的一声巨响，3号罐阀断裂，一股乳白色。

8、商业伦理案例分析1994 年春，在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中，院长发现医院人员偷了病人的捐款。这是小偷小摸，因为每周失窃的只有几十荷兰盾。尽管如此，院长对此极其重视，因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理人员的。偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。在与地方警察局联系后，院方悄悄安装了录像监控装置。一开始，院长就决定不论小偷是谁，一经发现立即开除。到了 6 月底真相大白。录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。医院董事会大吃一惊，转而愤怒。但很快他们意识到他们遇上了一个大难题。。

9、案例分析 认真思考并分析以下案例可能涉及的伦理问题 可能涉及多个伦理概念 1 患者男 83岁 农民 家住偏远山区 5年前因咳嗽住院 被诊断肺癌 最近病情又发作 再次入院治疗 检查发现已扩散至身体其它部位 患者拒绝继续治疗 想将钱留给妻子养老 并请求医生给予安乐死 而妻子则恳请医生一定要为老伴治疗 2 患者 古某 男35岁 2010年12月 查出患上尿毒症 需进行换肾手术 古某有兄弟四个 患者排行第。

10、患者李某,男,32 岁, 高中物理教师 .患者因最近对实验室和家里清洁的要求越来越迥而去看心理医生,他告诉心理医生有几次对学生在实验之后未把实验室收拾干净而大吵大闹.当心理治疗进行一段时间之后,患者告诉医生有几次不可控制的冲动想杀死妻子,但这种想法出现以后他又很害怕,担心自己失去控制而有罪恶感.医生认为这是由于强迫性观念的困扰,他不可能杀死其妻子,但也担心患者对其妻子可能会造成伤害.因此,医生犹豫是否应告诉患者的妻子,担心告诉之后会被患者知道而终止治疗,也担心失去患者的信任而使患者不再对任何医生吐露真情.试问:在此情。

11、案例 1：接诊室同时来了三个急诊病人,医生说需要做手术,护士按接诊程序给病人做术前准备.但同手术室联系后,手术室告知只能去两个,那么剩下的这个病人怎么办?试着制定出护士的解决办法.护士遇到了什么伦理学问题？（道德难题需同时满足 3 个标准：意识到存在不同的选择；难在道德的实质，而非技术或护理判断上的不同结论；不同的行动都是很现实的选择。本案例中可以有三种方案，具体让谁留下来都有各自的理由。 ） 1：理论上说，对于类似于稀有卫生资源的分配情况的伦理学选择，是典型的生命伦理学问题，这里的手术室就可以看作是稀有卫生。

12、【案例 1】患者李某，男，40 岁，因患肝癌转移在家接受一般性治疗。由于患者疼痛难忍，多次恳求妻子王某帮他结束生命。夫妇俩平日感情深厚，王某不忍丈夫在生命的晚期再经受这些痛苦，于是王某含泪给丈夫。服了农药，丈夫不久死亡。事后李某的弟弟向法院起诉王某，结果王某被判处有期徒刑 3 年。答：、患者在癌症晚期疼痛难忍的情况下求妻子结束其生命，这确是令妻子为难的事情，但妻子在医学和法律上的无知，反而又使患者本已痛苦的身心倍受煎熬。 、安乐死目前虽无法律，但安乐死是否道德还是人们密切关注的领域，患者寻求安乐死需满足。

13、护理伦理与法规 案例分析,五个步骤 （1）阅读案例对案例提供资料进行研究与 阅读，读34遍，从整体上把握。 （2）寻找问题把问题列出来，逐段逐句分析；分清主次问题。 （3）分析问题这些现象说明了什么问题，上升到理论思考。 （4）提出解决问题的方法和途径 （5）案例分析结论,怎样分析案例,某医院急诊科收治一名脑出血病人行开颅手术，术后连夜送至重症监护室。重症监护室护士刘某认真仔细护理病人，随时监测生命体征，应对病情一切变化，以提高抢救成功率为目标。次日凌晨4 时，护士发现病人突然出现呼吸急促达32次/分，脉搏快而弱，血。

14、护理伦理案例分析,第九组,案例九,有一位身患晚期肝癌、对科技事业做出突出贡献的七旬老工程师，和另一位年仅10岁、患急性甲肝的小学生，同时到一家医院就诊，要求住院治疗。但是，由于该院种种医疗条件的限制，只能收留一位病人。请问医生应该给哪一位病人开住院单?其医学伦理依据是什么?,分析,道德难题需同时满足3个标准： 1. 意识到存在不同的选择 ，具体让谁留下来都有各自的理由； 2. 难在道德的实质，而非技术或护理判断上的不同结论；3. 不同的行动都是很现实的选择。,1. 理论上说，对于类似于稀有卫生资源的分配情况的伦理学选择，。

15、案例：一个晚期癌症患者，并不知道自己的患得癌症且一濒临死亡，家属担心病人承受不住打击，决定不让患者知道实情。但患者非常焦虑，希望知道自己的病情，以便处理自己的一些事情，并且表示无论自己的病情如何，都已经有了心理准备，此时护士如何做？结合本案例说明临床护理工作中存在哪些伦理缺陷及其如何应对？。案例分析：1.矛盾主体护士与患者之间：病情告诉还是不告诉。2.病人享有的权利：因为病人是成年人且意识状态清醒，所以拥有知情同意权、自主权3.护理伦理的基本准则：尊重原则、有利原则4.伦理冲突：护士与患者的之间的冲突 。

16、 护理伦理与法规 案例分析 一 2岁多的男性患儿 被开水烫伤 面积约13 部分为浅2度烫伤 部分为1度烫伤 在住院期间 一天 护士为其换药 当棉球涂在伤口时 患儿突然凄厉地哭叫起来 家长提醒护士是否上错药 护士不理 继续上药 其父再次提醒护士 此护士大怒 干脆将一瓶药都倒在伤口上 此时 患儿两眼发直 再也苦不出声了 接着出现休克 经抢救无效死亡 后来发现护士给患儿上的是剧毒药品煤酚皂溶液 伦理分析。

17、案例分析一 接诊室同时来了三个急诊病人,医生说需要做手术,护士按接诊程序给病人做术前准备.但同手术室联系后,手术室告知只能去两个,那么剩下的这个病人怎么办?试着制定出护士的解决办法.护士遇到了什么伦理学问题？,*案例分析答题指南 德难题需同时满足3个标准：意识到存在不同的选择；难在道德的实质，而非技术或护理判断上的不同结论；不同的行动都是很现实的选择。本案例中可以有三种方案，具体让谁留下来都有各自的理由。 理论上说，对于类似于稀有卫生资源的分配情况的伦理学选择，是典型的生命伦理学问题，这里的手术室就可以看作。

18、护理伦理案例分析,临床护理伦理案例分析,护理案例分析题及答案,护理伦理案例分析100,护理伦理案例分析步骤,护理伦理真实案例,产科护理伦理案例分析,护理伦理问题案例,护理典型案例分析范文,护理伦理案例两难问题。

19、护理伦理。案例分析1 患者郑某，男，岁，律师：因左膝关节半月板损伤住北京某区医院骨科准备手术，与因外伤致截瘫的王某同住一病室。郑某的手术比较顺利，但与他同屋的王某却在郑某的术后第二天臀部出现疖肿。又过两天，王某的疖肿化脓，细菌培养为凝固酶阳性金黄色葡萄球菌。当郑某的手术切口拆线时，伤口出现感染，于是郑某提出是主管医生给王某换药后不洗手,即检查他的伤口造成的，并认为是医疗事故。主管医生认为手术切口感染是并发症，并非罕见，并且术前已向家属作了交待，不属于医疗事故。故而，医患之间发生了医疗纠纷，并很快反。