03-第三章-国际商事合同法

1、地位3.合同目的是为了设立、变更或终止民事权利义务关系4.合同对当事人双方有法律约束力,第一节 合同概述,二、合同的分类1.当事人是否从合同中获益：有偿；无偿2.是否存在对待给付义务：双务；单务3.法律是否规定合同的名称:有名；无名4.是否以交付标的物为成立条件：诺成；实践5.是否应具备一定的形式：要式；不要式6.合同法律效力的有无：有效；无效；可撤销； 效力待定,第一节 合同概述,我国合同法中规定的有名合同：买卖合同；供用电、水、气、热力合同赠与合同；借款合同租赁合同；融资租赁合同承揽合同；建设工程合同运输合同；技术合同保管合同；仓储合同委托合同；行纪合同；居间合同,第一节 合同概述,草拟一份合同，然后根据合同的内容分析该合同的性质。
,第二节 国际合同法概述,一、国际商事合同法的渊源（一）国际条约（二）国际统一示范法（三）国内法,第二节 国际合同法概述,一、国际商事合同法的渊源（一）国际条约 1980年联合国国际货物销售合同公约（CISG） 1983年国际统一私法协会国际货物销售代理公约（二）国际统一示范法 1。

2、第三人不属于合同当事人四、,第三章 商事合同法,第三章 商事合同法,合同法的基本原则要约与承诺的构成要件及其法律效力无效合同、可撤销的合同的法律效力合同履行中的抗辩权的种类及其构成要件违约及其救济方法,第一节 概述,一、何谓合同根据我国合同法的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
二、合同法的渊源（一）大陆法系（二）英美法系（三）我国合同法（四）国际统一商事合同法,第一节 概述,三、合同法的基本原则合同法的基本原则是指订立和履行合同过程中必须信守的基本准则，也是各国合同法和司法过程中必须遵守的最基本的理念。
,三、合同法的基本原则（一）平等原则所谓平等原则，是指在订立和履行合同的过程中，当事人的民事法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。
平等原则是民事法律区别于行政与刑事法律的重要原则与特征，也是合同法其他原则赖以存在的基础。
,第一节 概述,三、合同法的基本原则（二）契约自由原则契约自由原则作为近代民法的一项基本原则，是指个人之间的契约关系应根据契约当事人的自由意思决定，而。

3、泰国公司支付的款项。
但泰国公司受到此通知后，仍然坚持暂时中止履行合同。
问题：泰国公司的做法是否妥当？案例 2分批交货下的解除合同。
意大利某公司与我国公司签订了出口加工生产大理石的成套机械设备合同，合同规定分四批交货。
在交付的前两批货物中都存在不同程度的质量问题。
在第三批货物交付时，买方发现货物品质仍然不符合合同要求，故推定第四批货物的质量也难以保证，所以向卖方意大利公司提出解除全部合同。
问题：我国公司的要求是否合理？ 案例 3货物的风险转移。
香港某公司与我国某公司与 2006 年 10 月 2 日签订进口服装合同。
11 月 2 日货物出运，11 月 4 日香港公司与瑞士公司签订合同，将该批货物专卖，此时货物仍在运输途中。
问题：货物风险何时由香港公司转移到瑞士公司？案例 4是否构成根本违反合同。
2005 年 2 月 8 日，某港某电业有限公司 A与珠海拱北某公司 B 签订购销合同。
合同规定：拱北公司向香港公司订购日产佳能复印机 200 台，价格为 CIF 九州港 1499 美元一台，交货期限为 4 月 15 日，付款方式为信用证付款。
在合同履行时，4月 13 日 B 公司收到装船电报通知。

4、概念,2019年1月23日12时30分,第三章 合 同 法,1.1 合同的重要地位,合同是现代社会进行各种经济活动的基本法律形式。
在市场经济体制下，生产、分配、流通领域的各个环节都离不开合同。
比如，公司厂房的建造、原材料的取得、职工的雇佣、产品的销售、货物的运输与保险等，都要通过订立合同来实现。
,2019年1月23日12时30分,第三章 合 同 法,1.2 各国的合同法,在大陆法系国家，合同法以成文法的形式出现，如法国、德国等国的合同法一般包含在民法典中。
在英美法系国家，合同法主要是以判例法的形式出现。
这是几个世纪以来英国、美国等国法院以判例形式发展而成的判例法。
,2019年1月23日12时30分,第三章 合 同 法,1.2 各国的合同法,中国现行合同法是1999年3月颁布的中华人民共和国合同法。
该法从大陆法系国家和英美法系国家的合同法中吸纳了许多先进的制度，在我国的合同法发展历史上具有划时代的意义。
,2019年1月23日12时30分,第三章 合 同 法,1.3 合同的概念,大陆法系国家对合同的概念持“协议说”：认为合同是一种合意，只有双方当事人意思表示一致，合同才能成立。
英美法。

5、160;双方意思表示趋于一致,一、要约与承诺1、要约与承诺的一般理论要约人（offeror） 受要约人（offeree）,案例1：1954年美国的案例（Lonergan v. Scolnick）： 被告在报纸上刊登了一则卖地广告，说明2500块出售。
原告看到广告之后，写信给被告询问土地的确切位置，被告告诉原告这块地在某个山脚下，原告就按指示去察看，回来之后又给被告去信，描述了他所看到的地的特征，询问是否就是这块地。
被告回信说，就是这块地，不过你如果要买的话，就要快。
原告据此认为被告要卖地给他，并到银行去贷款准备购买这块地。
但过了两天，等到原告要付钱买地时，被告告诉他地已经卖给别人了。
于是原告起诉到法院，要求强制履行，如果强制履行不行的话，那就要求损害赔偿。
,案例2：被告百货公司在广告中说，某年某月某日9点整，本商场原价100多块钱的女士皮包、皮衣1块钱特价出售。
原告（男性）那天赶到商场，却被店家以女士用品不卖给男性为由加以拒绝。
于是原告起诉到法院，被告以广告是要约诱引为由，主张自己不承担违约责任。
被告的抗辩能成立吗？,案例3：夫。