成人依恋测量研究.pdf

1、成 人 依 恋 测 量 研 究吴 薇 莉 ,方 莉(四 川 大 学 华 西 医 院 心 理 卫 生 中 心 ,四 川 成 都 610041)【 摘 要 】 成 人 依 恋 的 测 量 建 立 在 成 人 依 恋 理 论 的 基 础 上 ,但 成 人 依 恋 测 量 不 像 婴 儿 依 恋 测 量 那 样 可 以 通 过 外 显 行为 直 接 观 察 ,因 此 成 人 依 恋 的 测 量 更 困 难 。 国 外 学 者 对 此 做 了 大 量 研 究 ,开 发 了 许 多 成 人 依 恋 测 量 工 具 ,促 进 了 成人 依 恋 的 理 论 研 究 。 本 文 介 绍 了 国 外 成 人 依

2、恋 测 量 工 具 的 应 用 概 况 以 及 当 前 成 人 依 恋 测 量 中 存 在 的 争 论 。【 关 键 词 】 成 人 依 恋 ; 测 量中 图 分 类 号 : G449. 7 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1005 - 3611 (2004) 02 - 0217 - 04 The Assessment of Adult AttachmentWU Wei - li ,FANGLiThe Center of Mental Health ,West China Hospital ,Sichuan University ,Chengdu 610041 ,China【 Ab

3、stract】 The assessment of adult attachment are based on the theory of adult attachment. As we all know ,the adult attach2ment behaviors can t be observed easily like infants so the measurement of adult attachment are more difficult than infant attach2ment. At present a lot of measure tools of adult

4、attachment were development. This article introduces the overview of developmentapplication and the debates on adult attachment measurement.【 Key words】 Adult attachment ; Measurement成 人 依 恋 是 指 成 人 对 其 童 年 早 期 依 恋 经 验 的 回 忆 和 再现 ,以 及 当 前 对 童 年 依 恋 经 验 的 评 价 。 与 婴 儿 依 恋 研 究 相比 ,成 人 依 恋 的 研 究 相 对 困 难

5、 和 滞 后 ,目 前 还 没 有 一 个 能 够全 面 测 量 成 人 依 恋 的 工 具 。 另 外 ,成 人 依 恋 与 儿 童 依 恋 不同 ,成 人 依 恋 行 为 系 统 中 依 恋 双 方 是 交 互 作 用 的 ,即 不 像 儿童 依 恋 关 系 中 有 明 确 的 依 恋 者 (照 顾 者 ) 和 接 受 照 顾 者 之 分 ,因 此 成 人 依 恋 的 交 互 作 用 更 增 加 了 成 人 依 恋 测 量 的 难 度 。1 成 人 依 恋 测 量 工 具 研 究 现 状因 为 婴 儿 是 通 过 行 为 ,而 不 是 语 言 来 表 达 他 的 情 感 1 ,所 以 他

6、的 依 恋 行 为 可 以 很 容 易 被 观 察 到 。 而 成 人 依 恋 的 行为 系 统 却 不 那 么 容 易 评 估 。 成 年 人 的 行 为 表 达 含 义 更 复 杂 ,不 易 观 察 和 分 辨 ,所 以 在 对 成 人 依 恋 的 评 估 中 更 关 注 他 是 如何 表 达 的 ,而 很 难 观 察 到 他 有 无 依 恋 行 为 2 ,因 此 会 谈 和 自我 报 告 的 测 量 方 式 显 得 更 恰 当 。国 外 成 人 依 恋 研 究 从 1985 年 George ,Kaplan 和 Main 创 建AAI测 量 工 具 以 来 ,才 开 始 逐 渐 开 展

7、,并 在 近 十 几 年 ,研 究 领域 日 渐 扩 展 ,目 前 成 人 依 恋 的 研 究 主 要 集 中 在 以 下 几 个 方面 : 成 人 依 恋 与 精 神 病 理 学 的 关 系 ; 成 人 依 恋 与 心 理 健康 ; 成 人 依 恋 的 评 估 方 法 ; 父 母 依 恋 模 式 与 子 女 依 恋 模式 的 联 系 、 父 母 依 恋 模 式 与 子 女 行 为 问 题 。成 人 依 恋 研 究 在 很 大 程 度 上 取 决 于 测 量 工 具 的 开 发 和研 究 ,在 对 成 人 依 恋 的 描 述 时 ,各 测 量 工 具 主 要 分 为 三 种 类型 :会 谈 、

8、 问 卷 分 类 评 估 和 量 表 。1. 1 访 谈 类 测 量 工 具1. 1. 1 成 人 依 恋 访 谈 (Adult Attachment Interview ,AAI; George ,Kaplan ,Main ,1985) Main 及 其 同 事 设 计 的 成 人 依 恋 访 谈 ,是一 个 了 解 成 人 儿 童 时 代 依 恋 关 系 的 半 结 构 式 访 谈 ,目 的 是 通过 个 体 对 其 早 年 依 恋 的 回 顾 和 描 述 ,评 价 这 些 早 期 经 验 对 当前 心 理 和 社 会 功 能 的 影 响 来 确 定 成 人 依 恋 的 内 部 工 作 模

9、 式 ,它 并 不 是 叙 述 依 恋 关 系 史 。 AAI 要 求 参 与 者 对 其 童 年 时 与父 母 的 依 恋 关 系 、 失 去 依 恋 对 象 、 与 依 恋 对 象 的 分 离 及 这 些经 历 在 个 人 发 展 及 个 性 形 成 中 的 影 响 做 出 描 述 及 评 价 。 由此 发 现 个 体 依 恋 的 一 般 表 征 ,并 通 过 个 体 当 前 对 过 去 经 历 意义 的 解 释 ,记 录 个 体 有 意 识 的 表 述 和 无 意 识 的 表 达 (如 谈 论明 显 的 不 和 谐 和 不 一 致 ) 来 评 估 个 体 无 意 识 的 依 恋 表 达

10、元素 。 这 样 的 测 量 工 具 开 发 ,使 对 依 恋 的 研 究 由 纯 粹 的 外 部 行为 观 察 深 入 到 人 的 内 心 ,采 用 内 省 自 陈 的 方 式 反 映 个 体 内 部心 理 结 构 ;产 生 三 方 面 评 分 :A. 童 年 经 历 的 描 述 ,B. 访 谈 中 怎样 表 达 ,C. 对 经 历 的 解 释 及 整 合 能 力 。 这 是 依 恋 研 究 的 一 个转 折 。AAI访 谈 持 续 时 间 较 长 ,访 谈 分 析 依 赖 于 对 访 谈 内 容 所做 的 原 原 本 本 、 逐 字 逐 句 的 记 录 。 通 过 分 析 ,将 成 人 依

11、 恋 分为 四 类 :安 全 自 主 型 (secure/ autonomous) ;不 安 全 拒 绝 型(insecure/ dismissing) ;不 安 全 先 占 型 (insecure/ preoccupied) ;不 安 全 悬 而 未 决 型 (insecure/ unresolved) 。 安 全 / 自 主 类 型的 个 体 描 述 了 不 同 的 儿 童 经 历 ,他 们 对 早 期 关 系 的 看 法 恰当 ,能 较 好 地 评 价 依 恋 关 系 。 在 不 协 调 基 础 上 的 不 安 全 依 恋类 型 的 成 人 ,意 味 着 他 们 不 能 整 合 评 估

12、过 去 经 历 的 记 忆 与 过去 经 历 的 意 义 。 如 不 安 全 / 拒 绝 类 型 的 成 人 否 认 或 低 估 早 期依 恋 关 系 的 影 响 ,他 们 回 顾 特 殊 事 件 有 困 难 ,常 常 将 经 历 理想 化 ,也 常 会 描 述 他 们 早 期 被 拒 绝 的 历 史 ;而 不 安 全 / 先 占 型的 成 人 ,则 表 现 出 对 过 去 经 历 理 解 的 混 乱 ,与 父 母 当 前 的 关系 常 常 抱 怨 ,可 能 表 现 为 指 责 ,也 可 能 表 现 为 暗 自 生 气 。 “ 悬而 未 决 ” 型 ,是 一 个 “ 无 法 分 类 ” 的 类

13、 型 ,这 些 成 年 人 可 能 报 告与 依 恋 相 关 的 创 伤 ,如 丧 失 或 虐 待 ,他 们 一 直 不 能 将 创 伤 与现 实 整 合 统 一 。 量 表 分 上 也 没 有 一 个 集 中 的 倾 向 ,表 现 出 高712中 国 临 床 心 理 学 杂 志 2004 年 第 12 卷 第 2 期度 的 不 协 调 和 不 安 全 。AAI的 稳 定 性 较 好 3 ,4 ,依 恋 类 型 划 分 没 有 性 别 差 异 。AAI在 与 智 力 、 记 忆 、 复 杂 认 知 、 社 会 期 望 及 总 体 社 会 调 节 等的 比 较 中 显 示 出 良 好 的 区 分

14、 效 度 ;预 测 效 度 也 很 好 。 AAI 主要 用 于 成 人 依 恋 类 型 测 定 ,并 探 究 不 同 依 恋 在 临 床 心 理 异 常中 的 预 测 价 值 。1. 1. 2 当 前 关 系 访 谈 (Current Relationship Interview) 5 访 谈采 用 与 AAI相 似 的 形 式 ,通 过 对 自 我 和 伴 侣 依 恋 行 为 的 描 述调 查 成 人 的 依 恋 表 征 。 评 分 系 统 与 AAI 评 分 系 统 一 样 ,在 与伴 侣 的 经 历 、 谈 话 形 式 、 可 信 度 和 一 致 性 方 面 都 采 用 量 表 进行

15、评 定 ,用 来 描 述 A. 伴 侣 的 行 为 ;B. 被 试 的 行 为 ;C. 被 试 的谈 话 方 式 :愤 怒 的 、 毁 损 的 、 理 想 化 的 、 被 动 说 话 、 害 怕 丧 失 及完 全 一 致 等 特 征 。根 据 评 分 得 出 三 个 主 要 的 依 恋 模 式 :安 全 、 拒 绝 、 先 占 。安 全 类 型 的 个 体 依 恋 特 征 表 现 为 一 致 性 ,被 试 在 描 述 伴 侣 爱的 行 为 ,或 讨 论 伴 侣 不 好 的 行 为 时 是 协 调 的 ,并 能 对 个 人 和伴 侣 间 的 共 同 发 展 提 出 成 熟 的 观 点 。 拒 绝

16、 类 型 的 特 征 是 个体 在 依 恋 关 系 中 没 有 或 很 少 有 支 持 和 安 慰 ,因 而 对 不 理 想 的现 实 关 系 更 多 地 强 调 自 主 和 分 离 的 需 要 。 先 占 类 型 的 特 征是 被 试 表 达 出 强 烈 的 依 赖 和 控 制 伴 侣 的 需 要 ,或 对 伴 侣 满 足自 己 需 要 的 能 力 不 满 意 或 显 示 出 焦 虑 。 被 试 对 关 系 、 伴 侣 和自 我 ,表 现 出 矛 盾 和 混 乱 。 但 如 果 过 去 的 情 侣 关 系 使 个 体 当前 很 紊 乱 ,那 么 就 划 入 悬 而 未 决 的 类 型 。1.

17、 1. 3 依 恋 访 谈 (Attachment Interviews ,AI) 6 AI 评 估 的 是成 人 依 恋 原 型 。 原 型 是 Bowlby 的 观 点 ,依 恋 模 式 关 注 自 我 和他 人 。 这 个 评 分 系 统 与 Bowlby 最 初 的 假 设 不 同 ,它 考 察 自 我和 他 人 的 依 恋 模 式 7 ,8 ,有 四 个 分 类 系 统 :安 全 、 先 占 、 拒 绝 、恐 惧 。 安 全 原 型 反 映 了 个 体 在 人 际 关 系 中 的 舒 适 ,认 为 关 系是 有 价 值 的 ,既 有 亲 近 感 ,又 有 自 主 性 (对 自 我 和

18、 他 人 都 是 积极 的 观 点 ) ;先 占 原 型 具 有 焦 虑 和 情 绪 化 的 特 征 ,对 人 际 关 系的 过 度 沉 浸 和 依 赖 (对 自 我 是 消 极 的 ,对 他 人 是 积 极 的 ) ;拒绝 原 型 的 特 征 是 崇 尚 独 立 (对 自 我 是 积 极 的 ) ,但 否 认 渴 望 亲近 (对 他 人 是 消 极 的 ) ;属 于 恐 惧 原 型 的 个 体 表 现 出 焦 虑 、 不信 任 和 害 怕 拒 绝 (对 自 我 和 他 人 都 是 消 极 的 ) 。1. 2 Q - 分 类 评 估1. 2. 1 成 人 依 恋 Q - 分 类 (Adult

19、Attachment Q - sort ,) 9 Q- 分 类 是 成 人 依 恋 访 谈 (AAI) 评 分 方 式 的 变 换 形 式 ,它 通 过检 查 最 强 和 最 弱 情 绪 策 略 如 何 使 用 ,找 出 情 绪 调 节 和 依 恋 方式 间 的 关 系 。 有 两 个 考 察 维 度 :安 全 / 焦 虑 和 去 活 化 (deacti2vating) / 超 活 化 (hyperactivating)策 略 。 安 全 的 个 体 在 访 谈 中 表现 得 一 致 和 合 作 ,能 很 好 地 回 忆 和 表 达 与 依 恋 对 象 间 的 关系 ;去 活 化 策 略 表

20、现 出 拒 绝 回 避 ,是 一 种 将 不 安 全 降 到 最 低的 情 绪 策 略 ,而 超 活 化 策 略 在 许 多 先 占 被 试 中 表 现 出 过 多 的描 述 细 节 和 表 现 出 愤 怒 行 为 ,是 一 种 企 图 最 大 程 度 增 加 安 全感 的 情 绪 策 略 。 Q 分 类 与 原 型 分 类 一 致 ,可 以 分 成 :安 全 、 拒绝 或 先 占 类 型 。使 用 Q - 分 类 方 法 评 分 ,男 性 更 多 表 现 为 拒 绝 类 型 。 该测 量 无 区 分 效 度 的 研 究 。1. 2. 2 婚 姻 Q - 分 类 (Marital Q - so

21、rt ,) 10 婚 姻 Q - 分 类 主要 评 估 了 当 前 依 恋 关 系 的 两 个 维 度 :对 伴 侣 的 信 赖 和 心 理 上的 效 能 。 信 赖 量 表 评 估 被 试 是 否 愿 把 伴 侣 当 作 安 全 基 础 和安 全 港 湾 的 作 用 ,而 效 能 量 表 评 估 伴 侣 是 否 是 一 个 安 全 基 础或 安 全 港 湾 。 依 恋 安 全 是 对 伴 侣 的 信 赖 的 伴 侣 的 实 际 效 用的 符 合 评 分 结 果 。 丈 夫 和 妻 子 报 告 中 ,妻 子 对 丈 夫 有 更 多 信赖 ,而 丈 夫 相 反 ,但 在 效 用 方 面 无 性

22、别 差 异 。1. 3 问 卷 和 评 定 量 表1. 3. 1 成 人 依 恋 问 卷 (Adult Attachment Questionnaire ,AAQ) 11 这 是 一 种 简 易 的 成 人 依 恋 测 量 工 具 ,它 通 过 问 卷 的 形 式 来 对成 人 的 依 恋 类 型 做 出 鉴 别 。 AAQ 的 编 制 经 历 了 三 个 阶 段 :AAQ2. 0、 AAQ2. 1 主 要 是 对 测 试 项 目 进 行 筛 选 、 编 辑 及 内 容 效度 和 表 面 效 度 的 考 察 ,AAQ3. 0、 AAQ3. 1 是 个 五 点 量 表 ,确 定了 该 问 卷 的

23、 94 个 项 目 ,并 分 别 把 他 们 编 入 15 个 量 表 。AAQ 同 样 也 是 对 成 人 依 恋 进 行 类 型 评 估 ,但 比 AAI 使 用更 简 便 、 更 易 操 作 。 是 成 人 依 恋 测 量 中 使 用 最 广 泛 的 量 表 ,它 可 以 直 接 将 你 的 研 究 与 其 他 人 的 研 究 进 行 比 较 。1. 3. 2 成 人 依 恋 类 型 (Adult Attachment Styles) Hazan 和Shaver 开 发 了 一 种 自 评 工 具 来 分 类 各 种 关 系 中 的 成 人 依 恋 类型 ,特 别 是 情 侣 关 系 中

24、 的 依 恋 类 型 。 安 全 类 型 的 特 征 是 被 试对 亲 密 感 到 舒 适 、 依 赖 并 在 关 系 中 与 对 方 互 动 ,同 时 对 丧 失的 焦 虑 较 低 。 回 避 类 型 主 要 是 缺 乏 信 任 ,对 亲 密 感 到 不 舒服 、 独 立 。 矛 盾 类 型 表 现 为 渴 望 亲 近 ,担 心 被 拒 绝 ,渴 望 亲 密的 程 度 比 大 多 数 人 高 。 目 前 自 评 量 表 大 部 分 都 是 在 Hazan和 Shaver 1987 年 的 这 个 量 表 基 础 上 编 制 而 成 的 。1. 3. 3 交 互 依 恋 问 卷 ( Recip

25、rocal Attachment Questionnaire ,RAQ) 该 问 卷 用 于 评 估 个 体 生 活 是 最 重 要 的 成 人 依 恋 关 系(父 母 、 同 伴 等 )的 质 量 ,用 以 帮 助 设 计 治 疗 干 预 和 预 测 治 疗结 果 。 要 求 被 试 评 估 与 其 有 6 个 月 以 上 的 关 系 中 (非 家 族 成员 )最 亲 近 的 人 。 问 卷 由 安 全 基 础 、 抗 拒 分 离 、 寻 求 亲 密 、 害怕 丧 失 、 交 互 作 用 、 效 能 及 依 恋 对 象 的 利 用 组 成 。 该 量 表 分出 了 两 个 因 素 :分 离

26、焦 虑 和 交 互 作 用 。 量 表 信 度 和 重 测 信 度较 好 。1. 3. 4 10 条 目 依 恋 量 表 (10 Item Attachment Scale ,10AS) 由Brennan ,Shaver 及 Hazan 于 1989 年 编 制 ,但 在 1995 年 才 发 表 。该 量 表 对 参 与 者 的 依 恋 类 型 能 够 达 到 72. 3 %的 正 确 预 测 。能 将 回 避 、 焦 虑 / 矛 盾 类 型 的 参 与 者 与 安 全 类 型 区 分 出 来 。1. 3. 5 成 人 依 恋 量 表 (Adult Attachment Scale ,AAS

27、) 12 该 量表 是 个 多 条 目 量 表 ,包 括 三 个 分 量 表 ,共 18 个 条 目 ,由 7 点量 尺 评 定 ,从 完 全 不 是 我 的 特 征 到 非 常 典 型 的 特 征 。 每 个 分量 表 由 六 个 条 目 组 成 ,这 三 个 分 量 分 别 是 亲 近 、 依 赖 和 焦 虑 。亲 近 量 表 测 量 一 个 人 对 接 近 和 亲 密 感 到 舒 适 的 程 度 ;依 赖 量表 测 量 一 个 人 感 到 当 需 要 帮 助 时 能 有 效 依 赖 他 人 的 程 度 ;焦虑 量 表 测 量 一 个 人 担 心 被 抛 弃 或 不 被 喜 爱 的 程 度

28、 。 AAS 主要 测 的 是 成 人 依 恋 维 度 ,然 后 再 把 依 恋 维 度 转 成 依 恋 类 型 。1. 3. 6 关 系 问 卷 ( Relation Questionnaire , RQ ) 6 由Bartholomew 和 Horowitz 1991 年 发 表 ,它 是 自 陈 式 量 表 ,采 用 7点 量 尺 评 定 成 人 自 我 描 述 ,并 在 Bartholomew 提 出 的 四 个 类 型812 Chinese Journal of Clinical Psychology Vol. 12 No. 2 2004(A、 B、 C、 D)框 架 内 评 估 成

29、 人 依 恋 类 型 。 类 型 A 和 B 分 别 对应 于 安 全 和 害 怕 回 避 依 恋 原 型 ,类 型 C和 D 分 别 对 应 于 先占 和 拒 绝 回 避 依 恋 原 型 。 同 时 类 型 A、 B、 C 也 可 分 别 对 应于 Hazan 和 Shaver 的 安 全 、 回 避 和 焦 虑 / 矛 盾 类 型 。 该 量 表 中Bartholomew 增 加 了 一 个 拒 绝 回 避 类 型 ,并 把 这 四 个 类 型 放在 两 个 维 度 (焦 虑 回 避 )模 型 中 ,这 与 AAI和 AAQ 都 不 同 。RQ还 能 对 一 般 的 亲 密 关 系 、 对

30、 情 侣 关 系 、 对 特 殊 关 系(上 述 各 种 关 系 的 复 合 情 况 )进 行 定 位 ,它 也 能 被 人 重 述 并 用于 评 估 其 他 依 恋 同 伴 ,比 如 我 们 让 亲 密 的 同 性 朋 友 和 情 侣 评定 他 们 自 己 和 他 们 的 朋 友 或 同 伴 。 RQ 的 优 点 是 提 出 了 与 依恋 有 紧 密 关 系 的 两 个 理 论 维 度 回 避 和 焦 虑 ,而 这 两 个 维 度正 是 依 恋 类 型 的 构 成 基 础 13 ,14 。 RQ 增 加 了 一 个 回 避 的 分类 ,它 能 发 现 依 恋 类 型 的 性 别 差 异 。1

31、. 3. 7 亲 密 关 系 体 验 修 订 版 ( Experiences in Close Relation2ship - Revised ,ECR - R) 15 这 是 Fraley ,Waller 和 Brennan 在2000 年 采 用 项 目 反 应 理 论 在 Brennan 等 编 制 的 ECR 的 基 础上 分 析 修 订 的 36 条 目 的 自 陈 依 恋 量 表 ,有 两 个 分 量 表 ,回 避(对 亲 近 和 依 赖 他 人 感 到 不 舒 服 ) 和 焦 虑 (害 怕 被 拒 绝 和 遗弃 ) 。 这 两 个 维 度 上 有 较 高 的 内 部 一 致 性

32、评 分 ,从 两 个 维 度中 可 以 得 出 四 个 依 恋 类 型 ,比 RQ 有 更 好 的 结 构 效 度 。 这 个测 量 唯 一 的 不 足 是 ,它 只 对 回 避 和 焦 虑 提 供 两 个 评 分 。2 问 题 与 争 论尽 管 成 人 依 恋 在 概 念 上 和 方 法 学 上 有 长 足 的 发 展 ,但 仍存 在 很 多 问 题 和 争 论 。首 先 ,在 依 恋 测 量 中 ,人 们 争 论 的 首 要 问 题 是 使 用 类 型测 量 还 是 使 用 维 度 测 量 ,以 及 用 类 型 或 维 度 是 否 可 以 最 好 的描 述 和 测 量 出 成 人 依 恋

33、模 型 。 Fraley 和 Waller 认 为 当 分 类 模型 用 来 评 估 维 度 现 象 时 会 出 现 很 多 问 题 :他 们 认 为 依 恋 特 质是 在 连 续 型 维 度 中 均 匀 分 布 ,而 非 聚 类 。 虽 然 类 型 测 量 容 易很 快 地 掌 握 ,但 当 用 类 型 测 量 来 测 量 连 续 型 变 量 时 ,原 始 数据 中 的 许 多 变 量 细 节 会 被 漏 掉 。 而 且 利 用 类 型 测 量 得 出 的范 围 有 任 意 性 ,差 异 测 量 则 更 敏 锐 。 由 于 这 种 类 型 在 不 同 测量 中 的 范 围 界 定 不 同 ,

34、所 以 几 种 测 量 工 具 对 同 一 内 容 的 测 量结 果 也 会 不 同 。 忽 略 这 点 ,可 能 会 导 致 错 误 的 结 果 ,而 且 如果 对 一 种 测 量 得 出 的 结 果 ,用 另 一 个 测 量 工 具 去 评 估 时 ,就会 因 上 一 个 测 量 结 果 而 表 现 出 一 定 的 倾 向 性 ,从 而 影 响 到 类型 划 分 。 因 此 ,许 多 人 认 为 应 该 采 用 维 度 测 量 来 研 究 成 人 依恋 问 题 16 。其 次 ,怎 样 最 好 地 描 述 成 人 依 恋 的 两 个 维 度 焦 虑 和 回避 。 这 个 领 域 一 直 不

35、 清 楚 的 问 题 是 :测 量 是 集 中 在 依 恋 系 统工 作 模 式 表 达 的 变 化 还 是 集 中 在 依 恋 系 统 功 能 操 作 的 变 化上 。 Bartholomew 认 为 依 恋 的 个 体 差 异 是 由 于 人 们 对 自 己 和他 人 持 有 不 同 的 信 念 ,不 同 的 认 知 。 很 多 研 究 也 试 着 去 说 明有 不 同 依 恋 定 向 的 人 有 着 不 同 的 信 念 ;但 Hazan 和 Shaver 则认 为 成 人 依 恋 的 个 体 差 异 是 由 于 依 恋 系 统 在 情 感 和 行 为 调整 方 面 功 能 结 构 的 不

36、 同 ,而 认 知 只 是 其 中 的 一 个 特 征 。第 三 ,依 恋 模 型 用 自 评 或 访 谈 的 方 法 来 评 定 是 否 是 最 好的 方 法 ? 这 两 种 方 法 是 否 都 能 测 到 同 一 现 象 :Bartholomew 和其 他 的 一 些 依 恋 研 究 者 采 用 半 结 构 访 谈 技 术 来 评 估 成 人 依恋 ,它 从 内 容 到 评 分 虽 然 受 AAI(成 人 依 恋 访 谈 )的 影 响 ,但 同时 又 考 虑 了 依 恋 的 两 个 维 度 (焦 虑 和 回 避 ) ,Bartholomew 的 访谈 评 估 与 自 评 工 具 评 估 的

37、 结 果 相 当 一 致 ,而 AAI 和 CRI 则 没有 维 度 测 量 。3 附 录 :国 外 主 要 的 成 人 依 恋 测 量 工 具Adult Attachment Interview(AAI ,Main 第 3 6 章 系 统 地 介 绍 了 传 统 的 和 最 新 发 展 的 16 种 效 度 量 表 和 指 数 、 10 个 临 床 量 表 、43 种 亚 量 表 和 230 多 种 编 码 型 在 不 同 场 合 的 应 用 和 解 释 ;第 7、 8 章 分 别 讨 论 了 28 种 内 容 量 表 、 40 多 种 附 加 量 表 以 及特 殊 量 表 的 编 制 和

38、解 释 ;第 9、 10 章 对 如 何 正 确 书 写 报 告 和 解 释 结 果 以 及 如 何 采 用 MMPI 进 行 科 学 研 究 等 ,做 了 详 尽的 介 绍 。 第 二 ,作 者 根 据 自 己 多 年 的 临 床 实 践 经 验 ,为 了 使 读 者 心 领 神 会 ,展 示 的 图 表 多 达 百 余 幅 ,并 就 其 意 义 举 例 说明 ,做 到 了 图 文 并 茂 、 一 目 了 然 。 真 可 谓 “ 律 者 ,规 矩 之 谓 ,而 其 为 调 ,则 有 巧 存 焉 ” 。 第 三 ,本 书 不 仅 严 肃 讨 论 了 问 卷 法和 MMPI的 问 题 ,而 且

39、对 原 来 版 本 中 分 数 不 等 值 问 题 、 年 龄 常 模 问 题 ,以 及 国 内 研 究 和 应 用 中 过 度 估 计 基 本 量 表 和 编码 型 及 其 符 合 率 等 问 题 ,一 一 予 以 解 决 。 第 四 ,书 中 系 统 地 阐 述 了 每 一 类 量 表 的 编 制 原 理 ,特 别 是 对 这 些 量 表 的 来 源和 解 释 时 的 注 意 事 项 做 了 充 分 的 说 明 。 第 五 ,本 书 对 百 余 种 量 表 进 行 了 全 面 系 统 的 介 绍 ,其 涵 盖 面 之 广 ,非 其 他 专 业书 刊 所 能 比 拟 。 无 论 从 临 床

40、量 表 、 临 床 亚 量 表 、 编 码 型 、 内 容 量 表 、 附 加 量 表 、 特 殊 量 表 等 内 容 来 看 ,作 者 力 求 详 实 、 中肯 、 言 之 有 物 ,繁 简 适 当 。 读 者 看 了 之 后 ,能 根 据 自 己 的 需 要 来 出 具 不 同 形 式 的 报 告 和 不 同 方 式 的 解 释 。 因 此 就 大 大地 拓 宽 了 MMPI的 应 用 范 围 ,这 不 仅 对 精 神 科 的 临 床 医 师 和 临 床 心 理 学 工 作 者 有 指 导 作 用 ,而 且 在 临 床 各 科 、 教 育 、 就业 指 导 、 人 才 选 拔 、 军 事

41、、 司 法 等 各 个 领 域 均 有 广 阔 的 应 用 前 景 。 第 六 ,书 中 还 论 述 了 如 何 应 用 MMPI 进 行 科 学 研 究 的问 题 ,解 释 的 标 准 化 无 疑 会 对 人 格 心 理 学 和 变 态 心 理 学 等 领 域 的 应 用 研 究 起 到 重 要 的 推 动 作 用 。综 观 上 述 , 明 尼 苏 达 人 格 调 查 表 最 新 研 究 与 多 类 量 表 解 释 是 一 部 内 容 丰 富 、 见 解 独 特 、 资 料 新 颖 、 指 导 性 强 ,具 有 极 大 价 值 的 好 书 ,值 得 大 力 推 广 发 行 。中 国 心 理 卫 生 协 会 理 事湖 南 省 心 理 卫 生 协 会 理 事 长 曹 颂 尧 谨 识二 00 四 年 三 月022 Chinese Journal of Clinical Psychology Vol. 12 No. 2 2004