1、 新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0评估部门：项目小组 第 1 页 共 11 页新产品名称 零件编号一、新产品概况（包括：主要配置和特点）：新产品主要配置：该型 XXXX 系统包括阀、控制器传感器等部件，用于客车、卡车及牵引车等车型。系统中设置诊断接口。特点：1.在故障诊断方面，具有故障存储和闪码功能。2.可根据传感器信号控制缓速器。3.系统各部件连接安装尺寸与国内目前广泛采用的进口产品有很好的一致性，可以互换。二、新产品选型及需求预测：（包括：外观、尺寸、功能、性能、材料、装于何种车型、需求数量等基本要求）：1、新产品选型：项目 要求 备注外购尺寸功能 1功能 2
2、性能 1性能 2材料装于何种车型需求数量2、新产品预估配置方案：新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0评估部门：生产部 第 2 页 共 11 页三、建设规模及生产纲领：建设规模:1、 厂房等基础设施：2、主要工序设备情况：主要工序 设备名称 是否需 新增 预估投资 设备产能 生产成本精加工 加工中心 否 /3、 产能分析：工序 设备名称 节拍(秒/件)设备台数/人数工作周数/年工作天数/周有效工作小时/天设备开通率零件合格率 天产量 周产量 年产量进货检验 75 1 52 6 21 90% 95% 862 5,171 31,026 20 1 52 6 21 90% 99
3、% 3,368 20,208 121,247 4 其他：如初始工艺流程、质量控制点等新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0评估部门：项目小组 第 3 页 共 11 页四、新产品技术可行性分析（分析新开发变速箱性能、法规、重量、外形尺寸、搭载车型等）：1、新产品新能要求:2、 法规：类型 法规/标准名称 要求 备注国标 环保3、 重量：4、外形尺寸：5、搭载车型：近 3 年销量客户 车型 预估占比 备注6、 设计方案：7、 其他要求：新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0评估部门：项目小组 第 4 页 共 11 页五、工艺可行性分析（明确工艺规划对
4、产品的基础性要求）：1、新产品的工艺要求:2、涉及的新工艺分析：工序 新工艺 潜在失效 措施环保 性能材料装配或加工3、 整体工艺方案：4、 其他要求：工序 项目 描述 措施生产前准备工序 1工序 2性能 装配性能要求 装配后性能要求是否可测量/试验？ 性能测试台是否需要新的内部质量检测手段？新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0评估部门：质量负责人 第 5 页 共 11 页六、质量资源可行性分析（所必要的质量工具、人员的投资和规划）：1、新产品质量要求（精度、关键质量控制点）:2、新产品质量工具分析：工序 关键质量控制点 质量工具 备注3、质量资源需求分析（含人员、培
5、训、工具等）：4、质量资源规划（含试验、测量等）：5、 其他要求：序号 质量控制点 描述 备注1 供应商 是否有新材料供应商？供应商质保能力是否满足产品性能试验项目是否明确2 产品性能是否规定特殊特性？装配后性能要求是否可测量/试验？装配性能要求是否需要新的内部质量检测手段？评估部门：采购负责人 第 6 页 共 11 页新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0七、关键供应商资源可行性分析：1、新产品外购/外协要求:零件名 外购/外协 质量要求 预选供方2、新产品外购/外协供方 PPAP 等级要求:零件名 质量要求 外购/外协名称 PPAP 等级3、关键零部件外购/外协方分
6、析：零件名 外购/外协方 注册资金 人员/规模 合格供方评 价分 体系 产能4、关键供应商质量控制方案：5、其他要求：新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0评估部门：项目小组 第 7 页 共 11 页八、项目进度分析：1、新产品项目进度要求 :2、新产品开发时间节点：序号 关键节点 时间 备注1 2D/3D 数模图2 关键部件供方开发3 工装样件4 小批量5 PPAP3、新产品开发进度保障方案：4、 其他要求：新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0评估部门：项目小组 第 8 页 共 11 页九、人力资源分析：1、新产品项目人力资源分析:2、新产品
7、开发人力资源需求：序号 部门 需求岗位 人数 备注（技能要求）3、人力资源需求保障方案（渠道）分析：5、 其他要求：评估部门：项目小组 第 9 页 共 11 页新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0十、项目风险分析：1、新产品技术风险:项目 风险类 风险项 严重度 可能性 风险等级1 性能不足 未使用适应的设计标准，或设计评审不足 高 低 低风险2 创新 新方案、新材料、新工艺使用3 试验 试验验证不足或者试验设备稳定性不足 高 低 低风险4 保障 设计中未考虑售后维护保障要求 中 低 低风险5 合同评审 对合同或协议中顾客要求评审不足 高 低 低风险2、财务风险：投资
8、盈亏平衡点分析年份 客户 预估产能 预估收入 预估毛利 盈亏平衡点分析项目 风险类 风险项 严重度 可能性 风险等级1 未及早制定切实可行的费用目标 中 低 低风险2 预算周期内投资进程不稳定3 用户需求计划取消造成项目取消 高 低 低风险3、质量风险分析：项目 风险类 风险项 严重度 可能性 风险等级1 产品检验无依据 高 低 低风险2 不合格品标识不明显3 计量器具过校准有效期4 未提供可靠的测量设备4、 关键供方风险分析：项目 风险类 风险项 严重度 可能性 风险等级1 对供方管控计划和评审不足2 过分依赖供方3 供方损失了关键人物4 采购产品未经过严格验证和筛选 中 低 低风险5、环保
9、等法律法规及新能源相关政策风险分析：项目 风险类 风险项 严重度 可能性 风险等级1 新能源补贴 国家新能源补贴减少，造成车企销售压力 中 低 低风险26、类似产品经验教训项目 风险类 风险项 严重度 可能性 风险等级1 进度 权衡研究造成进度目标不切实际，难以实现 高 低 低风险2 设计要求过高 设计中考虑生产问题不充分，提出过高工艺、人员技能等要求人员 项目开发关键人员在项目开发期内变动新产品可行性分析报告 编号: Q/TDG JS01表 2 A0评估部门：项目小组 第 11 页 共 11 页十一、投资估算及财务分析：详见“项目实施经济性分析评估表”十二、总结及决策意见：1、 总结及建议：2、 总经理意见：签名：
