1、第三章 产品市场均衡,国民经济收入流量循环模型消费、储蓄与均衡收入的决定投资及其决策政府行为对经济均衡的影响消费行为理论,2,一、国民经济收入流量循环模型,什么是宏观经济学,3,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,4,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,短期消费函数和短期储蓄函数 自发消费（a）：收入为零时也会发生的消费支出，不取决于收入。 引致消费（bY）：随收入变动而变动的消费支出。 两部门经济中b=MPC，1-b=MPS,5,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 均衡收入：指和总需求相等的收入或产出。 简单国民收入决定模型分析的四点重要前提 国民收入是由社会的总需求（总支出）
2、与总供给（总收入）共同决定，潜在国民收入水平（即充分就业的国民收入水平或总供给能力）是不变的。 各种资源没有得到充分的利用（总需求小于总供给能力），总供给可以适应总需求的增加而增加。 价格（利率）水平不变。 假定折旧、间接税、公司未分配利润等为0，这样GDP、NDP、NI、PI均相等。,6,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 均衡产出与国民收入决定的分析思路,总供给以总需求为中心波动，均衡以总需求为准。,当产出（供给）超过 需求，企业所不愿意 有的存货会增加， 企业就会减少生产。,当产出（供给）低于 总需求，企业库存 会减少，企业 就会增加生产。,产出水平等于总需求 水平
3、时，企业生产会 稳定下来实现均衡。,由于企业要根据 产品销路（需求）来安排生产， 一定会把生产定在和产品需求 相一致的水平上，即总供给与 总需求必然保持一致。,7,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入 求解思路： 国民收入等于总供给（总收入）即：y=c+s 总需求（总支出）E=c+i 两者相等的产出为均衡产出，此时的国民收入为均衡国民收入，可知： y=E c+s=c+i i=s 即根据上式条件就可求得均衡的国民收入。,方法1：通过总供给=总需求， 进行等量代换，求出均衡国民收入。,这里的国民收入、投资、储蓄 分别用小写字母表示，表示剔除 价格因素之后
4、的实际国民收入、 投资、储蓄，大写则为名义的。,方法2：通过两部门经济的 均衡条件，求出均衡国民收入。,8,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入（函数法）,（a+i0）或A为自发总需求,方法1,9,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入（函数法）,方法2,10,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入（函数法）结论，由 可知：当某一年的自发总需求A和边际消费倾向b决定之后，该年的国民收入即可决定； 由于是b边际消费倾向，大于0小于1，所以该年国民收入将是该年自发总需求A
5、的一个倍增数量； 当该年的自发总需求A或边际消费倾向b变动时，该年的国民收入按上规律进行变动。,11,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入（图示法） 图中纵轴和横轴分别为总需求和国民收入，绿线为消费函数线c=a+by，黑线为加入投资后的总需求线E=c+i=a+by+i，显然OB为自发需求a，AB为投资i，OA为自发总需求A。,方法1 y=E=c+i思路,450,12,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入（图示法） 如果最初的国民收入为y1，则由总需求曲线可知决定的社会总需求为E1，显然E1y1，这说明此时的
6、国民收入不是均衡的国民收入，国民收入必然要以总需求为标准，向右上扩张。,方法1 y=E=c+i思路,450,13,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入（图示法） 如果最初的国民收入为y2，则由总需求曲线可知决定的社会总需求为E2，显然y2E2，这说明此时的国民收入也不是均衡的国民收入，国民收入必然要以总需求为标准，向左下收缩。,方法1 y=E=c+i思路,450,14,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入（图示法） 只有国民收入为y0时，由总需求曲线决定的社会总需求E0=y0，这说明此时的国民收入是均衡的国
7、民收入，国民收入由此稳定下来不再变动。 需求曲线与450线交点为均衡点，该点对应的社会总需求与国民收入是相等的，因此该点对应的国民收入就是均衡的国民收入。 这是本思路图示法求均衡国民收入的一般途径。,方法1 y=E=c+i思路,15,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,均衡收入与产量水平的决定 两部门经济中的均衡收入（图示法） 图中纵轴为储蓄和投资，横轴为国民收入。投资i是一条与横轴平行的线。储蓄s是一条起点为（0，-a）的随y增加而增加的右上倾线。 投资线与储蓄线在E点相交，这时投资等于储蓄，该点对应的国民收入就是均衡的国民收入。,方法2 i=s思路,y0,16,? 即问即答,某两部门经济社会的
8、消费函数为100+0.8Y，投资为50（单位：亿美元）。 求均衡收入和此时的消费、储蓄； Y=750，C=700，S=50 若此时GDP为800，企业非意愿存货为多少？ 800-750=50 若投资增至100，其他因素不变，求增加的收入； Y=1000，Y=250 若边际消费倾向变为0.9，其他因素不变，则收入和储蓄为多少？ Y”=1500， S=50,17,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,总需求的变动与乘数效应 引入：如上例中i=50， y=250，收入增量是投资增量的5倍。 y=（a+i0）/（1-b）=A/（1-b）可知，当a和i0有一个变动量时，y会有一个同向的倍扩的变动量，把y 增量
9、与（a和i0）增量的比值称为乘数（k）。 投资乘数：收入的变化与带来这种变化的投资支出变化的比率。 自发总需求A中，自发总消费a是相对固定不变的，i是变动较大的。,18,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,总需求的变动与乘数效应 投资乘数的推导 假设全社会的MPC为0.8，则投资10亿元钱开发房地产，建筑工人增收10亿元，他们会支出其收入的0.8即8亿元购买消费品；消费品生产者从而会获得8亿元收入，他们亦会支出其收入的0.8即6.4亿元用于消费如此继续下去，会引发无数轮消费，其中每一轮消费数额都是上一轮消费（即本轮收入）的0.8（MPC）倍。,19,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,总需求的变动与乘
10、数效应 投资乘数的推导,20,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,总需求的变动与乘数效应 投资乘数模型本例中，投资对社会国民收入增长拉动的倍数，即投资乘数是5。,21,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,总需求的变动与乘数效应 结论 投资（消费）对国民收入的带动有一个倍扩的效果，其倍扩效果的大小与边际消费倾向有关，且成正比。 投资乘数是 一把双刃剑， 投资增加可 导致国民收 入倍增， 反之亦然。,y,c+i,O,A,B,C,D,c+i0,c+i1,22,二、消费、储蓄与均衡收入的决定,总需求的变动与乘数效应 节俭的悖论： 寓言：勤俭的节约行为会导致国民收入水平下降，从而是可恶的。奢侈浪费的行为会导致国
11、民收入水平上升，从而是值得颂扬的。与平时的道德常识相反。 论证：由投资乘数可知，国民收入与消费同方向加倍扩张或收缩。 条件：非充分就业，即社会资源为充分利用。 结论：对单独个人有益的事不一定对全体有益，有时个人的精明会成为社会的愚蠢，古老的美德有时也会变成现代的罪恶。 启发：学习经济学要警惕逻辑上的合成谬误。,23,三、投资及其决策,理想资本存量 定义：使厂商能赢的最大预期利润的资本量。 资本存量决定厂商的投资能力。 理想资本存量的决定：预期的资本边际产出=资本使用的边际成本 资本使用成本：追加使用一单位资本的成本，即资本使用的边际成本，包括折旧成本和利息成本。,24,三、投资及其决策,投资的
12、三种形式 商业固定投资：企业购买 厂房、机器设备。 存货投资：原材料、中间产品及最终产品。 存货可以保障生产顺利进行，确保市场占有率，降低交易成本。 住房投资：居民购买住房。 影响因素：原有住房价格、财产总量、实际利率。,25,三、投资及其决策,投资的现值分析 通过计算出投资的净现值来判断项目是否值得投资。 投资净现值：一项投资所引起的收入流量与支付流量现值的差额。 净现值为正，值得投资；若为负，不值得投资。 例：期初一次性投入400万，连续5年每年末获得100万的回报。r=8%时，是否值得？,投资回报的现值之和为399.26万元400万元初始投资，所以该项目不值得投资。,26,四、政府行为对
13、经济均衡的影响,混合经济中的政府 建立和维护竞争秩序 实施宏观经济政策 财政政策：政府购买、转移支付、税收 货币政策：再贴现率、公开市场业务、法定存款准备金率 干预和调整收入分配 克服外部效应 提供公共产品,27,四、政府行为对经济均衡的影响,政府收支行为的一般分析 政府支出增长的趋势 原因：城市化带来的公共支出剧增，社会保障水平提高，军备开支。 政府支出类型 政府购买：政府对最终产品和劳务的消费，是与现实中的最终产品和劳务对称的。 政府转移支付：政府向个人或企业作出的支付，而不要求他们以商品和劳务相交换。,28, 我国零五-零九年政府支出变化,29,四、政府行为对经济均衡的影响,政府收支行为
14、的一般分析 政府税收 政府3大融资渠道： 发行货币，易引发通货膨胀。 国债，易造成财政赤字。 征税，最保守但适用的融资途径。 政府预算 政府对未来一定时期内预期得到的和计划花费的收入和支出的预计方案。 功能：平衡预算功能财政。,30,四、政府行为对经济均衡的影响,简单政府行为模型（三部门经济中国民收入的决定与变动） 基本恒等式（均衡收入的计算） 征税t：净纳税额，即总税收T减去转移支付Tr后的净所得，为分析方便期间，假设其为定量税。特别注意，这里将税收假定为定量税，如果定义为比例税，情况就大大不同了。 购买产品和劳务支出g，这是一个政策决定变量，与收入无直接关系。 根据三部门经济均衡条件进行计
15、算。,31,四、政府行为对经济均衡的影响,简单政府行为模型（三部门经济中国民收入的决定与变动） 基本恒等式（均衡收入的计算）,32,四、政府行为对经济均衡的影响,简单政府行为模型（三部门经济中国民收入的决定与变动） 三部门经济中的各种乘数 政府购买乘数：政府购买支出每增加（减少）一单位的支出所导致的国民收入增加（减少）量，用Kg表示。与投资乘数相同，因为政府投资与居民企业的投资虽然来源不同，但都是直接投资，效果相同。,如果政府支出增加(减少)200亿元， b=0.8，则国民收入增加(减少)？,33,四、政府行为对经济均衡的影响,简单政府行为模型（三部门经济中国民收入的决定与变动） 三部门经济中
16、的各种乘数 政府税收乘数：政府税收每增加（减少）一单位所导致的国民收入增加（减少）量，用Kt表示。政府税收乘数是一个负值，这表示随着税收的增加(减少)，国民收入减少(增加)，即反向变动。 这与一般投资乘数不同，这是可以理解的，因为政府税收增加，人们收入减少，从而消费投资会减少，从而总支出减少，从而国民收入减少。,如果政府税收增加(减少)100亿元， b=0.8，则国民收入减少(增加)？,34,四、政府行为对经济均衡的影响,简单政府行为模型（三部门经济中国民收入的决定与变动） 三部门经济中的各种乘数 政府转移支付乘数：政府转移支付每增加（减少）一单位所导致的国民收入增加（减少）量，即同向变动，用
17、Ktr表示。小于投资乘数，因为投资乘数是投资后导致国民收入的总倍扩效果，而政府转移支付首先被居民企业获得，居民企业不会将所得转移支付全部支出，而会先储蓄一部分，剩余部分才支出。,如果政府转移支付增加(减少)300亿元， b=0.8，则国民收入增加 (减少)？,35,四、政府行为对经济均衡的影响,简单政府行为模型（三部门经济中国民收入的决定与变动） 政府支出乘数、税收乘数、政府转移支付乘数的比较Kg最大，Ktr次之，Kt最小。经济不太景气时，要想拉动经济发展，应该采取什么措施？如果只能采取一种措施，应采取哪种措施？,当经济不景气时，要想拉动经济发展，可采取的措施有：增加政府支出，增加政府转移支付
18、，减少政府税收。就各种政策的效果而言，最有效的是增加政府支出，其次是减税和增加政府转移支付。,36,四、政府行为对经济均衡的影响,简单政府行为模型（三部门经济中国民收入的决定与变动） 补充：平衡预算乘数 政府税收和政府购买支出两者存在方向相反乘数效应。如果政府增税的同时增加等量的购买支出，对政府而言收支相等，预算依然平衡，但其对总体经济的乘数效应如何呢？此时的扩张倍数即为平衡预算乘数。当政府收支相抵、财政预算平衡时，虽然政府一无所获，但却可以一定程度上促进经济增长。,如果是政府税收与政府转移支付等量变化， 情况又会怎样？ Kt+Ktr=0，政府收支平衡，但一无所获， 也不能促进经济增长。 所以
19、“平衡预算乘数”中的预算平衡仅指 税收与政府购买相抵。,37,四、政府行为对经济均衡的影响,税收函数与内在稳定器（比例税的优点） 比例税=自发性税收+诱致性税收比例税情况下，投资乘数比定量税情况下小，即作用于经济的扩展或收缩效力变小，有利于弱化投资变动对国民收入的影响，因此比例税被称为“自动稳定器”。,38,五、消费行为理论,凯恩斯的消费理论 又名“绝对收入假定”，凯恩斯所说的收入是指现期绝对实际收入水平。 “现期”：不考虑过去和未来的收入。 “绝对”：不考虑收入的相对水平。 “实际”：按货币购买力计算的收入，不考虑按货币计算的名义收入。 0MPC 1，且提出MPC递减规律。 缺点：以主观心理
20、分析为基础，缺乏数理及经济理论基础。,39,五、消费行为理论,相对收入消费理论 杜森贝利认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响来决定消费，从而消费是相对的。 理论核心： 棘轮效应：消费者易于随收入的提高增加消费，但不易随收入的降低而减少消费。由俭入奢易，由奢入俭难。 示范效应：消费者的攀比心理令其消费能力随着社会平均收入的提高而向上抬升。水涨船高。,40,五、消费行为理论,生命周期消费理论（莫迪利安尼） 人生全程分为三个阶段：青年期、壮年期和老年期。人们在更长时间范围内计划他们的生活消费支出，以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置。 总储蓄和总消费会部分地依赖于人口的年龄分布。 青、老年越多，消费倾向上升。 中年越多，消费倾向下降。 短期内消费与收入成反比，长期内消费在收入中的比重保持不变。,41,五、消费行为理论,永久收入消费理论（米尔顿弗里德曼） 消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的永久收入决定。 永久收入是指消费者可以预计到的长期收入。 只有收入变动最终证明是永久的，人们才会最终根据永久性的收入水平充分调整其消费。 有前途的大学生 经济繁荣期 经济衰退期 强调对未来收入的预测。,42,本章结束 再见！,
