1、居民生活境域虽称鱼米之乡，江南乐土，然民国以前除地主、官僚等上等户之外，老百姓大多食不果腹，衣不蔽体。围湖造田、筑海塘围垦、开荒种粮，仍解决不了人多地少的矛盾。即使丰收年景，上虞、嵊县、诸暨粮食仅能自给，绍兴、新昌仍须从外地输入。安居乐业，只是休养生息、天下升平时的短暂现象；一遇苛政暴敛或战乱灾荒，不是逃荒要饭，流落他乡，就是妻离子散，饿死街头。南宋绍兴十一年（1141） ，绍兴府饥荒， “民食糟糠草木，殍死殆半” 。淳熙八年（1181） ，绍兴府饥荒，朱熹奏救荒事宜状谓：“不独下户乏食，而士子、宦族、第三等人户有自陈愿为乞丐之列者” 。饥民“卖田拆屋，斫伐桑柘，鬻妻子，贷耕牛，无所不至。 ”
2、“野草菜根，所掘又尽” ， “衣不盖形，面无人色。扶老携幼，呼号宛转，所在成群。 ”元至大元年（1308）春，饥荒， “饿死者人随食之，骷髅布地。 ”明嘉靖二十三至二十四年（15441545） ，“合郡连年大旱，湖尽涸，为赤地，斗米银二钱，丐人饿死接踵。乡人挟粞一升夜归，即被劫杀于道。郡、县于便民仓散谷赈济，饥民趋就食，或死于道，或至仓前死” 。明崇祯十五年（1642） ，刘宗周在绍兴看到，虽不是大灾之年，却“村中犹有杀子以食者” （陈沿途见闻疏 ）。民国 11 年（1922）水灾，有灾民在绍兴城内大木桥，以每个孩子元（银洋） ，挂牌出售子女。中华人民共和国成立后，城乡居民在中国共产党和人民政
3、府领导下，从事社会主义经济建设，发展城乡工农业生产，不断提高经济收入，居民生活逐步得到改善。其间，虽因“左”倾错误和自然灾害，经济发展缓慢，暂时出现过生活困难。但这些错误被纠正后，经济继续迅速发展，生活一年比一年好，特别是 1978 年后，农业生产稳步发展，乡镇企业异军突起，工业生产迅速发展，各项社会福利、社会保险事业逐步建立，居民生活水平显著提高。至 1990 年底，全市农民年人均纯收入 1154 元，比 1957 年增长 11.93 倍，平均每年递增（下简称为年递增）8.06。市区城镇居民人均实际收入 1989 元，比 1958 年增长 12.42 倍，年递增 8.45。全市社会商品零售总
4、额 358915 万元，其中对居民的生活消费品零售额 287776 万元，分别比 1952 年增长34.24 倍和 31.89 倍，年递增 9.83和 9.63。全市储蓄存款余额 347239 万元，比 1952 年增长109.37 倍，年递增 13.18，人均储蓄 841 元。居民消费结构也发生较大变化，由 50 年代的只求吃饱穿暖，逐步转向吃讲营养，穿讲漂亮，用讲时髦、享受，住讲宽敞。社会福利、社会保障制度的逐步建立，使城镇居民从中获得实惠。1990 年，全市仅城镇在职职工保险福利费支出13384 万元，人均 329 元；非在职职工保险福利费支出 11489 万元，生活服务设施也方便多样。
5、第一章 居民收入境内土地结构为“六山一水三分田”。民国时，土地大部分为地主、富农占有。占总户数52.78的贫农、雇农，只占耕地总面积的 14.21，人均不到 0.34 亩。缺地少田的农民，租种地主土地，深受地主剥削。其时，粮食年亩产一般仅 200 公斤左右，佃户缴租后，所得无几，难以糊口。许多年壮力强者，只得靠做长年（长工）打短工度日。正常年景“糠菜半年粮”，尚可勉强度日，一遇灾荒，只好逃荒讨饭，流落异乡。民国年（1934），境内遭受百年未有大旱，灾民“茹草吃糠，鬻儿卖女，哭声震野，凄惨不可言状”。中农有少量田地，但遇苛捐杂税、抽壮丁，日子也难过。城镇居民同样艰难，生活极不稳定。清末民初，境内
6、仅有发电厂、铁工厂、碾米厂等少数几家工厂，多为酒坊酱作、锡箔作坊和其他小手工业，居民就业机会甚少。即使进了厂、坊做工，收入也很微薄。宣统三年（1911）每日佣值：箔工 0.50 元，砑纸工 0.20 元，鹿鸣纸工0.24 元，制帽工.元，纸扇工 0.20 元，纺织工（官纱、绉纱）0.15 至 0.30 元，酿酒工0.20 元，砖瓦工男工 160 文，女工 60 文。民国 37 年（1948）前后，职工工资，一般按大米计算，棉麻织工每月 5 至 12 斗，火柴职工至斗，机械工 10 至 20 斗，肥皂职工 10 斗左右，碾米职工 8 至 20 斗，其他职工及店员 10 斗米左右。此仅是名义工资，
7、职工还受大米折价、拖延发放、纸币贬值等盘剥，实际所得远远小于名义数。加上工商业萧条，职工常遭失业流离之苦。“梭子两头尖，歇落无饭钿”，极言纺织工人生活之艰难。中华人民共和国建立后，随着经济发展，居民收入逐步提高，到 1990 年，农民人均年纯收入达 1154 元，市区城镇居民人均年生活费收入达 1834 元。第一节 农村居民收入据农村基本核算单位的经济、粮食分配统计资料记载，1957 年全地区农民人均年经济收入（集体分配部分）为 43 元，人均年分配口粮 235.50 公斤。此后 20 年间，因“左”倾错误干扰和自然灾害影响，经济发展曲折徘徊，居民收入时上时下。1960 年农业减产，集体分配人
8、均年经济收入仅 47 元，粮食分配人均降至 183.5 公斤，少数地方出现饿病逃荒和非正常死亡现象。1962 年贯彻中共中央调整、巩固、充实、提高八字方针后，农业生产回升，到 1966 年，集体分配的人均年经济收入 78 元，粮食分配 263 公斤，分别比 1957 年递增 6.84%和 1.23。1966年起，又受“文化大革命”干扰，经济发展滞缓，居民收入增长缓慢。至 1978 年，集体分配人均年经济收入 111 元，粮食分配收入 299.5 公斤，仅比 1966 年递增 2.98和 1.09。1979 年起，农村先后实行第一、二步改革，普遍实行生产责任制，农村经济全面发展，农民收入显著增加
9、。1981 年，人均集体分配经济收入 132 元，比 1957 年增长 206.98，年递增 4.78；粮食分配人均 294.50 公斤，比 1957 年增长 25.05，年递增 0.94。1982 年起因体制改革，统计口径扩大，据对农村住户抽样调查，1990 年人均年纯收入达 1154 元，比 1981 年的 274 元增长 321.17，年递增 17.32；人均口粮消费 302 公斤，比 1981 年的 330.08 公斤，下降8.51。农民生活开始由温饱型向小康型过渡，按国家统计局对贫困型、温饱型、富裕型、小康型划分标准调查，全市农村各档收入水平所占比重如下：农村居民生活类型构成单位：项
10、目 贫困型 温饱型 富裕型 小康型年 年 . . . .年 . . .农民收入构成据嵊县农村住户抽样调查资料，农民全年人均（为便于对比，以下除另有注明者外，均以嵊县按家庭人口年平均计算）纯收入 1958 年为 94.51 元，1980 年 231.65 元，增长 145.11，年递增 4.16。1990 年增至 1018 元，比 1980 年增长 339.46，年递增 15.96；比 1958 年增长 977.13，年递增.。同时收入来源也发生了变化。生产性收入构成 人均年生产性收入 1958 年为 95.03 元，1980 年为 250.815125 元，增长163.93，年递增 4.51；
11、1990 年上升至 1222.28 元，比年增长 3.87 倍，年递增17.16。各业收入比重，发生显著变化，其中农业生产人均年收入比重，从 1958 年的92.31，下降到 1990 年的.；多种经营人均年收入比重上升到 25.31，农、工、商、建筑、运输各业生产性收入比重变化如下：嵊县农村居民生产性收入构成单位：项目 农业（包括农、 林牧、渔业）农村工业（包括农村手工业、乡村工业）交通运输业 建筑、生产性劳 务及其他 商业、饮食业、 服务业 . . . 年年 . . . . .年 . . . . .家庭经营收入 1958 年家庭经营人均年收入（从事承包集体生产的收入和利用多余劳动力从事各项
12、生产的收入）为 40.45 元，1990 年达到 1093.42 元，增长 26.03 倍，年递增 10.85，占生产性收入的比重从 1958 年的 42.57提高到 1990 年的 89.46。从乡村企业得到的收入 1958 年前，农村单一经营，无乡村企业收入。此后陆续兴办社队企业，以就地取材、就地加工、就地销售，收入甚微。至 1980 年，人均年收入为 3.93 元，1990年达 76.14 元，年递增 34.5，占生产性收入的比重从 1980 年的 1.57，提高到 6.23。嵊县乡镇企业发展较慢，发展较快的绍兴县，1990 年从乡村企业得到的收入人均达 669.65 元，全市人均年收入
13、为 242.67 元，占生产性收入的比重分别为 41.43和.。其他非生产性收入 外出劳动力带回的收入、从国家财政补贴得到的人均年收入等，从1958 年的 13.76 元，上升到 1990 年的 127.3 元，增长 825.22。现金收入 50 至 60 年代，农村实行单一经营，农民现金收入很少。70 至 80 年代初，随着工副业、乡镇企业和商品流通的发展，农民现金人均年收入（不含储蓄、借贷）增加，从 1958年的 56.81 元，提高到 1990 年的 1113.90 元，增长 18.61 倍，年递增 9.75。占总收入的比重，从 1958 年的 52.22提高到.。分县收入构成1990
14、年，全市农村住户人均纯收入 1154.01 元，其中从集体统一经营中得到的收入占24.2，最高的绍兴县占 48.79，最低的诸暨占 9.97，最高与最低是 4.89 与之比，一般在 12至 20之间。因各县经济发展和经济构成不一，全市从乡村企业得到的收入所占比重，最高与最低是 5.91 与 1 之比；家庭经营收入全市占 67.85，最高的诸暨占 84.58，最低的绍兴占 43.42。最高与最低是 1.95 与 1 之比，其他各县均在 70以上；从经济联合体得到的收入和其他非生产性收入，全市各占 0.09和 7.86，所占比重很小，各县差别不大。1990 年各县人均纯收入，绍兴县 1516.14
15、 元，上虞 1338.34 元，嵊县 1017.66 元，新昌731.09 元，诸暨 1159.49 元。绍兴（最高县）是新昌（最低县）的 2.07 倍，为其他县的 1.49至 1.13 倍。从收入构成看，传统农业、林业、牧业收入差别不大，主要差别： 从乡村企业得到收入最高的绍兴县为 669.65 元，是新昌、嵊县、诸暨的 8.79 至 5.94 倍，上虞的 2.71 倍；占人均年纯收入的比重，绍兴县达 44.17，超过家庭经营收入，而嵊县仅占 7.48%，是家庭经营收入的十分之一。渔业收入（含成本的毛收入）因水域资源有多少，绍兴为 30.42 元，而嵊县只 1.46 元，是绍兴的 4.8。家
16、庭经营收入，诸暨、上虞差不多，均在 975 元以上，而新昌、嵊县、绍兴相对低一些，主要差别在工副业（包括工业、建筑、运输、商业、服务业等）收入上，从包括成本的经营收入（缺纯收入资料）看，诸暨主要是个体经济发展较快，人均毛收入达 725.34 元，而新昌相对滞后，仅 170.99 元，是诸暨的 23.57。分组人均收入构成1990 年，全市农村住户抽样调查，按人均年纯收入分组：收入在 200 至 300 元的占1.37；300 至 400 元的占 2.55；400 至 500 元的占 3.68；500 至 600 元的占 7.5 ；600至 800 元的占 15.49；800 至 1000 元的
17、占 16.71；1000 至 1500 元的占 31.08；1500 至2000 元的占 13.97；2000 元以上的占 7.65。对照年代初国家统计局对农民收入划分标准，全市已消灭贫困型农民，温饱型占 7.6，富裕型占 39.7，小康型达 52.7。最低组收入 261.86 元与最高组收入 2681.73 元是 1 与 10.24 之比。从收入来源看，从集体统一经营中得到的收入，300 至 400 元组为 6.58 元，2000 元以上组为 729.91 元，两者为 1 与 111 之比，分别占纯收入的 1.84和 27.22；主要差别是，从乡村企业得到的收入，300 至 400 元组无此
18、项收入，400 至 500 元组为 20.87 元，而 2000 元以上组达 597.58 元，两者为 1 与 28.63 之比，分别占纯收入的 4.63和 22.28。从经济联合体得到的收入比重很小；家庭经营收入最低组为 359.54 元，最高组为 2310.78 元，两者为与 6.43 之比，分别占总收入的 85.49和69.72。其中农业、牧业收入差距不大，农业收入最低组为 222 元，最高组为 624.21 元，两者为与 2.81 之比，分别占家庭经营收入的 61.75和 27.01；牧业收入最低组为 111.68 元，1000 至 1500 元组为 277.03 元，两者为与 2.4
19、8 之比；林业、渔业收入所占比重不大；差距较大的是工业和生产性劳务收入，收入 200 至 300 元组、300 元至 400 元组均无工业收入，而最高组达 715.09 元，占家庭经营收入的 30.95；生产性劳务收入最低组为 15.04 元，最高组为 279.94 元，两者为 1 与 18.61 之比，分别占家庭经营收入 4.18和 12.11。从下列表格（人均年纯收入分组）看，收入较低的几个组多是农、林、牧业占总收入或纯收入比重较大的，而从乡村企业得到的收入、工业收入、生产性劳务收入占总收入或纯收入比重大的，多在 1000元以上的高收入组里。农村住户人均纯收入及其构成（1990 年）单位：
20、元、项目 全市平均 绍兴 诸暨 上虞 嵊县 新昌人均纯收入 . . . . . .一、从集体统一经营中得到的收入. . .其中：从乡村企业得到的收入. . . .二、从经济联合体得到的收入. . . . .三、家庭经营收入（已扣除费用）. . .四、其他非生产性收入 . . . . .其中：职工工资收入 . . . . . .从国家财政得到的收入 . . . . . .外地亲友赠送 . . . . . .人均纯收入结构（%） 一、从集体统一经营中得到的收入. . . . . .其中：从乡村企业得到的收入. . . . . .二、从经济联合体得到的收入. . . . .三、家庭经营收入 . .
21、. . . .四、其他非生产性收入 . . . . . .农村住户人均家庭经营总收入构成（1990 年）单位：元项目 全市平均 绍兴 诸暨 上虞 嵊县 新昌人均家庭经营收入（含经营费用）. .、农业收入. . .其中：粮食收入. . .、林业收入 . . . . . .、牧业收入. . .、渔业收入 . . . . . .、手工业收入 . . . . . .、采集捕猎收入 . . . . . .、工业收入 . . . . .、建筑业收入 . . . . . .、运输业收入 . . . . . .、生产性劳务收入. . . .、商业、饮食业收入 . . . . . .、服务业收入 . . . .
22、 . .、其他家庭经营收入. . . . . . 因各县调查户人数不同，故合计用加权平均数。人均年纯收入分组（年）单位：元项目 平均元元元元元元元元元以上抽样调查人数（人） 占抽样调查人数比重（） . . . . . . . . .全年人均纯收入（元）.全年人均总收入（元）.一、从集体得到的收入.其中：从乡村企业得到的收入. .二、从经济联合体得到的收入. . .三、家庭经营收入.其中：农业收入.林业收入.牧业收入.渔业收入.工业收入. .生产性劳务收入.四、其他非生产性收入.第二节 城镇居民收入绍兴城区和绍兴县全民所有制单位职工年末人数，1952 年为 24094 人，1990 年增至 91
23、389人，增长 2.79 倍，年递增 3.57。年人均货币工资从 289 元提高到元，工资总额从716 万元，提高到 22742 万元，分别增长 7.80 倍和 30.76 倍，年递增 5.89和 9.53。工资总额 1990 年比 1952 年增加万元，其中由于职工人数增加而增加的为 1873 万元，占8.50；由于提高职工工资水平而增加的有 20153 万元，占 91.50。从各年环比增长情况看，年货币平均工资除工资调整和奖金因素外，主要为新老职工增减变动所致，增幅有高有低，但绝对数稳定增长；而工资总额则受经济发展与收缩影响，波动较大。在 1952 至 1957 年经济恢复发展时期，工资总
24、额从 1952 年的 716 万元增至 1957 年的 1438 万元，增长 100.84，年递增 14.97。1958 至 1965 年为经济曲折发展时期，其中 1960 年后工资总额逐年下降，从 1960年的 2225 万元降至 1964 年的 1202 万元，下降 45.98，年递减 14.27。“文革”动乱时期，经济徘徊，工资总额虽从 1966 年的 1373 万元增至 1976 年的 2220 万元，但仍未恢复到 1960 年的水平。1977 年后经济进入振兴时期，至 1990 年工资总额达 22742 万元，比 1976 年增长 9.24倍，年递增 18.08，比 1952 年增长
25、 30.76 倍，年递增 9.53。1990 年工资总额构成为基本工资（含计时、计件、基础与职务工资）10419 万元，占 45.81；各种奖金 5801 万元，占25.51；物价补贴、工龄津贴等各种津贴 5656 万元，占 24.87；加班加点工资 568 万元，占 2.50；其他 298 万元，占 1.31。职工工资构成1990 年年末，全市城镇以上职工 417908 人，其中全民单位 208736 人，集体单位 207361人，其他经济类型 1811 人；工资总额 88146 万元，其中全民单位 48649 万元，集体单位 39076万元，其他经济类型 421 万元；年人均工资 2161
26、 元，其中全民单位 2361 元，集体单位 1951 元，其他经济类型 2645 元；各县（区）年人均工资为：绍兴市区 2378 元，绍兴县 2093 元，上虞1992 元，嵊县 2023 元，新昌 2216 元，诸暨 2106 元。从工资总额构成看，全民单位工资总额中基本工资（含计时、计件、基础与职务工资）23497 万元，占 48.30；各种奖金 11230 万元，占 23.08；物价补贴、工龄津贴等各种补贴 12141 万元，占 24.69；加班加点工资 1127 万元，占 2.32；其他 654 万元，占 1.34。集体单位工资总额中基本工资（同上）23245 万元，占 59.49；奖
27、金 6869 万元，占 17.58；各种补贴 7662 万元，占 19.61；加班加点工资994 万元，占 2.54；其他 306 万元，占 0.78。居民收入构成据绍兴城区城镇居民住户抽样调查，人均年实际收入（以下除另有说明外，均按家庭人口平均计算），1985 年为 148.2 元，1990 年为 1989 元，增长 12.42 倍，年递增 8.45。从收入来源看，工资收入从 134 元到 1051 元，增长 6.84 倍，年递增 6.65；劳务收入增长 7.2 倍，年递增 6.8；“从单位得到的其他收入”、“赡养收入”和“其他收入”，分别增长 89.67倍、272 倍、71.51 倍，年递
28、增分别为 15.13、19.16和 14.32。从负担看，由于居民实行计划生育，人口自然增长率从 50 至 60 年代的 20左右，下降到 1990 年的 10.49，国家又大批安置待业人员就业，平均每户就业面达到 63.78，平均每个职工负担人数减少到 1.57 人。从生活费收入水平看，最低收入户与最高收入户的人均收入水平之比为 12.38。1990 年，绍兴城区人均实际收入 1988.64 元，扣除赡养支出、赠送支出、亲友搭伙费、记帐补贴等非生活费收入部分 154.80 元，人均生活费收入 1833.84 元，为实际收入的 92.22。人均生活费收入按来源分：从国有单位得到的职工工资 70
29、8.60 元，占实际收入的 35.63；从集体单位得到的职工工资 342.24 元，占 17.20；从单位得到的其他收入 163.20 元，占8.21；个体劳动者收入 9.60 元，占 0.48；其他劳动收入 19.68 元，占.；退休人员应聘收入 68.16 元，占 3.43；其他就业者收入 19.32 元，占 0.97；财产性收入 27.48 元，占 1.38；转移性收入 540.12 元，占 27.16；特别收入 90.24 元，占 4.54。最低收入户与最高收入户的人均实际收入水平之比为：2.33。劳动年龄内的劳动收入（下表中一至六项小计，即为劳动年龄内的收入），从绝对数看，人均收入最
30、低与最高为 1：2.30，而最低户劳动收入比高收入户高 13；占实际收入的比重，最低户为 81.55，高收入户为 37.89；负担系数均在 1.23 至 1.79 之间，影响不大。主要差别在聘留退休人员收入，高收入户为 478.68元，占实际收入的 19.31，而最低户则无此项收入；利息、红利等财产性收入最低户是 1.80元，而高收入户达 79.68 元，是 144.27；赡养收入、离退休金、价格补贴及其他转移性收入，低收入户只 202.08 元，高收入户达 939.72 元，是 1 与 4.65 之比；赠送收入、出售财物等特别收入最低户为 18.12 元，中等偏上户为 132.84 元，为
31、1 与 7.33 之比。绍兴城区居民人均年实际收入来源及构成（1990 年）单位：元项目 平均每户占实际收入的比重（）最低户 低收入户 中等偏下户 中等收入户 中等偏上户 高收入户 最高收入户调查户数（户） 一、全民所有制职工工资.二、集体所有制职工工资.三、从单位得到的其他收入. .四、个体劳动者收入. . . 五、其他劳动收入. . . . . .六、其他就业者收入. . . 小计 . . . . . . . . .占实际收入的. .比重（）七、聘留退休人员收入. . . .八、财产性收入. . .九、转移性收入.十、特别收入. .实际收入合计. .扣除非生活费部分. .生活费收入.附：每
32、一就业者负担人数（人）. . . . . . . .第三节 城乡居民收入比较由于历史原因，历来城乡差别较大。中华人民共和国成立后，随着城乡经济的发展，城乡居民收入差距逐步缩小。据嵊县城乡居民抽样调查和统计，1958 年每一农业劳动力的劳动性收入为 163.44 元，职工年人均工资收入是 396 元，如以农民为 1，则农民与职工的收入之比为12.42。经过 30 多年发展特别是中共十一届三中全会后，农民收入增长快于城镇职工，工农收入水平差距进一步缩小。仍以嵊县为例，1990 年农民劳动性收入为 1282 元，职工年人均工资为 2023 元，农民与职工的收入之比为 11.58，全市则为 11.44
33、（农民 1499 元、职工2161 元）。乡镇企业较发达的绍兴县缩小为 11.09（农民 1928 元，职工 2093 元）。将农村居民人均年纯收入，减去各种补贴和赠送亲友的现金支出，换算成近似城镇居民生活费收入之比，全市为 11.674（农村居民 1095.26 元，市区城镇居民 1833.84 元），绍兴县为11.275（农村居民 1438.06 元，城镇居民 1833.84 元），上虞为 11.44，嵊县为 11.90，新昌为 12.74，诸暨为 11.63。按货币收入比较，城乡居民收入差距正在日益缩小；而从实际收入看，差距仍较大。表现为农村居民目前一般无社会保障收入，而城镇职工 1990 年仅公费开支的医疗卫生费，年人均就达 162.43 元，此外，还有国家财政支出的价格补贴（指暗补部分）等。
