1、CR和 DR的 比 较CR的优缺点有什么？优点 ： 1.图像较原先清晰；2.图像基本实现数字化；3.可适当增加收费；4.CR机器便宜， 能 有效利用原有拍片机， 且 不需对原有机器进行结构上的改 动缺点 ：1.图像没有 DR清晰，不能实现真正意义上的数字读片；2.IP板需来回倒腾， 操作烦琐， 医 生劳动强度较大； 拍片太慢， 难 以应付大 流量的病人；3.由于的板感光灵敏度远不如非晶硅平板探测器，所以正常成像所需要的 X线剂量远大于 DR， 在 长期高负荷工作下， 超 作人员及机器均会 受到影响；4.国家规定的收费标准远低于；5.各大医疗机构纷纷都在购买，再购买或使用有损医院档次；DR的优势
2、何在？1.数据量大、图像清晰且调节范围大，软件处理丰富；2.图像传输实现数 字化，可实现远程读片；3.使用过程简单快捷，工作效率大幅提高，流通量增加，4.病人的受线量大幅度降低；5.有利于提供设备的使用寿命，6.提高了 医院的档次，经济效益和社会效益明显增加。CR和 DR的直接对比DR和 CR是目 前 最 常 用 的 两 种 放 射 影 像 数 字 化 解 决 方 案 ， 一 般 认 为 CR是一种过渡方案， DR是最终解决方案。二者综合比较如下表：项目 指标 DR CR成像过程 X线 人 体 图 像 采 集 板 数 字 化图像 图像处理 显示、打印 X线 人体 IP板 阅读 器 图 像 采
3、集 、诊断、质量控制工作站 显示、打印转换 过程 直接数字化 间接数字化分辨 率 高 低工作 效率 与传 统 胶 片 摄 影 比 较 工 作 效 率 大 大 提高，平均 30人次 /小时 同传统胶片摄影差不多， 而 且增加了繁 琐的人工处理过程机房 面积 小（ X光机即 DR） 大（ X光机 CR）适应 范围 适于固定房间（移动 DR除外） 可做病房等床边摄影综上所述， DR具有传统胶片摄影和 CR系统无可比拟的许多优点， 从 提高图像 质量及 工 作 效 率 的 角 度 看 ， DR是加 快 医 学 影 像 数 字 化 发 展 步 伐 的 必 然 方 式 。 综合性医院 X线摄影工作量相当大
4、， 在 实现数字 X线摄影的同时， 缩 短成像时间、 提高工作效率也非常重要。 因 此， 大型综合医院在新投资 X线摄影系统时， 应 尽 可能考虑医学影像数字化的发展方向，且应尽量一步到位，配置 DR系统，不要再发展 趋势 数字化技术的最终方向 过渡兼容技术运行 消耗 一次性固定投入 IP板 （约 1万元块） 使 用约一万次左 右需更换优点 方便快捷，成像速度快 提高 工 作 效 率 ， 降 低 工 作 人 员 劳 动 强度 大大降低 X线剂量， 同时提高影 像的空间分辨率及密度分辨率 可与床边机配合进行多诊室床边摄影缺点 技术工艺水平高，因而价格昂贵 IP板 间 接 转 换 时 因 荧 光 散 射 导 致 分 辨率降低 工作过程类似暗盒摄影方式， 无 法提 高工作效率，解放劳动力 IP板属消耗品，增加了摄影成本与 常 规 X线摄 影 比 较 ， CR对影 像 的 分辨率及清晰 度提 高不 多， X线剂量也没减少选择普通 X光机 CR的组合。 有 条件的医院可在配备一套 DR系统的同时， 再 配置一套移动 DR。
