1、马尔萨斯经济学理论,姓名：xxx班级：学号：,一，简介及其政治哲学,1，简介：马尔萨斯（Thomas Robert Malthus,1766-1834），英国资产阶级庸俗经济学家、牧师和教授。 2，马尔萨斯的政治哲学：斯密之后的英国，功利主义哲学越发流行，马尔萨斯也受到了功利主义的影响。他认为政治目标，就是要实现最大多数人的最大幸福，同时，这一幸福目标有可能在现存的制度下，尤其是英国现存的宪政下实现，从而他要维护法律、社会和经济的现状。实际上，他是保守的，甚至可以说是反动的，他维护的是英国传统的阶级结构。,二，人口原理 1，背景：英国思想家，葛德文：当前的社会制度，尤其是它对财富分配的影响，影
2、 响了人类实现幸福，从而主张平等分配财富。法国哲学家，孔多塞：持同样观点，指出，艺术和科学固有的积累进步的特征，将使生产的发展抵消人口增长的负面影响，实现人类的幸福。马尔萨斯：不同意前两人的观点，认为人口过剩是社会进步的持续性障碍。 2，基本原理：从两个抽象前提出发：第一，食物为人类生存所必需；第二，两性间 的情欲是必然的，但几乎保持现状；认为在这两者中，人口增殖力比土地生产人类生 活资料力更为巨大。,人口理论可归为3个命题 ：人口必然地为生活资料所限制。只要生活资料增长，人口一定增长，除非受到某种非常有力而显著的抑制。这些抑制全部归纳为道德节制、贫困和罪恶。根据上述基本观点引申出几点结论：贫
3、困和罪恶是人口规律作用的结果，而不是社会经济和政治制度造成的。只有私有制才能消除人口的过快增长。工人的工资受人口规律的支配，工资水平随人口的增减而变动。济贫法促使人口增长。以上结论充分体现了马尔萨斯人口论为资本主义制度辩护的本质。该理论以”土地报酬递 减规律”为基础，认为由于土地报酬递减规律的作用，食物生产只能以算术级数增长，赶 不上以几何级数增长的人口需要，并认为这是“永恒的人口自然规律”。马尔萨斯人口论的 错误在于抛开了社会制度，抽象地从生物属性和脱离现实的假设来说明人口规律。3，人口，工资和地租：宣扬工人工资水平取决于工人人口的多寡。他认为一国的生活资料是一定的，如果人口增加超过了生活资
4、料的增长、工人人数超过劳动市场需求的比例，就会使工资下降和工人生活恶化，从而使工人繁殖减少，人口增加减少。工资低廉，工人人数众多，工人为维持自己的收入，就必须加倍地努力工作，从而促进生产的发展。,对劳动的有效需求反映在就业水平上。就业水平限制工资水平，工资水平限制 劳动者供养家庭成员的多少，要增加对劳动的有效需求，就要增加工资基金。工资基金增加取决于产品需求的增加，产品需求的增加取决于收入的增加。即收入不足 产品有效需求不足 劳动的有效需求不足 就业水平不高。 2，非生产消费：在地主、资本家和劳动者这三个阶级中，资本家关心积累而不是消费，主要消费者来自地主和劳动者。而地主的收入地租是一种剩余，
5、所以消费不会增加生产成本；而劳动者消费源于工资，这种消费增加会提高生产成本。所以，要增加有效需求，除地主外，还有仆人、官员、医生、法官、律师、神职人员等。非生产消费的存在是实现经济更大的生产力的关键。,直到后来，生活资料和人口保持同一比例，于是工人生活获得改善，工资又提高，对人口限制又会放松，工人的生活会再度恶化。工资水平就是这样随人口的增减而上下波动三，经济增长1，有效需求：人口规模根本上受到生活必需品的限制，但是，人口数量实际上低于生 活必需品实际能够负担的水平。他认为，主要障碍是对劳动的“有效需求”不足。,四，对马尔萨斯主义的评价马尔萨斯认为，人类的性本能决定人口以几何级数增长，因土地有
6、限而导致的报酬递减规律的作用，食物只能以算术级数增长；人口受生活资料的制约，在缺乏有效控制的条件下，便随生活资料的增加而增加。因人口增长速度快于食物供应的增长速度，随时间推移，人口将超过食物的供给量。而食物不足会引起贫困、恶习等出现。故人口与食物间的不平衡总是通过抑制人口增长而加以改善。他提出两类抑制人口增长的方法为：道德抑制与积极抑制。前者指人们通过晚婚、独身、节育来控制出生率；但若人们未能通过道德抑制控制住人口的增长，则恶习、贫困、战争、疾病、瘟疫、供水等各种形式的积极抑制将会使人口减少，以达到人口增长与食物供应间的平衡。他认为，积极抑制是残酷的，鼓励人们采用道德抑制，以避免恶习或贫困发生
7、。,首先，我们应肯定他，（1）积极控制生育的理念未必有错，为我国推行“计划生育”政策提供了一定的理论依据，而且，他是第一个系统地阐述人口问题理论，使我们意识到人口这一要素对经济的影响（2）他提出的人类的幸福，都是自己的责任，人们可以通过自己来实现目标，充分体现了人们主观能动性的发挥，有利于培养独立、自强的个性，同时也能促进整个社会的发展。,另一方面，也要看到他理论中的漏洞，（1）特别是作为精确的人口增长与食物增长的比例关系缺乏充足的事实根据，也没有认识到社会与科技进步给人们的生育观及食物供应水平所带来的巨大影响。,不过说到底，马尔萨斯到底是对是错，还是取决于我们的政治体系，鼓励技术创新，保护自然环境，缩小贫富差距，调控金融风险，都是政治能够积极推动的，从这个意义上来说，今天比粮食短缺更紧要的问题，是政治智慧的短缺。,
