1、长江上游区域金融与区域经济关系分析范琨 21世纪网 2012-06-29 16:15:23 评论(0)条 随时随地看新闻核心提示：区域金融因地区差异，时间，空间，金融结构，金融中介，货币信贷，资金资本的关系，从而影响整个区域经济不断变化，它们的实质在于兼容互动。区域金融因地区差异，时间，空间，金融结构，金融中介，货币信贷，资金资本的关系，从而影响整个区域经济不断变化，它们的实质在于兼容互动。一、区域内金融与区域经济关系西部地区金融发展与经济增长之间存在相互抑制关系，而且金融发展与经济增长之间存在显著的因果关系。从分析结果来看，我国区域金融发展与区域经济增长之间的关系在不同的地区表现出不同的特点
2、，而这种地区之间的差异主要是政府制度安排的结果。金融制度变迁的每一步都源于政府强制性供给，所以在改革开放初期，政府的相关制度安排成为了决定区域金融差异变迁形式、速度和时间路径的关键因素，导致了各地区区域金融的差异。区域金融作为地区经济的一个推动因素，使我国东部地区经济迅速发展起来，东部地区经济的迅速发展又反过来促进了区域金融的发展，形成了区域经济和区域金融相互促进的发展局面。而西部地区由于经济的落后制约着金融的发展，没有形成金融与经济相互促进的关系。回归分析结果：经济发展较好的地方，金融发展与经济增长的相关程度较高。更多地表现为区域经济增长带动区域金融的发展，东部地区经济增长带动金融发展的程度
3、最高，中部其次，西部最小。这说明了区域经济对区域金融的制约作用。二、区域内时段金融与区域经济关系区域金融发展与区域经济增长在不同的时间段也表现出不同的特点。我国东部、中部、西部金融与经济之间金融发展与经济增长之间的关系不但随着国家或者地区的不同而不同，而且随着时间变化而变化。这种宏观经济方面的政策变化导致了金融对经济的影响必然发生变化；而进入20世纪90年代，西部地区已经越过“门槛” ，金融发展达到了一定的规模，金融对经济增长的作用也开始增强，这种增强也是与西部地区金融中介部门效率提高相关的。利率的确定对经济发展的影响很大，股票市场也有了迅速的发展，对经济增长起着促进作用，保险市场则对经济起着
4、 阻碍作用，这一阶段主要是金融发展促进经济增长。三、区域内金融结构与经济增长区域金融结构的角度来分析其和经济增长之间关系。 区域金融结构与区域经济增长之间存在着显著的相关性，其中区域金融相关比率、区域内资本形成率与区域经济增长正相关，而区域融资结构、区域金融资产的集中度、区域金融工具的集中度与经济增长负相关。原因是在现有的金融体制下，区域金融结构存在着许多严重的扭曲现象，区域内金融资产和金融工具过度集中，与发展市场经济和优化区域经济结构的要求相距甚远，导致了区域经济增长率有所下降。区域金融体制的结构性扭曲主要体现在以下几个方面：首先是银行占主导地位的区域金融结构没有根本变革，从区域金融资产的内
5、部结构来看，区域金融资产集中度及区域金融工具集中度过高，可见各经济区金融工具处于深度抑制状态，间接金融占统治地位；其次区域金融机构结构过度集中，竞争性的区域金融市场结构尚未形成，最后是区域金融资源配置结构扭曲导致区域经济增长率下降。四、区域内金融中介与经济增长各地区的金融机构各项贷款余额除以当地的名义 GDP 的一期滞后代理来表示金融中介的发展指标，该指标反映了金融机构动员储蓄的能力以及高效地将储蓄转化为贷款(投资) 的能力。由于缺乏有效竞争，银行资产的运作缺乏效率，储蓄增长不能有效地转化为投资从而促进经济增长。五、区域内信贷资金与经济增长信贷资金、非国有企业贷款增长率对经济增长的影响。通过回
6、归分析信贷资金规模的扩张是经济增长的主要动力，而非国有企业贷款的增长率对经济增长的贡献不大。原因：首先，对非公有制经济投资力度过小，未能有效推动经济增长，另外金融机构对民营企业还存在着惜贷行为；其次，对某些非国有企业的贷款与民问投资相重叠，从而挤出了民间投资，在一定程度上冲抵了贷款的正面效应；再次，随着国有企业从一般竞争性领域退出，现存的国有企业集中于有影响力和控制力的领域，贷款都对经济增长具有强大的促进作用。六、区域内资本市场与经济增长资本市场的发育程度，促进了经济增长，但是资本市场的发展对经济增长的影响不显著。导致的原因是经济运行的特点决定的：改革开放以来，迅速的经济增长是由要素的大量投入造成的，是粗放型的经济增长。单纯追求金融发展与资本市场的数量扩张，不重视金融体系的效率与质量问题，导致了资本市场发展没有促进经济增长。
