1、石钟山记 宋苏轼水经云：“彭蠡之口，有石钟山焉。 ”郦元以为“下临深潭，微风鼓浪，水石相搏，声如洪钟。 ”是说也，人常疑之。今以钟磬置水中，虽大风浪不能鸣也，而况石乎？至唐李渤，始访其遗踪，得双石于潭上。 “扣而聆之，南声函胡，北音清越，枹止响腾，馀韵徐歇”，自以为得之矣。然是说也，余尤疑之。石之铿然有声者，所在皆是也，而此独以“钟”名，何哉？元丰七年六月丁丑，余自齐安舟行适临汝，而长子迈将赴饶之德兴尉，送之至湖口，因得观所谓“石钟”者。寺僧使小童持斧，于乱石间择其一二扣之，空空焉，余固笑而不信也。至莫夜月明，独与迈乘小舟，至绝壁下。大石侧立千尺，如猛兽奇鬼，森然欲搏人；而山上栖鹘，闻人声亦惊
2、起，磔磔云霄间；又有若老人咳且笑于山谷中者，或曰：“此鹳鹤也。 ”余方心动欲还，而大声发于水上，噌吰如钟鼓不绝，舟人大恐，徐而察之，则山下皆石穴罅，不知其浅深，微波入焉，涵澹澎湃而为此也。舟回至两山间，将入港口，有大石当中流，可坐百人，空中而多竅，与风水相吞吐，有窾坎镗鞳之声，与向之噌吰者相应，如乐作焉。因笑谓迈曰：“汝识之乎？噌吰者，周景王之无射也；窾坎镗鞳者，魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也。事不目见耳闻而臆断其有无，可乎？郦元之所见闻，殆与余同，而言之不详；士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下，故莫能知；而渔工水师，虽知而不能言，此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之，自以为得其实。余是以记之
3、，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。石钟山记教案一、解题1 考察性的游记2 作者简介：苏轼（10371101） ，字子瞻，号东坡居士，北宋眉山人。是著名的文学家，唐宋散文八大家之一。他学识渊博，多才多艺，在书法、绘画、诗词、散文各方面都有很高造诣。他的书法与蔡襄、黄庭坚、米芾合称“宋四家” ；善画竹木怪石，其画论，书论也有卓见。是北宋继欧阳修之后的文坛领袖，散文与欧阳修齐名；诗歌与黄庭坚齐名；他的词气势磅礴，风格豪放，一改词的婉约，与南宋辛弃疾并称“苏辛” ，共为豪放派词人。三、整体感知1、本文三段分别写什么内容？结构有何特色？明确： 议论（1）记叙（2）议论（3） 质疑解疑感想（一） 、分析第一
4、段（质疑）郦道元、李渤对石钟山得名由来各有什么说法？作者为什么对二人的说法提出质疑？明确：二人说法 得名由来 作者态度 作者依据郦说（水石相搏发声说）下临深潭，微 风鼓浪，水石相搏，声如洪钟。人常疑之今以钟磬置水中虽大风浪不能鸣也，而况石乎！李说（石头发音说）得双石于潭上，扣而聆之，南声函胡，北音清越，桴止响腾，余韵徐歇。余尤疑之石之铿然有声者，所在皆是也，而此独以钟名，何哉？探讨对两说的分别怀疑，提法上也有所不同，为什么？明确：对郦说：客观记叙，没有轻率的判断其是非对李说：强调对其说法的否定二、析第二段（解疑）苏轼对两人的观点都持“疑” ，那么， “中华千古奇音第一山”的石钟山到底是因为什么
5、命名的呢？苏轼是用什么手段来解“疑”的呢？明确：实地考察苏轼的实地考察分几个阶段？明确： 白天：寺僧演示“笑” （嘲讽）两个阶段暮夜：夜泊绝壁“笑” （自得）夜游石钟山，作者是怎样描写月夜绝壁下的情景的？这段描写与下一段的哪句话照应？有什么作用？明确： 大石比喻绘形栖鹘直接绘声 阴森可怖烘托亲身探访的不易鹳鹤比喻拟声“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下，故莫能知。 ”经过实地考察，作者认为石钟山得名的由来是什么？明确：这一段有两处写到作者的“笑” ，这两次“笑”表达了作者怎样不同的思想感情？明确：“余固笑而不信也” ，这是因李渤的“击石得声”之说本不可信，而一般人却盲目相信，因此觉得可笑。“因笑谓
6、迈曰” ，这是经过惊心动魄的夜探而弄清石钟山命名由来之后的自得的笑。小结这一段行文有缓有急，抑扬顿挫，波澜起伏，诙谐风趣。清刘大櫆评：“（苏轼）以心动欲还 ，跌出大声发于水上 ，才有波折，而兴会更觉淋漓。钟声二处，必取古钟二事以实之，具此诙谐，文章妙趣，洋溢行间” 。三、析第三段（感想）作者在探明石钟山得名的由来后，悟出什么道理？在作者看来，世人为什么不能准确知道石钟山得名的由来？作者对以上做法各持什么态度？明确：“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”声源 声音微波山下石穴罅噌吰如钟鼓不绝水石相搏说 风水中流之大石有窽坎镗鞳之声点明主旨：认识事物贵在“目见耳闻” ，切忌主观臆断。 郦道元不详
7、（“叹”之“简” ）士大夫不肯渔工水师不能陋者（李渤）考击以求得其实 （“笑”之“陋” ）探讨：李渤真的可笑吗？明确：不应该，因为他能对郦说指出质疑，并且考证他，得出新的结论，所以苏轼嘲笑他不对。如果这样，后人同样也可嘲笑苏轼，因为他的观点也是错误的。小结苏轼通过记述游踪，实地考察，用事实反驳了两种关于石钟山取名的说法，并在第三自然段得出主旨-不要凭主观臆断事物的有无。清方苞评：“ 坡公第一首记文” 。四、归纳艺术特色明确：因事说理，叙议结合五、探讨作者对石钟山得名由来的探究，表现了怎样的精神？后人认为，作者的结论也是片面的，对此你有什么看法？石钟山记和游褒禅山记同为游记，但写作上各有特色，请比较两者的异同。明确：课文项目游褒禅山记石钟山记内容记 游。从游未尽兴生发感受，形式是记游，实际是记考察谈人生哲理和治学态度所得。用事实破千古疑团，提倡实地考察，反对主观臆断结构 先 记游，后议论 议论记游议论写法叙与议紧密 结合，议论统率叙事，议论重在“立”叙与议紧密结合，议论统率叙事；议论有“破”有“立”
