1、经济博弈从一美元的利润看中国和印度的真正差距_国际观察_天涯社区经济博弈从一美元的利润看中国和印度的真正差距_国际观察_天涯社区.txt 逆风的方向，更适合飞翔。我不怕万人阻挡，只怕自己投降。你发怒一分钟，便失去 60 分钟的幸福。忙碌是一种幸福，让我们没时间体会痛苦;奔波是一种快乐，让我们真实地感受生活;疲惫是一种享受，让我们无暇空虚。生活就像“呼吸“呼“是为出一口气，“吸“是为争一口气。经济博弈从一美元的利润看中国和印度的真正差距_国际观察_天涯社区我的天涯 | 论坛 | 来吧 | 博客 | 游戏 | 相册 | 问答 | 城市 | 品牌 | 购物街 | 分类信息 | 爱墙 | 掌中天涯天涯
2、聚焦 | 社会 | 文学 | 财经 | 汽车 | 女人 | 时尚 | 亲子 | 情感 | 娱乐 | 体育 | 旅游 | IT 数码 | 图片 | 视频 | 活动 | 体验登录 | 注册帮助天涯社区 天涯论坛 国际观察关注此帖对不起，您选择关注的帖子数量已到达上限，您可以对以关注的帖子进行取消操作，再进行新的帖子关注操作。已关注的帖子待处理的帖子关注此帖请选择关注类型关注帖子回复 关注楼主回复 您当前的功能设置关注帖子功能设置请选择接收信息的方式：短信接收通知信息 站内短消息通知信息 短信接收帖子关注信息每月最多为 50 条短信（全部免费） ，超出部分以站内消息形式通知。请选择接收短信通知信息时
3、间：24 小时制为了避免短信发送对您造成打扰，请设置您方便接收短信的时间，最多可设置三个时间，通知消息将在您指定的时间以短信形式发送给您。如果您选择通过站内消息关注此帖，为了避免过多的关注信息造成对您的打扰，请设置每天通过站内消息接收此帖关注信息的最大量：限制数量：短信接收帖子关注信息每月最多为 50 条短信（全部免费） ，超出部分以站内消息形式通知。只看楼主 高亮楼主 只看某人回复 关注此帖 只看某人回复 围观史上强势小说 手机看帖 国际观察 经济博弈从一美元的利润看中国和印度的真正差距点击：281788 回复：912 12345678910 下一页末页回复此贴共 10页直接到页 作者：橙
4、色丁丁 发表日期：2010-9-30 15:47:00近日有条新闻，说某些深圳手机出口商的单机利润只有一美元。于是，大家的心目中可能就会出现一个所谓的血汗工厂的图景。这个手机的元件进口到中国的成本高达 99 美元，中国人民累死累活，辛苦忙碌半天，留下了大量的污染，浪费了大量的资源，最后只从中获取 1 美元。美国人笑呵呵的拿走了 99 美元。但是，如果我们了解“利润”和“增加值”是两个不同概念，就能明白这个图景具有极大的误导性。下面给出一些分析。我们假设这个手机厂老板最终从采购商手里拿到的是 600 元，可利润只有六元，那么成本一定高达 594 元。那就进一步分析一下这个成本到达是什么？有些人说
5、这是外国的“核心的” “高端的” “先进的”电子元件，不否认手机确实需要一些核心元部件，但它们绝不可能占到总成本的 99%，实际上最高一般也不过总成本的三到四成，我们姑且假定为一半，即 300 元付给了元件商，还有 294 元呢？ 这就是所谓的一般成本，老板需要付给工人工资若干元，需要付房租若干元，需要付电费若干元，需要付税收若干元，需要付代理商佣金若干元，需要付物流费用若干元，需要付配件商若干元 这才是构成手机成本的最大部分。我们进一步追溯下去，这几百元的成本是不是平白无故消失了呢？很明显不是，它只代表人民币从一些人手中转移到另一些人手中。而双方都是中国人。配件商要提供配件，毫无疑问又需要自
6、己的人工管理房租水电物流仓储等等；供电局要供电，就需要电网建设，电站建设，乃至于煤矿开采；物流公司要提供有保证的物流，就需要车辆，需要司机，需要付费给高速路；那么下一步的，还需要筑路，需要钢筋水泥，需要 由此可以看到，表面上只是一美元，骨子里需要的是一整个国家的原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系的强有力支持。有人可能会问，这个原材料工业，能源工业，基础设施，物流网络，配套产业，市场体系组合而成的庞大系统，到底有什么意呢？ 意义是什么，说不上来，我只想说，所有的工业化发达国家，都有这些，而如印度，黑非洲，越南，加勒比海国家群，孟加拉国等等等等都没有这些。这也是为什么他们
7、虽然有比中国更廉价的劳动力，却没有变成一个出口大国的根本原因之所在。说过了中国，再回头看印度。印度拥有一小群的所谓高端产业及高端人群。他们在办公室里编写软件，说英语，受过高等教育，过西式生活。但这个产业是几乎完全不需要配套支持的，换句话说，就如同漂浮于一片蛮荒之上的一个华丽空中楼阁。在这个少数高端的另一面，是一大群赤贫的没有工作的按类原始状态生存的庞大农业人口。他们生活在甘地所倡导的“印度式的农村”里，粮食单产只有中国的三分之一，工业是手工状态，文盲率远高于中国，新生儿死亡率是中国的三倍，寿命比中国低十岁。从纯物理指标衡量，印度和中国的差距甚至大于中国和美国的差距。最重要的，印度的农村和少数高
8、端产业及高端人群是隔离的，如同毫不相干的两个世界。印度的农民无法去软件公司打工，也没法当司机靠拉软件谋生，也无法做软件配套的小生意。而中国，从最低端到最高端，是整个的融为一体，很多未受过高等教育的农民，从打工开始，逐步变成中层技术人员，或者销售人员，然后自己创业。还有企业，从小代理商做起，现在的国际专利申请量已经上升到全球第二（比印度全国所有企业加起来还多一倍） ，年销售额高达数百亿美元。而且它们作为一个整体，养活了世界上最大的电信公司，电力公司，石油公司至少从理智的有学识的印度精英看来，中国的确有太多值得印度羡慕的地方，那么又是什么因素阻止了印度成为中国呢？ 很多人是说是种族因素，民族性格因
9、素，气候因素等等。我想说，这种归因是最偷懒省事的，又是最可能肤浅而误导性的。人的本性的差异其实是极小的，只是在不同的环境，尤其是制度环境中，会做出不同的反应而已。我们假设一下，当初这种低端的工厂进入印度时，它的选票制度和议会制度，会对此做出何等的响应？ 我想，一定会有那么一些义愤填膺的政治家，向人民发表演讲，控诉出口工业的罪恶， “它是低端的，罪恶的，掠夺的，殖民的， 污染环境，夺走资源 买办，卖国贼，新殖民主义” ，这些话语一定能够激起很多穷人的强烈响应。人们使劲的鼓掌，眼里噙着泪花，高喊口号，从心底里感到高兴。人们说，这才是真正有良知的人，而不是只会歌功颂德的人。而作为他的政敌，只会摆弄一
10、些人民看不懂的复杂公式及图表，讲解他的那套比较优势理论， “产业链 规模效应 基础设施的重要性 集群效应 ” ，可是人民厌恶这种拿腔作调，认为这是权贵专家在糊弄人民，愤怒的把他赶下台去 最终人民获得了胜利。任何可能让人们心里不爽的劳动密集型企业都被赶走了。国家只批准绝对绿色的先进的高端的企业。可是事实上，既符合这个标准又要照顾到印度过分落后的事实，这样的产业太难找了。我要说的是，印度人毕竟还是不容易的。他们最终还是找到了这样一个产业-软件业。可是软件业的规模太小了，印度累死累活也只做到数百亿美元的出口额。之所以一定要出口，是因为印度国内对软件这种高级玩意几乎没有任何需求。这数百亿美元，最多只能
11、养活几千万人。剩下的十亿人，只能继续在赤贫里摸索。印度人并非对穷人不好，印度有德雷莎修女，有穷人的经济学家，有诺贝尔和平奖获得者。他们都在努力的设法对穷人好一点。可是他们的努力，最终只是使穷人们体面的死去（加尔各答的德雷莎每天为流浪汉收尸做祷告） ，或者养一条奶牛，每天能喝杯牛奶（印度有个“牛奶洪流计划” ，让每个印度人有奶喝） 。当然，印度毕竟还是比黑非洲国家强，他们还是找到了软件业这条路子。那么他们沿着这条路一直走下去，是不是一样可以变得很强大呢？ 客观的说，软件确实带来了印度一些相关行业，如咨询业，法律，金融，培训业等等。 但印度的所有软件是完全依附于发达国家的，和自己本国的需求无关。与
12、之对照，中国虽然没有刻意发展软件业，可是软件年销售额已经超过印度。因为中国国内庞大的制造业，产生了自己的内在需求。而且照这样发展下去，中国的软件业做到世界第一，也不是不可期望的。 如果把一整个经济体系，比作一个花篮，那么中国一眼看到了其中最重要的也是不起眼的几个骨架，先把这个骨架编织起来，那么附会于其上的其他成分，会出于市场的内在动力自发的产生出来。而印度，只看到花篮上最美丽的那朵小花，他拿着这朵与篮本身毫无关系的一朵花，希望有天可以凭空的变出一个花篮来。这就是中国和印度的区别，我想。 关注楼主收藏转发 奶牛梦工场来参加金秋大赢家活动：搜门店，赢奶卡斯翰宾尼商务时尚精品男装专柜打造网上男装第一
13、品牌 HI-TEC（海泰客）英国第一户外品牌 防水、超轻、高科技更多品牌专区全球股市有奖调研回答 6 个问题，赢取 IPAD 一个!更多推荐作者：一九九九的夏 回复日期：2010-09-30 15:53:29 有道理 作者：砖家爱吃糖 回复日期：2010-09-30 15:57:38 这脸打的此帖发自掌中天涯: 作者：dangdangcjh 回复日期：2010-09-30 16:04:26 不管你是 wm 还是 wt,你说得很有道理此帖发自掌中天涯: 作者：cs2213 回复日期：2010-09-30 16:07:19 就是这个道理。是原创的吗？ 作者：无奈郎 回复日期：2010-09-30
14、16:12:13 每日阅贴无数，也养成一个好习惯，不管好贴烂贴，都先回复，既尊重别人，也给自己加分。 作者：violenttiger 回复日期：2010-09-30 16:14:50 貌似有道理！ 作者：云栈洞洞主 回复日期：2010-09-30 16:15:47 也不能说印度把这些东西都赶走了另外人种之间确实有差异，既然大家都敢在公开刊物上谈论黑人的运动天赋，为什么一提到平均智商就只敢在下面小声说呢。 作者：茶叶里的杯子 回复日期：2010-09-30 16:18:54 有道理 作者：sqzzs2003 回复日期：2010-09-30 16:19:46 有道理 作者：爱带鱼 回复日期：201
15、0-09-30 16:21:00 楼主有见地 作者：赤日炎炎水如烟 回复日期：2010-09-30 16:23:42 通俗易懂，坐等 JY 来歪楼。 作者：楚雁行 回复日期：2010-09-30 16:25:13 给整天痛骂血汗工厂的人，上上课；其实血汗工厂是任何一个国家走向发达的必由之路，现在的发达国家都是这么过来的，以后谁想发达，还得这么走；别无他路。当然了，血汗期间多些人性和良知，还是很有必要的。 作者：haiou1977 回复日期：2010-09-30 16:27:34 说的很好，产业链很重要！ 作者：setupgame 回复日期：2010-09-30 16:35:20 3.14159
16、26此帖发自掌中天涯: 作者：pxq747 回复日期：2010-09-30 16:37:07 屁民一个，智商 60，思有道理，对与不对，等待精蝇， “高手”分析。 作者：酱油路过 1982 回复日期：2010-09-30 16:40:51 真正有效率的民主是专家决策，社会公示的民主。而不是政客为“代言人”的民主 作者：戴氧气瓶潜水 回复日期：2010-09-30 16:42:55 这玩意原来也可以讲的这么通俗易懂！ 作者：85852009 回复日期：2010-09-30 16:56:00 所以创新在现在尤为重要，我相信我党此帖发自掌中天涯: 作者：aaagxf1 回复日期：2010-09-30
17、 17:08:19 3 作者：向钱葱 回复日期：2010-09-30 17:12:39 通俗易懂，言简意赅作者：恨天不先点钱 回复日期：2010-09-30 17:14:39 错漏加空谈此帖发自掌中天涯: 作者：mw123987 回复日期：2010-09-30 17:16:31 3 作者：wen1984 年 回复日期：2010-09-30 17:16:35 楼主这一说，意思很好懂，但为毛 JY 就是不明白，是他们故意混淆视听还是智商很低滴说？ 作者：feilzt 回复日期：2010-09-30 17:21:50 作者：恨天不先点钱 回复日期：2010-09-30 17:14:39 错漏加空谈-
18、你给我找个不空谈的 jy 出来吧。 。 作者：infodata 回复日期：2010-09-30 17:23:24 写的不错，确实有道理。 作者：又是和平的一天 回复日期：2010-09-30 17:31:11 这个应该顶花篮与花的例子我很喜欢 作者：凌针 回复日期：2010-09-30 17:38:25 顶 作者：wxyapp 回复日期：2010-09-30 17:49:32 写的不错 作者：唐龙十八张 回复日期：2010-09-30 17:51:53 文明上网,礼貌回帖.此帖发自掌中天涯: 作者：刺猬法则 回复日期：2010-09-30 18:06:20 印度，只看到花篮上最美丽的那朵小花，
19、他拿着这朵与篮本身毫无关系的一朵花，希望有天可以凭空的变出一个花篮来。这就是中国和印度的区别 作者：万水千山 2008 回复日期：2010-09-30 18:11:56 归根于中国人的素质啦。 印度人 即便有这些配套，他们也不能像中国人 日本人 韩国人那样 任劳任怨 他们会不守时 ，他们会要工会 他们会要劳保 ，人工贵的吓死。 作者：不在天边飘的云 回复日期：2010-09-30 18:14:26 可怜的印度人，你们怎么就把中国当天堂了呢，你可知道：我们也生活在水深火热之中！ 作者：若水三千 qian 回复日期：2010-09-30 18:14:32 。这数百亿美元，最多只能养活几千万人。 。
20、 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。算的似乎有误差，比如，五百亿，养活 5 千万人。1000 美元。这还得全是利润。 作者：evilzzz 回复日期：2010-09-30 18:19:31 抽脸贴 作者：平淡即是真 回复日期：2010-09-30 18:20:27 印度民主好此帖发自掌中天涯: 作者：superliuliu 回复日期：2010-09-30 18:21:23 不管楼主的观点是否是真的正确，但是这种简明扼要叙述问题地方式我喜欢，没有半点故弄玄虚，赞一个。很认同一个大国必须要有完整的产业链，不求所有的产品都是最先进的，但是能有可替代产品，不至于被人卡脖子。 作者：沙隆巴斯 1
21、972 回复日期：2010-09-30 18:22:40 对资本家来说只有一元的利润，但可能解决了 10 个人的就业 作者：河南人看世界 回复日期：2010-09-30 18:37:55 好贴呀跟我想的一模一样。另外，印度配套资源不行。印度的铁矿石比中国的丰富，但没有炼钢用的焦炭，发电用的动力煤煤质差，无法建立钢铁工业，也就没法建立装备制造工业，当然也没有船舶、汽车、飞机工业。无法建设需要大量钢铁的公路铁路等基础设施，甚至连房地产都不大可能发展起来，因为房地产需要大量钢筋。如果印度在沿海大建核电站，还是能够搞点出口加工的。印度缺乏的焦炭，澳大利亚有很多，但澳大利亚被中国喂肥了，能不能满足印度焦
22、炭需求是个问题。 作者：彭城铁二军 回复日期：2010-09-30 18:46:50 最后一句话很有道理此帖发自掌中天涯: 作者：桥上沟 回复日期：2010-09-30 18:54:59 承认部分对。打工哥哥妹妹把微薄的工资寄到了江西湖南陕西甘肃是不错，这是一美元利润之外的。但印度的那些软件员，程序哥哥妹妹赚了钱，他们也要吃饭住房，同样带动了食堂业和房子业及相关产业，如砖头水泥钢筋等等，只是象陕西甘肃这样的地方享受不上。咱对印度也不熟悉，陕西甘肃这样的地方我想象肯定是有的。 作者：零落繁华 回复日期：2010-09-30 18:57:49 是楼主原创么？如果是楼主真乃高人也佩服 作者：带着上帝
23、流浪_雨 回复日期：2010-09-30 19:02:35 如果我们的产业生产不转型，就只能给人家发达国家做垃圾站此帖发自掌中天涯: 作者：钱很爱我 回复日期：2010-09-30 19:03:40 任何一个做企业或者贸易的都懂这些。这也值得写个帖子？哪怕是那些没文化的纯粹小作坊主都懂。但是，郎咸平那样的“经济学家”就是不懂。奇怪吗？！作者：还在期待 回复日期：2010-09-30 19:13:58 这篇文章不错，说的有道理。 作者：liuyu39 回复日期：2010-09-30 19:22:23 部分同意楼主说的，但楼主显然太乐观了，软件生物制药的利润是很多的，印度用几百万人就创造了中国四分
24、之一的 gdp，效率原为中国可比而且在掌握高端技术和人才教育上，比中国起点高了很多，第二中国在微笑曲线的中间，承担了很大的外部成本，这些印度是不需要的，印度的天比中国蓝，中国的骨架也完全没有楼主想的好，我们有太多的政策失误，也就是控制了些肋骨而已，都是给西方打工的，印度少数人做办公室，我们多数人做苦力，比菲律宾用人强不了多少，中国的后发力不足， 作者：jyw12 回复日期：2010-09-30 19:49:55 恩，言之有理 作者：一级军士长 回复日期：2010-09-30 20:02:51 早就知道那种中国人生产八亿条裤子才能换一架飞机的说法严重误导网民了。假定一条裤子，利润只有一元，那是看
25、站在谁的立场上。站在中国的工厂主的立场上，自然利润只有一元。但是，这个生产链上面，可不止工厂主这么一个中国人。实际上，生产这么一条裤子，直接得利的有：工厂主得到了 1元钱，流水线工人得到 2 元钱，布料供应商得到 10 元钱，纽扣供应商得到 0.2 元钱，机器设备供应商得到 0.5 元钱，运输企业得到0.5 元钱，工厂厂房的房东得到 0.1 元钱，供电局得到 0.1 元钱，水厂得到 0.1 元钱，广告公司得到 0.1 元钱，放贷银行得到 0.2 元钱，税务局得到 1 元钱，政府部门的各类受贿人员得到 0.1 元钱这么多中国人都从这么一条裤子中获得了收入，而媒体只说生产裤子利润仅仅只有可怜的 1
26、 元（难道工厂主赚的利润才是中国人赚的？工人等等赚的就不算） ，明显就是混淆视听了，也肯能是故意装穷，闷声发大财。 作者：一级军士长 回复日期：2010-09-30 20:04:11 早就知道那种中国人生产八亿条裤子才能换一架飞机的说法严重误导网民了。假定一条裤子，利润只有一元，那是看站在谁的立场上。站在中国的工厂主的立场上，自然利润只有一元。但是，这个生产链上面，可不止工厂主这么一个中国人。实际上，生产这么一条裤子，直接得利的有：工厂主得到了 1元钱，流水线工人得到 2 元钱，布料供应商得到 10 元钱，纽扣供应商得到 0.2 元钱，机器设备供应商得到 0.5 元钱，运输企业得到0.5 元钱
27、，工厂厂房的房东得到 0.1 元钱，供电局得到 0.1 元钱，水厂得到 0.1 元钱，广告公司得到 0.1 元钱，放贷银行得到 0.2 元钱，税务局得到 1 元钱，政府部门的各类受贿人员得到 0.1 元钱这么多中国人都从这么一条裤子中获得了收入，而媒体只说生产裤子利润仅仅只有可怜的 1 元（难道工厂主赚的利润才是中国人赚的？工人等等赚的就不算） ，明显就是混淆视听了，也肯能是故意装穷，闷声发大财。 作者：丰一苇 回复日期：2010-09-30 20:05:40 作者：liuyu39 回复日期：2010-09-30 19:22:23 部分同意楼主说的，但楼主显然太乐观了，软件生物制药的利润是很多
28、的，印度用几百万人就创造了中国四分之一的 gdp，效率原为中国可比而且在掌握高端技术和人才教育上，比中国起点高了很多，第二中国在微笑曲线的中间，承担了很大的外部成本，这些印度是不需要的，印度的天比中国蓝，中国的骨架也完全没有楼主想的好，我们有太多的政策失误，也就是控制了些肋骨而已，都是给西方打工的，印度少数人做办公室，我们多数人做苦力，比菲律宾用人强不了多少，中国的后发力不足， -拜托，能不能换点新鲜的？这轱辘话说了多少年了 作者：三十华里 回复日期：2010-09-30 20:14:54 除了芯片组和显示屏：这些都是要进口，其余的零部件利润极低不要忘记了生产这些零部件和运输是需要消耗资源的，
29、生产这些零部件的人也是要消耗资源的这些生产的实质就是中国消耗资源来供给全世界，对了，还有污染软件只能养得起几千万人，印度发展不起来是肯定的但是象中国始终坚持做这种低利润的制造业，资源消耗完，环境污染完了的时候也就无所谓发展了值得庆幸的是，中国还有华为等这这种高附加的企业，希望今后越来越多 作者：断肠人在江南 回复日期：2010-09-30 20:19:45 作者：wen1984 年 回复日期：2010-09-30 17:16:35 楼主这一说，意思很好懂，但为毛 JY 就是不明白，是他们故意混淆视听还是智商很低滴说？ =职责所在，养家糊口不易！我们应该理解 作者：glider99 回复日期：2
30、010-09-30 20:22:26 对于产业链得利没有异议但是否印度落后是因民主造成的，就有疑问了中国产业最具代表性的在珠三角广东的特点就是更像香港和台湾，而不是更像大陆。那边政府弱势，不像北方中国。还有温州的发展，你说关政府多大事？更多的是勤奋和灵活的商业精神。也就是说，TG 只是放开了让老百姓去干而已。中国人就是能赚。 作者：cw_dadi 回复日期：2010-09-30 20:28:38 中国好，中国的制度好，所以转基因的推广没有丝毫的阻力一个年轻人，在工厂打工，如果他的目标是学会了技术，学会了管理，积累了本钱，以后自己开工厂，那么我们说他有志气。但问题是，在工厂打工，积累不了本钱（每
31、月工资除了吃饭所剩无几） ，只学会重复的简单的技术，管理更是谈不上，那么，打工有前途么？中国现在正是这样的一个打工仔，积累的资本换成两房的白条，技术只是皮毛，核心的技术谈不上，管理（先进的制度）更是大谈国情。更可怕的，是这个打工仔还搭上自己的健康（污染问题）除此之外，打工仔还要随时担心自己的饭碗，生怕老板不景气（金融危机，谁比谁急？）所以，楼主你说，中国这样的世界工厂模式，有前途么？ 作者：核机枪 回复日期：2010-09-30 20:29:03 看懂了 作者：glider99 回复日期：2010-09-30 20:32:26 国家种族之间的差异，一下子是说不清楚的问个问题，楼主觉得黑人的田径
32、能力怎么样？不会是黑非洲营养太好吧 作者：glider99 回复日期：2010-09-30 20:36:04 如果说体力有差异，脑力为什么不能有差异呢还有一个，宗教和文化的影响，这个也是决定性的。只有市场和计划的差异显著影响经济表现，至于是民主和专制对经济的影响，很难讲清。 作者：尼丹小 回复日期：2010-09-30 20:44:57 楼主是否原创? 作者：RFvRK25h 回复日期：2010-09-30 20:55:07 天涯顶帖超级工具,帮你自动发广告,很好用的,快点来吧,晚了就没啦耶,详情加我 99012307 作者：中国明天更强大 回复日期：2010-09-30 21:22:31 作
33、者：liuyu39 回复日期：2010-09-30 19:22:23 部分同意楼主说的，但楼主显然太乐观了，软件生物制药的利润是很多的，印度用几百万人就创造了中国四分之一的 gdp-原来印度剩下的十多亿人基本上是吃闲饭的呀！ 作者：kurilensis 回复日期：2010-09-30 21:23:58 顶起来. 作者：kewyy 回复日期：2010-09-30 21:30:19 我的黑拳生涯！（真实，本人的黑暗青春） 作者：小朱 12156 回复日期：2010-09-30 21:38:33 楼主说的太精彩了。此帖发自掌中天涯: 作者：黑黑的东西 回复日期：2010-09-30 21:44:13
34、 作者：一级军士长 回复日期：2010-09-30 20:02:51 早就知道那种中国人生产八亿条裤子才能换一架飞机的说法严重误导网民了。假定一条裤子，利润只有一元，那是看站在谁的立场上。站在中国的工厂主的立场上，自然利润只有一元。但是，这个生产链上面，可不止工厂主这么一个中国人。实际上，生产这么一条裤子，直接得利的有：工厂主得到了 1 元钱，流水线工人得到 2 元钱，布料供应商得到 10 元钱，纽扣供应商得到 0.2 元钱，机器设备供应商得到 0.5 元钱，运输企业得到 0.5 元钱，工厂厂房的房东得到 0.1 元钱，供电局得到 0.1 元钱，水厂得到 0.1 元钱，广告公司得到 0.1 元
35、钱，放贷银行得到 0.2 元钱，税务局得到 1 元钱，政府部门的各类受贿人员得到 0.1 元钱这么多中国人都从这么一条裤子中获得了收入，而媒体只说生产裤子利润仅仅只有可怜的 1 元（难道工厂主赚的利润才是中国人赚的？工人等等赚的就不算） ，明显就是混淆视听了，也肯能是故意装穷，闷声发大财。 -这说法，本来就是忽悠一下洋人，让他们认为我们很穷很落后，急待继续发展，而发展红利都被洋人没捞去了，我们并没有获得好处，所以你们 Y 的别天天 JJYY 搞制裁了。这套说法有没有忽悠到洋人我不知道，但 JY 们是确实被忽悠了，然后出口转内销，拿这套来忽悠国人。 作者：pomwvw 回复日期：2010-09-
36、30 21:44:42 现在难有的好文章啊不能不顶哦 作者：beyond95272010 回复日期：2010-09-30 22:00:35 通俗易懂，言简意赅 作者：pomwvw 回复日期：2010-09-30 22:08:57 作者：桥上沟 回复日期：2010-09-30 18:54:59 承认部分对。打工哥哥妹妹把微薄的工资寄到了江西湖南陕西甘肃是不错，这是一美元利润之外的。但印度的那些软件员，程序哥哥妹妹赚了钱，他们也要吃饭住房，同样带动了食堂业和房子业及相关产业，如砖头水泥钢筋等等，只是象陕西甘肃这样的地方享受不上。咱对印度也不熟悉，陕西甘肃这样的地方我想象肯定是有的。=不知道你有没有
37、玩过一个游戏叫模拟城市，一个城市要是把工业和低中的收入者全赶出城市后，过不了几年这个城市就会变成一个废城，满地的贫民窟，极高的失业率，城市赤字严重，当然用一个游戏的规则来理解真实的世界有点不合实际。但印度现在就是这样的情况，工业和市政太差了，导致可供中低收入者就业的岗位太少了，没有中低收入者为基础，任凭他有极其高端的软件业也没用，还是一个废城打工的哥哥妹妹工资的确微薄，但是现实就是如此，没办法，必须有中低收入者 作者：少年白起 回复日期：2010-09-30 22:25:07 有道理 作者：京城老爷子 回复日期：2010-09-30 22:54:49 作者：glider99 回复日期：2010
38、-09-30 20:22:26 对于产业链得利没有异议但是否印度落后是因民主造成的，就有疑问了中国产业最具代表性的在珠三角广东的特点就是更像香港和台湾，而不是更像大陆。那边政府弱势，不像北方中国。还有温州的发展，你说关政府多大事？更多的是勤奋和灵活的商业精神。也就是说，TG 只是放开了让老百姓去干而已。中国人就是能赚。=貌似你应该从没到过沿海地带吧，告诉你，他们的政府都是软弱的，他们不是 GD，或者说他们要离开北京的 GD 自立 GD 政府。 。 。哈哈广告时间，稍后回来。 。 作者：本 O 本 回复日期：2010-09-30 22:59:34 不错,是这么回事. 作者：awei962 回复日
39、期：2010-09-30 23:00:44 作者：liuyu39 回复日期：2010-09-30 19:22:23 部分同意楼主说的，但楼主显然太乐观了，。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。骨而已，都是给西方打工的，印度少数人做办公室，我们多数人做苦力，比菲律宾用人强不了多少，中国的后发力不足， -不赞同你的说法。如果没有现在低端的加工业，那么你想想中国该拿什么产业来发展经济？像印度这样只做高端？没有产业基础，所谓的高端想用来解决社会贫穷，解决民工就业，那简直就是空中楼阁。说到后发力的问题，我觉得以中国一穷二白的工业和科技基础，如果没有现在
40、这样的经济实力来做保障，所谓的后发力那才是不足。没有钱如何去研发？我们都知道研发实际上是靠企业靠民间，不可能只靠国家的科研机构和大学。没有低端的加工业去发展经济，积累资本，民营企业家哪里来的钱搞研发？没有大规模的民营企业的研发，别说后发力了，连前发力都没得谈。就等着和印度一样吧。我很赞同楼主关于软件业的一个观点，既需求带动生产和研发。其实我们现在能很明星的感觉到，现在很多大企业都用上了大大小小的管理软件。就拿医院来说吧，以前去医院全部是人工的，人工挂号，人工收费等等。而现在从挂号到医生开处方，到收费，到领药，全部由联网的软件管理。挂了号，就给你排好队了，你就等着叫你到哪个诊室就是了。这些细节不
41、说了。但从这里我们就可以看到我们有很大的软件需求，而这些都是以前没有的。为什么没有呢？我觉得还是钱的问题，医院没有钱能做这样的网络吗？你可能会说那是因为医院不好，赚钱，你看医患关系多紧张啊。但我说的只是一个例子，现在很多企业都在做这样软件管理，这个就是需求。单从这点来说，我觉得有这样的需求，只会说我们的后发力只会越来越足。不像印度，小心被发达国家卡了脖子。另外，我记得 80 年代的时候，我们经常说小日本聪明，很会模仿别人。其实我们现在也一样，看我们的山寨多强。从模仿到创新，这是很多事情的必经之路。 作者：lkl528 回复日期：2010-09-30 23:02:03 说道理的贴都是好贴，不要吵
42、吵的。好好比较，好好说道理，总是有益的。 作者：土包子进城 回复日期：2010-09-30 23:14:06 有内涵的帖子是要狠狠支持的希望那些捣乱的不要来完整的产业链，规模的产业集群，完善的基础设施，快捷方便的交通，普及的教育，开放的视野等等，加上国人的勤劳坚强，传统的统一观，大局观，国家的发展前途必定不可限量。很幸运，我们都将参与并见证这一段艰难复兴的历程！ 作者：alexbaojian 回复日期：2010-09-30 23:19:12 楼主写的简单明了，非常不错。其实这个在经济学上有个什么名词来着，叫货币乘数什么的？忘记了。也就是说 1 块钱的利润带来的产业链其实是几百倍的，也就是你说的
43、 1 元利润但是让几百人都有钱赚，这样的的杠杆其实 1 比几百，为什么现在 TG 一直打压房地产，虽然房地产的杠杆效应也有 1:40 但是这个对于 1 比几百而言太小，会影响经济的发展的。 作者：ze86 回复日期：2010-09-30 23:21:32 作者：glider99 回复日期：2010-09-30 20:22:26 对于产业链得利没有异议但是否印度落后是因民主造成的，就有疑问了中国产业最具代表性的在珠三角广东的特点就是更像香港和台湾，而不是更像大陆。那边政府弱势，不像北方中国。还有温州的发展，你说关政府多大事？更多的是勤奋和灵活的商业精神。也就是说，TG 只是放开了让老百姓去干而已
44、。中国人就是能赚。 =第一、楼主好像没有提到制度问题导致的中印差异吧，更牵扯不到所谓“民主”制度。第二、你说的那些是市场自由度问题吧，和“民主”更没有关系吧。第三、珠三角并不像香港，要说像最多是经济发展水平像。而且长三角、环渤海经济圈怎么说，珠三角政府一点都不弱势。第四、只能说温州的发展更多是靠外地政府的支持，如果了解温州发家之路，我想你能理解我说的是什么。第五、中国现在几乎确实什么都可以放开做，只要你有社会资源（钱和人脉） 。啥都没有你还啥都想做。 。 。那还是赶紧起床吧。第六、没有政府调控，搞完全自由市场经济，开放金融市场。明天粮价、水价、电价、房价。 。 。全能翻番， “蒜你狠” 、 “
45、豆你玩”可能会出现在所有投资领域。中国人多，几乎什么都是稀缺资源，都有短期投机的的价值，懂吗？作者：ze86 回复日期：2010-09-30 23:22:49 作者：glider99 回复日期：2010-09-30 20:22:26 对于产业链得利没有异议但是否印度落后是因民主造成的，就有疑问了中国产业最具代表性的在珠三角广东的特点就是更像香港和台湾，而不是更像大陆。那边政府弱势，不像北方中国。还有温州的发展，你说关政府多大事？更多的是勤奋和灵活的商业精神。也就是说，TG 只是放开了让老百姓去干而已。中国人就是能赚。 =第一、楼主好像没有提到制度问题导致的中印差异吧，更牵扯不到所谓“民主”制度
46、。第二、你说的那些是市场自由度问题吧，和“民主”更没有关系吧。第三、珠三角并不像香港，要说像最多是经济发展水平像。而且长三角、环渤海经济圈怎么说，珠三角政府一点都不弱势。第四、只能说温州的发展更多是靠外地政府的支持，如果了解温州发家之路，我想你能理解我说的是什么。第五、中国现在几乎确实什么都可以放开做，只要你有社会资源（钱和人脉） 。啥都没有你还啥都想做。 。 。那还是赶紧起床吧。第六、没有政府调控，搞完全自由市场经济，开放金融市场。明天粮价、水价、电价、房价。 。 。全能翻番， “蒜你狠” 、 “豆你玩”可能会出现在所有投资领域。中国人多，几乎什么都是稀缺资源，都有短期投机的的价值，懂吗？作
47、者：小白免 vs 大灰狠 回复日期：2010-09-30 23:33:38 作者：恨天不先点钱 回复日期：2010-09-30 17:14:39 错漏加空谈写点字来反驳之？作者：ljm822121 回复日期：2010-09-30 23:55:07 中国现在处在资本原始积累阶段，在攒自己的第一桶金，这是不争的事实。而发展劳动密集型产业，解决就业问题，又是不得已而为之。这个过程很痛苦，大家都有切身体会。只有工业、实业能富民强国。美国可以玩金融衍生产品来圈钱甚至骗钱。中国不能。作者：qs2350 回复日期：2010-10-01 00:14:17 看到印度的帖子，我笑了一笑，就满意的离开了。 作者：和諧殖民者 回复日期：2010-10-01 00:14:32 印度還是有一些好東西滴.比如軍工用的刀具 作者：300354 回复日期：2010-10-01 00:29:22 这就是百多年前，爱国人士倡导的实业救国。只有实业才能真正兴邦。可是谁能来和我讲下，迪拜完全靠资本运作能存活下来？此帖发自掌中天涯: 作者：jere2003 回复日期：2010-10-01 01:10:53 作者：300354 回复日期：2010-10-01 00:29:22 这就是百多年前，爱国人士
