1、2009 年内蒙古自治区食用向日葵杂交种（长粒组）生产试验情况通报一、参试品种与供种单位序号 品种名称 供种单位1 SH815 五原县丰收向日葵种业有限责任公司2 HL014 内蒙古华龙种苗有限责任公司3 天葵 919 北京天葵立德种子科技有限公司4 HK601 安微华夏农业科技股份有限公司5 LD5009（CK） 内蒙古乌拉特种业有限责任公司二、气候情况(含主要自然灾害)对向日葵生长发育的影响1、临河区：五月份气候干旱多风，但出苗正常；6 月中下旬至 8 月上旬，高温干旱；8 月中下旬至 9 月上旬，光温正常，有 2 次小雨；此气候条件下，向日葵病虫害没有发生，产量较高。2、扎兰屯： 8 月
2、 17-20日降水 104.0mm，大雨伴有大风，导致试验田参试品种 80%倒伏，根倒及绝大部分茎倒均由人工扶起捆绑麻绳搭成向日葵架，保证了试验成果。8 月中旬降水偏多，试验田盘腐型菌核病发生较常年偏重。3、松山区：向日葵生育期间严重干旱，降水量明显较往年同期少，尤其在 8-9月份正值向日葵开花灌浆期，几乎没有有效降雨，导致籽粒授粉不好，空壳率高。 4、红山区：自 6月下旬以来，赤峰地区平均降水量仅为 3mm，比历年同期偏少91%，7 月平均降水量 8.3mm，比历年同期偏少 33%，8 月上旬平均降水量 5mm，比历年同期偏少 85%。5、树林召：7 月 28日与 8月 17日大风。6、五原
3、：全生育期降水较往年偏少，且分布不均匀。前期降水少、温度较往年偏低，影响向日葵出苗、壮苗，且生育进程减缓；开花期光照充足，利于向日葵授粉；灌浆期高温多雨，光照充足，促进籽粒灌浆，但降水偏多导致个别品种茎、根腐型菌核病发病较重。8 月 17日、8 月 18日连降 2天大雨加上 8月 19日大风天气使部分品种倒伏严重。7、头道桥：全生育期气温较往年高，前期降水少，且分布不均匀，全生育期降水较往年偏少，病害少而轻。开花期光照充足，利于向日葵授粉，更好的促进籽粒灌浆。三、试验执行情况各试点试验执行情况汇总表 单位：日/月、公斤/亩地点项目 临河区 扎兰屯 松山区 红山区 树林召 五原 头道桥海 拔 与
4、经 纬 度1030m107104048314.8m122424800604m118104218588m1185142171110m110.0140.041024m1081341051045m107514010前茬作物 玉米 大豆 玉米 高粱 玉米 小麦 玉米土 质 粘土 黑土 沙壤 壤土 粘土 粘土 两黄土时间 23/5 21/5 3/6 25/5 16/5 2/6 8/6播种 方式 直播 直播 直播 直播 直播 直播 直播种类 鸡粪向日葵专用肥/硫酸钾/阿维硼肥基肥用量 1500 20/2.5/2.5种类 磷酸二铵 沃夫特控释 肥/二铵磷酸二铵/硫酸钾/尿素磷酸二铵 磷酸二铵 葵花专用 复混
5、肥 磷酸二铵/尿 素种肥用量 30 20/5 15/5/5 15 7.5 33 15/2.5定苗时间 12/6 10/6 27/6 12/6 20/6 28/6 24/6小区面积 207 202.8 201.6 200 200 201.6 200种类 尿素 尿素 尿素 尿素 尿素 尿素用量 20 20 20 10 20 20追肥时间 1/7 16/7 3/7 1/7 7/7 25/7浇水时间 1/7、20/7 7/8 17/7、14/8 28/6、23/7、18/8 13/5、21/6、1/7、25/7 7/7 11/7、25/7、13/8收获日期 18/9 17-20/9 26/9 15/9
6、 3/9 15/9 25/9四、试验汇总结果1、生育期：对照 LD5009平均生育期 99天，HL014、 HK601的生育期比对照短，SH815与对照相当，天葵 919比对照晚 1天。2、综合抗性：扎兰屯试点盘腐型菌核病发生较重，倒伏较重；松山区、红山区试点黄萎病发生较重；树林召试点锈病发生较重；五原试点菌核病、黄萎病发生较重；头道桥试点茎、根腐型菌核病、黑斑病发生较重，临河区试点病害发生较轻。3、籽粒性状：对照 LD5009百粒重为 15.1克，结实率 80.0%，籽仁率 46.4%。参试品种 SH815、HL014、天葵 919的结实率、籽仁率均高于对照，SH815、HL014 的百粒重
7、高于对照。4、产量水平：对照 LD5009 7点平均亩产 180.1公斤，居第 3位；比对照增产 5%以上的品种有 SH815，其它品种与对照比增产在 5%以下或减产。五、参试品种综合评述按产量高低顺序对参试品种进行评述。1、SH815：7点平均籽实亩产 202.3公斤，比对照 LD5009增产 12.3%，居第 1位，7 点 5增 2减。生育期 99天，与对照 LD5009相当，生育期所需活动积温 2182。株高 194厘米，花盘直径 21.6厘米，百粒重 16.3克，结实率 81.7%，籽仁率 48.9%，籽粒长卵形、黑白边。籽粒排列较紧。群体生长较整齐，无不育株，临河区试点有少数植株分枝
8、，其它试点无分枝，平均分枝株率 0.2%。平均倒伏率 3.7%（扎兰屯试点倒伏率 25%） ，平均折茎率 0.5%。扎兰屯试点盘腐型菌核病 3级；头道桥试点茎、根腐型菌核、黑斑病均 2级；其它病害在各试点发生较轻或未发生。抗病性鉴定结果：盘腐型菌核病 0 级（0.00） ，茎、根腐型菌核病 0.00%，黄萎病1 级（22.50） ，黑斑病 1 级（8.75） ，褐斑病 1 级（12.03） ，锈病 1 级（18.28） 。品质检测结果：子实粗蛋白 14.98%。2、天葵 919：7点平均籽实亩产 183.0公斤，比对照 LD5009增产 1.6%，居第 2位，7 点 2增 5减。生育期 100
9、天，比对照 LD5009晚 1天，生育期所需活动积温 2206。株高 178厘米，花盘直径 20.8厘米，百粒重 14.6克，结实率 81.2%，籽仁率 53.2%，籽粒长形、黑底白边白条纹。籽粒排列较紧。群体生长较整齐，无不育株，临河区、扎兰屯、松山区试点少数植株分枝，其它试点无分枝，平均分枝株率 0.7%。平均倒伏率 7.8%（扎兰屯试点倒伏率 45%） ，平均折茎率 14.6%（红山区试点折茎率 87.6%） 。扎兰屯试点盘腐型菌核病 2级；五原试点茎、根腐型菌核病 2级；头道桥试点褐斑病、黑斑病均 2级；其它病害在各试点发生较轻或未发生。抗病性鉴定结果：盘腐型菌核病 0 级（0.00）
10、 ，茎、根腐型菌核病 0.98%，黄萎病1 级（6.25） ，黑斑病 1 级（4.53） ，褐斑病 1 级（12.19） ，锈病 1 级（20.63） 。品质检测结果：子实粗蛋白 13.86%。3、HK601：7点平均籽实亩产 172.4公斤，比对照 LD5009减产 4.3%，居第 4位，7 点 3增 4减。生育期 94天，比对照 LD5009早 5天，生育期所需活动积温 2081。株高 158厘米，花盘直径 20.0厘米，百粒重 14.6克，结实率 79.9%，籽仁率 45.4%，籽粒长卵形、黑白边。籽粒排列较紧。群体生长较整齐，无不育株，五原试点有少数分枝植株，其它试点无分枝株，平均分枝
11、株率 0.1%。平均倒伏率 6%（扎兰屯试点倒伏率 30%） ， ，平均折茎率 11.1%（扎兰屯、红山区、头道桥试点折茎率分别为 18.8%、33.3%、15%） 。扎兰屯试点盘腐型菌核病 2级；松山区试点黄萎病 4级；五原试点茎、根腐型菌核病 2级，黄萎病 3级；头道桥试点茎、根腐型菌核病 2级，黑斑病 3级；其它病害在各试点发生较轻或未发生。抗病性鉴定结果：盘腐型菌核病 0 级（0.00） ，茎、根腐型菌核病 0.00%，黄萎病3 级（72.50） ，黑斑病 1 级（9.06） ，褐斑病 1 级（3.91） ，锈病 1 级（1.09） 。品质检测结果：子实粗蛋白 14.35%。4、HL0
12、14：7点平均籽实亩产 172.3公斤，比对照 LD5009减产 4.3%，居第 5位，7 点 3增 4减。生育期 98天，比对照 LD5009早 1天，生育期所需活动积温 2141。株高 221厘米，花盘直径 19.4厘米，百粒重 15.3克，结实率 81.8%，籽仁率 53.1%，籽粒长形、黑白边。籽粒排列较紧。群体生长较整齐，无不育株，扎兰屯、五原试点分枝株率分别为 20%、14%，其它试点无分枝株，平均分枝株率 4.9%。平均倒伏率 16.6%（扎兰屯、五原试点倒伏率分别为 70%、29.8%） ，平均折茎率12.0%（扎兰屯、红山区、树林召试点折茎率分别为 28.1%、42.2%、1
13、1.1%） 。扎兰屯试点盘腐型菌核病 2级；松山区试点锈病、黄萎病均 2级；树林召试点锈病 3级；五原试点茎、根腐型菌核病、黄萎病均 2级；头道桥试点茎、根腐型菌核病 2级；其它病害在各试点发生较轻或未发生。抗病性鉴定结果：盘腐型菌核病 0 级（0.00） ，茎、根腐型菌核病 0.00%，黄萎病2 级（38.28） ，黑斑病 1 级（3.91） ，褐斑病 1 级（5.63） ，锈病 1 级（24.06） 。品质检测结果：子实粗蛋白 13.30%。附表 1 食葵杂交种（长粒型组）生产试验物候期汇总表品种 试验地点出苗期（月.日）成熟期（月.日） 生育期（天） 比对照(天) 生育期活动积 温临河区
14、 6.4 9.15 103 3扎兰屯 6.1 9.10 101 -2 1934松山区 6.13 9.18 97 1 2253红山区 6.1 9.14 105 6 2316树林召 5.26 9.1 98 0 2245五原 6.9 9.11 94 -3 2160头道桥 6.17 9.23 98 -1 2183SH815平均 99 0 2182临河区 6.4 9.17 105 5扎兰屯 5.31 9.6 98 -5 1890松山区 6.13 9.15 94 -2 2197红山区 6.1 9.8 99 0 2199树林召 5.26 8.31 97 -1 2222五原 6.9 9.13 96 -1 21
15、89头道桥 6.17 9.21 96 -3 2151HL014平均 98 -1 2141临河区 6.4 9.13 101 1扎兰屯 5.31 9.13 105 2 1991松山区 6.14 9.22 100 4 2302红山区 6.1 9.12 103 4 2277树林召 5.26 9.2 99 1 2265五原 6.8 9.12 96 -1 2194头道桥 6.16 9.23 99 0 2208天葵 919平均 100 1 2206临河区 6.4 9.10 98 -2扎兰屯 5.31 9.7 99 -4 1906松山区 6.14 9.7 85 -11 2024红山区 6.2 9.7 97 -
16、2 2179树林召 5.26 8.28 94 -4 2161五原 6.9 9.7 90 -7 2098头道桥 6.17 9.19 94 -5 2117HK601平均 94 -5 2081临河区 6.4 9.12 100扎兰屯 5.30 9.10 103 1971松山区 6.13 9.17 96 2235红山区 6.1 9.8 99 2199树林召 5.26 9.1 98 2245五原 6.8 9.13 97 2210头道桥 6.17 9.24 99 2199LD5009（CK）平均 99 2177附表 2 食葵杂交种（长粒型组）生产试验综合抗性汇总表菌核病级品种 试验地点盘腐型 茎根腐型 锈病
17、(级)褐斑病(级) 黑斑病(级)霜霉病(级)黄萎病(级) 倒伏(%) 折茎(%)临河区 0 0 0 0 0 0 0 0 0扎兰屯 3 0 1 1 1 1 1 25 3.1松山区 0 0 0 0 0 0 1 0 0红山区 0 0 0 0 0 0 1 0 0树林召 1 0 1 0 0 0 1 0.63 0.42五原 0 1 0 1 1 0 1 0 0头道桥 0 2 1 0 2 0 1 0 0SH815平均 0-3 0-2 0-1 0-1 0-2 0-1 0-1 3.7 0.5临河区 0 1 0 0 0 0 0 0 0扎兰屯 2 0 1 1 1 1 1 70 28.1松山区 0 0 2 0 0 0
18、2 4.4 0红山区 0 0 0 0 0 0 1 3.6 42.4树林召 0 0 3 0 0 0 0 8.53 11.11五原 1 2 0 1 1 0 2 29.8 2.1头道桥 0 2 1 0 1 0 1 0 0HL014平均 0-2 0-2 0-3 0-1 0-1 0-1 0-2 16.6 12.0临河区 0 0 0 0 0 0 0 0 0扎兰屯 2 0 1 1 1 1 1 45 3.1松山区 0 0 0 0 0 0 1 0 0红山区 0 0 0 0 1 0 0 0 87.6树林召 1 0 1 0 0 0 1 0.66 3.34五原 1 2 0 1 1 0 1 9.1 3.3头道桥 0 1
19、 1 2 2 0 1 0 5天葵919平均 0-2 0-2 0-1 0-2 0-2 0-1 0-1 7.8 14.6临河区 0 0 0 0 0 0 0 0 0扎兰屯 2 0 1 1 1 1 1 30 18.8松山区 0 0 1 1 0 0 4 0 0.5红山区 0 0 0 0 0 0 1 2.1 33.3树林召 1 1 0 0 0 0 1 0 0.35五原 0 2 0 1 1 0 3 9.7 9.4头道桥 0 2 1 1 3 0 1 0 15HK601平均 0-2 0-2 0-1 0-1 0-3 0-1 0-4 6.0 11.1临河区 0 0 0 0 0 0 0 0 0扎兰屯 2 0 0 0
20、1 0 1 38 9.4松山区 0 0 0 0 0 0 0 0 0红山区 0 0 0 0 0 0 2 0 25.6树林召 0 1 0 0 0 0 1 0 0五原 1 2 0 1 1 0 2 1.5 0头道桥 3 1 0 1 1 0 1 0 5LD5009（CK）平均 0-3 0-2 0 0-1 0-1 0 0-2 5.6 5.7附表 3 食葵杂交种（长粒型组）生产试验植株性状汇总表品种 试验地点 株高（cm） 茎粗（cm） 叶片数（个） 葵盘直径 （cm） 分枝率（） 不育株率（） 植株整齐 度 籽粒排列 紧密度 花盘倾斜度 (级) 花盘形状* 舌状花颜 色* 管状花颜 色* 花药颜色 *临河
21、区 148 2.5 23 27 1.1 0 中 中 5扎兰屯 212 2.3 30 18.4 0 0 整齐 紧 5 平松山区 209 2.6 34 22.4 0 0 整齐 紧 5红山区 208 2.4 32 21.5 0 0 整齐 中 5 平 黄色 紫色 橘黄树林召镇 190 2.4 30 20.3 0 0 整齐 松 5 凸五原 207 3.1 31 21.4 0 0 整齐 紧 5 平头道桥 186 2.5 31 20 0 0 整齐 紧 2SH815平均 194 2.5 23-34 21.6 0.2 0 2-5临河区 190 2.4 26 23.3 0 0 整齐 紧 3扎兰屯 236 2.2
22、31 16.6 20 0 中 中 5 平松山区 235 3 34 19.2 0 0 整齐 松 5红山区 244 2.7 38 20 0 0 整齐 中 5 平 黄色 紫色 橘黄树林召镇 231 2.8 34 19 0 0 中 紧 4 平五原 201 3.1 32 19.8 14 0 整齐 紧 4 平头道桥 208 2.6 32 18 0 0 中 松 3HL014平均 221 2.7 26-38 19.4 4.9 0 3-5临河区 157 2.4 25 23 1.5 0 中 紧 5扎兰屯 196 2.4 27 18 3.1 0 中 中 5 平松山区 183 2.8 32 23.8 0.4 0 中等
23、 紧 5红山区 209 2.5 34 20.6 0 0 不整齐 紧 5 平 黄色 紫色 黄色树林召镇 153 2.6 29 21.9 0 0 中 紧 4 平五原 181 3 29 19.7 0 0 整齐 紧 5 平头道桥 169 2.5 28 18.7 0 0 整齐 紧 4天葵 919平均 178 2.6 25-34 20.8 0.7 0 4-5品种 试验地点 株高（cm） 茎粗（cm） 叶片数（个） 葵盘直径 （cm） 分枝率（） 不育株率（） 植株整齐度 籽粒排列 紧密度 花盘倾斜度(级) 花盘形状* 舌状花颜色* 管状花颜色* 花药颜色*临河区 153 2.4 25 23 0 0 整齐
24、紧 4扎兰屯 160 2.4 27 18.6 0 0 中 紧 5 平松山区 155 2.2 31 20.4 0 0 整齐 松 5红山区 147 2.3 26 20.1 0 0 中 紧 3 平 黄色 紫色 黄色树林召镇 148 2.5 28 18 0 0 整齐 中 3 凸五原 181 3.1 29 20.2 1 0 整齐 紧 4 平头道桥 161 2.3 28 19.7 0 0 中 紧 3HK601平均 158 2.5 25-31 20 0.1 0 3-5临河区 168 2.6 24 22.7 1.2 0 中 中 5扎兰屯 179 2.1 27 17 0 0 整齐 紧 5 平松山区 179 2.
25、5 32 21.3 0 0 整齐 松 5红山区 174 2.7 27 19.2 0 0 整齐 紧 5 平 黄色 紫色 黄色树林召镇 124 2.5 30 20.9 0.2 0 整齐 紧 5 平五原 198 3.1 28 19.3 0 0 整齐 紧 5 凸头道桥 186 2.2 31 19 0 0 整齐 紧 4LD5009（CK）平均 173 2.5 24-32 19.9 0.2 0 4-5附表 4 食葵杂交种（长粒型组）生产试验经济性状汇总表品种 试验地点 结实率（） 籽仁率（） 百粒重（g） 单盘粒重 （g） 籽粒长 (cm) 籽粒宽 (cm) 籽粒形状* 籽粒颜色*临河区 74.9 50.
26、5 20.1 119.3 1.76 0.7扎兰屯 91.1 51.1 14.9 1.97 0.92松山区 85.2 53.4 14.7 98.4 2 0.9红山区 61.4 51.5 15.5 80 2 0.8 长卵 黑白边树林召 36.4 11.8 60.6 1.9 0.87五原 85.3 49.3 17.7 143.5 1.97 0.87头道桥 92.4 50 19.4 156 1.97 0.52SH815平均 81.7 48.9 16.3 109.6 1.94 0.80临河区 85.2 54 18.8 115 2 0.56扎兰屯 88.3 59.5 12.3 2.24 0.74松山区 8
27、0.8 55.3 15.3 76.3 2.4 0.8红山区 58.5 55.6 13 57.3 2.4 0.73 长 黑白边树林召 48.3 14.2 96.7 2.21 0.77五原 84.2 52 16.5 144.1 2.27 0.8头道桥 93.6 47 17.3 144 2.17 0.6HL014平均 81.8 53.1 15.3 105.6 2.24 0.71临河区 78 54 16.6 98.4 1.98 0.6扎兰屯 87.9 55.7 13.4 2.25 0.79松山区 79.8 60.7 14.4 91.5 2.2 0.8红山区 67.1 57.5 15 78.6 2.2
28、0.8 长 黑底白边白条纹树林召 44.3 12.5 83.1 1.93 0.8五原 81.9 52 14.4 124.1 2.17 0.78头道桥 92.7 48 16.2 130 1.97 0.5天葵 919平均 81.2 53.2 14.6 101.0 2.10 0.72临河区 83.7 46.5 18.6 110.9 1.78 0.66扎兰屯 88.4 58.2 11.7 1.87 0.8松山区 69.4 42.5 13.3 69.8 2.1 0.9红山区 59.4 40.6 14.4 51.2 2.07 0.9 长卵 黑白边树林召 38.5 12.8 73.3 1.83 0.9五原
29、86.4 45.3 15.7 126 1.98 0.85头道桥 92.3 46 16 120 1.67 0.51HK601平均 79.9 45.4 14.6 91.9 1.90 0.79临河区 83.2 48 18.9 113.2 1.86 0.6扎兰屯 90.5 52.6 13.4 2.04 0.86松山区 84.6 50.7 15.9 83 2 0.8红山区 46.7 45.8 13 38.3 2.02 0.9 长卵 黑白边树林召 32.7 11.3 60.8 1.9 0.83五原 82.2 46 16.5 133.3 2 0.83头道桥 92.5 49 16.5 136 1.87 0.6
30、LD5009（CK）平均 80.0 46.4 15.1 94.1 1.96 0.77附表 5 食葵杂交种（长粒型组）生产试验产量结果汇总表品种 试验地点 小区产量(kg) 折合亩产（） 较 CKkg 较 CK 位次临河区 79.52 265.1扎兰屯 38.63 128.8松山区 61.05 203.5红山区 49.78 165.9树林召镇 25 83.3五原 95.51 318.4头道桥 75.3 251.01SH815平均 60.68 202.3 22.2 12.3 1临河区 76.69 255.7扎兰屯 24.33 81.1松山区 49.81 166红山区 34.64 115.5树林召镇
31、 36.49 121.7五原 65.17 217.2头道桥 74.7 249.01HL014平均 51.69 172.3 -7.8 -4.3 5临河区 65.57 218.6扎兰屯 37.28 124.3松山区 56.2 187.3红山区 50.49 168.3树林召镇 36.93 123.3五原 71.29 237.6头道桥 66.4 221.34天葵 919平均 54.88 183.0 2.9 1.6 2临河区 73.96 246.5扎兰屯 40.52 135.1松山区 44.13 147.1红山区 33.47 111.6树林召镇 25.49 85五原 69.21 230.7头道桥 75.2 250.68HK601平均 51.71 172.4 -7.7 -4.3 4LD5009（CK）平均 54.04 180.1 3
