1、第二章 古典国际贸易理论,参考: 第二章,重商主义的贸易观点 亚当斯密绝对优势贸易理论 李嘉图的比较优势贸易理论 多种产品或多个国家的贸易模型(了解),重商主义的贸易观点 重商主义产生的时期及背景: 历史上对国际贸易的研究和理论在最早的时候几乎都是出自重商学派的著作。 重商主义(Mercantilism)是西欧封建制度向资本主义制度过渡时期（资本原始积累时期），具体地说，在1518世纪初受到普遍推崇的一种经济哲学。重商主义又分为早期的重商主义和晚期的重商主义两种。 基本观点：贵金 属（货币）是衡量财富的唯一标准。一国拥有的贵金属越多，就会越富有、越强大。因此，政府应该竭力 鼓励出口，不主张甚至
2、限制商品（尤其是奢侈品）进口。因此重商主义下国际贸易是一种“ 零和游戏”。,早期重商主义 强调绝对的贸易顺差，主张多卖少买甚至不买并主张采取行政手段，控制商品进口，禁止货币输出以积累货币财富。(货币平衡论) 晚期重商主义 重视长期或总体的贸易顺差。认为在一定时期内的外贸顺差是允许的，只要最终的贸易结果能保证顺差，保证货币最终流回国内。主张国家干预贸易。如出口退税，奖励出口等。其代表人物为英国的托马斯孟.( 贸易平衡论) 经典文献: 托马斯孟.( ,商务印书馆1959年,请对重商主义思想进行评价。,对重商主义的评价 重商主义的政策结论仅在某些情况下站得住脚，并非在一般意义上能站得住脚； 重商主义
3、把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的； 重商主义把货币与真实财富等同起来也是错误的。正是基于这样一个错误的认识，重商主义才轻率地把高水平的货币积累与供给等同于经济繁荣，并把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。,亚当斯密绝对优势贸易理论 亚当.斯密的自由贸易思想及 观点 绝对优势贸易模型 贸易利益 评价,亚当.斯密的自由贸易思想及 观点 斯密非常重视分工，认为分工是导致经济进步的唯一原因。 斯密认为自由竞争和自由贸易是必要的且具有优越性。 斯 密认为国际分工和国际贸易的原因和基础是各国之间存在的劳动生产率和生产成本的绝对差异。一国 如果在某种产品生产上具有比别国高的劳动生产
4、率，该国在这一产品上就具有绝对优势（Absolute advantage）；反之，则不具有绝对优势，而是具有绝对劣势。各国应集中生产并出口其具有绝对优势 的产品，进口其具有绝对劣势的产品，其结果比自己什么都生产更有利。在贸易理论上，斯密的这一 学说被后来者称为“绝对优势理论”或“绝对利益理论”。 斯密认为各国之间劳 动生产率的差异及由此产生的国际分工的原因是“自然”形成的。 其产业优势不仅是由历史造成的，而且是由一国的地理环境、土壤、气候等自然条件造成的。 经典文献:(简称),该书的基本思想是自由放任的市场经济思想。,绝对优势贸易模型 前提假设 绝对优势的判断方法 生产和贸易模型,前提假设 两
5、个国家和两种可贸易产品 第一要素投入：劳动 两国生产技术不同 给定生产要素供给。要素可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动 规模报酬不变 完全竞争市场 无运输成本 两国之间的贸易是平衡,绝对优势的判断方法 劳动生产率。即通过单位要素投入的产出率来衡量。 生产成本。即生产1单位产品所需的要素投入数量来衡 量。,生产和贸易模型 假设现有两个国家中国和美国，两国都生产棉 布和小麦，但生产技术不同。劳动是唯一的要素投入，而且两国的劳动力数量都是100人。由于生产技 术的不同，两国的劳动生产率不同，产出数量不同。表.1显示了两国的生产可能性。,表：中国和美国棉布和小麦的生产可能性,思考: 哪国在棉布
6、具有绝对优势, 哪国在小麦具有绝对优势?,中国和美国棉布和 小麦的劳动生产率（Q/L）,中国和美国棉布和小麦的生产成本 a（lj）,结论:中国在棉布上有绝对优势，美国在小麦上有绝对优势。按照绝对优势贸易 理论，中国应该专门生产并出口棉布，进口小麦；而美国则应出口小麦，进口棉布。,总体均衡分析,局部均衡分析,中国,美国,棉布,棉布,大米,大米,0.5,1.25,0.6,供给曲线,供给曲线,100,d0,d0,d1,d1,40 50 70,28 30,80,贸易利益,分工前,分工后,交换后,评价 先进性 它揭示了国际分工 和专业化生产能使资源得到更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律； 它首次论证
7、了贸易双方 都能从国际分工与国际贸易中获利的思想，即国际贸易可以是一个“双赢游戏”，而不是一个“零和 游戏”，从而部分地解释了国际贸易产生的原因。 亚当.斯密的研究把国际贸易理论纳入了市场 经济的理论体系，开创了对国际贸易的经济分析。局限性 绝对优势理论只是部分地解释了国际贸易产生的原因，或者说，它解释 的仅仅是国际贸易中的一种特例，其理论不具有普遍意义。,大卫.李嘉图的贸易思想 该理论认为，国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的 绝对差别。只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别 ，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。所以，
8、每个国家应该 根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势” （Comparative advantage）的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。,比较优势贸易模型 前提假设 比较优势的的判断方法 生产贸易模式,前提假设 除了强 调两国之间生产技术存在相对差异而不是绝对差异之外，比较优势贸易模型的前提假设与绝对优势贸 易模型基本一样。,比较优势的的判断方法 相对劳动生产率 相对劳动生产率是不同产品劳动生产率的比率，或两种产品的人均产量之比。 产品的相对劳动生产率（相对产品）产品的劳动生产率 产品的劳动生产率 相对生产成本 相对成本是一个产品的单位要素投入与另一产
9、品单位要素投入的比率 产品的相对成（相对产品）产品的要素投入量 产品的要素投入量 机会成本 “机会成本”是指为了多生产某种产品（如小麦）而必须放弃的其他产品（如棉布）的数量。 小麦的机会成本（用棉布来衡量） 减少的棉布产量 增加的小麦产量,生产贸易模式 假设现有两个国家中国和美国，两国都生产棉 布和小麦，但生产技术不同。劳动是唯一的要素投入，而且两国的劳动力数量都是100人。由于生产技 术的不同，两国的劳动生产率不同，产出数量不同。表.2显示了两国的生产可能性。,表2：中国和美国棉布和小麦的生产可能性,中国和美国棉布和 小麦的相对劳动生产率,中国和美国棉布和小麦的相对生产成本,中国和美国棉布和
10、小麦的机会成本,结论 根据李嘉图的比较优势理论，中国就应该专门生产并出口棉布，进口小麦；而美国则应专门生产并出 口小麦，进口棉布。,评价 先进性:李嘉图的比较成本贸易理论是国际 贸易理论的重要组成部分，它大大地丰富和发展了斯密的绝对成本贸易理论。它对国际贸易的最大贡 献是首次为自由贸易提供了有力证据，并从劳动生产率差异的角度成功地解释了国际贸易发生的原因 ，具有很重要的应用价值。局限性。一是李嘉图虽然解释了劳动生产率的差异如何引起国际贸易，但没有进一步解释造成 各国劳动生产率差异的原因；二是李嘉图的理论有一条重要的结论是：各国根据比较优势原则，将进 行完全专业化分工生产，但这一点与现实有较大出
11、入。,多种产品或多个国家的贸易模型 两种产品多个国家 两个国家多种产品,两种产品(假定为大米和小麦)多个国家 首先对各国生产大米的相对生产成本从小到大进行排列 其次与国际市场的相对价格对比 若该产品的相对成本小于国际该产品的相对价格,则该国该产品具有比较优势,应该生产和出口该产品, 否则相反.,两个国家多种产品,复习思考题: 重商主义, 劳动生产率, 绝对优势,比较优势, 生产成本 重商主义的主要思想 绝对优势理论的主要内容 相对优势理论的主要内容 能计算国际分工下的贸易利益 能用重商主义,绝对优势或相对优势理论分析一些现实问题.,根据重商主义的观点，一国必须保持贸易顺差。在两国模型中是否可能？ 在分析中国加入世界贸易组织的利弊，有人说“为了能否打开出口市场，我们不得不降低关税，进口一些外国产品。这是我们不得不付出的代价”。请分析,
