1、论曹操之我见中国自古对豪杰人物有以英雄，豪雄，枭雄，奸雄之分，而曹操却是一个备受历史争议的人物。东汉末年的许子将说曹操是“治世之能臣，乱世之枭雄” ，而 三国演义将曹操塑造成了一个罪不容诛，阴毒狡诈的大奸雄；而桥玄却认为曹操是“乱世之英雄” ，鲁迅也说过 “曹操至少是一个英雄”，而一代领导人毛泽东认为“说曹操是白脸奸臣，那是封建正统观念制造的冤案”。而我则认为曹操是属于“ 时势造英雄 ”“乱世出英雄”。当然，任何人都不完美，尤其是众人追捧的英雄。人们总是希望英雄是完美的，具有强大的内力外力才气正义及符合所有人们思维的优良性格。正如人们心中神化了的关羽，为人正直忠义，文武双全，古道热肠是美髯关公
2、，是唇若涂脂，丹凤眼，卧桑眉，威风凛凛手提青龙偃月刀的关云长。可是他也有他的性格缺点，他义放曹操，对蜀国来说不能说是明智之举吧。再如项羽，力拔山兮气盖世，但是他却意气用事，不能采纳臣谏，终落得兵败垓下，自刎乌江；而刘邦，地痞无赖，江湖小混混，他识张良，任韩信，举萧何，终也成就一番帝王伟业。所以对于历史人物我们不能一概而论，正如我们看待毛泽东一样：三分过，七分功。曹操是一位出色的政治家，军事家，文学家。他为人生性多疑，狡诈，残忍，心狠，不择手段，但他仍然有忧国忧民，救人民于水火的济世情怀。三国记载曹操因行刺董卓失败后，乘机逃走，至中牟，与县令陈官一起逃难，途经曹操父亲故友吕伯奢家，就暂时避难。吕
3、家为好好款待曹操，便欲杀猪，且吕伯奢沽酒，但是生性多疑的曹操却误以为是将他杀掉而求取赏钱。后将吕家八口全部杀掉，知道误杀后的曹操逃至竹林遇到沽酒回来的吕伯奢，怕遗留后患，便将吕伯奢也送上了西天！由此可见曹操生性残暴，心狠手辣，但也可见他做事果敢坚决。更加显现曹操奸险的是他一举活埋了袁绍的降卒八万；他又打着为父报仇的旗帜，血洗彭城，杀死数万的男女于泗水；为维护政权，他杀孔融，杨修等曾为他立下汗马功劳的忠义谋士.条条罪状道不尽曹操的丑恶，虚伪，狡诈之处，从而也给自己披上了枭雄，奸雄的外衣。曹操自有可恨之处，但是一个英雄既然被称作英雄，必然有被世人认可之处。东汉末年，天下大乱，群雄割据，连年征战，生
4、灵涂炭。曹操，以破黄巾，讨董卓起家，“挟天子以令诸侯” ，荡平北方群雄，结束了汉末年混战的局面，恢复了黄河两岸的广大平原，为后来的西晋统一全国铺平了道路。曹操抑制兼并，奖励农耕，“行屯田以资军食” ，很快就恢复了生产，使人民得以安居，社会而治，对历史的发展做出了重大的贡献。曹操生于乱世，深感百姓苦难，曹操也性节俭，他规定“后宫衣不锦绣，侍御屡不二采，帷帐屏风，坏填被纳.分毫不与，四方献御，与群下公立”。可见他决心建设清廉政治的思想。曹操晚年统一大业，人虽至暮年，但是仍然是“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”。实际上，曹操这种心态是难能可贵的。一个人，尤其至暮年，白发苍苍，并且戎马一生，功
5、成名就，常常以农耕桑田，饮酒吟诗浪漫的方式结束自己的一生，很难再有什么成就。但是，曹操却仍然壮心不已，是值得我们后人借鉴的。他在文学上也很有盛名，他继承乐府，创新四言，推动五言诗，开一代诗风，他与曹丕，曹植和建安七子的文风，被后人尊为“建安风骨 ”有人评价他的四言诗 “曹公四言，于三百篇外，自开奇响”“四言简短，极为板垛，而操此作，不性语句自然，且气魄雄伟，音调壮阔，故不可及”。人评其五言诗“格调古朴，开唐五言之端”。纵观曹操一生，三国邺中歌中叹曹操:邺则邺城水漳水，定有异人从此起。雄谋韵事与文心，君臣兄弟而父子。英雄未有俗胸中，出没岂随人眼底。功首罪魁非两人，遗臭流芳本一身。文章有神霸有气，
6、岂能苟尔化为群。横流筑台距太行，气与理势相抵昂。安有斯人不作逆，小不为霸大不王。霸王降作儿女呜，无可奈何中不平。向帐明知非有益，分香未可谓无情。呜呼！古人作事无。巨细，寂寞豪华皆有益。书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气。“时势造英雄”，“乱世出英雄”一点也不错，当时，董卓以暴行逆，急欲篡位，导致天怒人怨，身首异处；袁绍迟疑不决，没有把握好机会，而曹操把握了这一历史机遇，身居汉相，师出有名，并很快荡平群雄，创建魏国大业。所以说，曹操这位英雄还是值得我们深究的，虽三国说曹操是个政治野心家和阴谋家，在他身上概括了封建统治的诡诈，残忍，多疑，善变诸多特征，是封建阶级统治者的典型，虽然历史已成定局，但是大家对历史的评价，对历史人物的评价却不断的更新，曹操不全是一个白脸奸臣，他也有值得令人敬重的一面。这也许就是一种成功，正确看待历史，正确评定历史人物。我相信，对曹操人们会有更多的更深刻的见解的。
