1、【问题说明】2011 年 1 月 6 日，民生后大街98的 2 小区、力车胎厂471的 3 小区出现突发性高掉话，取 1 月 6 日晚忙时相关统计如下:起始时间周期网元名称 GCELLCM33:业务信道掉话次数(无)CM30:SDCCH 掉话次数(无)CM33C:业务信道无线口掉话次数(无)CM30A:SDCCH 无线口掉话次数(无)ZTR104C:SDCCH 掉话率(无)ZTR304:TCH 掉话率（含切换）(无)ZTR304A:TCH 掉话率（不含切换）(无)01/06/2011 18:00:0060TJ-HBSC-6900-305民生后街_1198-266 10 66 10 0.146
2、3.761 10.5601/06/2011 18:00:0060TJ-HBSC-6900-305力车胎厂_9471-368 6 68 6 0.19 4.588 13.33301/06/2011 19:00:0060TJ-HBSC-6900-305民生后街_1198-280 16 80 16 0.287 5.45 15.50401/06/2011 19:00:0060TJ-HBSC-6900-305力车胎厂_9471-339 7 39 7 0.215 2.639 7.60201/06/2011 20:00:0060TJ-HBSC-6900-305民生后街_1198-277 9 77 9 0.17
3、5 5.691 15.49301/06/2011 20:00:0060TJ-HBSC-6900-305力车胎厂_9471-353 14 53 14 0.428 3.821 10.905【问题分析】分析导致掉话的原因，从以下几个方面入手：1. 上下行不平衡；2. 上行高干扰；3. 下行干扰；4. 载频故障；5. 邻区漏配；6. 弱覆盖核查该基站上述因素均在可控范围之内，基站无告警、干扰值处在合理空间内、邻区设置正常。统计载频级的 RLT 无线链路异常次数结果如下:在统计中发现这两个小区在基带跳频模式下，TCH 的无线链路异常主要集中在民生后大街_1198-2 小区载频 184、185 上、力车胎
4、厂_9471-3 小区载频 142、143 上，因而怀疑小区中这两块载频的 MA 组可能设置和别的载频不同。经核查民生后大街_1198-2 小区载频 184、185、力车胎厂_9471-3 小区载频142、143 均采用了单独的 EG 频段 MA 组：1020、1022 两个频点，存在同频干扰现象，跳频序列号分别采用了 21、22。但仅仅是同频干扰，不至于引起每时段 70 次左右的 TCH 掉话现象，况且两个小区并非正对相邻小区，其地理位置如下:直线距离1.89km民生后大街98 基站位置力士胎厂98 基站位置【问题解决】继续核查该基站的数据配置，发现两个小区的 BCC 相同均为 3。普通的突
5、发序列(NB)格式如下：57 个 bit 用于消息字段传送用户数据或者语音，两个偷帧位用来区分 TCH 和 FACCH，它的训练序列（TSC ）放在了两个消息字段的中间，这种训练序列共有 8 种，和基站色吗（ BCC）相对应，他是区分有用语音帧和无用语音帧的依据。因而如果两个小区的存在同频干扰，那么小区的 TSC 相同将会加大语音帧的解码难度，造成语音帧的误码率进一步恶化。因而修改了民生后大街_1198-2 小区的 EG 跳频组后，两个小区的 TCH 掉话数恢复正常，相关统计如下:起始时间周期网元名称 GCELLCM33:业务信道掉话次数(无)CM30:SDCCH 掉话次数(无)CM33C:业
6、务信道无线口掉话次数(无)CM30A:SDCCH 无线口掉话次数(无)ZTR104C:SDCCH 掉话率(无)ZTR304:TCH 掉话率（含切换）(无)ZTR304A:TCH 掉话率（不含切换）(无)01/07/2011 18:00:0060TJ-HBSC-6900-305民生后大街_1198-24 9 4 9 0.131 0.235 0.68101/07/2011 18:00:0060TJ-HBSC-6900-305力车胎厂_9471-30 10 0 10 0.318 0 001/07/2011 19:00:0060TJ-HBSC-6900-305民生后大街_1198-21 12 1 12
7、 0.203 0.072 0.20201/07/2011 19:00:0060TJ-HBSC-6900-305力车胎厂_9471-30 17 0 17 0.533 0 001/07/2011 20:00:0060TJ-HBSC-6900-305民生后大街_1198-22 4 2 4 0.076 0.147 0.41301/07/2011 20:00:0060TJ-HBSC-6900-305力车胎厂_9471-31 4 1 4 0.136 0.082 0.253【问题总结】1、 移动现网中 EG 频率只有 4 个，并且和 PG 频率在小区内分别设置为两个 MA 组，他只有 1020、1022 和 1021、1023 两种 MA 组合方式，因而距离较近基站采用相同 MA 的概率较大，并且该 MA 组合较短（高话务下进一步加剧了同频碰撞的概率） ，应该注意合理规划 EG 频率的使用。2、 当出现 TCH 同频干扰或者是跳频碰撞时，TCH 上不同的 TSC 训练序列（绑定 BCC）,是区分有用语音帧和无用语音帧的依据，合理规划 BCC 可以降低对语音的干扰。
