1、浅说八王之乱历史 1001 孔垂中内容摘要：人们常用“乱七八糟”来形容事物的发展进程的糟糕程度， “乱七”是指西汉景帝时期吴王刘濞挑起的七国之乱；“八糟”便是指西晋时皇室为争权夺利而爆发的八王之乱了。从这个成语本身,我们不难猜出西晋八王引起的内斗是有多么混乱！但在这感慨之余，我们又不禁要问:这样一场持续 16 年之久的西晋宫廷内斗，是在怎样的背景下爆发的呢？它又有怎样的后果与影响呢？关键词： 八王之乱 背景原因 结果与影响 战乱，总是让生灵涂炭，经济遭到破坏，社会发展倒退，国家元气大伤，百姓心灵遭创，并且短时间内难以恢复。每当提及战乱，总是让人感慨不已，唏嘘不已，悲伤不已。提及中国历史上臭名昭
2、著的战乱，不外乎就是西汉是时期七国之乱、西晋时期的八王之乱、中唐时的安史之乱。今天，我便浅说八王之乱。八王之乱是发生在西晋皇室为争权夺利而爆发的一场宫廷内战，只是这场内战，竟然持续了 16 年之久（公元 291-公元 306） ，其过程跌宕起伏，断断续续，反复无常，确实让人感到匪夷所思。前后参加这场争斗的，除了晋惠帝皇后贾南风，外戚杨骏和几个西晋宗室王公之外，便是“大名鼎鼎”的“八王”了：汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙和东海王司马越。整个战乱的过程则是跌宕起伏，反复无常。公元 290 年，晋武帝死，太子司马衷即位，是为惠帝。由于惠帝毫
3、无执政能力，西晋中央即爆发了争夺实际控制权的斗争。先是惠帝母亲杨皇后安排武帝作遗诏，使其父杨骏辅政，将另一辅政大臣汝南王司马亮赶到许昌。“凡有诏命，帝省讫，入呈太后，然后乃出。 ”杨骏“为政严碎，愎谏自用，不允众心” ，又“多数亲党，皆领禁兵” ，由是引起“公室怨望，天下愤然” 。惠帝皇后贾氏亦想干预朝政，对杨骏专权十分不满，乃密诏都督荆州诸军事 的楚王玮入京，杀杨骏及其党羽，用司马亮和卫瓘；接着，又使惠帝发密诏，令楚王玮杀司马亮和卫瓘；然后又说楚王玮矫诏杀人，把他杀掉。从此，贾后专权，囚杀杨太后，引起朝政的普遍不满。296 年赵王伦应诏入京，取得贾后信任，掌握禁军和朝政。299 年，贾后废太
4、子司马遹，宗室诸王更加不满。赵王伦为了做皇帝，用计使贾后杀太子，然后以替太子报仇为名，杀贾后及其党羽。301年，赵王伦自称皇帝，齐王冏、成都王颖、河间王颙等起兵讨伐赵王伦。他们之间大战六十余日，死亡近十万人。赵王伦被杀以后，惠帝复位。此后，齐王冏、长沙王乂、成都王颖、东海王越等，同杨氏、贾氏一样，亦为争夺中央实际统治权反复冲突，战争规模越来越大。战场从洛阳、长安延展到黄河南北，破坏性随之增大。诸王军队到处杀烧抢掠；幽州刺史王浚率军队先后进攻邺城和洛阳，抢劫妇女和财物屠杀人民。306 年，东海王越入朝专政，杀司马颖和司马颙，后又毒死惠帝，诸王力量消耗殆尽，八王之乱才宣告结束这样一场轰轰烈烈大战乱
5、，看似简单热闹，实则不然，它与西晋当时的政治社会背景有密切的联系。那么，导致八王之乱爆发的原因到底有哪些呢？一、 外戚杨氏专权，独霸朝政，引起其他诸侯王的不满。公元 290 年，晋武帝在弥留之际，下诏让汝南王司马亮与外戚杨骏共同辅政，但是诏书被杨骏的女儿杨氏藏了起来，武帝死后，晋惠帝司马衷即位，由杨骏单独辅政，汝南王司马亮却被赶往许昌。杨骏是一个不学无术的前拨之徒，因女儿而得势，辅政之中，他广数私党，扰乱朝纲，结党弄权，目无君长，因而引起了诸侯王的普遍不满。二、贾后乱政，引起皇族互相残杀。惠帝皇后贾南风是个阴险歹毒，利欲熏心的女人。正如前文提到的那样，她不甘杨骏独揽大权，欲取而代之。为此，她精
6、心策划了夺权的阴谋：首先，她密诏都督荆州诸军事的楚王司马玮入京，实行戒严；又挟惠帝下密诏令司马玮杀掉杨骏及其党羽数千人，正所谓“借刀杀人” 。杨氏被铲除以后，她又马上收买人心，任用司马亮和老臣卫瓘一起辅政；楚王司马玮也因诛杀杨氏有功而握有朝中重权。然而，贾后的目的是自己掌握朝政大权，这样，司马亮、司马玮成了她夺权的障碍。为此，他有指使惠帝发密诏令司马玮杀掉司马亮和卫瓘，之后又以矫诏擅杀的罪名杀掉司马玮，真可谓一箭双雕！此后，贾后开始了长达十年的专权统治。她的这一系列举措招致其他诸侯的不满，导致后来被赵王司马伦诛杀、引起诸王之间更大规模的斗争也就不足为奇了。三、 惠帝昏庸无能，诸王觊觎王位是长期
7、斗争的源泉。西晋之所以出现从杨氏专权、贾后乱政再到八王之乱，其根源是惠帝昏庸无能。这位惠帝，是历史上出了名的“白痴皇帝” 。据资治通鉴所记载，此人智商极低，是个不折不扣的低能儿。他不读书，不懂国事，更不懂治术，却只知道吃喝玩乐。正是他的无能，才让周围的野心家蠢蠢欲动，酿造了这场“名垂千古”战乱之祸。早在晋武帝在世时，以卫瓘为首的大臣就向武帝反映过太子司马衷的无能，但武帝没有听取诸臣的建议，把司马衷是为自己的接班人，这才为后来的战乱埋下了祸患。一个傻子低能儿都可以当皇帝，普天之下还有谁不可以呢？更别说那些觊觎王位已久，唯恐天下不乱的乱臣贼子了四、 错选王位继承人，终酿大祸。晋武帝让儿子司马衷即位
8、并不是最好的选择，实际上武帝同母弟司马攸才是最好的选择。司马攸同白痴司马衷相比，简直是一个天上一个地下；司马攸“性孝友，多才艺，清和平允，名闻过于炎” 。但因其长相不佳，再加上奸臣小人的谗言诋毁，致使被武帝赶出京师，愤怨发病而亡，时年三十六岁而已。假设司马攸最终成为晋武帝的接班人，凭他的实力，后面的战乱也许就不会发生。但历史又不容我们假设，面对西晋历史上的八王之乱，我们后人除了引以为鉴，剩下的，也只能是感慨唏嘘一番了虽然八王之乱看似与提前死去的晋武帝无关，但实际上，正是他临死时的一些错误决定，才导致了大乱斗的发生。相比其过程，八王之乱的结果和影响更值得我们深思！八王之乱加速了西晋的灭亡，八王之
9、乱结束后，原本稳固的西晋王朝编的摇摇欲坠，即将走向灭亡的边缘；而人民颠沛流离，苦不堪言，饱受战乱之苦，真可怜天下无辜的众苍生，在诸侯王争权夺利的战争中成了殉葬品！但这就是历史，谁又能左右她呢？苟延残喘的西晋王朝还没有在这场争权夺利的斗争中缓过气来，少数民族的马蹄已经向他们踏来。匈奴左贤王刘宣等私议：“今司马氏骨肉相残，四海鼎沸，兴邦复业，此其时矣。 ”很不幸的是，存有这种心思的并非刘宣一人：元康六年（296 年）八月，秦（今甘肃天水、秦安一带） 、雍（今陕西关中及甘肃东部）的氐、羌推氐帅齐万年为“皇帝” ；永康二年（301年） ，散骑常侍张轨求为凉州刺史， “阴有保据河西之志” ，而自 316
10、 年晋愍帝降汉国、西晋亡后，当时的前凉势力统治者张寔保剧凉州河西之地，虽向晋王司马保、东晋称臣（正式册封要迟至东晋咸和八年） ，但其半独立的态势、实际割据凉州的野心立场不容否定；太安二年（303 年）正月，蛮人张昌据江夏（今湖北安陆）拥立丘沈（后改名刘尼）为天子，建国号“汉” ；永兴元年（304 年），氐人李雄在成都称王，建国号为“成” ，并于两年后称帝；也是在这一年，匈奴族刘渊在左国城（今山西离石东北）称王，建国号为“汉” ，并于 308 年称帝；永兴二年（305 年） ，右将军陈敏据江东叛，自称楚王。此外，后来建立“前赵”的匈奴人刘曜、建立“后赵”的羯人石勒、开“前燕”之基的鲜卑人慕容皝等
11、，都经过这场战乱的锻炼，不断成长壮大起来。西晋王朝存在了区区 52 年，就在历史的车辙下灭亡了。但是，历史发展的脚步永远也不会停下，少数民族在北方先后建立了自己的政权，又在西晋曾经存在过的土地上开启了五胡乱华的时代、开启了民族大融合的时代！参考资料：1祝总斌 八王之乱爆发原因试探北京大学学报（哲学社会科学版） ，1980 年 06期。2李文才 魏晋南北朝十二讲 中国国际广播出版社 2009 年第一版3朱绍侯 齐涛 王玉济主编 中国古代史 福建人民出版社 2010 年第五版4王素香 王玉林 见习八王之乱的原因 锦州师范学院学报（哲学社会科学版） 1996 年第四期5林校生 “八王之乱原因论”诸说述要及献疑 宁德师专学报（哲学社会科学版）2000 年第一期（总第 52 期）6晋书武帝纪 晋书楚王玮传 晋书齐王攸传
