1、1一、总纲第一条：为了进一步加强对学生会的科学管理，提高学生会的综合水平，保证学生会高效运作，营造良好的学生会发展环境，更好地发挥学生会在经管学院建设中重要作用，特制定本制度，为我院学生会的服务和管理工作奠定坚实基础；第二条：活动评优切实遵循“公正、公平、公开、客观”的原则；第三条：凡符合评比条件的活动必须在活动结束后一周内上交评优材料，逾期的评优材料一律以 0 分（弃权）计算；第四条:活动考评过程主要由办公室主持操作，各部门代表、主席团、团总支集体参议，最终结果由办公室统计；第五条：部门评优实行量化记分（累加分不超过 100 分，最低分不少于 0 分 ） 。第六条：活动总分低于 60 分的部
2、门，需要上交检讨书。活动总分高于 90 的部门，将给予适当奖励。二、管理方面（30 分）1、主要负责人协作状况（10 分）（1）活动主要负责人态度积极认真；团队协作能力强；活动进展顺利，以上条件均须符合（610 分不等） 。（2）活动主要负责人态度不端正；团结协作较差；活动进展不顺利，以上条件满足其一者及按此类划分（6 分以下） 。2、各部门统筹安排状况（1）创协各部门分工明确，执行度高（6-10 分） 。（2）创协各部门分工不明确或执行度较差（6 分以下） 。3、协会人员调度状况（1）人员分工明确，活动参与度高（6-10 分） 。（2）人员分配混乱，活动参与度低（6 分以下） 。 三、宣传方
3、面（30 分）1、活动人气指数（10 分）（1）500 人以上（10 分）（2）500-300 人（8 分）（3）300-100 人（6 分)（4）100 人以下（6 分以下）2、活动宣传工作（10 分）（1）宣传有创新，含有五项或五项以上宣传方式，且宣传规范到位（10 分）（2）含有四项宣传方式，且宣传规范到位（8 分）（3）含有三项宣传方式，且宣传规范到位（6 分）（4）含有三项或三项以下宣传方式（6 分以下）3、活动影响力（10 分）（1）活动受省级或省级以上范围关注（10 分）（2）活动受市级范围关注（6-8 分）（3）活动受校级范围关注（6 分以下）2四、活动本身状况（40 分）1、
4、活动创新度（5 分）（1）活动创新度较高，想法新颖独特（3-5 分）（2）活动创新度不高，毫无创新想法（3 分以下）2、活动可推广性（5 分）（1）活动可推广行较强，可长期实施（3-5 分）（2）活动可推广性较弱，不可长期实施（3 分以下）3、活动流程安排合理性（10 分）（1）流程安排合理，活动进展顺利（8-10 分）（2）活动安排合理，活动进展不顺利（6-8 分）（3）活动流程安排混乱，流程执行度差（5 分以下）4、活动场所布置（5 分）（1）活动场所人员分工明确，布置新颖独特（3-5 分）（2）活动场所人员安排不明确，场所布置混乱（3 分以下）5、活动安全性（5 分）（1）活动安全系数较
5、大（3-5 分）（2）活动场所具有安全隐患（3 分以下）6、活动各阶段完成度（10 分）（1）活动各阶段能够按时完成，阶段分工明确（8-10 分）（2）活动未能按时完成，拖延时间少于一周（6-8 分）（3）活动期限拖延过长，拖延时间超过一周（6 分以下）附录一、加分指标1、活动宣传到位，影响力较大，受到社会好评（5 分）2、活动进展顺利，达到理想效果，受到相关单位表扬（1）院领导或处级表扬（5 分）（2）团委表扬（4 分）（3）系部表扬（3 分）（4）社团表扬（2 分）3、活动资金或物资赞助超过活动本身所需的 50%（5 分）二、扣分指标1、违反校规校纪（5 分）2、违反创协相关条列（5 分）3、发生安全事故（5 分）4、受到相关单位批评（1）院级或处级批评（5 分）（2）团委批评（4 分）（3）系部批评（3 分）（4）协会内部批评（2 分）5、在校内或校外造成不良影响，未能及时作出补救措施（10 分）
