1、,国际贸易实务,本课程的性质、特点本课程的研究对象和基本内容本课程的学习方法和教学方法联系方式,导 论,一、本课程的性质、特点 性质：国际贸易实务是一门专门研究国际间商品交换的具体过 程的学科。 相对于国内贸易而言 特点： 表面: 线长, 面广, 中间环节多, 风险 大 深入:进出口国的文化，习俗等不同，民族利益不一致进出口国 的贸易惯例，法律和政策等不同,返回,1.贸易双方当事人的主要营业地属于不同国家.2.贸易双方当事人所属国籍不一样.3.贸易双方当事人签定合同的行为完成于不同国家.4.货物必须由一国运往另一国.,国际间的判定标准,（一）贸易术语（Trade Terms）是用来表明商品的价
2、格构成,说明货物交接过程中有关的风险、费用和责任划分的专门用语。 （二）合同条款：是交易双方当事人在交接货物、收付货款和解决争议等方面权利和义务的具体体现。 （三）国际货物买卖合同的商定和履行 商定：一般包括邀请发盘、发盘、还盘和接受等环节。其中发盘和接受是合同成立不可缺少的基本环节和必经的法律步骤。 （四）贸易方式,本课程的研究对象,返回,本课程的基本内容,Trade terms,Contract,Quality,Quantity,Price,Payment,Transportation,Insurance,Inspection,Claim&Adjustment,Arbitration,Fo
3、rce Majeure,Package,Provision& Implimentation,Trade Forms,紧扣大纲，结合教材，补充练习，联系实际,学 习 方 法,返回,邮箱：PPaulinetan02etangcomQQ：30632756,返回,第一节 贸易术语的含义及作用第二节 有关贸易术语的国际贸易惯例,第一章 贸易术语与国际贸易惯例,enter,enter,贸易术语的含义: 在长期的国际贸易实践中产生的,用来表明商品的价格构成,说明货物交接过程中有关风险、责任和费用划分问题的专门用语贸易术语的作用： .简化了交易程序，缩短了洽谈时间，从而节约了费用开支 .有利于交易双方进行比价
4、和加强成本核算 .有利于妥善解决贸易争端,返回,有关贸易术语的国际贸易惯例主要有三种 (一) 1.制订机构: 国际法协会. 2.解释术语: 专门为解释CIF合同而制定的. 3.修订完善过程: 国际法协会于1928年在波兰首都华沙开会, 制定了关于CIF买卖合同的统一规则,称之为,共包括22条.1930年的纽约会议,1931年的巴黎会议和1932的牛津会议上,将此规定修订为21条,并更名为 ,沿用至今. 4.适用地区:欧洲地区 (二)(Revised American foreign Trade Definitions 1941) 1.制订机构: 美国几个商业团体 2.解释术语: 共有种1)Ex
5、(Point of Origin) (产地交货)2)FOB(Free On Board) (运输工具上交货)3)FAS(Free Along Side) (运输工具旁边交货)4)C&F(Cost and Freight) (成本加运费)5)CIF(Cost, Insurance and Freight) (成本加保险费、运费）6)Ex Dock(Named Port of Importation ) (目的港码头交货) 3.修订完善过程: 最早于1919年在纽约制定,原称为.1941年在美国第二十七届全国对外贸易会议上做了修订,命名为 4.适用地区: 美洲. (由于它对贸易术语的解释,特别是第
6、二种和第三种与有明显的差异,在同美洲国家进行交易时要特别注意. (三) (INCOTERMS 2000) 原文为International Rules for the Interpretation of Trade Terns 1.制订机构: 国际商会 3.修订完善过程: 最早产生于1936年.国际商会先后于1953年、1967年、1976年、1980年、1990年进行过5次部分修改和补充. 4.是包括内容最多、使用范围最广和影响最大的一种. 2.解释术语: 解释了13种贸易术语,分为E、F、C、D四组,国际贸易惯例的性质 不同于法律，一般情况下，它对贸易双方不具有强制的约 束力（买卖双方有权
7、在合同中做出与某项惯例不符合的规 定）国际贸易惯例与合同条款的关系： .依法成立的合同中明确规定受惯例约束，该惯例对当事人具有约束力 .合同中明确规定不受惯例约束，该惯例对当事人不具有约束力 .合同中的规定与惯例发生矛盾时，应以合同为准 .合同中未明确规定，按惯例规定处理国际贸易惯例的作用： 贸易惯例对于指导业务实践，规范贸易行为都具有重要作用： .如果交易双方同意采用某项惯例来约束该项交易，并在合同中作出明确规定时，该项约定惯例就具有强制性这样做有利于避免对贸易术语的不同解释而引起的争执 .如果交易双方在合同中即未排除，也未注明该合同适用某项惯例，在合同执行中发生争执时，受理该争议案的司法或仲裁机构常引用某一国际贸易惯例进行判决或裁决,
