1、CCCC_长江二队西_HLH_F21_2 干扰分析排查报告 06061.问题描述：经华为后台数据分析，5 月 30 日 CCCC_长江二队西_HLH_F21_2 小区存在干扰，PRB 平均底噪在-108dBm 左右，最大底噪在-104dBm 左右，100PRB 在频域上曲线成大 M 形波动，干扰在时域上曲线随忙闲时变化，初步断定网内干扰。2.问题分析：1) 经后台分析，CCCC_长江二队西_HLH_F21_2 小区 7*24 小时小区级干扰曲线图呈大波浪形，干扰强度随业务的闲忙时而变化；干扰时段从 16:00 至 22：00 干扰波峰突起最强；2) PRB 轮询干扰波形图呈大 M 形波动；3)
2、 从周边同频邻区干扰贡献度和 PRB 利用率分析发现：CCCC_北远达大街屯_HLH_F23_3、CCCC_长江二队_HLH_F21_3 主要覆盖北远达大街，无线环境良好，而 CCCC_大禹奥城_HLH_31F1_1、CCCC_力旺康城东_HLH_31F1_2 与干扰小区 CCCC_长江二队西_HLH_F21_2 呈交叉重叠覆盖区域且无线环境空旷，覆盖较远，初步怀疑网内干扰。受干扰小区平面环境图：PRB 轮询干扰波动图：3*24 小时小区级干扰曲线图：3.原理分析：网内干扰是由于两个用户 UE1 和 UE2 驻留在相近的两个不同同频小区，分别向基站eNodeB A 和 eNodeB B 发送上
3、行数据，由于用户的发射天线是全向天线，UE1 在向 eNodeB A 发送信息（黄线）的同时，也向 eNodeB B 发送了此信息（红线） ，这样 eNodeB B 统计到UE1 产生的上行干扰，其干扰程度与 UE1 的位置以及 UE1 的发射功率有关。且其干扰特性符合对数正太分布，其干扰主要来源于第一圈基站。当然，现网对 UE 采用上行功控，当UE1 距离 eNodeB A 非常近，距离 eNodeB B 非常远时，其对 eNodeB B 的干扰会非常小，针对 2 个基站，其干扰主要来源于重叠覆盖区域内的用户。U E 1 U E 2e N o d e B Ae N o d e B B干扰信号
4、干扰信号U E 上行信号U E 上行信号4.排查过程：1) 查询分析周边同频邻区干扰贡献度，如下表：本小区 同频邻小区特定两小区基于覆盖的切换出尝试次数 (无) 干扰贡献度CCCC_北远达大街屯_HLH_F23_3 2111 35.85%CCCC_长江二队西_HLH_F21_3 1562 26.52%CCCC_长江二队_HLH_F21_3 1186 20.14%CCCC_长江二队西_HLH_F21_1 536 9.10%CCCC_大禹奥城_HLH_31F1_1 156 2.65%CCCC_力旺康城东_HLH_31F1_2 108 1.83%CCCC_新城白兰_HLH_F21_2 89 1.51
5、%CCCC_长江社区三社_HLH_F21_1 73 1.24%CCCC_新城白兰_HLH_F21_3 40 0.68%CCCC_力旺康城二期_HLH_31F1_2 8 0.14%CCCC_长江二队_HLH_F21_1 5 0.08%CCCC_金钱一号_HLH_F21_1 3 0.05%CCCC_力旺康城东_HLH_31F1_1 2 0.03%CCCC_力旺湿地公园_HLH_21F1_2 2 0.03%CCCC_远达大街北_HLH_21F1_2 2 0.03%CCCC_长江物流园_HLH_F21_3 2 0.03%CCCC_北远达大街屯_HLH_F23_1 1 0.02%CCCC_分水_HLH_
6、F23_3 1 0.02%CCCC_华春长江村_HLH_F21_3 1 0.02%CCCC_长江二队西_HLH_F21_2CCCC_长江二队_HLH_F21_2 1 0.02%CCCC_北远达大街屯_HLH_F23_2 0 0.00%CCCC_大禹奥城_HLH_31F1_2 0 0.00%CCCC_大禹奥城_HLH_31F1_3 0 0.00%CCCC_金钱村五队_HLH_F23_2 0 0.00%CCCC_金钱一号_HLH_F21_2 0 0.00%CCCC_金钱一号_HLH_F21_3 0 0.00%CCCC_力旺康城北_HLH_31F1_2 0 0.00%CCCC_力旺康城北_HLH_3
7、1F1_3 0 0.00%CCCC_力旺康城东_HLH_31F1_3 0 0.00%CCCC_力旺康城二期_HLH_31F1_3 0 0.00%CCCC_力旺康城西_HLH_31F1_2 0 0.00%CCCC_力旺湿地公园_HLH_21F1_1 0 0.00%CCCC_吴中北国之春_HLH_31F1_3 0 0.00%CCCC_宜家观澜_HLH_F11_2 0 0.00%CCCC_远达大街北_HLH_21F1_3 0 0.00%CCCC_长江社区三社_HLH_F21_3 0 0.00%CCCC_长江物流园_HLH_F21_1 0 0.00%小计 5889 2) 基于周边同频邻区干扰贡献度排查
8、，对干扰小区和切换邻区分析被干扰小区 PRB的干扰值与干扰小区如下图，与之切换较多的小区 RPB 利用率相关性较高,基于PRB 波形判断，以及第 1 步和第 2 步的分析可以看出干扰小区同周边同频的底层网小区 PRB 占用强度相关，重叠覆盖严重导致网内干扰。3)4) 经过现场确认，我方 CCCC_长江二队西_HLH_F21_2 天线挂高 27 米，下倾角 4 度，从以上步骤分析该站存在重叠覆盖，调整该小区下倾从 4 度调整到 10 度，后台实时监控发现该站干扰消失。天线调整前后 PRB 对比图：5.解决方案：1） 因前期覆盖 ATU 和道路，方位角不便调整，建议后期进行结构优化，解决网内干扰问题；
