1、考证纪念炎黄的战场调色板、纳尔迈调色板、纳尔迈权标头的小结 作者：赵自强亲爱的朋友们，你们好！你们作好了接受新思想、新科学、新真理的思想准备吗？写这种开创性、革命性的超前论文，须要丰富的知识和探索的勇气，同样，读这种论文也需要丰富的知识和勇气。不然的话，人们就会用错误的过时的传统理论批判它是胡说八道，并把它当成垃圾而不顾。而事实上，它是一把启迪智慧的钥匙，开卷有益，解谜释疑，引导人们通向未知世界。下面，是我研究了 22 年的大历史学成果！博主恭侯你们阅读、讨论、支持和批评！ （图片说明）：我是世界上第一个发现和考证出它的真实历史意义的学者。这一文物出土于埃及南方古城希拉康坡力的一座王陵中，距今
2、有五千多年历史。虽然现在埃及学家称这件世界上最早最珍贵的历史文物为战场调色板，而实际上，它正是中国历史学家、考古学家梦寐以求的，揭开中国历史文化起源于埃及的，纪念“炎黄之战”的历史文物。但遗憾得很，时至今日，中国学者还对这一纪念“炎黄之战”的历史文物缺乏正确认识和研究！而在后面，我将在研究埃及文物納尔迈调色板和納尔迈权标头中有更加惊心动魄的考证结论贡献给朋友欣赏，敬请光临！（图片说明）：我是世界上第一个发现和考证出它的真实历史意义的学者。这一文物出土于埃及南方古城希拉康坡力的一座早期的王陵之中，距今有五千多年历史了。虽然现在埃及学家称这件世界上最早最珍贵的历史文物为纳尔迈调色板，而实际上，它正
3、是中国历史学家、考古学家、民族学家梦寐以求的，揭开中国历史文化起源于埃及的，纪念“黄帝蚩尤之战”的历史文物。但遗憾得很，时至今日，中国学者还是对这一纪念“黄帝和蚩尤”的历史文物缺乏正确认识和研究！而在后面，我有惊心动魄的专题考证结论贡献给你欣赏，敬请光临！（图片说明）：我是世界上第一个发现和考证出它的真实历史意义的学者。这一文物出土于埃及南方古城希拉康坡力的一座早期的王陵之中，距今有五千多年历史了。虽然现在埃及学家称这件世界上最早最珍贵的历史文物为纳尔迈权标头，而实际上，它正是中国历史学家、考古学家、民族学家梦寐以求的，揭开中国历史文化起源于埃及的，纪念“黄帝娶雷祖”的历史文物。但遗憾得很，时
4、至今日，中国学者还是对这一纪念“黄帝娶雷祖”的历史文物缺乏正确认识和研究！而在后面，我有惊心动魄的专题考证结论贡献给你欣赏，敬请光临！（一）过去，我一直都很敬重大学教授，学术权威，思想伟人，特别是对中外历史上的司马迁、马克思、恩格斯、摩尔根、达尔文，以及他们写的史记，“神话理论”，家庭、私有制和国家的起源、古代社会、物种起源等等经典著作，我是顶礼膜拜，佩服的五体投地，敬佩不矣的！甚至连他们熏陶和带出来的博士，我也有三分的敬畏。以前我认为，他们成天都在认认真真的勤勤恳恳的辛辛苦苦的夜以继日的搞学术研究工作，实在值得我去好好学习。所以，他们在我心目中的形像，是应当祟敬的知识楷模，学问典范，发现大家
5、。因此，我对他们为社会所做的贡献，甚至包括他们的错误，统统的敬佩有加！而事实上，这不仅仅是我个人的愚蠢观念，同时，这也是整个社会的愚蠢观念！但是，当我认真系统的读了 35 年社会科学书籍和自然科学书籍，研究了 25 年的中国和世界上古历史之后，却使我忽然发现，原来我敬重的大学教授，学术权威，思想伟人，其知识面，原来都受到当时社会条件和科学水平的双重局限，他们所写的经典著作，也有很多错误的地方，甚至有的地方，还是小对大错的！经过长期的伏案寒窗，我还进步发现，从真实的历史意义上来说，以前我崇敬的学者们，其知识储备，只能供应他们写写一般的逻辑思维文章，或他们看到的社会上人剥削人的文章，而不具备写中国
6、和世界上古历史，这方面的，必须广泛的具备古今中外的自然科学和社会科学知识，这种综合性很强的文章。事实上，学问这种东西，不怕你是什么大学教授，学术权威，思想伟人，也不怕你有多么的聪明，或多么的能写文章，如果你对某些学问根本就不爱好，也不去学习、思考和研究；那么，你就一定会在某些方面产生知识狭窄的思想障碍。这样一来，你就会缺少某些方面的知识积累和运用。当写文章戓研究问题时，你就别想在这些方面出成绩。我们都知道，如果我们平常想都没有想过某个问题，却突然要我做这种未想过的文章。请你想一想，你能凭空的写出一篇好文章来吗？举例为证。例如，中国历史学家、考古学家无不崇拜司马迁。然而，我们却不明白，司马迁虽然
7、具备了丰富的中国历史文献这个方面的知识，并且写出了留传两千年的伟大著作史记。但是，我们还必须知道另一个事实，这就是，司马迁因历史和科学知识的双重局限，他同时也是个知识面很贫乏的历史人物。事实上，他和我们相比，既缺乏埃及文献这个方面的知识；同时，他又缺乏对埃及象形文字、金字塔、神庙、巨石人像等巨石文物的了解和研究；并且还缺乏对上古历史中的“巨人”和“小人”的研究和思考。并且他也不知道，12000 年前，世界上有过严寒的冰川时代；他也不知道，冰川时代的海水大多都变成了冰雪聚集在两极、以及中纬度和低纬度的高山上，使地球变成了一个冰球，这样来，就使海平面下降到了五千米之下的海沟里，这就使全球上的陆地连
8、成了一片，四极也就可以通达步行了；他也不知道，亿万年的严寒气候，塑造过高大的“巨人”和极微的小人，以及介于两者之间的象阶梯一样众多的人种；他也不知道，后来世界上又发生了全球性的大地震、大火山爆发、大洪水泛滥和大绝灭等等翻天覆地的巨变；他也不知道，我们祖先为了躲避灾难迁到了昆仑山上避难这个地方在现在的埃塞俄比亚一带的赤道上；他也不知道，中国人的祖先是发源于非洲的，并且是从埃及迁到现在中国来的；他也不知道，我们祖先是“巨人种族”中最高大的“巨人”，也就是当时的矮小人种所称之“神”；他也不知道，中国“巨人”祖先曾经是世界的统治者、世界的主人、世界的皇帝，并且当时世界上是没有国界可言的；他也不知道，中
9、国“巨人”祖先曾经创造了世界上的“巨石文化”。由于司马迁缺乏很多自然科学方面的知识，更缺乏考古学方面的知识，在这种无知的情况下，他第个提出了“中国文化本土起源说”的错误理论。当我们把司马迁的功过是非简单的说过之后，现在，我们再来说说马克思、恩格斯、摩尔根、达尔文，这些“伟人”的功过是非，也就好理解了。我们都知道，他们都是“外国”的一流“伟人”。马克思以资本论闻名于世，恩格斯以家庭、私有制和国家的起源闻名于世，摩尔根以古代社会闻名于世，达尔文以物种起源闻名于世。但十分遗憾的是，他们从来也没有读过中国的历史文献，并且他们也没有到过埃及，了解埃及的金字塔等巨石文物。所以他们根本就不知道，上古历史上有
10、过一个“巨人”统治的“中央”帝国存在他就是“中国”！因为这一客观事实存在，所以中国才具有世界上最丰富的历史文献传世，并且这些文献是五千年来从未间断的历史记载。而相反的事实是，欧洲诸国，在上古时代都是中国诸侯“共工”管辖的国度。而“共工”是谁呢？其实，他就是尚书尧典记载的：“流共工于幽州”的那个“共工”。由于“共工”在中央争权夺利，这使尧帝很讨厌他，就促住他一点错误，把他流放到希腊一带去做地方官。由于地中海盛产火山，并且海底岩石含铁量可能很高，喷出来的岩浆又没有得到充分的氧化，所以这里的山黑、石黑、土黑、沙黑、水黑，因为这特点，中国古人称埃及北方一带为“幽州”。我们还必须知道一个重要事实，这就是
11、，诸侯国在“东周”之前，是不许办学和记载他们历史的。至于诸侯国可著书立说的问题，那是春秋战国时代，天下大乱，中国政府管束不了诸侯们，这才打破了历史上的规定。关于这个问题，司马迁在史记年表中明确记载说：“太史公曰：五帝、三代之记，尚矣。自殷以前，诸侯不可得而谱，周以来乃颇可著。孔子因史文次春秋，纪元年，正时日月。盖其详哉。”。因为这个历史原因，所以诸侯国真正写作并保存下来的经典，那只有一部较完整的历史文献圣经。而我们还必须知道，圣经是一部诸侯国人记载中国上古历史的文献。尽管里面记载的人名、地名、事名与中国文献记载有异，记载历史事件的角度也不同，但只要我们用“中犹”古代遗留下来的文献进行比较研究一
12、下，就会发现，他们记载了相同的历史。这也就是说，“马恩摩达”都没有读过原汁原味的真正上古历史文献。当然，他们也就不知道，真正的中国和世界上古历史究竟是什么样子的。换言之，司马迁知道的中国上古历史知识，他们却不知道；而司马迁不知道的中国和世界上古历史知识，他们就更加不知道。而在这种上古历史知识极端贫乏的情况下，他们要想著书立说，谈论上古历史问题，那就免为其难，错误难免了！坦率的说来，他们尽管是某一方面的“伟人”，但具体的落实到中国和世界上古历史学方面来讲，他们所掌握的社会科学和自然科学方面的知识，都不支持他们做这种研究和写这种文章！因为他们的知识储备，实在是远远的不够。也可以说，他们研究上古历史
13、的水平，最多只具备了初中的文化水平！（二）关于这个问题，我在细石文化是矮小人种创造的落后文化，巨石文化是巨大人种创造的先进文化埃及“纳尔迈调色板”纪念“黄帝蚩尤之战”的历史文物一文中写道：一个不了解不研究 12000 年前，世界上曾经发生过第四纪大冰期，后来，世界上接着又发生了翻天覆地的大地震、大火山爆发、大洪水和大绝灭等一系列“大灾变”的历史学家、考古学家、古人类学家、古语言学家；一个不了解不研究 12000 年前，古人为了躲避世界大地震、大火山爆发、大洪水和大绝灭等一系列“大灾变”，被迫逃离原来居住的“方州”（现在这个地方，在太平洋中的夏威夷群岛之下五千米的海底），迁到远离“故乡”的东非和
14、南美高山上避难，以及其它靠近赤道地区的高山上避难的历史学家、考古学家、古人类学家、古语言学家；一个不了解不研究上古人种物种，在亿万年严寒的冰川气候熏陶下，其物种之繁荣，其体骼之巨大，都远远的超出了人们的意料和想象。然而，一个不知道上古时期，既有“巨大人种”，同时，还有“矮小人种”，并且还有介于两者之间的其它人种存在的历史学家、考古学家、古人类学家、古语言学家；一个不了解不研究上古历史中，“巨大人种”创造了“巨石文化”，“矮小人种”创造了“细石文化”的历史学家、考古学家、古人类学家、古语言学家。一个不了解不研究自然科学的社会科学家，一个不喜欢，也不研究地质学、地理学、古气候学、冰川学、火山学、古
15、海洋学、古生物学、古人类学、动物学、植物学的历史学家、考古学家、古人类学家、古语言学家。说到这里，我请网友们想一想，如果一个学者，对人类上古历史中的这五个最重要，最关键，最根本，最急需解决的问题都没有进行过思考和研究，甚至对这五个问题完全陌生，或一问三不知。然而，他不顾这些事实，就匆匆忙忙的来谈论人类历史的起源问题，“炎黄”问题，上古历史问题，那他不管是一个普通学者，还是一个伟大学者；不管他是一个中国人，还是一个外国人；不管他是一个神话学家，还是一个马列主义者；不管他是历史上的孔子、屈原、还是司马迁，也不管他是现代的马克思、恩格斯、摩尔根；还是郭沬若、夏鼐，李学勤；或者是宫玉海、苏三，流波，那
16、他无疑是个“半路杀出的程咬金”；或象我那个师傅一样，是个“半路出家的和尚”。毛主席说过：“没有调查就没有发言权”。然而，在搞学术研究上，没有研究就更没有发言权了。这一至理名言，不论沧桑如何变化，他的真理性是不会过时的！当我们有了这种思想基础之后，我请网友们再想一想，如果一个学者对史前世界大冰期、大地震、大火山爆发，引起亿万年积累在地球两极、中纬度和低纬度高山上的冰川融化，造成世界性的大洪水、大绝灭，而缺乏研究和认识。而就是这样一个学者，他对“大灾变”以来的 12000 年历史，前面的 7000 年历史，他都不去了解、不去研究，而仅仅研究“炎黄”以后的 5000 年历史。我们可以想到，这样一个对
17、上古历史知识很欠缺的学者，他研究上古历史的局限性一定很大！因而我们要问，他对人类上古历史发展规律能够了解吗？他对历史学的研究原则搞得清楚吗？还有，他认识历史问题的方法能够正确吗？显然，他要解决这些基本问题，只能凭着自己的空想和臆断去判断是非！请网友们再想一想，这样的学者能够称职吗？可能有人会批评我说，你这个无名小卒，怎么这般不知天高地厚，敢批评伟人和大学者！坦率的说来，我对“伟人”和教授，原本是诚惶诚恐的，犹如在神庙里见到佛主一样胆怯！但是，当我化了几十年时间，认真的研究了世界上古历史和一系列自然科学知识之后，这就使我发现了，原来上古人类并不完全象“伟人”说的那样“蒙昧”、“野蛮”。并且“社会
18、进化论”和“上古落后论”，一碰到“巨石文物”就现出了无知的面目！由于我有众多学科知识做为精神支撑，这就使我敢于指出和批判“伟人”的学术错误。同时，我研究的学术成果，也就填补了古今中外历史学家未研究过的，那 7000 年历史的空白。我在研究中还逐步发现，中国和世界上古历史研究工作，应当从 12000 年前的第四纪大冰期、大洪水、大绝灭，这一关键的历史转折点上开始研究，从昆仑山、巨人、巨石文化开始研究，从这个顺序研究下来，我们也就能很容易的发现和证明上古历史中的“炎黄”问题了。事实上，我们看到正统历史学家几乎都在这些问题上没有多少作为，甚至他们缺乏对这些问题的研究！然而，我在前面的博客里，却为史前
19、史的研究工作，做了许许多多扎扎实实的基础考证。关于这一事实，我在前面发表了如下研究论文：（138）校点劫运的主要內容及其意义（139）注释劫运的主要内容（143）劫运主要內容研究结论（142）劫运主要内容译文（144）大冰期塑造了巨人、巨果和巨型动物（155）关于巨人的历史、孕期、寿命和生育问题（159）时间越早，巨人怀孕的时间越长（163）大冰期时代，巨人的寿命最长（167）世界大洪水是人类寿命长短的分水岭（176）世界大洪水后，巨人百岁开始生育，寿命由此缩短（179）巨人、巨人迹、巨人万岁中的科学问题（185）的主题是巨人记载埃及金字塔（188）周易比物种起源和地球表面的变动更伟大（196
20、）灾变动力是地球內部长期的热能积累（204）人类文明循环说可信（206）外国学者发现与进化论相矛盾的文物（211）中国学者发现与进化论相矛盾的文物（213）冰期古人居于今天海平面五千米之下（218）揭开“诺亚方舟”和“大西洲”之谜（225）条形山脉、磁极反转、五洋深坑皆火山杰作（231）研究“大西洲”必读的古籍海内十洲记（233）柏拉图说的亚特兰提斯与列子淮南子说的五神山比较（239）研究海内十洲记的重大发现和突破然而，我要问了：世界上有那位学者系统的了解和研究过这23 个史前课题？显然，答案只有一个，没有！中国没有！世界上也没有！可以说，如果我在前面没有做过这些重要的基础研究工作，那我也就象
21、一个训服的学术奴隶，根本就没有批评别人的理由、资格和权力。现在，我可以自豪的不夸张的说，世界上没有一个学者，在史前史问题上，比我研究得更清楚，更透彻，更有发言权！当我们有了上面一系列的学术成果作为铺垫和支撑之后，我们的学术研究，才能一歩一步的攀登上一层一层的学术研究阶梯，我们也就能逐步的接近学术的山顶，我们也就能逐步在接近历史的真相，我们也就能逐步的接近事实和真理。我们也就会很快的叫中国文化之谜、历史之谜、文物之谜、起源之谜，等等等等问题，在学者面前豁然开朗，展示其真实面目，还原其历史真相！（三）而在这里，还有一个问题，我是不能不说的，这就是，在“炎黄”问题上，当我研读了中外学者写的一系列有关
22、“纳尔迈”的著作和文章之后，我既感到震惊，更感到遗憾！因为，中外学者们只做了一些简单的看图写话的研读工作，而没有做深层次的，发掘历史的开拓工作，更没有将“中埃”两国文献文物放在一起做比较研究的工作。由于这些研究失缺，所以中外埃及学家都认为：埃及5100 年前的，早王朝时期遗留下来的战场调色板、纳尔迈调色板、纳尔迈权标头这三件宝贵的著名的历史文物，是埃及的历史文物。可以说，时至今日，世界上还没有第二位历史学家、考古学家、文字学家、民族学家、人类学家发现，这三件历史文物，那正是中国历史文献山海经、尚书、诗经、列子、海内十洲记、史记等眀确记载的，中国学者梦寐以求的，纪念“炎黄之战”、 “黃帝蚩尤之战
23、”和“黄帝娶雷祖”的划时代的标志性的中国历史文物。换言之，这也就是说，中外埃及学家在研究埃及这三件文物上，只具备了埃及的那“半边”历史知识，相反，缺乏中国的这“半边”历史知识。所以，中外埃及学家没有发现，不能突破，思想停留在低层次的看图写话的水平之上，即使我们祟敬的大学教授、历史学权威，他们在研究这三件历史文物的认识水平上，也是低层次的，戓错误的！然而相反，我经过长期的几十年的研究才发现，中国古人在这三件文物中雕刻的种种图像，都可以和中国历史文献记载的种种事实联系起来，尤其可以和著名的“炎黄之战”、“黃帝蚩尤之战”、“黄帝娶雷祖”的历史情节联系起来。因为如此，所以我敢肯定的说：埃及这三件著名历
24、史文物，就是中国古人雕刻的，纪念黃帝统一中国和擒杀蚩尤和娶雷祖的历史文物！由于我做了这一系列的研究工作，发现和突破了传统的错误理论，所以我在前面的博客中，发表了一系列批判他们错误思想理论的文章，它们是：(112)胡适等疑古学家错误批判（106）司马迁“中国文化本土起源说”批判（104）恩格斯的“上古落后论”批判（100）摩尔根的“蒙昧野蛮论”批判（95）马克思的“神话理论”批判（93）外国历史学家不足为人师（85）伟人在历史学上犯的错误世界最伟大的历史考古发现之七，埃及纳尔迈权标头即纪念“黄帝娶雷祖”的历史文物世界最伟大的历史考古发现之六，埃及纳尔迈调色板即纪念“黄帝蚩尤之战”的历史文物（83
25、2）世界最伟大的历史考古发现之五，埃及战场调色板即纪念“炎黄之战”的历史文物（805）世界最伟大的历史考古发现之四，西王母石窟在埃塞俄比亚（753）世界最伟大的历史考古发现之三，中国最早的“帝”字出自埃及文物（271）世界最伟大的历史考古发现之二，揭开夏帝不出逃到克里特岛之谜（129）世界最伟大的历史考古发现之一，中国古籍记载中国古帝古人是非洲黑人（60）中国文化埃及起源说是真理，世界上古历史必须重写（59）中国五千年历史，大半不在现在中国版图上(58)甲骨文金文源于埃及图画和象形文字（57） 是中国古人记载埃及金字塔的古籍（55） “太极”，科学之母中国古人早就研究了原子论（4）一部移栽历史
26、地理错误多多的伟著（185）的主题是巨人记载埃及金字塔（817）5000 年前巨人矮人产生和消失的原因细石文化是矮小人种创造的落后文化，巨石文化是巨大人种创造的先进文化（8）真理往往掌握在少数人手里(118)胡远鹏、苏三预言世界史必须重写综述前面的一系列研究、考证成果，现在，我可以再次自豪的向世界宣告，我通过用中国历史文献记载的“炎黄之战”、“黃帝蚩尤之战”和“黃帝娶雷祖”的诸多资料，和埃及历史文物战场调色板、纳尔迈调色板和纳尔迈权标头进行了详详细细的比较研究工作，从而发现了战场调色板，即纪念“炎黄之战”的历史文物；纳尔迈调色板，即纪念“黄帝蚩尤之战”的历史文物；纳尔迈权标头，即纪念“黄帝娶雷
27、祖”的历史文物。换言之，中国历史文献记载的“炎黄之战”的历史事实，与埃及文物战场调色板上雕刻的图像吻合；中国历史文献记载的“黄帝蚩尤之战”的历史事实，与埃及文物纳尔迈调色板上雕刻的图像吻合；中国历史文献记载的“黄帝娶雷祖”的历史事实，与埃及文物纳尔迈权标头上雕刻的图像吻合。因为“中埃”两国文献文物完全吻合，所以我们可以断言，这种将“中埃”两国文献文物证据，以及历史、地理、语言学等多学科证据熔合在一起的比较研究，所得到的对映吻合的成果，是唯一正确的、可靠的、科学的成果！我通过将“中埃”两国诸学科资料，作认真细致的逐一比较研究之后，现在，我可以正确的解答，为什么“炎黄”时代的历史文物在中国找不到，
28、却在埃及南方希拉康坡力古城发现的这一问题了。因为当时黄帝的国都和帝陵都是建于埃及的！当时“炎黄之战”、“黄帝蚩尤之战”和“黄帝娶雷祖”的历史事件，也都是在埃及发生的！这也就是说，“炎黄”和中国人的根和故乡，原本是在埃及的，而不是在现在中国的！因为这一客观事实，所以考古学家在埃及发现了这一系列最早的、最重要的、划时代的、标志性的中国历史文物！（四）现在，我们从这些无可置疑的确凿的中国上古历史文物上，可以认识到一些重要的历史事实：即黄帝确实是中国历史上的开国皇帝！但是，他同时也是埃及第一代法老。換句话说，埃及上古历史文化，是中国古人开创的历史文化；中国历史文化，确实是从埃及迁徙过来的历史文化！这也
29、就是说，我们如果将历史上溯 5100 年，那么，“中埃”两国人民，就是同祖共源的亲兄弟。从这一科学成果中我们幸慰的看到：中国上古历史，以及这段历史中的著名人物黄帝、炎帝、蚩尤、雷祖、苍颉等等，都是有“中埃”两国吻合的文献文物记载的真实历史人物。因此可以说，这一科学成果，完全可以象“数理化”等自然科学一样，接受任何人、在任何时间、任何地点、任何情况下的反复验证。因为不能用文献文物反复验证的历史和历史人物，那很可能是虚伪不实的历史和历史人物！而在中国和世界上古历史学研究上，中国人首先做到了这一点，开了这先例，使世界上古历史学第一次真正成了一门科学！相反，我们从这一科学成果中可以看到，在我们以前的上
30、古历史教课书里，在我们的学术理论和思想里，有许许多多与史实不符的错误东西存在！而我对中国和世界上古历史学的贡献，就是用“中埃”两国文献文物和其它相关证据进行了祥细的比较研究，从而验证了 350 年前德国基尔什尔在埃及迷解和中国图说两书中提出来的“中国文化埃及起源说”是客观真理！相反，2100 年前司马迁在史记中提出来的“中国文化本土起源说”是主观谬误！这一伟大的科学成果，就象给战场调色板、纳尔迈调色板、纳尔迈权标头配写了一篇篇证据确凿的说明书一样！这样一来，马克思等“伟人”创立的“神话学说”和其它错误理论，也就得到了揭露和批判，科学也就得到了宏扬，真理也就展现了本来面目，历史也就真正成了事实，
31、中国历史的伟大，也就再不用怀疑了，中国人也就可以真正的自豪起来，圣经提出来的：“我是谁，我从那里来”，以及“中华文化探源工程”和“寻找黄帝工程”也就胜利的完成了！但是，人们可能还会问：“中埃”两国文献文物有如此多吻合之处，以前的学者为什么发现不了呢？关于这个问题，其实，这既是个很简单的问题，同时，这也是个很复杂的问题。这关键要看学者们从什么角度去研究，去思考，去寻找证据。如果一个学者被“伟人”头上的光环迷惑了，坚信“伟人”的理论，与“伟人”的名气一样伟大和正确，丝毫不怀疑他们也会有缺点和错误，甚至会有无知的谬论；那么，他就会象一个虔诚的奴隶一样训服，事事按照“伟人”的指教按部就班，按图索骥，那
32、么，他的思想境界，一定超越不过“伟人”的高度。同理，如果一个学生的思想被教授的学问吸引了；那么，他的学生就会按照教授的点拨去思考和研究问题，既使这样做行不通，他往往还会免强去做，甚至歪曲事实进行强词夺理的狡辩，当然，这种论文一定写不好。既使这种文章弄到了个博士学位，其实，那也是他无能的导师帮自己做“门面”，那可不是什么真才实学。自然，其结果是师生相袭，观点还是老一套陈见，这就没有办法突破传统框框的束缚，去发现真理了。这样一来，前后两代人都与真理无缘了！相反，如果我们敢于解放思想，打破框框，从实际出发，拋弃陈见，独立自主的走自己研究的道路，那问题就好研究了。但是，我们都知道，在搞学术研究中，其实
33、，没有不带陈见的人。因为后人定需要引用前人的研究成果，吸取前人思想精华，旁证博引，为我利用。这也就是说，我们在研究历史问题时，既要踩在前人的肩上攀登更高的高峰，同时，自己又要有独立思考问题的能力，而不能人云亦云，随波逐流。而事实上，要把握好继承和批判的刻度，游刃于这对矛盾体中，还是很不容易的。在研究中，我还看到，不少学者有了陈见，特别是接受了“伟人”或权威的错误思想之后，他的思想和理智就会错乱，耳目就会失灵，眼睛也会不顾事实，结论就会颠倒是非，甚至把谬误当真理崇拜，把真理当谬误批判，将事实置之高阁，熟事无睹！人若在这种精神状态下，既使读过千百遍中国历史文献和山海经，看过千百遍战场调色板、纳尔迈
34、调色板、纳尔迈权标头。我们也会因为陈见，面对文献记载的文物，而不敢把两者联系起来进行比较研究。所以有了“伟人”的陈见，就很难跨越障碍去发现“真理”，那就象孙悟空头上戴“紧箍咒”。而这种思想障碍，主要是受了“伟人”的思想影响，如果我们想要有所作为，有所发现，就一定要克服这种陈见，接受新思想，研究新问题，并要有尊重物证和虚心好学的精神。只有如此，我们才能与时具进，掌握超越“伟人”的更多知识。古人曾说：“有缘千里来相会，无缘对面不相识”。“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”。但要真正做到“心有灵犀”，“有缘相识”，这就必须具备“中埃”两国的历史学、地理学、考古学、语言、文字学、文学等多方面的知识。既使
35、这样还是远远不够的，他还必须具有定的自然科学方面的知识，如古人类学、古生物学、动物学、植物学、地理学、地质学、古气候学、冰川学、海洋学、火山学，等等等等。除此之外，我们还必须具备更重要的一点东西，那就是，不要太世故，要有敢于批评权威和“伟人”的勇气！当我们有了丰富的超越权威和“伟人”的知识和勇气之后，我们才能真正把“中埃”两国文献文物结合起来，研究好“中埃”两国的上古历史，从而掌握“中埃”两国上古历史发展变化的科学规律，达到揭示真理的目的！总之，我通过对以上三个重大课题的系统而连续研究，发现了“中埃”两国文献文物是一个不可分割的有机整体！它们是相互依存，相互补充，相互说明，缺一不可的统一关系。
36、如果在研究“中埃”两国上古历史时，缺少任何一个方面的证据，都会使我们的研究走上歧途。然而，我们在研究中却看到，中外学者恰恰相反，他们都把“中埃”两国文献文物分割开来进行孤立的研究，认为中国文献就是中国的，埃及文物就是埃及的，“中埃”两国上古历史和古帝毫无关系！因此两国学者各敲各的锣，各打各的鼓，老死不相往来。结果各自都象盲人摸象一样在自己掌握的单方面的文献文物中猜测各自的上古历史。这就主观的人为的加大了两国历史脱节现象！尽管两国学者都在努力的研究各自掌握的证据，同时，各自又在努力的猜测另一半失缺的证据。但是，却没有一个学者将两国文献文物放在一起做比较研究工作，所以黃帝、炎帝、蚩尤、雷祖、苍颉的
37、历史问题，才会成为中国历史上的千古之谜！最后我要指出的是，不少学者不顾文献文物和其它多种证据的证明，硬说“那尔迈”，这个“巨人”的高大形象是艺术的“夸张”。这种不承认多种证据，只凭主观臆断的研究方法，是上古历史研究中的传统弊病。这种传统弊病是古人类学家带来的最糟糕的错误之一，他们不研究文献文物，却瞎说上古没有“巨人”存在，结果把历史学家和考古学家都害苦了，见到金字塔这样的“巨石文化”也无法解释，只好说是“外星人”创造的。现在，不少严肃的学者发现了这个问题，他们尖锐的批判说：中国上古历史学问题十分严重，是唯心主义的“重灾区”！亲爱的朋友们，你们已经非常幸运的接触到了现代社科知识中的最高机密和学术成果！我希望你们比我们更上一层楼，比我们这一代人更聪明！更有创造精神和开拓勇气！这样中国科学才能发展，民族才能昌盛，社会才能进步啊！
