1、爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 1 页爱情社会学孙中兴授课大纲国立台湾大学社会学系 授课老师：孙中兴教授授课时间：周二下午 2:20-5:10授课地点：台湾大学校总区普通教室 401 教室会谈时间：周一下午 14:00-16:00 或另约请务必事先约定会谈地点：台湾大学校总区社会学系馆 417 室联络地址：台北市罗斯福路四段一号 台湾大学社会学系联络电话：02-3366-1251传 真：02-2368-3531电子邮件信箱：catsunntu.edu.tw老师有 face 有 book 合起来就没有(冷) 个人网页：如果有，就找得到【本着作除另有注明外，采取创用 CC姓名
2、标示非商业性相同方式分享台湾 3.0 版授权释出】因版权缘故，此开放式课程讲义经过页码重新编码及内容删减，与上课影片所讲述的页码和内容不尽相同，恳请了解。一、课程说明这门课的教学理念是：看似枯燥严肃的学术绝对可以用来分析研究日常生活的重大现象。我们这堂课要谈的就是爱情。看似纯属非理性范畴的爱情，也可以是理性的学术分析的对象。这门课希望能从社会学的角度正视爱情。因为这门课并不是一般人随口说的爱情心理学或是恋爱学，而是爱情社会学，所以这门课强调的是社会学的观点、概念和理论。所以您如果具备社会学的基础知识，修本课程才会有比较好的效果；如果没有这些基础背景，效果上当然会有差别。这是历年来本课程并非通识
3、课，而是社会学系选修课的主要原因。上课的内容大体分成几个部份：第一部份是检讨爱情社会学所面对的基本爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 2 页问题，希望同学对当今社会学对爱情的研究成果有个比较广泛的了解；第二部份则要选取中西历史上重要的爱情故事和思想来加以讨论，希望同学的思想和视野都具有全球化的观点；第三部份要讨论爱情与社会生活，其中包括：性别与爱情、身体与爱情、人际关系与爱情、家庭与爱情、教育与爱情、沟通与爱情、意识型态与爱情、资本主义与爱情，以及偏差行为与爱情等等主题，希望同学能在爱情的历史发展之外，了解到当今社会学家的具体研究现况。不过，根据每学期师生之间不同的状况，这门
4、课的进度和重点会有所不同。请注意第一堂课时的说明。由于这门课程算是社会学中的新兴领域，能参考的专业书籍和文章并不多，所以势必要借重其他相关领域及通俗文化方面的文献。我的讲义纯粹是为了配合我所要讲授的内容，提供同学参考。这些都是我亲自阅读的心得以及亲手打字的心血结晶，请尊重我的努力，不要做其他的用途。期末考时要检查讲义是否完整，并作为学期总成绩的参考。虽然没有固定的指定教科书或是参考书，我还是鼓励同学能先从我所列出的书单出发，自动自发找书来看，不应该只抱着上课听讲就了事的消极态度，更不应该选上了就不来上课。学问贵在自得，不要欺骗老师之余，连带欺骗了自己都不自觉。另外，本课程也期待同学能将课堂所学
5、在自己的日常生活中加以思索反省，让自己在修习本课程的同时，能立志并力行成为更好的人。上课的内容往往会有细微的更动，请注意课堂上我最新的宣布。如有疑问，请不要问道于盲，欢迎和我联络。最后，要特别强调一点：这门课虽然鼓励同学发问，但是主要是教学上的目的而不是在替个人解决爱情生活的烦恼。如果同学有这方面的问题，问题轻的则应该找朋友谈谈，问题严重的则应该到校内的学生辅导中心或寻求校外专业咨商人员的协助。请不要对这门课及授课老师有错误的期待。今年度本课程被选上本校开放课程之一，上课要录像。因故请假的同学可在上课两周后自行上台大网站首页左下角点选开放课程补课。二、作业规定这门课虽然是门和爱情有关的课，但不
6、要忘记这还是大学里面的一门课，所以还是要有一些基本的学术训练。因此，在设计这门课的作业时，我特别考虑到几方面的训练：1 读书心得：请同学在下面参考书目中选取两本来撰写阅读心得：1) Erich Fromm1969爱的艺术孟祥森译台北：志文Erich Fromm2000爱的艺术李健鸣译北京：商务Erich Fromm2002爱的艺术刘福堂译桂林：广西师范大学2002原著：The Art of Loving. New York: Perennial. (1956)1989.2) Robert J. Sternberg2001邱比特的箭黄芳田译台北：远流原著：Cupids Arrow: The Co
7、urse of Love Through Time. Cambridge: 爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 3 页Cambridge University Press. 1998.3) 伊东明2004爱，上了瘾广梅芳译台北：心灵工坊4) Diane Ackerman1996爱之旅庄安祺译台北：时报文化原著：A Natural History of Love. New York: Random House. 1995.请记住：是要用上课所学到的概念来分析所读的书，不是随便抄抄书或是上几个网站拼凑相关数据就可以了事的，剽窃别人的作品是不道德而且犯法的行为，请不要在学生时代就养
8、成这种不良的习惯。如果发现抄袭，一律以不及格论处，没得商量；此外，内容摘要和自己的心得应该有差不多篇幅，切忌只有书摘而无心得，或是随意几笔的心得，不要去抄网络上出版社或书店制作的书籍简介。不准以其他书籍的阅读心得取代。如果您不愿意买书，又借不到这些书来读，表示您不愿意配合本课程的教学，请不要选修本课，以免自误误人。2 为了让同学学习团队合作，同学应该自行组成以四人多一点少一点也可以为单位的研究团队，选择台大学生爱情方面的困扰来进行简易的学术研究，并在学期末撰写研究报告。各位要先找好组员，然后讨论出一个大家有兴趣的现象。接着探索这些现象的现状和成因，然后设计一个解决这种问题的方案，并找一群愿意配
9、合的同学付诸实践。最后要将作业成果在截止期限之前放上网络供人参考。5 视上课情况还会有些临时规定的小作业或是随堂测验。6 每周的课程结束前，学生要准备好和该周主题相关的一个书面问题。学会发问是很重要的训练。每周都要交，从第一堂课开始。7 最后是课堂期末考。考试的方式会在上课时说明。以上各项作业，如果可能的话，请尽早规划，千万不要临时抱佛脚。认真写的作业，才能够表现出学习的真正效果。任何作业，如无故不作，就一定被当。请勿怀疑。如有特别原因，也请在学期前或尽快向我说明，不要在时效过后才要求补救，造成彼此不必要的困扰。所有的作业在改完后，都会发还同学。凡是不拿回去的报告，本人于一学期后一律销毁。本学
10、期的成绩基本上就是根据这些作业而打分数的，每一项作业的百分比，我也会在学期末视情况再作调整。有志选修本课程的学生，只要积极参与课堂讨论及准备指定作业，如此努力之下，绝对不用操心学期成绩的问题。如果，志向未定，请以后再来。您我要共同下定决心，这样我们师生才会共同期待每周的上课时间是一场丰富的心灵飨宴，而不只是另外一门课而已。三、进度本学期共十八周。预定进度如下：周数 日 期 课 堂 进 度 作 业 进 度1 9 月 11 日 课程简介爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 4 页2 9 月 18 日 爱情社会学的基本问题3 9 月 25 日 爱情的社会学分析(1)4 10 月 2
11、日 爱情的社会学分析(2)5 10 月 9 日 爱情的社会学分析(3)6 10 月 16 日 爱情的过程(1)：开始7 10 月 23 日 爱情的过程(2)：维系8 10 月 30 日 爱情的过程(3)：结束 交读书心得9 11 月 6 日 爱情的过程(4)：偏差行为10 11 月 13 日 性别与爱情11 11 月 20 日 身体、自我与爱情12 11 月 27 日 人际关系与爱情 交集体作业13 12 月 4 日 家庭与爱情14 12 月 11 日 沟通与爱情15 12 月 18 日 文化与爱情16 12 月 25 日 通俗文化与爱情17 1 月 1 日 开国纪念日 放假18 1 月 8
12、日 期末考根据过去的教学经验，这个预定进度会依每学期不同的状况而有差距，如果有改变，会事前在上课中说明。四、加签事宜最近几年要求本课程加签的人数激增，前几年都没这方面的困扰。因为考虑到修课的同学都有座位，以及老师及助理批改同学作业的负担，同学对本课程内容的初步了解，以及先选上同学的退选等等因素，加签通常会在第二周以后才开始。根据过去的经验，加签的先后顺位大致如下：1 资源教室和交换生最优先2 科系顺序：社会学系含双学位和辅系、社会工作学系、妇女学程、社会科学院3 年级顺序：四年级优先延毕的人除非能证明是为此课延毕，否则4 恋爱经验有无顺序：无听说：没谈过恋爱的人不能修此课；或是：老师只收失恋的
13、学生。以上都是错 n！5 性别或性倾向顺序：无虽然历年来许多人认为应该理工男优先，但是基于性别平等之原则，碍难照办；同志学生或是直学生一率平等6 星座顺序：无但和老师同一星座者可以考虑优先7 生日顺序：无但往例有首次上课当天生日者优先的前例8 姓氏顺序：无和老师同姓的人太多了，所以没有优先权9 亲朋好友之子顺序：嗯请偷偷讲，小声讲，我留讲台的位子给您，并问爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 5 页候您的父母亲友好，感谢捧场。这一项是开玩笑的，希望您别太在意最后我要强调：因为今年课程式开放课程的一部分，上完课两周后有录像可以复习，所以本学期并不考虑加签。各周进度及参考文献简介有
14、关爱情的书很多，这里只根据我所知道的，以及和本课程相关的加以介绍，其中又以学术书籍为主，一般通俗读物并不在此书单中。请注意：这并不是一份完整的爱情社会学书目。如果您知道有哪些相关的中英文参考书，请告诉我，以便收入，成为授课的参考。下面所列的书籍，同学应该自己找来或买来看找文献是一种不可或缺的学术训练，所以我就不费心将这些书找齐放在图书馆中或印成一本给大家。同学应该广泛利用学校内外相关的学术图书馆，不要以找不到书或借不到书为借口。学问贵求自得！切记！切记！如果有疑问，请找我。第一周 9 月 11 日 课程简介这个星期会做的事就是您现在上课经历到的事。没来的只好用想象！如果有不懂得要赶快提出来问。
15、或许您该趁着刚开学抢先看一下下周的进度。自己多努力，自己多收获。别忘了教问题。第二周 9 月 18 日 爱情社会学的基本问题这一周要介绍什么是爱情、什么又是爱情社会学。我会介绍到别人的看法以及我自己提出的分析架构，我所谓的爱情社会学就是建立在这个架构之下的。这堂课上所学到的东西是让您用来在日后的各项作业中加以运用的，请不要等闲视之。上课前您可以先查一查中英文的字典、辞典或是百科全书，除了一般用途之外的，也可以查一查哲学、心理学、社会学或是思想史的百科全书，看看查不查得到爱或爱情这一条目。也请同时注意，其他学门在分析爱情时，和我上堂课所说的爱情社会学的分析方式有何不同。如果您有心得，可以在课堂上
16、发表一下您的查书结果以及您的看法。有几篇文章是社会学家或是社会心理学家谈论爱的重要性的，出版年代虽早，但是还是有参考的价值，您如果找得到可以看看：西谛1938中国俗文学史 上海：商务爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 6 页许慎1974说文解字段玉裁注台北：艺文冯瑞龙1992元代爱情悲剧研究 香港：华汉文化陈东原(1926)1990中国妇女生活史 台北：台湾商务刘士圣1991中国古代妇女史 青岛：青岛出版社戴伟1992中国婚姻性爱史稿 北京：东方出版社柏拉图1964飨宴吴锦裳译 台北：协志但丁1973新生译者不详 台北：正文阿伯拉和哀绿绮思1987 阿伯拉和哀绿绮思的情书梁实
17、秋译台北：九歌赫西俄德1991 工作与时日 神谱张竹明和蒋平合译 北京：商务Pierre Abelard and Heloise. 1974. The Letters of Abelard and Heloise. Tr. by Betty Radice. Harmondsworth: Penguin Books.J. R. Averill. 1985. “The Social Construction of Emotion, with Special Reference to Love,” in Kenneth J. Gergen and Keith E. Davis. Eds. The S
18、ocial Construction of the Person. New York: Springer-Verlag. Pp. 89-109.George Boas. 1967. “Love,” in Paul Edwards. Ed. The Encyclopedia of Philosophy. Vol. 5. New York: The Free Press. Pp. 89-95.Denis de Rougemont. 1973. “Love,” in Philip P. Wiener. Ed. Dictionary of the History of Ideas: Studies o
19、f Selected Pivotal Ideas. Vol. II. New York: Charles Scribners Sons. Pp. 94-108.William J. Goode. 1959. “Theoretical Importance of Love,” American Sociological Review, 24 (February): 38-47. Reprinted in his Explorations in Social Theory. New York: Oxford University Press. 1973. Pp. 245-260.Michael G
20、rant and John Hazel. 1979. Gods and Mortals in Classical Mythology: A Dictionary. New York: Dorset.Simon May. 2010. Love: A History. New Haven, CT.: Yale University Press.Ovid. 1966. Ovid on Love. Tr. by Beram Saklatvala. London: Charles Skilton.Ovid. 1990. The Love Poems. Tr. by A. D. Melville. Oxf
21、ord: Oxford University Press.Plato. 1991. The Dialogues of Plato. Vol. II. The Symposium. Tr. by R. E. Allen. New Haven, CT.: Yale University Press.Irving Singer. 1984. The Nature of Love. Vol. I. Plato to Luther. 2nd Edition. Chicago: The University of Chicago Press.Irving Singer. 1984. The Nature
22、of Love. Vol. II. Courtly and Romantic. Chicago: The University of Chicago Press.Irving Singer. 1987. The Nature of Love. Vol. III. The Modern World. Chicago: The University of Chicago Press.A. Sobel. 1990. The Structure of Love. New Haven: Yale University Press.Robert J. Sternberg and Michael L. Bu
23、rns. Eds. 1988. The Psychology of Love. New Haven, CT.: Yale University Press.Robert J. Sternberg and Karin Weis. Eds. 2006. The New Psychology of Love. New Haven, CT.: Yale University Press.D. Tennov. 1979. Love and Limerance: The Experience of Being in Love. Briar-cliff Manor, N.Y.: Stein and Day.
24、如果您有兴趣的话，我下面列了一些从哲学和心理学角度来谈爱的书，我都看过了，和我上课要教的有不少相关之处，值得参考：爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 7 页苏昌美1989爱的哲学 台北：东大瓦希列夫1984 情爱论 赵永穆、范国恩、陈行慧合译北京：三联瓦希列夫1988 情爱论 赵永穆、范国恩、陈行慧合译台北：人间原著：C. S. Lewis1998四种爱梁永安译 台北 ：立绪 原著：The Four Loves. 1960.Ortega y Gasset1990爱 元朴中译台北：久大Ortega y Gasset2001爱 王贵梅译台北：究竟原著：On Love. Tr. b
25、y Toby Talbot. 1957.Sigmund Freud1971性学三论爱情心理学 林克明译台北：志文原著：Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. 1905.英译：Three Essays on the Theory of Sexuality. Tr. by James Strachey. 1962.Erich Fromm1969爱的艺术 孟祥森译台北：志文Erich Fromm2000爱的艺术 李健鸣译北京：商务Erich Fromm2002爱的艺术 刘福堂译桂林：广西师范大学2002原著：The Art of Loving. 1956.Theod
26、or Reik1997一个心理学家眼中的爱孟祥森译台北；圆神原著：A Psychologist Looks at Love. 1944.Rollo May1976爱与意志 蔡伸章译台北：志文 Rollo May2001爱与意志 彭仁郁译台北：立绪 原著：Love and Will. 1969.Diane Ackerman戴安艾克曼1996 爱之旅庄安祺译台北：时报文化 原著：A Natural History of Love. New York: Random House. 1995.此外，有一本很奇特的百科全书，是大陆出版的，找得到的话，也很值得一看：李洁非和杨劼主编 1993爱情大典北京：
27、北京师范大学第三周 9 月 25 日 爱情的社会学分析(1)第四周 10 月 2 日 爱情的社会学分析(2)第五周 10 月 9 日 爱情的社会学分析(3)这周起要开始另外一个单元，先谈谈历来学者都是怎样来看待爱情的。说法当然很多，我们要提的事下面几位重要学者的看法，有的人是心理学专业，或是社会心理学专业，有些是哲学专业，是社会学专业的反而很少。爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 8 页卓纹君1998当今心理学界对爱情的研究方向，中华心理卫生学刊，第 11 卷，第 3 期：87-107Arthur Aron, Helen E. Fischer, and Greg Strong
28、. 2006. “Romantic Love,” in Anita L. Vangelisti and Daniel Perlman. Eds. The Cambridge Handbook of Personal Relationships. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 595-614.James R. Averill. 1985. “The Social Construction of Emotion: With Special Reference to Love,“ in Kenneth J. Gergen and Keith E
29、. Davis. Eds. The Social Construction of the Person. New York: Springer. Pp. 89-109.Kim Bartholomew and Leonard M. Horowitz. 1991. “Attachment Styles among Young Adults: A Test of a Four-Category Model,” Journal of Personality and Social Psychology, 67, 2: 226-244. Ellen Berscheid and Elaine Walster
30、. 1974. “A Little Bit of Love,” in T. L. Huston. Ed. Foundations of Interpersonal Attraction. New York: Academic Press. Pp. 355-381.Beverly Fehr. 1993. “How Do I Love Thee? Let Me Consult My Prototype,” in Steve Duck. Ed. Individuals in Relationships. Newbury Park, CA.: Sage Publications. Pp. 87-120
31、.Diane H. Felmlee and Susan Sprecher. 2006. “Love,” in Jan E. Stets and Jonathan H. Turner. Eds. Handbook of the Sociology of Emotion. New York: Springer. Pp. 389-409.Kevin E. Hegi and Raymond M. Bergner. 2010. “What is Love? An Empirically-Based Essentialist Account,” Journal of Social and Personal
32、 Relationships, 27, 5: 620-636.Clyde Hendrick, and Susan Hendrick. 1986. “A Theory and Method of Love,” Journal of Personality and Social Psychology, 50, 2: 392-402.Susan S. Hendrick and Clyde Hendrick. 2000. “Romantic Love,” in Clyde Hendrick and Susan S. Hendrick. Eds. Close Relationships: A Sourc
33、ebook. Thousand Oaks, CA.: Sage Publications. Pp. 203-215.Clyde Hendrick, Susan Hendrick, & Amy Dicke. 1998. “The Love Attitudes Scale: Short From,” Journal of Social and Personal Relationships, 15, 2: 147-159.John Alan Lee. 1988. “Love-Styles,” in Robert J. Sternberg and Michael L. Barnes. Eds. The
34、 Psychology of Love. New Haven, CT.: Yale University Press. Pp. 39-67Zick Rubin. 1970. “Measurement of Romantic Love,” Journal of Personality and Social Psychology, 16, 2: 265-273.Zick Rubin. 1973. Liking and Loving: An Invitation to Social Psychology. New York: Holt, Rinehart, & Wilson.Phillip Shav
35、er, Cindy Hazan, and Donna Bradshaw. 1988. “Love as Attachment: The Integration of Three Behavioral Systems,” in Robert J. Sternberg and Michael L. Barnes. Eds. The Psychology of Love. New Haven, CT.: Yale University Press. Pp. 68-99.L. Steck, D. Levitan, D. McLane, & H. H. Kelly. 1982. “Care, Need,
36、 and Conceptions of Love,” Journal of Personality and Social Psychology, 43: 481-491.Robert J. Sternberg. 1986. “A Triangular Theory of Love,” Psychological Review, 93: 119-135.爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 9 页Robert J. Sternberg . 1987. The Triangle of Love: Intimacy, Passion, Commitment. New York: Bo
37、ston Books.Robert J. Sternberg . 1988. “Triangulating Love,” in Robert J. Sternberg and Michael L. Barnes. Eds. The Psychology of Love. New Haven, CT.: Yale University Press. Pp. 119-138.Robert J. Sternberg . 1998. Love is a Story. Oxford: Oxford University Press.Robert J. Sternberg 1999爱，是一个故事刁筱华译台
38、北：远流Robert J. Sternberg and S. Grajek. 1984. “The Nature of Love,” Journal of Personality and Social Psychology, 47: 312-329.Dorothy Tennov. 1979. Love and Limerence: The Experience of Being in Love. New York: Stein & Day.Elaine Walster and G. William Walster. 1978. A New Look of Love. Reading, M.A.
39、: Addison-Wiley.Glenn Wilson. 1981. The Coolidge Effect: An Evolutionary Account of Human Sexuality. New York: Morrow.第六周 10 月 16 日 爱情的过程(1)：开始接下来三周是分别谈爱情的三个主要过程：开始、维系和结束。这方面的学术研究还不少。A. Aron, H. Fisher, G. Strong, B Acevedo, S. Riela, & I. Tsapelas. 2008. “Falling in Love,” in S. Sprecher, A. Wenzel
40、, & J. Harvey. Eds. Handbook of Relationship Initiation. New York: Psychology Press. Pp. 315-336.Donald G. Dutton and Arthur P. Aron. 1974. “Some Evidence for Hightened Sexual Attraction under Conditions of High Anxiety,” Journal of Personality and Social Psychology, 30, 4: 510-517.B. J. Ellis and H
41、. H. Kelly. 1999. “The Paring Game: A Classroom Demonstration of the Matching Phenomenon,” Teaching of Psychology, 26: 118-121.Glen Geher and Geoffrey Miller. Eds. 2008. Mating Intelligence: Sex, Relationships, and the Minds Reproduction System. New York: Lawrence Erlbaum.Phillip S. Kavanagh, Sarah
42、C. Robins, and Bruce J. Ellis. 2010. “The Mating Sociometer: A Regulatory Mechanism for Mating Aspiration,” Journal of Personality and Social Psychology, 99, 1: 120-132.Robert R. McCrae and Oliver P. John. 1992. “An Introduction to the Five-Model and Its Applications,” Journal of Personality, 60, 2
43、(June): 175-215.A. M. Pine. 2005. Falling in Love: Why We Choose the Lovers We Choose. 2nd Edition. New York: Routledge.Robert J. Sternberg. 1998. Cupids Arrow: The Course of Love through Time. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 101-128.第七周 10 月 23 日 爱情的过程(2)：维系爱情社会学2012 年秋季授课大纲和各周进度孙中兴第 10
44、页Abraham P. Buunk and Pieternel Dijkstra. 2006. “Temptation and Threat: Extradyadic Relations and Jealousy,” in Anita L. Vangelisti and Daniel Perlman. Eds. The Cambridge Handbook of Personal Relationships. Cambridge University Press. Pp. 532-555.Daniel J. Canary and Marianne Dainton. Eds. 2003. Mai
45、ntaining Relationships through Communication: Relational, Contextual, and Cultural Variations. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum.Daniel J. Canary and Marianne Dainton. 2006. “Maintaining Relationships,” in Anita L. Vangelisti and Daniel Perlman. Eds. The Cambridge Handbook of Personal Relationships. Ca
46、mbridge University Press. Pp. 727-741.Daniel J. Canary and Laura Stafford. 1994. “Maintaining Relationships through Strategic and Routine Interaction,” in Daniel J. Canary and Laura Stafford. Eds. Communication and Relational Maintenance. San Diego: Academic Press. Pp. 1-22.Meliksah Demir. 2007. “Sw
47、eetheart, You Really Make Me Happy: Romantic Relationship Quality and Personality as Predictors of Happiness among Emerging Adults,” Journal of Happiness Studies, DOI 10.1007/s10902-007-9051-8.*K. Dindia and D. J. Canary. 1993. “Definitions and Theoretical Perspectives on Maintaining Relationships,”
48、 Journal of Social and Personal Relationships, 10: 163-173.Kathryn Dindia and Tara M. Emmers-Sommer. 2006. “What Partners Do to Maintain Their Close Relationships,” in Patricia Noller and Judith A. Feeney. Eds. Close Relationships: Functions, Forms, and Processes. New York: Psychology Press. Pp. 305-324.Diane Holmberg and Samantha Mackenzie. 2002. “So Far, So Good: Scripts for Romantic Development as Predictors of Relational Well-Being,” Journal of Social and Personal Relationships, 19, 6: 777-796.Lisa Linardatos and John E. Lydon. 2011. “Relat
