收藏 分享(赏)

离散数学1—6.ppt

上传人:buyk185 文档编号:6639292 上传时间:2019-04-19 格式:PPT 页数:63 大小:841.50KB
下载 相关 举报
离散数学1—6.ppt_第1页
第1页 / 共63页
离散数学1—6.ppt_第2页
第2页 / 共63页
离散数学1—6.ppt_第3页
第3页 / 共63页
离散数学1—6.ppt_第4页
第4页 / 共63页
离散数学1—6.ppt_第5页
第5页 / 共63页
点击查看更多>>
资源描述

1、第六节 推理规则,内容:,重点:,(1) 理解推理的概念;,(2) 掌握8条推理定律;,(3) 掌握推理规则;,(4) 掌握构造证明法(含附加前提证明法和归谬法)。,一、推理的形式结构,2、判断推理的方法,等值演算法,真值表法,主范式法。,例1、判断下面各推理是否正确。,结论:,推理形式结构为:,判断此蕴涵式是否为重言式。,方法一 用等值式法,所以推理正确。,方法二 用真值表法,其真值表中最后一列全为1,,所以推理正确。,方法三 用主范式法,主析取范式含全部最小项,所以推理正确。,前提:,结论:,推理的形式结构为:,方法一,方法二,蕴涵等值式,吸收律,方法三,二、构造证明法,1、推理定律有以下

2、8条:,(1) 附加,(2) 化简,(3) 假言推理,(4) 拒取式,(5) 析取三段论,二、构造证明法。,1、推理定律有以下8条:,(6) 假言三段论,(7) 等价三段论,(8) 构造性二难,2、推理规则,(1) 前提引入规则,(3) 置换规则,(4) 假言推理规则,(2) 结论引入规则,(5) 附加规则,(8) 假言三段论规则,(7) 拒取式规则,(6) 化简规则,(9) 析取三段论规则,(10) 构造性二难规则,(11) 合取引入规则,例2、构造下列推理的证明。,证明:,前提引入,前提引入,前提引入,构造性二难,例2、构造下列推理的证明。,证明:,前提引入,前提引入,拒取式,前提引入,假

3、言推理,例2、构造下列推理的证明。,证明:,前提引入,拒取式,前提引入,析取三段论,要求:写成竖式;对每一步编号;每一步都要加说明,例3、写出对应下面推理的证明。,解:,前提:,结论:,证明:,前提引入,前提引入,假言推理,前提引入,前提引入,假言推理,析取三段论,前提:,结论:,解:,前提:,结论:,证明:,前提引入,置换规则,前提引入,假言推理,前提引入,拒取式,前提:,结论:,解:,前提:,结论:,证明:,前提引入,置换规则,前提引入,假言三段论,前提:,结论:,3、附加前提证明法和归谬法,(1) 附加前提证明法,例如:例3 (3),前提:,结论:,用附加前提证明:,附加前提引入,前提引

4、入,拒取式,例如:例3 (3),前提:,结论:,用附加前提证明:,前提引入,假言推理,化简,由附加前提证明法知推理正确。,(2) 归谬法,因为,例如:例3 (2),前提:,结论:,用归谬法证明:,否定结论引入,前提引入,假言推理,前提引入,例如:例3 (2),前提:,结论:,用归谬法证明:,析取三段论,前提引入,合取,由归谬法知推理正确。,第一章 小结与例题,一、命题与联结词,1、基本概念,2、应用,(1) 选择适当的联结词将命题符号化;,(2) 判断命题(简单或复合)的真假。,二、命题公式及分类,1、基本概念,2、应用,(2) 用真值表判断给定公式的类型。,三、等值演算,1、基本概念,两个公

5、式等值的含义;等值演算。,2、应用,(1) 灵活运用24个重要等值式;,四、联结词的全功能集,基本概念,联结词的全功能集,极小全功能集。,五、对偶与范式,1、基本概念,五、对偶与范式,2、应用,(1) 求给定公式的主析取范式和主合取范式;,(4) 用主析取范式或主合取范式判断公式的类型。,六、推理理论,1、基本概念,推理,推理规则,推理定律;构造证明法。,2、应用,(2) 用8条推理定律构造推理的证明。,(2) 2是素数或是合数,,(4) 只有4是奇数,5才能被3整除。,(5) 明年5月1日是晴天。,解:命题有(2)(5),,(1),解:我将进城去当且仅当我有空且天不下雪。,(2),解:虽然天

6、正在下雪,但我将进城去。,(3),解:我进城当且仅当我有空。,(4),解:天不下雪且我没空。,(1),解:,(2),解:,(3),解:,(4),解:,例4、化简下列命题公式。,(1),解:,例4、简化下列命题公式。,(2),解:,例4、简化下列命题公式。,(3),解:,例4、简化下列命题公式。,(4),解:,(1),(2),(3),(2)为重言式,(3)为矛盾式,(1),(2)均为可满足式。,解:先求主析取范式,先求主合取范式更简单,解:先求主析取范式,故主合取范式为,例7、设,解:,例7、设,解:,例7、设,解:,例8、判断下列推理是否正确。,例8、判断下列推理是否正确。,以上推理即假言推理,所以是正确的。,前提:,结论:,前提引入,附加前提引入,析取三段论,前提引入,假言推理,前提:,结论:,假言推理,前提引入,假言推理,由附加前提证明法知推理正确。,例10、一公安人员审查一件盗窃案, 已知的事实如下:,(1) 甲或乙盗窃了录音机;,(3) 若乙的证词正确,则午夜时屋里灯光未灭;,(4) 若乙的证词不正确,则作案时间发生在午夜之前;,(5) 午夜时屋里灯光灭了。,问是谁盗窃了录音机。,:乙盗窃了录音机,,:作案时间发生在午夜前,,:乙的证词正确,,:午夜灯光未灭。,所以是乙盗窃了录音机。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 中等教育 > 高中教育

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报