1、燃博弈之火 致青春之梦“论社会发展与个人选择”主题辩论赛策划书主办：首都师范大学初教院学生会学习部 承办：首都师范大学初教院学生会目 录比赛须知-第一章 活动整体情况- 第二章 赛程安排-第三章 比赛具体流程- 第四章 比赛细则-附录一 抽签结果表 - 附录二 辩论赛颁奖安排- 附录三 辩论联赛报名表- 附录四 经费预算- 附录五 比赛具体安排- -附录六 比赛现场工作及整体宣传- 比 赛 须 知一、请参赛各组、参赛队员仔细阅读本计划书，熟悉本次赛会的日程安排及比赛规则。 二、参赛各组遵守赛会各项时间安排，如遇特殊问题，请及时与大赛组委会联系，以便协调安排，保证大赛顺利进行。 三、参赛各系应于
2、每场比赛开始前 20 分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。 四、参赛各系须严格遵守比赛的各项纪律以及规则规定，并请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。 五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与组委会联系。 六、各代表队可以专门组织同学观看本系参加的比赛，并且可以准备适当的宣传用具和标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要在现场大喊口号或大喝倒彩，所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权利组织并要求其离开比赛现场。 七、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁
3、难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。 第一章 活动整体情况活动目的：本届辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高同学们的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力。 活动宗旨：关注社会热点，追求进步，锻炼口才，发展自我。 具体安排： 2013 年 12 月 17 日（比赛及颁奖仪式） 地点：大阶梯 第二章 赛程安排一、赛程安排抽签12月10日前各队队长代本队伍抽签。辩题公布 12月10日 提前一周向各队公布辩论赛辩题，给各队准备提供时间辩论赛 12月1
4、7日（周二）18:00-20:00共三场，约用时2小时举行简单的颁奖式第三章 比赛具体流程（一）开场当场辩论赛主席致开场词，介绍该场参赛双方、评审团成员和比赛规则。（二）自我介绍在主席介绍双方同时，参赛双方各自进行自我介绍，无时间限制。（三）辩论赛正式开始1.开篇立论：正方一辩进行开篇立论，时间为 3 分钟。 反方一辩进行开篇立论。时间为 3 分钟。2.对辩：正方二辩对辩反方二辩，时间各 1 分 30 秒，双方以交替形式轮流发言，辩手无权中止对方未完成之言论。双方计时将分开进行，一方发言时间完毕后另一方可继续发言，直到剩余时间用尽为止。3.质询盘问：正方三辩盘问，时间 2 分钟。可以质询对方任
5、何辩手。 （除了对方三辩）答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。反方三辩盘问，时间 2 分钟。可以质询对方任何辩手。 （除了对方三辩）答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。4.盘问小结：正方三辩进行小结，时间 1 分 30 秒。小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。反方三辩进行小结，时间 1 分 30 秒。小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。5.自由辩论：自由辩论由正方开始，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束，即为另一方发言开始计时标志。另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，计时照常进行。同一方
6、辩手的发言次序不限，且每位辩手必须至少发言一次。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的一方扣分。自由辩论环节时间共计 8 分钟，每队各 4 分钟。6.总结陈词：先由反方四辩进行总结陈词，再由正方四辩进行，总结陈词应针对本场辩论赛整体态势进行。总结陈词环节时间共计 6 分钟，每队各 3 分钟。7.观众提问：双方亲友团在评委离席评议时段向对方辩手进行提问，先由反方亲友团向正方提问，提问者向主席举手示意，得到允许后可以提问。一方最多可提问 3 个主要问题，每一主要问题经辩
7、手回答后，可以追加一个补充问题，同一选手不可被连续提问 3 次（含）以上，包括追加问题。亲友团提问不计入总分。（五）结果统计评委进行离席评议，工作人员进行分数统计工作，并由双方监督员确认签字。（六）评委点评请本场的评委代表对比赛进行点评。（七）宣布结果由本场比赛主席宣布本场比赛结果。（八）比赛结束退场第四章 比赛细则（一）时间提示辩手应该严格遵守辩论赛时间限制。本届比赛仅通过电脑提示音进行提醒、警示，不设立人工计时员举牌提醒，时间到时本场主席也将会给出停止指令。此时，选手应立即停止发言，超出 5 秒给予适当扣分，根据记分员记录，在总分中按超出 05 秒、610 秒、1115 秒分别扣 5 分、
8、10 分、15 分。每场比赛均单独设立人工计时员与电子计时器同步计时，如遇计时器出现问题，以人工计时员提示为准。（二）陈词提倡即兴陈词，引经据典恰当。（三）开篇立论开篇立论无需在理论层面上过多纠缠，理论要求逻辑清晰，内容充实，引述资料恰当。（四）质询盘问正反双方三辩盘问时间各 2 分钟，答辩方回答时间同样计入，计时器照常进行。可以质询对方任何辩手（除了对方三辩） ，答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。（五）盘问小结双方三辩盘问阶段完毕，由正反双方三辩继续为本队做盘问小结，正反双方的盘问小结是对质询盘问环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳，脱离比赛实际状况的背稿
9、，由评委酌情适当扣分。（六）自由辩论这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，由评委酌情适当扣分，若一方辩手连续站起三次进行发言，评委酌情适当扣分。（七）总结陈词正反双方应针对当场辩论赛整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，由评委酌情适当扣分。（八）奖项设置1.获胜一方即为本次比赛胜方2.最佳辩手
10、每场 1 名，共 3 人次（九） 、评判标准依据 一、团体部分： 1、陈词阶段： 破题准确，立论机智逻辑合理，严密理论、事实证据引用得当、支持有力 2、攻辩阶段： 提问简明，击中要害辩论有理、有据、有力，说服力强 3、攻辩小结: 符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果 4、自由辩论阶段：攻防转换有序，把握战场主动权 针对对方的论点、论据进行有力反驳 坚守并能进一步巩固、扩大阵地 5、总结陈词： 全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻 全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护 6、综合评分：主要根据辩论队的整体形象，从辩风、台风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分 二、个人
11、部分 1 辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度 2 实例证据的详实、充分、细腻 3 策略、技巧、逻辑性 4 语言的幽默能力和亲和、包容的辩论风度 团体部分共 100 分： （1）辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度占35 分 （2）实例证据的详实充分细腻占 30 分 （3）策略、技巧、逻辑性占 20 分 （4）语言及幽默能力和亲和、包容的辩论风度 15 分 个人得分共 50 分: 语言表达 10 分:层次性、条理性、流畅、准确 机智幽默 10 分:语言幽默、合乎逻辑、紧扣提问、从容应对 美感风度 10 分:自然大方、回答从容自如、尊重对方、评委及观众综合印象 10 分: 整体意识、整场辩论赛的表现 辩驳能力 10 分： 有针对性、提问深刻有力 胜负判断：（每场评出优秀辩手一名，优胜队伍一支） 1、每场比赛的胜负判断由五位评委的综合评定决定，团体总分（去掉一个最高分和一个最低分）分数高者获胜。 2、辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。优秀辩手均由得分最高者获得附录一： 抽签安排 本次辩论赛以循环形式进行。本次比赛对抽签进行了以下安排： 1. 抽签时间：2013 年 12 月 10 日 2. 抽签地点： 请各辩论队领队准时参加！ 辩论赛抽签结果表 抽签结果 第一场 第二场 第三场 颁奖仪式
