1、华东师范大学硕士学位论文伦敦城市人口变化及其经济社会影响初探从伊丽莎白一世到乔治二世时代姓名：赵煦申请学位级别：硕士专业：世界史指导教师：金志霖20050501论文摘要从伊丽莎自一世到乔治二世时代，即英国工业革命前的经济社会转型时期，作为英国政治、经济和文化中心的伦敦，在城市人口方面出现了许多重大而又深刻的变化。国外学者对该时期伦敦城市人口变化进行了一定程度上的探讨，但没有完全摆脱重视人VI数据静态分析、轻视经济社会发展的思路，并且对人口变化与特定历史阶段的联系、对经济社会发展的影响，以及伦敦与国家整体发展之间的关系等方面重视不够。国内学者则对该选题鲜有涉及。本文试图弥补以上的不足，对特定历史
2、时期伦敦城市人口的变化发展，主要是增长和迁入两方面，进行条理清楚的阐述，考察分析其特征和原因，分析特定历史时期伦敦城市人口变化的社会影响，并初步探索一下伦敦城市人口变化与英国经济社会发展、转型的关系。根据对史料的整理分析，不管是从不同的发展阶段来看，还是与英国和欧洲其它地区的城市对比，该时期伦敦城市人I：1的增长，规模巨大而又快速。人口增长的主要原因有：一，该时期伦敦经济的持续、快速的发展，在英国经济中占据了绝对优势，为其人口增长提供了必要的物质基础。二，伦敦作为英国政治、经济和文化教育中心之地位的形成，吸引着外地人口的源源涌入，使伦敦城市人口迅速增长的势头得以维持和稳固。三，英格兰东南部的农
3、业发展，是伦敦人口增长、城市扩展的坚固后盾。伦敦城市人口增长的过程中具有几个较为明显的特征：首先是城市内各个地区的增长并非一致，而是存在差别，人口增长重点由市区转向郊区。其次是巨大的增长过程伴随着高死亡率进行，这与第三个特征伦敦主要依靠外地人口迁入来获得大规模的增长有关。人口迁移是影响伦敦人口变化的霞要因素(本文根据材料掌握情况，主要研究“迁入”， 即全国人口向伦敦迁入的过程)。它是保证该时期伦敦城市人口和社会结构相对稳定，人口增长较少出现波动的一个关键性条件。学者们依据史料测算出每年有相当多数量的人口迁入伦敦。根据人口学理论，该时期人口大规模迁入伦敦主要是“推力”和“拉力”相互作用所造成的结
4、果。“推力”，即英国经济社会的变化，它主要包括：一，当时英国人口的急剧增加造成了土地资源匮乏。二，以“圈地”为标志的农业生产经营结构变革和以农业改良为标志的农业生产技术变革，对人口外迁也造成重大的影响。另外还有长子继承制、学徒制与仆佣制等次要因素。“拉力”，即伦敦作为英国经济、政治和教育文化中心的吸引力和需求力。人口迁入伦敦的过程中也表现出两个明显的特征，一个是迁入人口的就业状况方面，迁入者由主要充当学徒，转向从事仆佣、雇工等其它职业。另一个是迁入的空间变化方面，迁出地距伦敦的距离逐渐缩短。迁入人口主要来自近畿郡。伦敦城市人口迁移与增长的状况，与该时期伦敦和英国经济社会变化有着紧密的联系，反过
5、来，它又对伦敦和英国经济社会发展产生深远的影响。它的正面作用主要有：一，使伦敦城市扩展。二，推动了伦敦经济和文化的发展。三，对英国整体上的人口和经济社会发展也起到调节作用，影响了英国经济的发展趋势。伦敦人口变化的负面影响主要是造成城市人居环境的恶劣、并诱发伦敦流民问题的出现。英国政府为解决问题采取了多项措施，但拘泥于时代的条件，效果并不显著。总的来讲，对伦敦城市人口变化的作用还是要持积极的评价，因为它的正面作用与负面影响相比，前者仍占据着主要地位，这既是因为人口变化对伦敦经济发展的推动甚于对其社会问题的加重，又是由于伦敦担负的代价减轻了英国其它地区的发展压力，一定程度上反而有利于整个英国社会经
6、济的发展和上升。负面影响在一定条件下还可以转化为城市建设的动力。从人口增长、人口迁入和人口变化的经济社会影响等几个方面的分析可以得出结论从伊丽莎白一世时代到乔治二世时代的伦敦城市人口状况，反映了该时期英国经济社会方面的变化发展，并推动了英国经济社会的发展和转型。关键词：伦敦英国人口经济社会转型IIAbstractsThe era from Elizabeth I to George 11 was a transformation period in EnglishHistory,in which the economy and society in England transformedLon
7、don，thepolitical，economical and cultural center of England，underwent many important andfar-reaching changes demographicallyThis thesis mainly focuses on the populationincrease in London and peopleS immigration into LondonScholars abroad havestudied the demographic changes in London to some extentThe
8、se studies dont breakaway from the emphasis on the static analysis of demography,and underrate thethought train of the development of economy and societyFurthermore，all thesestudies dont pay enough attention to the relationship between the demographicchange and the given historical era，the effect of
9、 demographic change on thedevelopment of society and economy and the relationship between the developmentof London and that of EnglandScholars at home have studied this topic littleTryingto make up these deficits，this thesis elucidates the demographic changes in this givenhistorical period clearly,s
10、tudies the causes and effects of these changes，analyzes thesocial impacts of these changes，and discovers the relationship between thedemographic changes in London and the social and economic development ofEngland brieflyAccording to the historical analysis，no matter from the aspect of differentdevel
11、oping stages，or the comparison with other cities in England or Europe，thepopulation of London in this given period increases rapidlyThe causes of the rapidincrease include：Firstly,the economy in London increased rapidly in this period，which laid a necessary material foundation for the increase of po
12、pulationSecondly,the formation of London aS the center of judiciary,economy,culture and educationattracted population out of London，which maintained the steady population increasein LondonThirdly,the agricultural development in the southeast of England was astrong backing force for the development o
13、f London and the population increase inLondonThere are several remarkable features in the course ofthe population increasein LondonFirstly,the population in different areas of London didnt increaseidentically,but increased differentlyThe focus of population increase turned from theurban area to subu
14、rban areaSecondly,the great populmion increase came with ahigh mortalityThirdly,the population from other parts of England played animportant part in the population increase in LondonLastly,Immigration is an important factor that effects the population change in LondonThis thesis mainly studies the
15、population immigrated into LondonThe populationimmigration into London maintained the population and social structure steady inLondonAccording to the historical material，scholars has measured and calculatedthat many people migrated into London every yearAccording to demography theory,the rapid popul
16、ation increase in London is the result which caused by the mutualeffect of the propelling force and the pulling forceThe propelling force is the socialand economical changes in England，which includes：land shortage caused by therapid population increaseagricultural changes mtll the Enclosure Movement
17、 as theirsymbol and the agricultural technology revolution with the Agricultural Reform as itssymbol also effected peopleS immigration into LondonThe pulling force is Londonhad been the center of economy,trade，politics，judiciary,culture and education，which needed more populationThere are哪o remarkabl
18、e features in the COurSe ofthepeopleS immigration into LondonFirstly,as to employment，most of the immigrantsfirst worked as apprentices，and then worked as servants，hired labors，etcSecondly,as to distance between the immigrantshometown to London，it grew shorten Most ofthe immigrants came from Home Co
19、untiesThe population increase in London related to the social and economical changesin London and England tightlyOn the other hand，the population increase in Londonalso impacted the social and economical developments in London and Englandfar-reachinglyIt had the optimistic effects as followingFirstl
20、y,it propelled theexpansion of London and the social and economical developmentSecondly,itadjusted the population and social development in EnglandThirdly,it effects thedeveloping tendency of economy in EnglandThe population increase in London alsohad pessimistic effectsIt made the living condition
21、in London worse and initiatedrefugee problem in LondonEngland govemment carried on some methods to dealwith these problemsAdhering to the conditions of the given era，all these methodsdidnt work as expectedIn a word，when we deal with the demography of London inthis erawe should evaluate it optimistic
22、allyBecause when the optimistic effects arecompared with its pessimistic effects，its optimistic effects played the major rolesThepopulation increase in London worsened the social problems in LondonAt the cost ofLondon，the developing stress in other parts ofEngland was lightenedTo some extent，the pop
23、ulation increase in London was good for the development of EnglandUndersome conditions，the pessimistic effects would rum into the motive force to constructLondonConclusively,the demography in London from the times of Elizabeth I to GeorgeII reflected the economical and social changes in England and
24、propelled the social andeconomical transformation and development in EnglandKey words：London，England，Population，The social and economicaltransformation学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确说明并表示谢意。作者签名：垄笔堑、 日期： 生!皇兰，多学位论文授权使
25、用声明本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定，学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索。有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。学位论文作者签名：匙丑钆 导师签名：岔专日期：乒!蔓芝二多 日期： 基!：，赵煦硕士学位论文答辩委员会成员名单姓名 职称 单位 备注王令愉 副教授 华东师大历史系 主席沈坚 教授 华东师大历史系 评阅人郭海良 副教授 华东师大历史系 评阅人王令愉 副教授 华东师大历史系 答辩人沈坚 教
26、授 华东师大历史系 答辩人沐涛 教授 华东师大历史系 答辩人郭海良 副教授 华东师大历史系 答辩人吴晓群 副教授 华东师大历史系 答辩人硕士学位论文：伦敦城市人口变化及其经济社会影响初探一从伊丽莎白一世到乔治二世时代伦敦城市人口变化及其经济社会影响初探从伊丽莎自一世到乔治二世时代序言、关于伦敦城市人口与社会研究状况的分析伦敦，是英国1的首都，政治、经济和文化的中心，也是世界历史上最有影响的大城市之一。它位于大不列颠岛东南端，扼泰晤士河出海口之要冲，地理位置极为优越。伦敦在英国的历史进程中扮演了重要的角色，它的发展既与英国社会的多方面变化有密切联系，又对整个英国社会产生了重要的影响。总之，伦敦在
27、英国历史发展中所起到的作用不可小觑，对其研究具有相当重要的意义。本文研究的时间截取范围是伊丽莎白一世到乔治二世时代。笔者之所以做出这样的选定，是因为该时段是英国社会转型的重要时期，而英国社会转型又是笔者的学术研究重点和志趣所在。该时段是一个时间上的模糊概念，它大致指的是从16世纪后半期到18世纪中叶这近两百年的时期，其中历经了三个朝代一一都铎、斯图亚特和汉诺威王朝，还有一个共和国，历10位国王和2位护国主。这段时期在英国历史发展过程中的地位是十分重要的。都铎王朝建立的近代民族国家在伊丽莎自一世时期得到了巩固，从此，英国在各方面都开始了重大的变化发展。政治上激烈动荡，君主专制政体在达到高峰后，历
28、经内战、复辟和“光荣革命”，变为君主立宪政体。经济上，虽然英国基本上仍是一个农业社会，但经济总的来说一直处于较大的增长之中，而且开始从封建经济向资本主义经济转变。此外，随着英国在海外战争中的节节获胜，海上霸主和殖民帝国地位的确立，海外贸易亦有了突飞猛进的增长。思想上不断涌现出洛克等大师级人物社会、文化等方面都出现了许多重大而有意义的变化。这个时期，是工业革命在各领域的条件准备时期，是英国从农业社会向工业社会、传统社会向现代社会转变的重要积累和过渡时期。所以，把伦敦城市人口变化的研究范围定于此，就是在这样一种深刻变化的时代背景下考察其发展，使之显现出鲜明的历史感，同时，也是为了通过对伦敦城市人口
29、变化及其经济社会影响的阐述，来考察伦敦城市历史上这一过渡性质的时期所具有的一些特征。城市人口是指居住在城市内的非农业人口。任何社会生产行为的主体都是人口，而一定数量的城市人口，又是城市物质生产和精神生产的重要条件。所以，本文选择伦敦城市历史研究的重要方面伦敦城市人口变化发展作为研究主硕士学位论文：伦敦城市人口变化及其经济社会影响初探一从伊丽莎白一世到乔治二世时代题。城市人I：1变化包括很多方面，如人口增减变动、构成分布等等，但笔者碍于材料和自身的水平所限，只选择其中最重要的两点人口增长与迁移进行研究，并且考察两者对经济社会的影响。本论文不是一篇人口史论文，而是一篇经济一社会史论文，兼有城市史研
30、究的性质，所以不会单纯以人口理论和人口的历史数据来进行研究，那样既限于笔者的知识结构限制难以详探，又不符历史学研究的主旨。本论文把伦敦城市人口放在社会转型时期的大背景下考察，目的是为了探讨其发展变化的深层次原因和长远的社会影响，并初步探索一下伦敦城市人口变化与英国经济社会发展、转型的关系。在开始对本论文的主题进行研究之前，我们必须对该主题在国内外的研究状况有一个比较全面的了解，这是开展研究时，重要的第一步。首先需要说明的是，由于本论文课题属经济一社会史范畴，相当大一部分是论述人VI变化的深层次原因以及对伦敦、英国的社会影响，是在英国经济社会变动的大背景下进行的探讨，所以，在分析研究状况时，不仅
31、仅局限于伦敦与英国的人口史研究，还要论及英国转型时期经济一社会史和城市史的研究动态。国外的研究状况，主要限定在英国，兼顾其他国家研究。国外研究，历史早，水平高。从17世纪开始，一批英国学者进行了开创性的研究，主要贡献是对英国人VI方面的原始资料进行整理、分析，为今天的研究提供了宝贵的数据。约翰格劳恩特(John Graunt)是第一位人口统计学家，他于1662年发表的“关于死亡登记簿的自然和政治的观察”，对伦敦15921662年的死亡登记簿进行研究分析，是近代以来关于伦敦和英国人口史的最早论文。与其同时代的威廉配第(William Petty)所著一书，利用伦敦登记簿中的人13数据测定了伦敦的
32、发展速度，是一本十分重要的著作。格雷戈里金(Gregory King)也是近代伦敦和英国人口史研究的先驱之一，他利用纳税记录进行人口数量计算，在研究方法上较早的进行了有益探索，更有意义的是，他最先开始进行人口与经济、社会关系的研究。近代进行同类研究的还有其他一些作家，此处不赘述。近代学者的研究极有价值，但也存在明显缺陷：第一，局限于时代的条件，他们的研究方法还较为原始。第二，对人口与经济社会的关系，虽已有所意识，但主要精力仍放在数据整理方面。第三，缺乏后续性，主要成果基本出现于17世纪，此后直到20世纪中叶，该方面研究并没有得到较好的发展，原因主要是由于马尔萨斯人口理论的束缚，硕士学位论文：伦
33、敦城市人口变化及其经济社会影响初探一从伊丽莎自一世到乔治二世时代该理论在当时被认为具有极强的逻辑性和准确性，已经解决了所有的人121问题，以至于人们感觉这方面的具体研究是不必要的行为。二次世界大战以后，随着西方新史学的兴起，历史学研究从政治史不断向经济史、社会史、人121史等学科领域扩展，英国现当代学者中涌现出一大批伦敦和英国人口、经济社会史研究的专家和学术群体。剑桥大学走在前列。1964年，该大学成立了“人口史和社会结构研究组”(the Cambridge Group for the History ofPopulation and Social Structure)，其中以里格利(EAWr
34、igley)为首的研究小组主要从事人口史方面专门研究，主要学术成果有里格利与斯科菲尔德(RogerSchofield)主编的英格兰人口史”，格拉斯(DV Glass)与埃维斯利(DCEvervsley)主编的历史学中的人121，豪斯顿(RAHouston)的不列颠和爱尔兰人口史)等；人El与经济、社会方面的研究，主要学术成果有钱伯斯(JDChambers)的()，克里斯托弗乔克林(Christopher Chalklin)的“英格兰城镇的兴起，1650一1850等。在英国社会转型时期的经济一社会史研究方面，英国社会史学会主席阿萨勃里格斯(Asa Briggs)所著英国社会史中的相关论述应该说是
35、最有影响的，其条理清楚，内容丰富，涵盖面广，其他对转型历史论述较为深刻的专家还有巴里科沃德(Barry Coward)、戴维克雷西(David Cressy)、夏普(Sharpe)等。虽然成就是显著的，但总的来看，上述学者的研究仍存在以下不足之处：第一，对伦敦和英国城市人IZl的研究，虽然过去那种重视人口数据静态分析、轻视经济社会发展的现象得到一定程度的纠正，但还未完全扭转。硕士学位论文：伦教城市人I：1变化及其经济社会影响初探一从伊丽莎白一世到乔抬二世时代第二，对人IZl变化在内的伦敦城市社会历史的研究，往往是通史或以世纪、朝代为界限，很少有特定历史时段的研究著作，尤其是关于英国社会转型时期
36、伦敦城市社会的专门研究著作更是稀缺。第三，对英国社会转型时期历史的研究，较偏重全国的经济、政治现象与体制的变化，虽也注意到了伦敦对全国的重要作用，但更多论述的是经济问题，对社会领域鲜有涉及；对伦敦与全国发展的互动关系的探讨也不够。国内的研究，就伦敦和英国人口史研究而言，近年来比较有影响的著作是浙江大学王渊明教授的(中所列的数据可以看出，自16世纪后半期到18世纪中叶，英格兰人口增加近l倍，除了17世纪后半期一段时间，人口增长略显颓势外，在大部分时间里，都呈现高速增长的势头，16世纪后半期速度最快，年增长率一度接近1；1741年，曾达到O58的最高增速。”两百年阔，英国人IZl快速增长的原因当然
37、是多方面的，如经济发展对劳动力的需求、人口增殖的自动控制机制被打破等等，由于这不是本文的研究主题，所以在这里不予过多的探讨。但有一点可以肯定的是，该时期全国人口的急剧增长导致了大规模的人口迁移。根据人口学原理，作为生产力首要因素的人，其自身生产必须与物质资料生产按比例地协调发展，过之或不及，都会造成社会生态的失衡。转型时期的英圜基本上仍是一个农业社会，绝大多数人所结合的生产资料是土地，因此，人口与土地之间的比例关系，就成为衡量两种生产是否适应的重要标准。据统计，仅16世纪后半期，英格兰农村的农业人口就增长了近60，”而同期开垦的数量并没有增加多少。人少地多这一情况使农村出现大量剩余劳动力。根据
38、对一些个案的研究表明，15411570年仅仅7的农民没有土地，15711600年上升到23 4，至1631一1660年增至31 2。”剩余劳动力的出路只有留在农村从事家庭工业或向外迁移，在那些家庭工业尚不发达的地区，外迁就成为减缓土地资源压力的主要方式。而以圈地为标志的农业生产经营结构变革和以农业改良为标志的农业生产技术变革，对人口外迁也造成重大的影响。对于圈地的大致过程，由于读者一般硕士学位论文：伦敦城市人口变化及其经济社会影响初探一从伊丽莎自一世到乔治二世时代都比较熟悉，而且与本文主旨不密切，所以在这里毋庸多述。本文重点论述的是圈地与人口变化的关系。圈地主要是以下原因引起的，首先是由于15
39、世纪末16世纪初新航路的开辟，使英国的对外贸易迅速增长，进一步促使了羊毛为原料的呢绒工业的发展，造成羊毛价格的上涨，从而刺激贵族地主、乡绅和商人等圈占耕地来建立或扩大牧场，发展畜牧业。其二是由于上文提到的价格革命，粮价飞速上涨使人们开始意识到了用土地赚取利润的重要性，在可开垦荒地不多的情况下，为更有效地利用土地牟利，圈地这种方式无疑是一种很好的选择。我们尤其要重视人口对圈地的重要作用，正是由于人口的持续增长，造成食物供应不足，并给有限的土地资源造成巨大压力，迫使人们不得不改变土地的经营方式，由效益低下的敞田制变为集约化的、大块土地连片的大农场制规模经营，圈地也是能达到这种规模化经营的最为快捷、
40、最有效的途径。以上三点原因之间存在联系人121增长其实与价格革命的发生密不可分，它是引起价格革命的重要原因，而人口增长与价格革命所引起的土地集约化和规模化经营，与第一点经济发展引起的农村产业结构转变，分另0都以圈地达到了各自的效果，它们是两种不同而又相互联系的圈地模式。我们明显可以看出，人口因素在上述变化过程中所起到的重要作用。人口变化是圈地的重要原因，而圈地的发生又反过来对人口变化造成重大影响。圈地对人口迁移的第一个影响是强制性外迁。即以强迫暴力方式把农民从土地上赶走，从而使农民流离失所，迁往他乡。这是圈地对人口迁移的直接影响。这种方式在不同时期有不同的表现。在都铎王朝时期，大多是变耕地为牧
41、场，用野蛮手段驱逐农户。15世纪末16世纪初时，多塞特侯爵为圈占沃里克郡威丁吞庄园的200英亩耕地而驱逐了60个农民，托马斯彼科特在自金汉郡共把269个农民从庄园中赶走。”伊丽莎自一世时期，出现新一轮圈地狂潮，圈地重点地区北安普敦郡在1578至1607年期间，被圈围的土地已达全郡面积的4_3，被迫迁移的人口为1，444人。比前辈犹过而无不及的是，该时期罗伯特德勒沃尔(Robert Delavale)一个人就在东北部低地地区圈占了2，500英亩耕地!”大量小土地所有者在被夺走土地这一基本生产资料的情况下，别无它法，只得外迁它地。如果说以前的政府对圈地或多或少还态度暖味的话，那么到了18世纪上半期
42、，英国政府则正式改变态度，公开支持圈地，并且通过一系列圈地法案。18世纪时拥有3，000公顷以上土地的贵族、乡绅占有了至少25的土地，比17世纪末时增加了15-20。卯而且此时也不再单纯地变耕地为牧场，而主要是硕士学位论文：伦敦城市人口变化及其经济社会影响初探一从伊丽莎自一世到乔治二世时代实行资本主义的大农场制，即贵族、乡绅圈占土地进行资本主义农牧场经营，更多的是租给农牧场主以收取资本主义地租，这一时期农场规模都比过去大的多，比如在米德兰郡，85的农场规模在100公顷以上，而在17世纪初只有32。60贵族、乡绅除圈占耕地外，还大量圈占荒地和公地，这让大批只有少量土地的自耕农和茅舍农无以弥补生计
43、。而且议会圈地法案中打破敞田、重新划分土地的结果，使小土地所有者处于非常不利的境地。正如学者威尔逊(DHWillson)在他的著作中描述的那样：“(自由持有农)很可能只会得到重新分配的小块贫瘠土地，还缺少必要的改善资金。他们可能不得不卖掉自己的小块土地，从大地主手中租种土地，但这时他已变为没有土地的劳动力。茅舍农则更惨，他们丧失了使用公地和荒地的权利，这些权利是如此渺小，以至于不能为他们带来一块土地，只能得到一小笔费用，而且不久就花掉了。更为严重的是，他们从此丧失了改善自己社会地位的机会”61他们中间的许多人几年后就破产远走他乡。圈地对人IZl迁移的第二个影响是结构性外迁，这是圈地对人口迁移的
44、间接影响。也就是说，已不再是圈地直接起作用，而是圈地引发的生产经营结构的变革，如大农场制、管理体制改变、技术进步和产业结构调整等，大幅度提高生产效率，从而使得大量农村劳动力过剩。它在17世纪末到18世纪表现得较为明显。在经营结构上，许多贵族、乡绅享受到了把合并后的大片土地土地租于农牧场主收取地租所带来的利润，因而不愿意把土地租给小农收取微薄地租。而就经济结构上而言，农业产业调整也造成农村劳动力过剩。由于畜牧业对劳动力需求量大大低于种植业，据瑟斯克估计，种植业与畜牧业所需劳动力之比是100：20，“所以随着养羊业比重的提高，农村对劳动力的需求反而减少，使原来相当一部分的农业劳动力失去工作机会。从
45、技术层次上来讲，农业技术的改进也加速了农村人口的结构性外迁。它的作用同样是提高生产效率，使得大量农村劳动力过剩a根据英国经济史学者亚瑟扬所做的统计，18世纪中叶时825英亩的农场不衙投入全家的劳动力，36英亩的农场只需一个男劳动力，而在50英亩的农场上，一个男劳动力就占总劳动力需求的53。椰当结构变化造成劳动力大量剩余时，在农村特别是那些乡村工业发展薄弱的地区，没有其它太好的渠道消化这些劳动力，留给他们的只有一条出路外迁。其它的一些社会因素也给英国人口迁移带来影响，如长子继承制、学徒制与仆佣制等等。由于这些社会因素在16世纪以前亦存在，而且也不是英国特有的，所以不把它们视为该时期人IZl迁移的
46、主要原因，仅仅是次要的因素，此处不再赘硕士学位论文：伦敦城市人口变化及其经济社会影响初探一从伊丽莎白一世到乔治二世时代述。需要指出的是，人们往往会认为，17世纪英国内战对英国人口的迁移有着的巨大影响，这是没有事实根据的。两百年间战争爆发的较少，而且除17世纪中期的英国内战外，战事多在海外进行，对当时的人口迁移影响不大，可以忽略不计。内战中各战役的规模和破坏程度也没有人们想象的那么大。内战期间有这样一个事情：在马斯顿战役之前，人们叫一个农夫远避，以免受战祸之殃，这个农夫十分纳闷：“怎么，有两个人要干仗?”64这个事例很能说明问题，战火临头尚且不知，何谈外迁耳?以上几点原因只能解释英国人IZl为何
47、会发生迁移、外流，为何会从农村流向城市、从一个城市流向另一个城市，甚至流向海外，但却不能解释为何其中的大量人VI会迁入伦敦。也就是说，只解释了“来源”的缘起，没有解释“去向”的原因，只解释了伦敦城市人口迁入的“推力”机制，而没有解释“拉力”机制。前文我们曾提到，伦敦所具备的不断巩固和增强的政治、经济和文化中心地位，形成了人口迁移动力机制的两要素之一的“拉力”机制，对外地人口产生了一股巨大的吸引力，促使了外地人口源源不断的涌入，保证伦敦城市人口增长的稳定性。下面分析一下伦敦因素的拉力伦敦作为英国中心的吸引力和需求力。在拉力因素中，最主要是伦敦作为英国经济中心的需求力和吸引力。伦敦经济的发展，前文
48、已经探讨得很充分了，这里只讲一下伦敦经济贸易方面吸引外地人口的几个主要因素。第一，作为商业和制造业中心，伦敦需要大量劳动力。在论述伦敦人口大规模增长的原因时，前文曾详细列举了伦敦经济各主要门类的发展情况和在全国所据的优势。在前工业时代粗放增长环境下维持这样一套庞大的经济系统，一定要有足够的劳动力供应作为前提，面前文我们又了解到伦敦由于受时代的环境、卫生条件诸多限制，人口自然增长率非常低，这就形成了城市内部劳动力供求的巨大矛盾。在当时解决这一矛盾的唯一可行办法，就是招收大量外地劳动力来弥补自身的供应不足，由此导致大量外地人涌入伦敦的局面。第二，工资水平较高，伦敦经济环境的优势决定它的工资水平。先就英格兰东南部而言，相同工作的工资水平在伦敦和南部之间存在差异，根据经济史学者夏特尔(JohnChartres)对1590。1750年伦敦和南部其它地区建筑工人工资水平的调查结果可知，1745_49年阔，伦敦工匠对于南部其他工匠工资的最高水平要多出67，1690-1702年问是最低的，但也要多出43。”同英格兰其它部分的差距也很明显，17世纪末时，工资劳动者在伦敦工作300天，平均挣25镑；在英格兰西
