1、横评 9 款 Android VS iOS MID 系统扩展应用系统应用测试部分来了，大家表示最期待的系统应用软件部分测试，终于告一段落。9 款主流 MID 产品，包括 iPad、7 款 Android 系统 MID 和一块 WinCE 系统 MID，在整机性能、系统平台扩展和各个应用程序运行方面，各自表现如何？做好“一分价钱一分货”的心理准备吧。MID 系统背景浅谈 MID 爱好者之家 前面已经发布过外观和影音功能的横评文章，再介绍一下参评的 9 款产品：iOS 4 系统的 iPad、Android 2.1 系统的爱可视 101、蓝魔 W11、台电 T720-3GE、酷比魔方 U6、智器 T
2、7、蓝晨 BM-999、大唐 T20，和 Windows CE 系统的HOTT MD860。 内容来自 MIDBBS不仅仅是参评产品中 Android 系统的产品居多，通过搜索引擎搜寻“MID、系统”，80%都是 Android 系统 MID 的新闻信息。除了 iOS 系统的苹果产品地位稳固，当前 MID 市场大半都被 Android 霸占了，而前期还有点小动静的Windows 7 Starter 系统并没有出现在本次横评中，倒是很久不见的 Windows CE 系统意外重出江湖了。 MID 爱好者之家通过近十余年的 3C 数码发展可以看出，稳定的系统加上众多的应用软件扩展支持，才能获得用户的
3、认可。曾经风靡数年的 Symbian 系统智能手机就独领风骚数年。但是当扩展性能更出色，可应用程序数量更丰富的 Android 系统出现之后，Symbian 就迅速被遗忘，相关的玩家论坛也很快败落，能被用户如此认可，也足见 Android 系统的出色，当然苹果 iOS 还是极其强劲的对手，因为苹果系统和终端都非常优秀，而 Android 系统无法控制终端的性能，从手机到MID，甚至上网本，都有 Android 系统的产品，略有点参差不齐。 copyright midbbs 在众多老的软件系统平台（包括 Windows mobile、Linux 等）因为不够开放、软件开发困难等问题缠身的时候，A
4、ndroid 成为后起之秀，应用软件数量迅速破万，并呈现井喷式发展，而且与 Apple 不同的是，Android 的软件绝大多数（超过 70%）都是免费软件，所以更容易受到市场的追捧。 本文来自 MID爱好者之家 测试项目 内容来自 MIDBBSiOS 和 Android 系统的扩展性过于强大，都有超 10 万的应用软件程序，一一对比过招是不可能的，所以此次横评选取常见的应用和游戏来进行评比，主要包括以下软件程序： copyright midbbs 1、网页浏览（Android、苹果 iOS、WinCE 三种系统自带浏览器）； 2、输入法（Android、苹果 iOS、WinCE 三种系统自带
5、输入法）； 本文来自 MID 爱好者之家 3、QQ（基于 Android、iOS、WinCE 系统的移动 QQ）； 4、微博（基于 Android、iOS、WinCE 系统的微博客户端）； 内容来自 MIDBBS5、植物大战僵尸（基于 Android 和 iOS 系统的游戏）； midbbs以上 5 项作为系统应用扩展的代表软件，包括了应用和游戏两大方面，测试中将 9 款参评产品分为两组： 第一组：爱可视 101、酷比魔方 U6、大唐 T20、蓝晨 BM-999、蓝魔 W11； 第二组：HOTT MD860、苹果 iPad、台电 T720-3GE、智器 T7。网页浏览 作为 MID，最大特点
6、除了智能扩展系统，就是具备 Wi-Fi 无线模块，可以浏览网页，参评的 9 款产品当中包括 iOS 4 系统、Android 2.1 系统，系统自带浏览器的易用性都很高，至于其他用户偏爱的 UC 浏览器，除了地址导航和一些用户本身的习惯依赖，基本可以被自带浏览器取代了。 midbbs图为：Android 系统自带浏览器 本文来自 MID 爱好者之家 图为：Android 系统自带浏览器放大效果 copyright midbbs 出自 Google 门下的 Android 系统扩展性能出色，自带的浏览器也很给力。Android 2.1 的浏览器已经直接有了地址栏，直接输入目的网址即可，而不是 1
7、.5版本那样打开是默认的 Google 搜索，还需另外设置输入新网址。 MID 爱好者之家电容屏的 MID 可以直接双手拉伸缩放页面，如蓝魔 W11、爱可视 101、台电T720-3GE；电阻屏的则可以用页面右下方快捷的“/”图标来缩放，浏览器界面设计很友好，使用起来都非常方便。但具体产品的使用和硬件配置和软件优化还有很大关系，所以即使是相同的操作系统版本，各款产品的应用还是有很大区别的。 MID 爱好者之家爱可视 101：10.1 英寸的大电容式触摸屏浏览网页非常舒适，而且该机的配置是参评 Android 系统中最为出色的，所以网页浏览非常顺畅，打开 ZOL 首页很快速，多点触控缩放页面也顺
8、滑流畅，体验很不错。 MID 爱好者之家蓝魔 W11、台电 T720-3GE、智器 T7：这是除了爱可视 101 之外，网页浏览表现排第二的三款产品，其中 W11 凭借较高的配置和 4：3 的电容触屏，在网页浏览时打开页面较快，手指多点触控缩放页面比较顺滑，很不错；台电 T720-3GE 相对 Wi-Fi 版，也在硬件上提高了水准，电容屏也为触控提供了更大便利，页面打开速度最重要，所以该机表现可圈可点；智器 T7 配备的是 4：3 的电阻式触摸屏，但 Cortex 架构的优良性能表现拉分不少，所以整体表现并不比电容产品逊色，页面缩放同样很灵活很流畅。 MID 爱好者之家蓝晨 BM-999：BM
9、-999 之所以表现稍出挑，当然是拜 8.9 英寸大屏幕所赐，大页面显示效果是 7 英寸产品所无法相比的，但综合显示效果、打开速度、缩放顺畅程度，就在这个不尴不尬的位置。 本文来自 MID 爱好者之家酷比魔方 U6、大唐 T20：酷比魔方 U6 和大唐 T20 配置相当，是 Android 产品中表现不够出色的两款，系统运行速度稍慢。在相同无线网络环境下，二者打开 ZOL 首页的时间是爱可视 101 的 2 倍左右，通过屏幕上的/图标缩放页面时，相对来说，效果不够流畅，略显迟钝。网页浏览-iOS WinCE 内容来自 MIDBBS已经见识过 Android 系统的各款产品表现，最后剩下 iOS
10、 4 系统的 iPad和 Windows CE 系统的 HOTT MD860，把这两位放一起其实真的不是很合适，iPad 显然太出色，MD860 虽然也还好，但是依然压力很大 内容来自 MIDBBS图为：苹果 iPad 网页浏览 本文来自 MID 爱好者之家 图为：苹果 iPad 网页放大效果 MID 爱好者之家 iPad 已经升级到 iOS 4.2 系统，支持多任务运行，所以打开程序比较多时，系统速度是必然会有影响的，玩游戏时会在开始稍有卡顿，不过随后就会调节过来，很流畅。网页浏览方面倒是没有感觉，因为 ZOL 首页内容相当多，iPad即使是开始的加载过程稍缓，也不容易被发现，所以综合下来，
11、还是非常顺畅，嗯，前面几款 Android 系统产品中除了爱可视 101，其他都很难来与之抗衡。 iOS 的 Safari 浏览器的易用性高无需多说，苹果触屏产品出色的多点触控才是亮点，纵然是几十兆的 ZOL 首页、内含无数大大小小的动静态图片，iPad也可以缩放自如，放大的页面迅速加载，体验很好。 copyright midbbs 再回来看 HOTT MD860，由于是 Windows CE 系统，自然就是用 IE 浏览器。Wi-Fi 连接、网页浏览都比较意外地有不错表现，本来对 WinCE 系统的易用性没有太大期待，不过 MD860 将界面进行了优化，摆脱了传统 WinCE 系统古板的桌面
12、电脑形象，使用体验大大提高。 内容来自 MIDBBS 网页浏览方面，唯一不足的是工具栏图标过小，触控不够方便。 MID 爱好者之家就网页浏览整体表现而言，iPad 当居首位，Android 系统的排名可以插过来，MD860 表现和 U6 等相当。输入法-Android Android 输入法的切换大家都知道了吧？长按输入框，就可以调出输入法切换的对话框，Android 系统可以安装多种输入法，不局限于 Google 拼音输入法和 Android 虚拟全键盘两种，包括 QQ 输入法、搜狗输入法等等，各位根据自己的习惯安装即可，此处还是以自带的输入法进行评比。 内容来自 MIDBBS图为：Goog
13、le 拼音输入法 图为：Google 拼音输入法词汇联想 MID 爱好者之家 图为：Android 虚拟键盘 内容来自 MIDBBS在输入法方面，Android 系统的产品基本没有区别，即使是 10.1 英寸的爱可视 101、8.9 英寸的 BM-999 和其他 7 英寸的产品，也都基本一样，因为Google 拼音输入法的单个字幕虚拟按键相当大，7 款产品输入起来基本上没有区别的一样出色。Google 拼音输入法支持部分拼音、全拼、词汇记忆、词汇联想等等，使用体验很好。输入法-iOS WinCE 苹果的 iOS 系统虽然扩展应用繁多，但输入法却被垄断，只可以用 iOS 本身的输入法，如果你是
14、一个规规矩矩的苹果用户，那么就继续规规矩矩地用iOS 输入法吧。 copyright midbbs好在苹果的输入法很好用，虽然本身的汉语词汇量并不高，但词汇记忆能力非常强，很好学。所以即使被垄断，也都没有听过怨言。在 iPhone 和 iPod touch 上，由于屏幕过小，所以输入法使用起来不是特别出色，但在 iPad 大屏幕上，笔者可以像使用笔记本电脑一样双手敲击输入，当然手腕要悬空喽，触屏很灵敏的哦。 本文来自 MID 爱好者之家图为：iPad 系统输入法 MID 爱好者之家图为：iPad 系统输入法 copyright midbbs最后就是 WinCE 系统的 MD860，其实各位都是
15、 Windows 的用户，肯定知道微软拼音输入法，MD860 和 iPad、和 Android 产品的输入法区别，就是电脑上微软拼音输入法和搜狗、Google、QQ 等输入法的区别。MD860 的微软输入法稍显古板，界面不够友好，易用性稍低，所以使用体验略逊色。 midbbs 当然 MD860 还支持手写输入法，对于不太熟悉拼音输入的长辈来说还是很实用的，所以在输入法这部分，各派基本打了个平手。QQ 客户端 关于移动 QQ、MSN、飞信等即时通讯软件应该是用户很关注的部分，首先请放心，既然是 MID，当然这些大众的基本应用都可以运行，具体体验么，一起来体验。 内容来自 MIDBBSAndroi
16、d QQ 图为：Android QQ copyright midbbs 图为：Android QQ copyright 图为：Android QQ 内容来自 MIDBBS 关于 Android QQ，去年上半年还没用 Android 版本的 QQ，后来好容易有了个，还是 WebQQ 的封装版，广大用户显然很不满意，但是 Android 发展到今天，那么多应用都满足大家了，当然不差个 QQ 了。 内容来自 MIDBBS以爱可视 101、台电 T720-3GE、W11、智器 T7 等为代表，QQ 运行都相当流畅，测试过程中无掉线、强制关闭等问题，不会影响用户的日常通讯沟通需求。内容来自 MIDB
17、BS 蓝晨 BM-999、酷比魔方 U6 也很不错，不过受硬件限制，打开程序较多时，QQ 响应速度会稍慢，不过也不存在掉线问题。 大唐 T20 问题稍严重一些，产品开机运行一些程序之后，QQ 响应速度慢，和好友快速交流会比较吃力，接收、发送消息相对比较迟缓。 midbbs iPad QQ 图为：iPad QQ copyright midbbs图为：iPad QQ midbbs 图为：iPad QQ 内容来自 MIDBBSiPad QQ 界面极为简洁，QQ 好友可以按照电脑客户端上的分组显示，也可以按照好友昵称的首字母分组显示，多个好友同时聊天的界面会分彩色条显示，亦可在多个界面窗口选择关闭某个
18、聊天窗口。即使 iOS 4.2 支持多任务运行，QQ 依然可以流畅使用，非常不错。 内容来自 MIDBBSWinCE QQ midbbs本来笔者还担心现在网络上的 WinCE 系统软件不好找，还好 MD860 内置了QQ 程序，不过可惜的是，在相同无线网络环境下，MD860 登陆 QQ 时总显示超时登陆不成功，所以很遗憾，在此轮评比中 MD860 略逊一筹。微博客户端 身边微博控很多，所以应用评比中把微博客户端也加进来了，然后惊喜地发现 Android 版微博客户端更新了，更好用了，比 iPad 易用性高。 MID 爱好者之家 iPad 微博客户端 内容来自 MIDBBS图为：iPad 微博客
19、户端 MID 爱好者之家midbbs 图为：iPad 微博客户端 本文来自 MID 爱好者之家 iPad 微博客户端也是不久前才推出，这个必须怪新浪技术部的不紧不慢。就 iPad 微博客户端体验来说，并不出色，从 V1.0.1 这个版本号就知道还是个不成熟的产品。只能查看关注用户的首页，点击单个用户就会进入网页版，如果是 3G 版 iPad，浪费流量是必然的。不过 iPad 易用性的出色更得到体现，即使是从客户端突然蹦到网页，也依然流畅。 copyright midbbsAndroid 微博客户端 图为：Android 微博客户端 图为：Android 微博客户端 内容来自 MIDBBSA
20、ndroid 微博客户端近期更新过，所以版本更成熟，也可以看出 Android系统终端还是手机为主，插入图片是提示即时拍摄或从手机相册选取图片。主要还是看各款产品的应用体验： 内容来自 MIDBBS爱可视 101、智器 T7、蓝魔 W11、台电 T720-3GE：很出色，除了新版本软件本身很友好，产品终端的流畅支持也很重要，而爱可视虽然配置稍高，但在微博客户端这项，和其他三款没有明显区别，也就是说其他三款的配置也足以达到爱可视 101 的出色运行效果。 copyright midbbs酷比魔方 U6、蓝晨 BM-999：很流畅。 内容来自 MIDBBS大唐 T20：运行一段时间后稍卡。 本文来
21、自 MID 爱好者之家WinCE 系统的 HOTT MD860：暂时还没有该系统版本的微博客户端，以后，应该也不会有，Windows 7 Starter 版倒是有可能，或者 Windows Phone 7？植物大战僵尸 植物大战僵尸游戏火了多久了？不清楚。现在估计这个游戏的痴迷者并不多，但测试时还是总把它揪出来，因为测试打开速度、运行效果、画面流畅度很不错，产品 3D 效果、系统性能可以很清楚地看出来。 本文来自 MID 爱好者之家iPad 上完美运行图为：iPad 运行植物大战僵尸 内容来自 MIDBBS copyright midbbs 最完美的，还是 iPad，画质、速度不输电脑，笔者
22、 08 年的老笔记本玩久了风扇还会开始呼哧呼哧喘气，而 iPad 除非没电休眠，否则不会给你掉链子。所以没事时候还是愿意拿 iPad 出来玩，电脑上的基本卸载了。 copyright midbbs Android 版界面粗糙 midbbs 不知道是 Android 版植物大战僵尸本身画质就不够，还是这几款产品的画面表现力都不足，总之游戏画面很糟，动画效果卡顿严重，所有植物或僵尸的消逝都基本没有过程，都是打到一定时间，突然消逝，画面感严重缺乏。 MID爱好者之家 图为：Android 版植物大战僵尸 本文来自 MID 爱好者之家图为：Android 版植物大战僵尸 内容来自 MIDBBS 不过还
23、是要比的话，爱可视 101、蓝魔 W11、台电 T720-3GE、智器 T7 四款的运行速度还是不错的，虽然画面刻板，但是仔细对比还是能发现这四款机器的运行比较流畅，包括游戏暂停、退出等，都毫不含糊。 midbbs U6、BM-999 两款则稍逊色，运行流畅度稍低。T20 的系统运行速度本来就比其他产品稍差一些，玩这款游戏更显吃力。 MID 爱好者之家 至于 HOTT MD860，还是没有该机的版本，无法进行测试。系统应用篇总结 9 款产品中，iPad 最出色，毋庸置疑，之所以把 iPad 拿过来对比，是比较一下 Android 系统 MID 和 iPad 差距在哪里。就系统扩展应用来说，无疑
24、是 iOS的 iPad 和 Android 系统的 7 款 MID 占优势，Apple Store 和 Android 市场内数以万计、并正在日渐增长的软件数量就是说明，用户和玩家的鼎力支持才是王道。 copyright midbbs图为：iPad 上的 Apple Store copyright midbbs图为：iPad 上的 Apple Store 本文来自 MID 爱好者之家 图为：Android 软件市场 内容来自 MIDBBS 综合来说，除了植物大战僵尸游戏中 Android MID 都惨败，其他项中爱可视 101 其实和 iPad 差距并不大，按照至少 1000 元的差价来说，爱
25、可视 101 很不错。不过买爱可视 101 的话，估计也不会介意再加一千买 iPad，所以爱可视101 的处境比较尴尬。需要指出的是，爱可视 101 送测机是 Android 2.1 系统，目前已经上市的产品是 2.2 的系统版本，性能及系统体验会更出色，另外，综合文件传输、轻薄机身、千元差价等各项，101 其实不输 iPad。 midbbs 应用程序测试结果 W11、T720-3GE、T7 等三款是很不错的国产 MID，其中 W11 尤其需要表扬，因为其他八款都是已经上市的产品，惟独 W11 还是工程样机，但是系统流畅度及各方面表现都不比市面新品逊色，应用扩展方面仍有不错表现，期待正式上市的版本能有更好表现。 copyright midbbs U6、BM-999、T20 是主打低价的产品，性能表现自然稍逊，不过千元以内的价格确实很有吸引力，如果只是简单的聊 QQ、看网页、织微博、小游戏等小需求，这三款是不错的选择。 MID 爱好者之家至于 HOTT MD860，说实话，优化后的系统界面很出色，不再是古板的Windows 窗口，而且内置了众多学习软件、词典，而且支持 Office 文件浏览编辑，配备手写笔，MD860 会是一款学习功能很出色的大屏 MID。 MID 爱好者之家图为：iPad 运行植物大战僵尸
