紫苏种子萌发特性的研究.pdf

1、收 稿 日 期 : 2009 - 06 - 22作 者 简 介 :马 玉 涛 ( 1981 - ) ,男 ,河 南 周 口 人 ;在 读 硕 士 研 究 生 ,主 要 从事 药 用 植 物 种 质 资 源 相 关 研 究 ; E2mail: lmn12369163. com。通 讯 作 者 :刘 焰 , E2mail: yanlmail. hzau. edu. cn。紫 苏 种 子 萌 发 特 性 的 研 究马 玉 涛 , 惠 荣 奎 , 刘 焰(华 中 农 业 大 学 植 物 科 学 技 术 学 院 , 湖 北 武 汉 430070)摘 要 :为 了 明 确 药 用 紫 苏 种 子 的 萌

2、发 特 性 ,研 究 了 基 质 、 光 照 、 pH值 、 水 势 和 盐 分 对 紫 苏 种 子 萌 发 的 影 响 。 结 果 表 明 :紫苏 种 子 具 有 广 泛 的 土 壤 适 应 性 ,以 农 田 土 最 为 适 宜 ;在 全 黑 暗 条 件 下 发 芽 率 最 高 ,为 85. 8% ;在 pH值 为 4. 0 6. 3之 间均 可 萌 发 ;萌 发 率 在 水 势 0 - 0. 6MPa范 围 内 从 78. 3%降 至 4. 2% ,即 紫 苏 种 子 在 干 旱 的 环 境 下 仍 可 萌 发 ;紫 苏 种 子 耐盐 性 较 强 ,当 NaCl浓 度 为 160 mmol

3、/L时 ,种 子 萌 发 率 仍 高 达 65. 8%. 紫 苏 具 有 一 定 的 抗 干 旱 和 抗 盐 胁 迫 特 性 ,可 作 为 育种 的 参 考 依 据 之 一 。关 键 词 : 紫 苏 ; 种 子 ; 萌 发 特 性中 图 分 类 号 : S 567. 2 文 献 标 志 码 : A 文 章 编 号 : 1001 - 4705 (2009) 11200049204Study on the Germ ination Characteristic of Perilla Frustescens. SeedsM A Y u2tao, HU I Rong2ku i, L I U Yan(C

4、ollege of Plant Science and Technolgy, Huazhong Agricultural University,W uhan 430070, China)Abstract: In order to identify the germ ination behavior of seeds of Perilla F rustescens. , a kind of medicinalp lants, ground substance、 light、 pH、 osmoticscens and salt stress, which have effect on the se

5、eds were studied.The results showed that the seeds had wide adap tability to soil, op timum of farm land. The highest germ inationrate of Perilla F rustescens. was 85. 8% under no lighting. The seeds of Perilla F rustescens. could germ inationat any time during the value of ph 4. 0 to 6. 3. germ ina

6、tion rate dropped from 78. 5% to 4. 2% under osmotics2cens between 0 and - 0. 6 MPa. indicated that seeds of Perilla F rustescens. could germ inate still at droughtstress. The seeds of Perilla F rustescens. have strong trait of salt stress, when the concentration of NaCl was 160mmol/L, the germ inat

7、ion rate was as higher as 65. 8%. Perilla Frustescens. could be regarded as a reference ofbreeding, owing to have a certain characteristic of drought and salt stress.Key words: Perilla Frustescens. ; seeds; germ inative features唇 形 科 植 物 紫 苏 Perilla fru tescens (L. ) B ritt为 传 统中 药 ,苏 叶 能 发 表 散 寒 ,形

8、 气 宽 中 ;苏 梗 能 利 气 宽 胸 ,解郁 安 胎 ;苏 子 能 降 气 定 喘 ,化 痰 止 咳 ,利 膈 宽 肠 1 ,是我 国 大 部 分 地 区 都 有 栽 培 的 一 年 生 草 本 植 物 。 目 前 对于 紫 苏 的 研 究 国 内 外 主 要 集 中 在 药 理 作 用 、 药 用 成 分提 取 及 人 工 栽 培 等 方 面 ,而 关 于 紫 苏 种 子 的 萌 发 特 性的 研 究 则 鲜 有 报 道 。 本 实 验 拟 从 生 物 学 的 角 度 ,对 紫苏 种 子 的 萌 发 特 性 进 行 研 究 ,测 定 不 同 基 质 、 光 照 、 pH值 和 水 分

9、、 盐 分 胁 迫 条 件 下 对 紫 苏 种 子 萌 发 的 影 响 ,研究 结 果 不 仅 可 以 丰 富 药 用 植 物 种 子 的 生 物 生 态 学 体系 ,而 且 为 紫 苏 的 引 种 栽 培 和 育 种 实 践 工 作 提 供 必 要的 科 学 理 论 依 据 。1 材 料 与 方 法1. 1 材 料紫 苏 材 料 采 自 云 南 省 楚 雄 市 ,经 华 中 农 业 大 学 药用 植 物 研 究 所 刘 焰 副 教 授 鉴 定 ,种 植 在 华 中 农 业 大 学药 用 植 物 标 本 园 。 种 子 于 2008年 10月 采 集 ,室 温 下通 风 干 燥 ,贮 藏 备

10、用 。1. 2 方 法1. 2. 1 不 同 基 质 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发基 质 处 理 为 烘 干 过 的 蛭 石 、 河 沙 和 农 田 土 。 播 前浇 足 底 水 ,播 种 后 覆 土 0. 5 cm。 每 天 统 计 出 苗 情 况 。出 苗 标 准 以 紫 苏 两 片 子 叶 完 全 展 开 为 记 。1. 2. 2 不 同 光 照 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发光 照 处 理 分 别 为 自 然 光 照 、 半 光 照 和 完 全 黑 暗 3个 处 理 。 半 光 照 处 理 以 透 光 率 为 50%的 黑 色 遮 阳 网覆 盖 ,完 全 黑 暗 处

11、理 则 是 将 培 养 皿 放 在 纸 箱 内 ,箱 外 蒙以 黑 布 以 使 箱 内 保 持 完 全 黑 暗 状 态 。 室 外 条 件 下 进 行94研 究 报 告 马 玉 涛 等 :紫 苏 种 子 萌 发 特 性 的 研 究种 子 萌 发 实 验 。1. 2. 3 不 同 pH值 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发实 验 所 用 pH值 分 别 为 4、 5、 6、 7、 8,以 蒸 馏 水 (pH= 6. 3)为 对 照 。 不 同 pH值 的 缓 冲 液 配 制 参 照 Gortner方 法 2 。1. 2. 4 盐 分 胁 迫 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发盐 分 胁

12、迫 通 过 浓 度 分 别 为 0、 10、 20、 40、 80、 160、320 mmol/ L的 NaCl溶 液 进 行 测 定 。1. 2. 5 水 分 胁 迫 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发用 分 子 量 为 6 000的 聚 乙 二 醇 ( PEG)配 制 成 量 浓度 分 别 为 0、 82. 6、 123. 4、 155. 0、 182. 0、 205. 3、 225. 6、246. 5、 260. 9 g/L的 溶 液 ,与 之 相 对 应 的 溶 液 水 势 为0、 - 0. 1、 - 0. 2、 - 0. 3、 - 0. 4、 - 0. 5、 - 0. 6、 -

13、0. 7、- 0. 8 MPa 3 。以 上 试 验 每 个 处 理 均 重 复 3次 ,分 别 将 40粒 大 小一 致 、 成 熟 良 好 并 消 毒 过 的 紫 苏 种 子 播 在 铺 有 3层 滤纸 的 培 养 皿 内 ,除 1. 2. 2外 均 置 于 室 温 下 发 芽 。 试 验期 间 滴 加 水 或 相 应 溶 液 ,保 持 滤 纸 湿 润 。 每 天 相 同 时间 统 计 发 芽 数 ,发 芽 标 准 以 胚 根 露 出 种 皮 1 mm为 记 。1. 3 数 据 处 理 及 统 计 分 析萌 发 率 = (发 芽 种 子 总 数 /供 试 种 子 总 数 ) 100% ;用

14、 Excel 2000对 数 据 进 行 处 理 、 作 图 ,采 用 SPSS16. 0软 件 的 LSD法 进 行 数 据 分 析 和 多 重 比 较 。2 结 果 与 分 析2. 1 不 同 基 质 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发 特 性表 1 不 同 基 质 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发 率时 间 ( d) 萌 发 率 ( % ) 农 田 土 河 沙 土 蛭 石7 16. 7 a 2. 5 b 6. 7 a9 45. 8 a 17. 5 b 16. 7 c11 58. 3 a 34. 26 b 25. 8 c13 67. 5 a 57. 5 a 35. 8 b15 7

15、6. 7 a 74. 2 a 52. 5 a注 :表 中 同 一 行 数 据 后 相 同 字 母 表 示 差 异 不 显 著 (p 0. 05)。 下 同 。试 验 期 间 实 验 室 平 均 温 度 为 22 ,适 宜 紫 苏 种 子的 萌 发 4 。 从 表 1可 以 看 出 ,紫 苏 种 子 在 农 田 土 、 河 沙土 和 蛭 石 条 件 下 萌 发 速 度 较 慢 ,直 到 第 7天 才 分 别 有16. 7%、 2. 5%和 6. 7%的 种 子 萌 发 ,整 体 发 芽 率 低 ,重复 性 不 好 。 但 从 第 8天 开 始 ,整 体 的 萌 发 率 开 始 提 高 ,萌 发

16、速 度 加 快 ,到 第 9天 分 别 达 到 45. 8%、 17. 5%和16. 7%。 这 可 能 是 由 于 种 子 完 成 发 芽 前 的 生 理 生 化 的准 备 及 修 复 其 在 贮 藏 过 程 中 所 发 生 的 损 伤 需 要 一 定 的时 间 。 紫 苏 在 农 田 土 中 出 土 最 快 、 萌 发 率 最 高 ,这 可 能是 由 于 农 田 土 含 丰 富 的 营 养 物 质 ,有 良 好 的 保 水 性 ,而且 南 方 土 壤 多 呈 偏 酸 性 ,而 土 壤 中 的 酸 又 有 利 于 紫 苏种 子 的 萌 发 。2. 2 不 同 光 照 条 件 下 紫 苏 种

17、子 的 萌 发 特 性试 验 期 间 的 平 均 气 温 为 16 19 ,试 验 结 果 (表2)表 明 紫 苏 种 子 在 15 以 上 即 可 萌 发 ,这 与 马 作 东 4 等 的 研 究 结 果 一 致 。 紫 苏 种 子 在 全 黑 暗 条 件 下 发 芽 率最 高 ,播 种 第 4天 就 达 到 75. 0% ,半 黑 暗 条 件 下 发 芽率 为 64. 2% ,在 自 然 光 条 件 下 其 发 芽 率 仅 为 6. 7%。虽 然 在 第 8天 自 然 光 条 件 下 发 芽 率 为 76. 7% ,超 过 了半 黑 暗 条 件 下 75. 0%的 发 芽 率 ,但 很 显

18、 然 光 照 推 迟 了紫 苏 种 子 的 萌 发 ,由 此 可 以 推 断 紫 苏 种 子 为 需 暗 性 种子 5 。表 2 不 同 光 照 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发 率时 间 ( d) 萌 发 率 ( % ) 全 黑 暗 半 黑 暗 自 然 光2 31. 7 a 7. 5 b 0 c4 75. 0 a 64. 2 b 6. 7 c6 81. 7 a 72. 5 a 40. 0 b8 85. 8 a 75. 0 b 76. 7 c2. 3 不 同 pH值 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发 特 性播 种 10 d后 的 试 验 结 果 (表 3)表 明 ,紫 苏 种 子

19、在pH = 7以 上 条 件 下 完 全 不 萌 发 ,对 pH的 适 应 范 围 较窄 , pH = 5 6. 3是 紫 苏 种 子 萌 发 的 适 宜 范 围 。 通 过 研究 还 发 现 ,在 紫 苏 种 子 萌 发 的 前 5天 ,对 照 组 较 其 他 各组 的 萌 发 速 度 都 慢 ,而 在 第 7天 才 超 过 其 他 各 组 ,这 表明 弱 酸 性 溶 液 ( pH = 4 )处 理 提 高 了 种 子 的 萌 发 速度 6 ,可 以 推 断 在 紫 苏 种 子 的 萌 发 初 期 ,偏 酸 缓 冲 液在 种 子 的 活 化 阶 段 促 进 了 种 子 酶 的 活 力 ,特

20、别 是 氧 化酶 类 ,致 使 紫 苏 种 子 萌 动 和 吸 水 阶 段 提 前 ,使 萌 发 速 率快 于 对 照 。 这 同 时 也 说 明 酸 在 促 进 需 暗 性 种 子 贮 藏 物质 的 转 化 上 起 着 一 定 的 作 用 。表 3 不 同 pH值 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发 情 况时 间 ( d) 萌 发 率 ( % ) ck pH = 4. 0 pH = 5. 0 pH = 6. 03 21. 7 a 34. 1 a 43. 3 a 40. 0 a5 53. 3 a 58. 3 a 63. 3 a 67. 5 a7 70. 0 a 60. 0 a 66. 7

21、a 74. 2 a9 88. 3 a 64. 2 b 68. 3 a 78. 3 a10 92. 5 a 68. 3 b 69. 1 b 80. 0 a2. 4 NaCl胁 迫 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发 特 性在 室 温 条 件 下 研 究 了 不 同 NaCl浓 度 胁 迫 条 件 下紫 苏 种 子 的 萌 发 情 况 。 从 表 4可 以 看 出 ,紫 苏 在 浓 度20 mmol/L是 萌 发 率 最 高 。 高 浓 度 NaCl对 紫 苏 种 子的 萌 发 有 一 定 的 抑 制 作 用 ,在 320 mmol/L条 件 下 不 萌发 ,即 使 在 浓 度 80、 160

22、 mmol/L条 件 下 前 期 萌 发 率 也05第 28卷 第 11期 2009年 11月 种 子 ( Seed) Vol. 28 No. 11 Nov. 2009低 于 对 照 。 同 时 ,低 浓 度 NaCl在 一 定 程 度 上 促 进 了 紫苏 种 子 的 萌 发 ,这 在 火 龙 果 7 、 鹅 观 草 8 和 黑 麦 草 9 等 其 他 植 物 NaCl胁 迫 研 究 中 都 有 报 道 。表 4 不 同 NaCl浓 度 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发 情 况时 间( d)萌 发 率 ( % ) ck 10 20 40 80 1603 55. 8 a 55. 8 a

23、64. 2 b 42. 5 c 0 04 71. 7 ad 73. 3 ad 79. 2 a 67. 5 d 57. 5 b 31. 7 c5 72. 5 adf 75. 8 ad 80. 8 a 70. 8 de 63. 3 cef 45. 8 b7 74. 2 ab 77. 5 ab 82. 5 ae 74. 2 be 69. 2 bc 61. 7 d10 74. 2 acd 77. 5 bc 82. 5 c 75. 0 acd 69. 2 bd 65. 8 d2. 5 水 分 胁 迫 条 件 下 紫 苏 种 子 的 萌 发 特 性紫 苏 种 子 在 - 0. 1、 - 0. 2、 - 0

24、. 3、 - 0. 4MPa水 势下 萌 发 率 分 别 为 75. 8%、 78. 3%、 66. 7%、 62. 5% ,和对 照 (75% )没 有 显 著 差 异 (图 1) ,之 后 随 着 水 势 的 降低 紫 苏 种 子 萌 发 率 不 断 降 低 ,直 至 - 0. 7 MPa无 萌 发 。萌 发 初 期 紫 苏 种 子 在 低 水 势 下 降 低 和 推 迟 了 萌 发 ,这与 国 外 蓖 麻 的 研 究 报 道 相 一 致 10 。图 1 渗 透 胁 迫 对 紫 苏 萌 发 特 性 的 影 响3 结 论 与 讨 论3. 1 通 过 实 验 可 以 看 出 ,紫 苏 在 农

25、田 土 中 萌 发 速 度 和萌 发 率 最 高 。 这 是 由 于 土 壤 质 地 不 同 而 具 有 不 同 的 生物 效 应 ,这 主 要 与 土 壤 的 含 水 量 、 营 养 成 分 、 通 透 性 和酸 碱 度 等 有 关 11 。 紫 苏 种 子 对 pH值 的 适 应 范 围 较窄 ,在 pH = 7时 就 不 萌 发 ,是 弱 酸 性 种 子 。 在 生 产 栽培 实 践 中 用 弱 酸 性 溶 液 预 先 浸 种 ,可 以 提 高 种 子 的 萌发 速 率 和 整 齐 度 。3. 2 光 照 是 影 响 种 子 萌 发 的 重 要 因 素 ,它 可 以 刺 激 一些 种 子

26、 萌 发 ,也 可 以 抑 制 某 些 种 子 的 萌 发 。 光 照 对 种子 萌 发 的 影 响 因 植 物 种 类 而 异 ,有 些 植 物 的 种 子 如 莴苣 、 芹 菜 萌 发 需 要 光 照 ,也 有 另 一 类 植 物 种 子 的 萌 发 会被 光 抑 制 ,如 水 芹 、 飞 燕 草 、 苋 等 。 大 部 分 的 种 子 萌 发对 光 并 不 存 在 严 格 的 要 求 ,无 论 在 光 或 暗 处 都 能 萌 发 。种 子 萌 发 对 光 照 条 件 的 不 同 反 应 是 植 物 在 长 期 进 化 过程 中 对 生 存 环 境 条 件 所 产 生 的 生 态 适 应

27、性 12 。 通 过试 验 可 以 看 出 ,紫 苏 种 子 为 需 暗 性 种 子 ,在 光 下 助 长 或延 长 了 其 休 眠 期 。 依 据 这 一 特 点 ,在 栽 培 实 践 中 可 尝试 利 用 黑 色 地 膜 覆 盖 以 促 进 紫 苏 种 子 的 萌 发 。 一 方面 ,黑 色 地 膜 ,可 以 减 少 透 光 率 92% ;另 一 方 面 ,黑 色地 膜 覆 盖 可 以 提 高 地 表 温 度 9 左 右 13 、 提 高 夜 间 土壤 温 度 而 且 更 能 保 存 土 壤 热 量 ,保 水 性 也 较 好 14 。 黑色 地 膜 还 可 以 有 效 地 抑 制 杂 草

28、的 生 长 14 16 ,节 约 生 产成 本 。3. 3 干 旱 和 高 盐 引 起 的 渗 透 胁 迫 对 植 物 的 生 长 发 育有 很 大 的 影 响 17 , PEG模 拟 干 旱 胁 迫 ,是 通 过 调 节 溶液 的 渗 透 压 来 达 到 限 制 水 分 进 入 种 子 内 的 目 的 。 在 某种 意 义 上 , PEG处 理 对 种 子 萌 发 起 到 了 水 分 胁 迫 的 作用 。 通 过 实 验 可 以 看 出 ,当 水 势 降 低 至 - 0. 5 MPa时仍 有 34. 2%的 萌 发 率 ,这 表 明 紫 苏 种 子 适 宜 在 土 壤 湿度 大 的 条 件

29、下 萌 发 ,其 抗 旱 能 力 也 较 强 ,可 作 为 紫 苏 抗旱 育 种 的 参 考 依 据 之 一 。盐 胁 迫 对 某 些 植 物 种 子 萌 发 的 抑 制 作 用 主 要 是 渗透 胁 迫 和 离 子 毒 害 作 用 ,使 其 萌 发 率 降 低 18 。 本 实 验中 低 浓 度 NaCl ( 10、 20 mmol/L )溶 液 促 进 紫 苏 种 子 的萌 发 ,这 是 由 于 低 浓 度 盐 溶 液 刺 激 种 子 打 破 休 眠 ,导 致种 子 萌 发 高 峰 提 前 ,最 终 萌 发 率 轻 微 增 加 19 。 利 用 这点 ,可 在 生 产 栽 培 实 践 中

30、用 低 浓 度 盐 溶 液 浸 种 ,完 全 有可 能 提 高 种 子 的 萌 发 率 和 成 活 率 。 值 得 注 意 的 是 ,在80、 160 mmol/L条 件 下 萌 发 率 也 分 别 达 到 了 69. 2%、65. 8% ,和 对 照 无 显 著 差 异 ,说 明 紫 苏 较 耐 盐 ,适 应 性强 。 这 与 刘 月 秀 ,张 卫 明 20 的 报 道 相 一 致 。参 考 文 献 : 1 郑 汉 臣 . 药 用 植 物 学 M . 北 京 :人 民 卫 生 出 版 社 , 1999:248. 2 Gortner R A J r. Outline of B iochem i

31、stry M . 3 rd ed. NewYork:W iley, 1949: 82 287. 3 M ichel B E, Kaufmann M R. The osmotic potential of polyethy2lene glycol 6000 J . Plant Physiology, 1973, 51: 9142916. 4 马 作 东 ,李 建 强 ,客 绍 英 紫 苏 种 子 的 萌 发 和 无 土 栽 培 研 究初 探 J . 唐 山 师 范 法 学 院 学 报 2003 (5) : 56 - 57. 5 杨 期 和 ,宋 松 泉 ,叶 万 辉 ,等 .种 子 感 光 的

32、机 理 及 影 响 种 子 感光 性 的 因 素 J . 植 物 学 通 讯 , 2003, 20 (2) : 238 - 247. 6 赵 则 海 ,李 佳 倩 ,梁 盛 年 ,等 . 不 同 pH值 对 裂 叶 牵 牛 种 子 萌发 和 幼 苗 生 长 的 影 响 J . 肇 庆 学 院 学 报 , 2009, 30 ( 2) : 44- 47. 7 郑 伟 ,王 彬 ,蔡 永 强 ,等 . NaCl胁 迫 对 火 龙 果 种 子 萌 发 的 影响 J . 种 子 2008, 27 (1) : 82 - 85. 8 陈 景 芋 ,李 卫 军 ,解 继 红 ,等 . 3种 鹅 观 草 属 植

33、 物 种 子 萌 发 期耐 盐 性 研 究 J . 种 子 , 2009, 28 (1) : 64 - 66.(下 转 第 55页 )15研 究 报 告 马 玉 涛 等 :紫 苏 种 子 萌 发 特 性 的 研 究3 讨 论本 研 究 用 145对 SSR引 物 筛 选 到 13对 多 态 性 引物 ,共 检 测 出 57个 等 位 基 因 ,平 均 每 个 位 点 为 4. 384 6个 等 位 基 因 。 检 测 到 等 位 基 因 最 多 的 位 点 是 RM 5414(10个 等 位 变 异 ) ,而 其 有 效 等 位 变 异 数 为 4;其 次 是RM 224检 测 到 6个 变

34、异 类 型 ,其 有 效 等 位 基 因 数 为1. 732 3;等 位 变 异 最 少 的 是 RM 225,仅 检 测 到 2个 ,其有 效 等 位 变 异 数 为 1. 830 4。 聚 类 分 析 可 将 24份 材 料分 为 2大 类 ,籼 稻 和 粳 稻 。利 用 NTSYS软 件 对 供 试 材 料 分 别 进 行 了 聚 类 分析 和 主 坐 标 分 析 ,前 者 是 在 综 合 信 息 的 基 础 上 将 材 料进 行 分 类 ,后 者 是 在 影 响 变 量 的 主 要 信 息 基 础 上 对 材料 进 行 分 类 。 两 者 反 映 的 信 息 有 所 不 同 ,聚 类

35、分 析 在揭 示 密 切 相 关 的 个 体 间 的 关 系 时 能 提 供 丰 富 的 信 息 ,而 主 坐 标 分 析 可 以 在 不 同 的 方 向 和 层 面 上 提 供 材 料 间详 细 的 遗 传 关 系 信 息 。 而 且 主 坐 标 分 析 能 在 较 小 的 空间 上 展 示 较 多 的 材 料 ,聚 类 分 析 则 无 法 达 到 相 同 的 效果 11 。 本 研 究 将 两 者 结 合 应 用 ,可 以 起 到 相 互 补 充 相互 印 证 的 效 果 。 结 果 显 示 , PCO 主 坐 标 分 析 与 UPG2MA法 树 状 聚 类 图 分 析 的 结 果 相 互

36、 间 完 全 吻 合 。本 研 究 对 高 坡 红 米 这 一 当 地 特 色 农 产 品 进 行 遗 传多 样 性 研 究 ,不 仅 对 贵 州 省 地 方 水 稻 种 质 资 源 的 搜 集 、分 析 、 评 价 、 利 用 具 有 重 要 的 理 论 和 实 际 意 义 ,也 对 高坡 红 米 选 育 复 壮 与 产 业 化 建 设 提 供 了 一 定 的 参 考价 值 。参 考 文 献 : 1 王 子 平 . 中 国 红 米 资 源 的 研 究 与 利 用 进 展 J . 湖 南 农 业 科学 , 2008 (4) : 32 - 34. 2 游 俊 梅 ,陈 惠 查 ,金 桃 叶 ,等

37、 .贵 州 有 色 稻 米 种 植 资 源 的 评 价与 利 用 J .种 子 , 1998, 17 (4) : 52 - 54. 3 Hamwieh A, Udupa S M , Choumane W. A genetic linkage mapof Lens sp. based on m icrosatellite and AFLP markers and thelocalization of Fusarium vascular wilt resistance J . Theor Ap2p l Genet, 2005, 110: 669 - 677. 4 黎 裕 ,贾 继 增 ,王 天 宇

38、 . 分 子 标 记 的 种 类 及 其 发 展 J . 生 物技 术 通 报 , 1999, 15 (4) : 19 - 22. 5 张 献 龙 ,唐 克 轩 . 植 物 生 物 技 术 M . 北 京 :科 技 出 版 社 ,2004: 401 - 500. 6 Dellaporta S L,Wood J, H icks J B. A p lant DNA m ini p repara2tion: Version II J . PlantMol B iol, 1983, Rep. 1: 19 - 21. 7 Doyle J J, Doyle J L. Isolation of p lant

39、 DNA from fresh tissue.Focus, 1990, 12: 149 - 151. 8 宗 绪 晓 , D Vaughan, A Kaga,等 . AFLP分 析 小 豆 种 (V ignaangularis)内 遗 传 多 样 性 J . 作 物 学 报 , 2003, 29 (4) : 562 -568. 9 Rohlf F J. NTSYS2pc: numerical taxonomy and multivariate a2nalysis system, version 2. 1. Exeter Publications, New York, N.Y, 2000. 10

40、 张 晓 丽 ,郭 辉 ,王 海 岗 ,等 . 中 国 普 通 野 生 稻 与 栽 培 稻 种SSR多 样 性 的 比 较 分 析 J . 作 物 学 报 , 2008, 34 (4) : 591 -597. 11 盖 红 梅 ,陈 成 斌 ,沈 法 富 ,等 . 广 西 武 宣 濠 江 流 域 普 通 野 生稻 居 群 遗 传 多 样 性 及 保 护 研 究 J . 植 物 遗 传 资 源 学 报 ,2005, 6 (2) : 156 - 162.(上 接 第 51页 ) 9 刘 萍 ,张 兰 . 盐 分 和 水 分 胁 迫 对 黑 麦 草 种 子 萌 发 的 影 响 J .湖 北 农 业

41、科 学 , 2008, 47 (2) 172 - 174. 10 Zheng GH Gao YP W ilen RW Gusta LV, Canola seed germ ina2tion and seedling emergence from p re2hydrated and re - driedseeds subjected to salt and water stresses at low temperatures,Annals of app lied biology, 1998 Vol. 132, No. 2, 339 - 348. 11 吴 竞 仑 ,李 永 丰 ,张 志 勇 ,等

42、 . 土 层 深 度 对 稻 田 杂 草 种 子 出苗 及 生 长 的 影 响 J . 江 苏 农 业 学 报 , 2003, 19 ( 3) : 170 -173. 12 程 伟 霞 ,赵 静 . 马 齿 苋 种 子 萌 发 特 性 的 研 究 J . 安 徽 农 业科 学 , 2008, 36 (19) : 8 000 - 8 002. 13 王 琳 ,梅 红 .覆 盖 地 膜 栽 培 烤 烟 的 杂 草 研 究 J . 植 物 保 护学 报 J , 1997, 4 (3) : 257 - 262. 14 王 林 ,饵 注 ,董 立 新 . 覆 盖 黑 色 地 膜 控 制 烟 地 杂 草

43、试 验 示 范 J .烟 草 科 技 , 1996, 2: 39 - 40. 15 高 念 昭 ,季 祥 彪 ,李 明 ,等 . 除 草 膜 防 除 烤 烟 地 杂 草 的 研 究 J . 烟 草 科 技 , 2000, 8: 42 - 44. 16 李 应 金 ,杨 雪 彪 ,王 兴 德 ,等 . 3种 除 草 膜 防 除 烟 田 杂 草 试 验 J . 烟 草 科 技 , 2005, 1: 41 - 44. 17 张 立 军 ,樊 金 娟 ,阮 燕 晔 ,等 . 聚 乙 二 醇 在 植 物 渗 透 胁 迫 生理 研 究 中 的 应 用 J .植 物 生 理 学 通 讯 , 2004, 40

44、 (3) : 361 -364. 18 段 德 玉 ,刘 小 京 ,冯 凤 莲 ,等 . 盐 分 和 水 分 胁 迫 对 盐 生 植 物灰 绿 藜 种 子 萌 发 的 影 响 J . 植 物 资 源 与 环 境 学 报 , 2004,13 (1) : 7 - 11. 19 曾 秀 存 ,许 耀 照 . 不 同 NaCl浓 度 对 黄 瓜 种 子 萌 发 特 性 的 影响 J . 河 西 学 院 学 报 2008, 24 (2) : 55 - 58. 20 刘 月 秀 ,张 卫 明 . 紫 苏 属 植 物 的 分 类 及 资 源 分 布 J . 中 国野 生 植 物 资 源 , 17 (3) : 1 - 4.55研 究 报 告 马 琳 等 :高 坡 红 米 的 SSR遗 传 多 样 性 分 析