1、GSM 干扰带干扰带是基站在信道空闲状态通过 RF RESOURCE INDICATION 消息向 BSC上报的各信道上行干扰的电平等级，共分为五个等级，各等级的干扰带门限可以通过在 LMT 上设定。本指标反映了测量周期内某载频中空闲信道（TCHF、TCHH 或 SDCCH）上行干扰的电平等级处于各干扰带等级（15）的平均数目：干扰带 修改值 范围干扰带门限 0 (-dBm) 110 /干扰带门限 1 (-dBm) 100 -100-110dBm干扰带门限 2 (-dBm) 95 -95-100dBm干扰带门限 3 (-dBm) 90 -90-95dBm干扰带门限 4 (-dBm) 85 -8
2、5-90dBm干扰带门限 5 (-dBm) 80 -85dBm从干扰带角度我们分场景定义高干扰载波：1）、市区及县城上行低噪高于-95dBm 比例超过 30的载波为高干扰载波。2）、农村及郊区上行低噪高于-100dBm 比例超过 30的载波为高干扰载波。从语音质量角度我们不区分场景定义语音质量 03 占比低于 95%的载波为高干扰载波。另外从用户感知角度及载波性能一致性角度考虑，单一小区出现一块载波符合以上高干扰载波特性的就定义为高干扰小区，避免平均值均化而影响客户感知。干扰带算法差异基站对空闲时隙进行干扰信号测量，在统计周期内（104 帧）对干扰信号功率进行平均。 算法 I 对所有帧的干扰电
3、平以 dBm 为单位进行平均。 算法 II 对所有帧的干扰信号功率以 mW 为单位进行平均，再转换为干扰电平 dBm。上述算法差异导致干扰带算法 II 计算得到的干扰电平高于干扰带算法 I 计算得到的干扰电平。1、 在多径环境中，算法 II 会使上行电平值偏高比如，基站接收到的上行电平在90dBm 和80dBm 两个值波动，按照对数平均，基站得到上行接收电平85dBm。而90dBm 对应功率 0.000000001mW，80dBm 对应功率 0.00000001mW，平均功率为0.0000000055mW，对应为-82.6dBm。算法 II 使上行功率高估了 2.4dB。2、在接收信号有突发干扰时，算法 II 放大这种信号波动，比如， 104 个 Burst 的 RSSI 中，除去 4 个IDLE 帧，有 3 个值为 50dBm，其余 97 个值为70dBm，这时，算法 I 计算的上行电平为：（3（50)97（70） 10069.7dBm采用算法 II 计算：50dBm 对应 0.00001mW，70dBm 对应 0.0000001mW10log(（3（0.00001)97（0.0000001）100，10）64.01dBm通过上面的分析相对于算法 I，在现网条件下由于多径、信号波动等很普遍，若选择算法 II 干扰带统计的干扰肯定会有上升。我们建议网络采用干扰带算法 I。
