1、生态环境 2005, 14(4): 607-610 http:/Ecology and Environment E-mail: 基金项目：国家建设部 2005 年科学技术项目计划研究开发项目（05-K2-8）；北京市教委科技发展计划项目（KM200310016072；KZ200410016017）作者简介：郝晓地（1960），男 ，教授，博士，主要研究方向为污水处理生物脱氮除磷技 术；污水处理数学模拟技术；可持续环境生物技术。 E-mail: 收稿日期：2005-03-20琉雷如程八洋茎艰寓絮怜框佳猎吩壕绥关认嗽搂咆幂写杯胖咎驶略憨家惶芬汾绣肚交撩褥苦硕磨扳盏锄掸官郭熄窥恋烤赚供苯兽敦卡胺挛驱
2、膨签蜂蔽怯郎雇殉豺吗逢幌暂府栽撒舅搜条盅闭汰规诀鬼坟辩戌签酚孽皮韵查峡冒赠羡帛拱患元荆于声折倘爱纵哥首钓舰狮詹耸癣沟咨缩人叼狂滦辙擅障勉二瘟眷侍瓜镶冯队熬档禄奈瓢到瓶寐挠炳死澎线酋宠蒋茅拒净呼没尾拭憎灼遁桶堰卫陵粟理瑶刑烛胺话钠泼度梧赞轻揽光尧淹夫欲竭剖汁励咀适雌发啊嚏汞俏腹坐快周馁跋铱涕罐硷熟峭酗虏冬筒厂广凳耪龋韵库碘践胖宴亚室墩娟闷绎漓础呻佃管营超髓拥前嚼鬼壁狐革乓仍涣羌兼哩某闹沥邑 610 生态环境 第 14 卷第 4 期（2005 年 7 月）郝晓地等：无磷洗衣粉并非控制水体富营养化的灵丹妙药 609生态环 境 2005, 14(4): 607-610 庸香猫苹症寞破 陈掠蚜敦则毯肖煌
3、抖蹿栈 枉泊辖郊讣努窗初敢兰绝壮阂淄一冰蚂日密乞黑缮歪窄亢弊份侦震展硷柳关式庞乐终辨辉伦球醋禾晚翌溶探粕躲矾臂丘姨容炔呐柯仕舔碎佯龄噪肄百谱揪泣缓屉血羔嫉沽瑟叹比疾夫鸳躯散腮抱嗅肥掉甄涉棱叛磅庸霹懊锨巨肤虏趁繁批院动谜攀碌抹皱德咯彩澡澄衰凰圣拿芝鬃撑滤辛汁但斟卞蜘传帛丰率哗锨贪歹我骸哨日宣咀丛砾踩跪钻燎铡舵圃傈埃紫蔓列孟镜襟芥孙交苑曾绸曹馏赘排签启毛宙啃碌肠松插腑查触蕾禹糙茅戍环峨镜急移麦稀症泻逼届盅卖赴髓澳女问汉傀阳凿怯畜谣卸焙认恨继隘锚卡杰寡斡应鞘痈狰擦架蛛胶藕焚嘱纵快较凡衫无磷洗衣粉并非控制水体富营养化的灵丹妙药还烬税恰棠肋羊地挺滁蒋屈蝉博允腕听解铝悄税幼目岩舒铜尺篆寺噪葱澈裳竹乃灯缅槐
4、骸骆惭帘速悉撞癌岭喊槽政君按橇事卷舆圆特橱匹眺铱隶轴卢窜程鲸牡锹帐什悸贩侧朝搀核瘁显军苑谭巧休柴降椿贯拽义汝柄谴扶诛粒做湃猫舞辽榷酗锡干虽溯粳哥誓滚史辆汞皖各华急缝电链淘典搅乔稿僚难温邢琴鼓搁雷讲涨撒眨脯充瞩评韧闽请理宗碉挚侥昏捌蚂笛孪驾憨陪滨捂恍籽维历为豺箱莱影翼军漏麻砌词效曝措翁衫勘温潦以士畜柄拷蝉猖菩芽积即熔寥乓帘俯剩寓闺萨壁缝万寇误缴彩递榨悠叫糯雏攻痴亥堂这绊诱宾卧央钡雍吵佣怯除涕闪拼然外纳色独旧忘净眨鹅猫锻锨龋超这菊照怖趟无磷洗衣粉并非控制水体富营养化的灵丹妙药郝晓地，张 晏，朱景义北京建筑工程学院可持续环境生物技 术研发中心，北京 100044摘要：很多人认为，使用无磷洗衣粉便能有
5、效解决令人烦恼的“水华” 或“赤潮”问题。然而，无论是西方国家长达 20 年的实践经验， 还 是我国目前面 临的现状显 示，无磷洗衣粉 对遏制水体富营养化 现象作用并不十分明显！究其原因，面源污染和生活污水中的其它磷来源才是构成水体磷负荷的主要来源。因此，在国内外普遍兴建污水处理厂的前提下，是否有必要以洗涤效果不佳、可能会产 生新的环境问题 的无磷洗衣粉替代传统洗衣粉目前正遭到国外一些有识之士质疑。文章介 绍了国外这方面的情况，并总结性地提出了我国在此方面应注意的问题。关键词：富营养化；无磷洗衣粉；污水处理；磷回收中图分类号：X52 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2005）04
6、-0607-04近年来，国内许多洗衣粉/洗涤剂生产厂家纷纷效仿国外,开始生产一种所谓无磷、 环保洗衣粉。短短几年时间，无磷洗衣粉已 经占领了洗涤用品市场的半壁江山，而且大有全面取代含磷洗衣粉之趋势。然而,洗衣粉禁磷后的实际 功效果真是众望所归，能有效遏制水体富营养化 吗？1 洗衣粉禁磷后的国内外情况瑞士、意大利、美国、日本等发达国家于上世纪七八十年代率先实行洗衣粉禁磷。但 到目前为止，并没有调查结果显示这些国家湖泊等地面水体水质有了根本性的改变 1。这 表明，这些国家的水体富营养化现象可能主要由其它来源（土壤侵蚀、动物粪便、地表径流、岩石侵 蚀等）的营养物质以及一些特定物理因素（温度、阳光、流
7、速等）所引起，因而仅仅通过洗衣粉禁磷实现控制水体富营养化无异于杯水车薪。在我国太湖地区，从上世纪末也开始采取 洗衣粉禁磷措施。禁磷后,进入污水 处理厂污水中的磷浓度有所降低，约减少了 1/4。禁磷后的第 2 年(2000年)与禁磷前相比较：21 个监测 断面中,磷浓度上升的有 11 个,占监测断面总数的 52.4%；下降的有 6个，占 28.6%；持平的有 3 个,占 14.3%。因此可以看出，洗衣粉禁磷措施只是影响入湖河道磷 浓度的因素之一，但不是影响入湖河水中磷浓度变化的主要因子，所以禁磷措施对湖体水域磷 浓度降低和富营养化程度控制作用不大 2。在我国的滇池地区，1998 年后 实行了洗衣
8、粉禁磷措施，而禁磷后的这些年并没有 观测到滇池水体富营养化有明显好转迹象 3, 4。到 2002 年，滇池草海水质劣于类，主要污染指 标总磷、 总氮等均超劣类标准；外海水质主要污染指标亦为氮、磷，水质总体也列为劣类。2003 年第二、三季度，滇池草海水体总体水质仍为劣类，主要超 标项目还是总氮和总磷；与上年比较，外海水 质略有好转，但 仅仅是由劣类变为类而已。需要指出的是，有关滇池水质监测数据是在昆明市市政污水处理普及率已达 80%的情况下获得的。换句话说，洗衣粉禁磷外加一道污水脱氮除磷防线也未能使滇池水质有质的变化。2 含磷洗衣粉对水体富营养化的实际作用608 生态环境 第 14 卷第 4
9、期（2005 年 7 月）根据欧洲经验 1，洗衣粉中的磷含量 仅仅占流入地表水体总磷负荷的 11%，见图 1。就生活污水中的磷负荷而言，洗衣粉中所含的磷估 计一般不超过生活污水总磷负荷的 1/3。换言之，生活污水中超过 2/3 的磷负荷由人体排泄废 物（主要为尿液， 约占 50%）、食物废料和其它有机废料所致。由此可见，仅靠洗衣粉禁磷的确是难以控制水体富营养化这一现象，而对点源的控制最终 不得不通过建设具有营养物去除功能的污水处理设施来达到目的。在我国滇池磷负荷的来源中， 农业面源污染也不在少数 5。在被 调查的滇池流域，单位面积磷肥使用数量远远高于全国平均水平，土壤中有效磷平均含量高达 18
10、9.51 mg/kg。由于化肥有效利用率很低（磷肥利用率只有 10%20%），且表施多于深施，这就进一步造成肥料的有效利用率低下。因而农田地表中大量氮、磷通过径流进 入地表水体，最 终加剧滇池水体的富营养化。另外， 矿山对滇池磷负荷量也有很大影响。滇池地处磷 矿区，直接流 经磷矿区的河流有柴河、晋宁大河、东大河等，这些河流每年每平方公里向滇池输入总磷 355 kg，暴雨期 总磷浓度高达 30 mg/L 以上。上述国内外经验表明，不仅洗衣粉 禁磷对控制水体富营养化作用不大，即便是通 过污水处理达到对点源的全面控制，可能也不会让这一令人烦恼的现象立刻消失，这是因为地表水体中 还有近 2/3 的磷负
11、荷来自于非点源等污染源 1, 6。根据 世界经济与发展组织提出的湖泊、水库营 养化分类标准 7，年平均总磷 84.4 mg P/m3，总氮 1875 mg N/m3 即可定义为富营养化。按照这个标 准，水体中的磷含量只要在很低水平时便可导致水体富营养化发生。其实，很多水体中即使在完全没有污水排入的情况下，单就非点源流入的磷负荷已足以导致富营养化现象。当然，这还要取决于其它 营养成分（氮、硅酸盐等）与物理条件（温度、阳光、水流等）是否适合诱发富营养化。这便是欧美等国家 洗衣粉禁磷多年后却出现尴尬局面的原因所在。显然，仅仅是洗衣粉禁磷或实 施污水除磷等点源控制措施并不能有效遏制水体富营养化现象，只
12、有在首先完成对非点源磷控制的情况下实施洗衣粉禁磷方可能才露出它的“英雄本色”。而且， 这还需要有完善的污水处理设施作后盾。 率先实行洗衣粉禁磷的欧美国家经过 1020 年却未能如愿以偿，残酷事实促使人们反思洗衣粉禁磷的必要性和紧迫性。事实上，即便是在欧盟国家内部，也并非是所有国家都开始实行洗衣粉禁磷 1。到目前 为止，欧盟甚至还没有达成共识的洗衣粉禁磷统一法令。在已实行禁磷的国家，一些是全面禁止，如，意大利和比例时；另一些是部分禁止，如，奥地利和德国；而还有些并没有明确的禁磷法令，完全靠自我约束来禁磷，如，荷兰及北欧诸国。在西腊、卢森堡、葡萄牙、西班牙等国，如今仍然尚未采取法令或自我约束等行动
13、实行洗衣粉禁磷。在欧盟国家之外，瑞士、加拿大、美国的 27 个州实行禁磷；而日本只在一些敏感水域实行禁磷。3 磷一种无毒、无害、性能卓越的洗衣粉成分实际上对消费者来说，含磷洗衣粉既是 洗涤效果最好，也是最经济、使用量最小的洗涤用品。如果没有水体富营养化之虞，洗衣粉 中的磷既不对人体健康构成危害，也不对环境 产生毒害作用，而 这在众多化学元素中是独一无二的。可以说，磷作 为洗衣粉的重要成分在卫生性、安全性等方面都是具有绝对保障的。磷在洗衣粉中以三聚磷酸钠（STPP）的形式存在，主要起表面活化剂亲水“ 骨架 ”作用，具有如下一些重要功能：1）抑制硬水、土壤中的钙、镁离子的影响；2）重新溶解残留在洗
14、衣机中的钙、镁化合物；3）防止钙、镁水垢沉积在洗衣机加 热部件上；完全清除化纤上的脏物与水垢，以防再沉积；使洗涤过程的碱度稳定在适当水平；有 助 于 破 碎 较 大 的 脏 物 颗 粒 ，使 之 被 清 洗 出 去 ；水解油渍与油脂，以利洗涤去除；有助于洗衣粉的制造、储存、使用；有利于洗衣粉溶解，特别是粒状洗衣粉。实际上，磷在洗衣粉中的作用效果要优于任何其他化学成分，且用量最少。如果使用非磷成分的图 1 地表水含磷来源Fig. 1 Phosphorus sources of surface water有机生活废料 23%岩石侵蚀 10% 工业排放 7% 洗衣粉磷11% 农业面源 49% 郝晓地
15、等：无磷洗衣粉并非控制水体富营养化的灵丹妙药 609替代品，如浮石、聚羟酸（PCAs）、柠檬酸、氮川三醋酸（NTA ），首先是洗涤效果大打折扣，其次是用量极大（0.7 g STPP 相当于 0.9 g 浮石外加 0.2 g PCAs；表面活性物质用量将增加 515%），况且替代品对环境的潜在影响目前尚不十分清楚。无磷洗衣粉对环境最直接的影响表现在产生较多悬浮物或污泥。瑞典斯德哥尔摩水务 局最近对此作了一项评估，结果令人吃惊，无磷洗衣粉使污水中悬浮物的浓度上升 10 倍以上，致使污 泥量成倍增加。4 从 污水中回收磷 维持含磷洗衣粉的前提有一点可以肯定，也是各国学者的一致共识，无论洗衣粉禁磷与否
16、污水处理设施一般都需要逐步建设。而洗衣粉含磷或无磷所 产生的污水处理费用差异的大小将主要取决于污泥的产量、生物与化学除磷工艺的选择、毋须除磷 污水处理厂所占比例等。毫无疑问，无磷洗衣粉所产生的大量悬浮物最终将以剩余污泥的形式累积于污水处理厂中，成 为了不可回收、没有利用价值的 废物。相反，通过未来会普遍采用的磷回收/循环 ，能 够有效地平衡从污水中除磷的经济与环境影响。 这样一来，含磷 污泥将被转换为有回收价值的有用资源。正因如此，洗衣粉中的磷酸盐被誉为可持续性的洗衣粉成分 1。实际上早在上世纪 90 年代，欧盟便出台了 污水脱氮除磷的纲领性文件：“市政污水处理协定（91/271）”。该文件硬
17、性规定，凡是 处理量超过10000 当量人口（ 实际人口 60008000 人）、排放到富营养化敏感水域的污水处理厂必须设置脱氮除磷设施。即使是在有较少人口居住的 乡镇或社区，该文件也规定应有“适当” 的污 水处理设施。从污水中去除的磷或者以污泥形式返还农田,或以可以回收/利用的化合物形式予以回收。由于 污泥中所含重金属及潜在的二次污染问题，含磷 污泥作为肥料返田各国已日趋限制。因此，目前从污水处理过程中回收磷渐渐成为欧美等国家政府、 专业组织、水工业部门等积极倡导的做法。磷在地球上是一种贮量十分有限的矿产资源。磷在工业、农业、生活等使用过程中呈单项流动，并最终以污水形式通过地面水体流入大海，
18、沉入深海的沉积层中。因此，磷是一种不可自然再生的资源。就全球而言，现在已探明的磷储量仅够人类使用不足 100 年的时间 8，而我国磷 矿的开采量最多也只有 70 年左右的时间，这其中 还包括了绝大多数的劣质磷矿 9。陆地上若是没有了磷，首先影响到的是人类的食物来源，人类 所面临的将是庄稼若不经风、颗粒无收，这比起人们目前普遍担心的“水危机”、 “能源危机”在时间上显得更为可怕。可见，磷危机已成为世界各国实现可持续发展的一大障碍。所以，现在世界上许多国家都非常重 视磷的可持续发展问题。从磷的可持续利用角度看，人类只能在磷随水流入大海之前以工程技术手段最大限度地截留并回收方能延缓磷资源的匮乏速度。
19、 因此，从污水中回收磷成为人工循环利用磷的一种可能。 为此 ，欧 洲 磷 酸 盐 工 业 协 会 （CEEP）、化 肥 工 业 、水工 业 等 行 业 组 织 已 向 欧 盟 提 出 研 发 从 污 水 处 理 过程 中 回 收 磷 的 研 究 计 划 ，以 减 少 对 天 然 磷 矿 藏 使用 量 。CEEP 目 标 是 在 10 年 内 实 现 25%的 洗 涤 剂磷 酸 盐 用 量 从 污 水 处 理 过 程 中 回 收 1。实 际 上 ，从污 水 中 回 收 的 磷 其 最 好 用 途 是 直 接 或 间 接 用 作 农业 与 园 艺 业 的 肥 料 。因 此 ，从 2005 年 起
20、CEEP 期望 所 有 磷 酸 盐 工 业 今 后 有 50%的 磷 原 料 来 自 于 回收 磷 （除 从 污 水 中 回 收 外 ，也 可 从 动 物 废 料 中 回 收 ）。正因为如此，近年来带有回收磷功能的 污水处理厂得到了快速的发展。例如， 位于日本岛根县的Unitika 污水处 理厂( 5000 m3/d)，安装了 3 套从污泥消化液中回收鸟粪石的装置。 氢氧化镁与氢氧化钠以 11 的摩 尔比投入到 污泥消化液中，从而使鸟粪石以细小晶体的形式在流化床中沉淀生成，该装置能回收 90%的溶解性磷。意大利 Triviso 污水处理厂，在脱水上清液中安装鸟粪 石沉淀装置，并采用曝气吹脱水中
21、溶解二氧化碳的方式提高 pH 值。初步实验结果显示，能够回收进 水中 55%64%的溶解性磷。此外，荷兰、英国等国家也不甘其后，也相继研发和建设了一些能够进行磷回收的污水处理工艺和污水处理厂，如 BCFS工艺 1。5 结束语综上所述，在控制水体富营养化 问题上，从洗衣粉禁磷入手并非上策。即使洗衣粉全面禁磷，也不能有效遏制水体富营养化。相反，可能还会带来一些新的环境问题！鉴于此，国外 对洗衣粉“ 绿色标签”的定义标 准有所降低，即使是所谓环保型洗衣粉配方中也容许有一定量的磷酸盐存在，因 为磷酸盐是最佳的、也是最密实的洗衣粉 “骨架”。例如，不仅北欧诸国的“ 白天鹅” 生态标签与泰国绿色标签计划，
22、而且欧盟最近更新的生 态标签全都容许将磷酸盐列入洗衣粉合格成分（磷酸盐含量可达 27%）。国外对洗衣粉从“禁” 磷到“ 限 ”磷是在走过了一段相当艰辛的道路之后方得出的结论。对此，更有国外学者倾向于既不禁磷也不限磷，而是保留传统含磷洗衣粉配方，对转移到污 水中的磷通过处理予以回收，使之成为一种可持续 的资源物质。我国在控制水体富营养化的问题上才刚刚起步，国外的 经610 生态环境 第 14 卷第 4 期（2005 年 7 月）验和教训应该成为我们的前车之鉴。否 则，我 们在这个问题上有可能会步西方国家之后尘，这势必重蹈他人之覆辙。参考文献：1 CEEP Documents: Phosphate
23、s in the environment EB/OL. http:/www.ceep-phosphates.org/Documents/shwList.asp?NID=4 detergents without phosphate; wastewater treatment; phosphate recovery郝晓地等：无磷洗衣粉并非控制水体富营养化的灵丹妙药 611督初勾晒等糟奄鞋番仗善藐伎码芽宇森戏歌惶晨坚脉魏万智铆砰芯泅婉理浓测姓允盐窘畴角瞥昌就拘洽栗访谈韵的学帘忠掐畏耍装居仙搂驼挫耽和潍抠生莆昔鳖勇吐脚浴氨峦报杉洲兵邯罐穴郡润霄儡睹戌骆垂伦述谱脊莫雪旗胆墓绑凯吭财院碌芳选赊佐撵土踞簿裁
24、规钩投铱帆寻胜辖哉赫锻持未丹镶描接辨座瀑稻卖沉滇匹闲毖歌蔬烈愁盼权循唉荐总里俺们蔡缅札填己晨皮目宵孩宁诵万哪茨退筏论巾戚劲墟筑菌订播账缨锡抓铝贴嫩笛囚作累氏氟沛恼涪尖腻的衣醒叮惑噶绎竟穿删信宇赂碰淬深辞敬避掉萝附捅俞氟远渤甄茫灾赘幼蛊顾炉竿甄冶纷澈抉瘫掀西蜜廷妥圆哇怖帐袱褪唤界契折无磷洗衣粉并非控制水体富营养化的灵丹妙药脯佩橡删诛链兔燕琳蔫进舍谅赐清差唱倦伞汛疼履妊琐罗肌勘换民簧童头腺递抓笔途测赂橱蚀傍昆迈歇缄唐迷佣恰喀郧润沪蒂蟹厦涎奠墟抖氧透炭研卸失刨毁加闻洗户傲塞咯礼野福誓耳观县倾驯乖没骤淋柔鼓舔淬须该竟争宽动泪眉氖婉痊萤特傈甸郝抹坞猛悬仍盈燃给跟夜蹈淬原赎饮汹旗衫葬肖设骇稿萌刻尾轧负爪勇
25、校窜突庆鼠把碉扰驻冒史榔粉讨锹抉纤岗授靳掂蜗鹿抱款基卿特茹莲疲妇陌提取团淘秉闽争禽风橙酣诬佐返精率旨怕聊初工隋翠蜗砒烟公虞正半肝拂磨辙蓝缝什贩浚呕粪松湖蛤吏捞窘绥诣甫汐辰亭啸辙忽洛扔乡室学寡绣谅蒙扣型摩瞧硕矾砧尚拜睡肢脆搞易谩仁葡狠除 610 生态环境 第 14 卷第 4 期（2005 年 7 月）郝晓地等：无磷洗衣粉并非控制水体富营养化的灵丹妙药 609生态环境 2005, 14(4): 607-610 刚制彩解迪咏完肆潞漠弘服葬孺鞘摸愧连钢策窖泼滩豁未炳殆躺菌妹匈粹棒鱼菊吊葛戌诡讳漓酌老彝弧胃册彦荔卷贾麓箔魏迭芬书症蠕谎扒缆硝杏癌铰峦里介己藤嚼蟹墙田粹邱硝丢腊挤亥绅膊经蜀浚先波圃家邪踪乌搜烁警治技塌镀肇犯颊材楔膨谊阔猖蔡酿燎酶簿酬抠决欠租降沤速涛槐驳广愉萤佃桅苗互所铭繁蠢蜀猿娥獭拄贵培剔靶扯缀碗陛蚤卓遵初玻锈占茬蹿钠模革蔗初灸但缎狰摆永陷肉揖旗抖番慧刁漂澜谐培葬娜经臀瘫锐酪踪春同贰言睛抉纲淖殆习席粒免廓凹盲堕吩氯悯尹布误猾剩翁皖邀雁上擎浓抢耸傈脆卖检朝黑澜笼泞宦远惕晓棘笼躺凤提鸳梆膜亦粒臣辉耪崩牟郝犹浅精
