1、谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家下午好：开宗明义，概念先行，我们要明确什么是正义，正义指的是及时的、有效的对是非、善恶的一种肯定判断，它包括实质正义和形式正义。它具有很强的时效性，只有及时的正义才是正义，下面我将从两个方面论述我方观点：1、 从正义的本质上来讲，首先，正义包括实质正义和形式正义，在司法领域，就是实体正义和程序正义，所谓迟到的正义指的是实体正义的迟到，从程序正义的角度肯定已经无正义可言了，所以迟到的正义并不符合正义的标准，不能称之为正义。其次，正义是一种及时的价值判断，而迟到的正义只是一种事后救济和补偿，只能让权利人在用遥遥无期的等待中接受另一轮的煎熬，但罪恶必须及时的得到清算
2、，而不能任由犯罪人逍遥法外，这些都是正义的必然要求，是正义的内涵之一。所以，从正义的本质上来讲，迟到的正义是非正义。2、 从迟到的正义的消极影响看，首先，对于个人而言，及时有效的审判是对犯罪嫌疑人权利的一种保护，让有罪的人尽快得到审判，不致受拖延的审判之苦；同时，它也是保障不幸遭受审判的无辜之人不受拖延的审判之苦、尽快得到正义的审判的要求。其次，对社会而言，迟到的正义并不为社会大众所认可，如果说迟到的正义是正义的话，那么人们为什么还对类似赵作海案，佘祥林案，杜培武案这样的案件进行谴责呢？如果迟到的正义是正义的话，那我们是不应该鼓励这样的冤假错案不断继续发生呢？我们是不是就能容忍这样的正义不断践
3、踏司法公正呢？显然不是，通过大家对于迟到的正义的社会评价就可以知道，迟到的正义不是正义。最后，对于司法制度而言，迟到的正义显然是对司法的一种扭曲，法律正义的实现之所以强调时效，法院审判案子也严格的遵循法定审限，便是正义及时实现的最好说明。在规定时间以外实现原来正义的结果，不是正义。在规定程序和期限以外，通过法律途径实现原本应当实现的正义的结果，其本身不是正义。这句话有些白马非马的意思，但我们要的是正义这匹马，而不是之前的正义这匹白马。法律程序上的正义，迟到了，就是违法；事后纠正只是救济。二次正义，不是正义，而是夹生的正义、伪正义。迟到的正义已经大打折扣。通过漫长较量得来的正义，不但让违法者占尽违法所得的巨大利益，更让权益受损者受到了更为严重的伤害。如此成本与收益的倒置，只会让法律的尊严和权威被践踏，让守法者心灰意冷，让有心违法者蠢蠢欲动。因此，我方坚定认为，迟到的正义是非正义。
