1、全球贫困“主流经济学”之外9月25日，联合国召开特别会议。聚焦于所谓的“可持续发展目标” 。这是一组旨在帮助世界上贫困者的全球目标， （如“到2030年消除极端贫困” ） 。从2015年起，他们将取代到时终止的“千年发展目标” 。这一周的自由交流专栏是由哥伦比亚大学地球研究所主任杰弗里萨克斯的文章，聚焦于可持续发展的内容和总体目标（ 而不是一个详细的个人目标） 。萨克斯教授就后经济危机民用和后华盛顿共识的背景下，开展了关于可持续发展目标中经济的重新评估的辩论。他写道， “标准的经济政策目标就是经济增长。可持续发展的目标，就是收入水平上广泛共享的增长，这在环保上来讲也是健全的。 ”他把主流经济学
2、与发展可持续发展的政治需要作对比，并认为前者是不适合处理“大问题”的，如气候变化，粮食短缺，人口的转变和缺乏教养的年轻人。 ”我们需要的是一个更激进一点的东西：所有这些可持续发展目标都需要技术系统的详细检查，无论是在卫生，能源，交通运输，食品供应或更安全的城市建设等方面。这类目标推动的技术变革与正常的进化路径是不同的，是通过产品和工序的增量变化在行业里竞争的。或许我们更熟悉那些在军事方面的有针对性的技术变革（典型事例如曼哈顿项目） ，但也有很多的民用案件（如登月，人类基因组计划，消灭天花）可以证明成功所需的三要素，即为以下所描述的：就国际范围而言的另一文章还着眼于可持续发展目标上的辩论，尽管这
3、其中的重点是有点窄。它着眼于一些正在考虑的目标，与一些狭义定义的经济目标（以收入来衡量）和社会目标（针对健康或教育指标）之间的区别，并指出发展中国家在处理经济目标这一方面更成功。对比了两大类目前被称为新的可持续发展目标的方法，随着在安全网络下的经济发展的加快，并得出新的目标将无法满足这两大目标的结论。经济史全球化从何时开始？“全球化”已成为过去二十里年的一个流行语。在科技创新的推动下，从互联网到海运集装箱，知识、贸易和资本在全球范围内交流的突然增长，使得“全球化”一词成为公众关注的焦点。有些人认为全球化是一件很好的事情。诺贝尔经济学奖获得者，阿马蒂亚森说：“全球化已经丰富了世界科学和文化，经济
4、上也使很多人受益。 ” 联合国甚至预言，全球化的力量可能使人类有能力在21世纪就消除贫困。但有些人却不以为然。全球化也曾被自由市场经济的批评者所攻击。像经济学家约瑟夫斯蒂格利茨和张夏俊认为，世界上的不平等永远存在，而不会减少。有些人认为也许他们说的也有道理。国际货币基金组织（IMF）在2007年承认，通过在发展中国家引进新的技术和外国资本的投资，不平等水平可能已经增加了。另外，在发达国家，人们也不信任全球化。 他们担心，它常常允许雇主将工作移到更便宜的地方。在法国， “ 全球化 ”和“ 离域 ”已成为政策下的贬义词。根据伊佛普研究院的民意调查员在2012年四月份的调查中显示，只有22的法国人认
5、为，全球化对他们国家来说是好事。然而，经济史学家也承认关于全球化带来的好处是否大于缺点这个问题，是比全球化本身更复杂的问题。 对于他们来说，答案取决于全球化进程究竟是始于什么时候。但为什么它是否是始于20200年前还是始于 2000年前有这么重要呢？他们的回答是，在没有初次定义它在历史上到底持续了多久的前提下，我们是不知道一件事是否有好有坏的。早期的经济学家对这个概念，也就是全世界的市场和人们会随着时间的推移逐渐融合在一起，应该也有一定的了解。尽管亚当斯密本人从来没有使用过这个词，但“全球化”这个词却是国富论的一个主题内容。他对经济发展的描述，随着市场的一体化有着它潜在的原则。劳动力的分配使得
6、产量增加，专业化分工扩大了贸易，并使全世界不相干的集体逐渐联系起来。这种趋势几乎是和文明的发展一样早就存在。原始的劳动分工，在“猎人”和“牧羊人”之间产生，并不断扩大，使得村庄和交易网络也在不断扩大，使之具有更强的专业性。最终，武器制造者制造弓和箭，木匠盖房子，裁缝做衣物等，都出现了专门的工匠。通过交易他们的商品来换取由猎人和牧人生产的食品。随着村庄，城镇，国家和大洲开始交易那些他们自己不善长生产的的货物，市场就开始连为一体，专业化生产和贸易就开始增加。 亚当斯密形容的这个过程在一开始听起来就有点像“全球化” ，即使是在较为有限的地理范围内，也是跟今天大多数人所认为的这个词是一样的。亚当斯密在
7、谈到大洲:欧洲和美国市场之间的整合时，举国一个很典型的例子。.欧洲贸易商发现了美洲原住民，这使两大洲之间产生了一个新的分工。作为一个例子，他提到了，专业狩猎的本土美国人用动物皮毛来换取旧世界里的人于千里千里之外制造的“毯子，火器和白兰地” 。一些现代经济史学家反对史密斯美国人的发现这一说法，由克里斯托弗哥伦布在1492年发现美洲大陆，加速全球化的进程可以证明。 在2002 年的一篇论文中，凯文奥罗克和杰弗里威廉姆森认为，在19世纪，运输成本的突然降低导致欧洲和亚洲的商品价格趋于一点时，全球化才真正开始。他们认为，哥伦布发现美洲大陆和瓦斯科达伽马绕过好望角发现亚洲几乎对商品价格没有什么影响。但有
8、一个重要的市场，马瑟斯欧罗尔克和威廉姆森在他们的分析中忽略了，那就是白银市场。由于欧洲货币普遍基于银的价值，其价值的任何变化将对欧洲价格水平有很大的影响。史密斯本人认为这是一个最大的经济变化，才导致从发现美洲：“在16 世纪，美国丰富的矿山的发现，导致黄金和白银的价值减少了过去价值的有三分之一。由于把那些金属从矿山到市场所需的成劳动本更少，因此，当他们被带到另一个地方去，他们可以购买或指挥劳动的价值越小。虽然价值也许是最大的，但这场革命绝不是历史所能给出的唯一记录。史学家们所称为的“价格革命”产生的影响极大地改变了欧洲的面貌。历史学家把西班牙帝国在欧洲的统治，都归咎于16 世纪欧洲社会突然增加
9、的的不稳定因素的影响。如果不是在此期间从欧洲转移到中国和印度白银进口突然增加，欧洲的通货膨胀率一定更糟糕。在1650年，当银币的价格跌到一定水平时，不断上涨的价格才开始停止。对美国人来说，进口商品就不再有利可图了。英语1002班201077250224冯静Global povertyBeyond “mainstream economics“http:/ SEPTEMBER 25th, a special session of the United Nations will meet to look at the so-called “Sustainable Development Goals”
10、 (SDGs). These are a set of proposed global targets designed to help the worlds poorest (such as, for example “eradicate extreme poverty by 2030“). They would supercede, from 2015, the “millennium development goals” which expire then.This weeks Free exchange column is a guest article by Jeffrey Sach
11、s, the director of the Earth Institute at Colombia University, looking at the context and general aim of the SDGs (rather than a detailed look at individual targets). Professor Sachs sets debate about the SDGs in the context of the post-crash, post-Washington-consensus reassessment of growth. “Stand
12、ard economic policies,” he writes, “aim for growth, full stop. Sustainable development aims for growth that is broadly shared across the income scale and that is also environmentally sound.” He contrasts “mainstream economics with the policies that are needed to deliver sustainable development” and
13、argues that the former is ill suited to dealing with the “big problems aheadclimate change, food scarcity, demographic shifts and poorly trained young people.”What is needed is something a bit more radical: All of these SDGs would require an overhaul of technology systems, whether for health, energy
14、, transport, food supplies or safer cities. Target-driven technological change of this sort is very different from the normal evolutionary path of established industries competing through incremental changes in products and processes. We are perhaps more familiar with targeted technological change i
15、n the military context (the Manhattan Project, to take an obvious example) but there are enough civilian cases (the Moon landing, the Human Genome Project, the eradication of smallpox) to identify three elements of success.Which elements he goes on to describe.Another article in the International se
16、ction also looks at the debate on the SDGs, though the focus of this one is somewhat narrower. It looks at some of the particular goals being considered, makes a distinction between economic goals, narrowly defined (which target income measures) and “social goals“ (targeting health or education indi
17、cators) and says developing countries has been much more successful at tackling the former. It contrasts two broad approaches now being considered to the new SDGseconomic growthor the provision of safety netsand concludes that the new goals will not be met without both.Economic historyWhen did globa
18、lization start?http:/ and this revolution in their value, though perhaps the greatest, is by no means the only one of which history gives some account.The influx of about 150,000 tonnes of silver from Mexico and Bolivia by the Spanish and Portuguese Empires after 1500 reversed the downwards price tr
19、ends of the medieval period. Instead, prices rose dramatically in Europe by a factor of six or seven times over the next 150 years as more silver chased the same amount of goods in Europe (see chart).The impact of what historians have called the resulting “price revolution” dramatically changed the
20、face of Europe. Historians attribute everything from the dominance of the Spanish Empire in Europe to the sudden increase in witch hunts around the sixteenth century to the destabilising effects of inflation on European society. And if it were not for the sudden increase of silver imports from Europe to China and India during this period, European inflation would have been much worse than it was. Price rises only stopped in about 1650 when the price of silver coinage in Europe fell to such a low level that it was no longer profitable to import it from the Americas.
