1、,本课件仅适用于邓建鹏著中国法制史，北京大学出版社2011年版,第六章 律典衰落期,本章学习重点(1)朱元璋法律思想及明大诰；(2)明代“厂卫”司法及会审制度；（3）清代司法审判制度主要内容。,第一节 明清政局与律典的衰落 思考题 一、明代历史与政局 明代政治结构的恶化 前期：朱元璋废宰相-绝对的君主独裁-重典治国-法外酷刑,后期：“无头政治”-太监专权-朝臣、太监勾结 二、得形忘意的明清律典 得形：大明律、大清律对唐律的模仿与发展。,大明律较唐律新增死罪 唐明律宗法及伦理犯罪比较 忘意：唐律的基本精神“一准乎礼”；明律的立法思想：“刑乱国用重典”。 明律伦理色彩淡化。,差异：唐律“宽而有制”
2、，明律“颇尚严刻”，在用刑上，“大抵事关典礼及风俗教化的等事，唐律较明律为重，贼盗及有关币项、钱粮等事，明律又较唐律为重”（见薛允升：唐明律合编）,结论唐律典的“形”被明清律所继受，唐律典的“意”继受有限。,第二节 明代法律制度,思考题1、2、3 一、主要法律形式（一）律典的重建 大明律的倡导者与作者图像,大明律结构的变化 （二）大诰、教民榜文与“普法” 律外重法 大诰：重典治国的极端表现。特点：巧立罪名和酷刑；重典治吏,明大诰的高度普及 思索其原因。,3、条例。出现的原因？条例与律典的关系。,二、重典的表现,（一）重典治国 原因及其认识，效果评估 重典治吏、治民“六赃：监守盗、常人盗、窃盗、
3、枉法、不枉法、坐赃。治吏与治民的酷刑：剥皮、凌迟，廷杖、枭首等。,（二）重典的实施效果 （三）对士人的管制打击士人，统一思想的极端表现，中国的历史传统。 三、司法机制,（一）中央司法机关三法司：刑部-审判；大理寺-复核；都察院-监督。 （二）厂卫特务司法 原因与特点,皇帝在司法方面绝对独裁的表现：锦衣卫；东厂；西厂；内行厂。四、主要的诉讼制度 （一）非官方的纠纷解决 原因；表现,（二）军民不同的司法管辖产生此制度的现实原因；与元朝的联系（三）司法官员的职责 应受理而不受理,不应受理而受理对现代法官与诉讼制度的启示。 回避制,五、会审制度 审判中的刑讯限定 会审制度 历史经验的继承与发展 三司会
4、审：重大疑难案件由刑部、大理寺、都察院三法司长官共审，最后报皇帝裁决的制度。,圆审/九卿会审：案件审理的标准特别重大或二次翻供不服案件。 朝审：秋后处决的死刑案件，由朝廷重臣会同复审在押死罪囚犯的制度。,大审：由皇帝派出代表（主要是司礼监太监）会同三法司审录囚徒的制度（五年一次）。 热审：（小满后十余日至六月末止，京城囚犯由司礼监太监、锦衣卫会同三法司官员进行审理，是在暑热季节到来之前对在押未决囚犯进行清理发落的制度）。,思考与评价会审制度的特点：会审官员级别高；皆有监察官参加；为皇帝的最后判决提出建议；皇帝常派出太监参加主持会审-君主权力在司法审判中高度强化的表现。,第三节 清代法律制度,一
5、、清代历史与政局 二、主要法律形式 （一）律典的制定,顺治三年律（大清律集解附例）采取明后期“集解附例”形式。 雍正帝颁布的大清律集解附例。,乾隆五年颁布大清律例，例条分门别类按年代附于律文之后。律典至此稳定，之后以修例作为补充。大清律例图版,（二）例的修定例的特征与对律典欠缺的补正例的分类：条例（主要涉及刑事法规）、则例（规范某一行政部门的行政规则）、事例（皇帝就某项事务发布的“上谕”或皇帝批准的政府部分提出的建议）、成例等。则例数量多及其问题,三、清代法制的主要特点（一）文字狱与严刑峻法 重刑打击威胁王朝统治的犯罪（可与唐、明律比较）。 极端表现文字狱。,（二）维护旗人特权和满族统治 （三
6、）刑罚及其适用原则的发展 1依法定刑与“比附” “权断”与“守文”的两难 断罪皆须引律例；皇权在司法过程中强化的表现之一。,2充军与发遣刑（发配至边境给驻防八旗官兵当差）。四、司法机制 （一）中央司法机构 三法司（与明代职能类似）,（二）地方司法体制 （地方司法与审判程序） （1）第一审级（州县）：可审决笞杖刑、民事案件。 立案（自控、首告）-准（或不准）-拘提（原被、人证等）-羁押-堂审判决审转（徒刑以上案件）,（2）第二审级（府） 民事上诉 ，徒刑及以上案件作预判意见，上报臬司 （3）第三审级（按察司） 复核徒犯、上报督抚,（4）第四审级（督、抚） 审结徒刑犯 （5）第五审级（刑部） 审结流刑犯 （6）“第六审级”（皇帝） 决定死刑判决（理念上对所有案件拥有终审权）,清朝的秋审制度,影响传统法制的四大因素 儒家思想伦理社会 法律儒家化；等级身份的维护；父家长权。 法家思想（法与权术）中央集权 以刑去刑的重刑主义；权术治国；以法治国,接下来让我们学习清末法制的变化吧,
