1、,1973年 ： 本诺伊特： 发展中国家的国防与经济增长,正影响：1、总需求效应2、技术扩散效应3、提供就业机会,增加社会需求 拉动经济增长,军事技术民用化 促进社会生产力,生产规模的扩大 创造就业机会,负影响： 1、总投资效应2、总体排挤效应3、预算排挤效应4、开放经济效应,消费增加投资减少 经济增长率降低,赤字增加,预算支出的有限性,军用商品进口占据民用商品进口,根据1950-1991中国国防支出与经济增长的长期关系进行了检验，认为两个变量之间没有任何的直接的因果关系,我国国防支出经济效应的研究：,对年年的国防支出、经济增长、出口和资本之间的关系进行了分析，发现中国的国防支出对经济增长是有
2、益的。,刘涛雄和胡鞍钢利用中国年年时间序列数据进行检验，得出的结论是：中国国防开支规模相对于经济总量处于十分克制的状态，不会因“挤出”效应导致经济增长率降低，国防支出的外部性效应为负。,陈波结果表明军费支出与经济增长存在直接的显著的负效应。,陈炳福，中国国防支出对经济增长在短期和长期都有一定影响，短期内国防支出对经济增长具有负向影响，长期具有正向影响。,学者就国防支出对我国经济的影响这一问题的研究给出了一个大致相同的结论：国防支出对我国经济总体来讲是促进的，但从数量上讲，其规模相对偏小、结构也不尽合理。,我国国防支出政策：,1、以适度增长为根本原则 2、最大限度地减少非理性国防支出 3、合理有
3、效地配置国防资源 4、大力引导和支持军民通用型发展,一、是要严格制定科学合理的国防支出预算 二、是提高资本的利用率。,2、最大限度地减少非理性国防支出,1、根据国家实际军事情况，调整国防支出在各军兵种之间的分配结构； 2、重点加大主力装备及信息化装备的投入； 3、确保军人收入水平与其履行的职责相适应，以吸引和稳定更多的高技术战争人才； 4、要加大国防研究与发展的投入，将国防活动放在政府活动最优先考虑的位置。,从总体上看，国防费支出对经济增长发挥的积极作用大还是消极作用大，要看经济运行的具体情况。 一般来说，当国家经济萧条、需求不足时，增加国防费，扩大政府财政支出，可以扩张内需，刺激经济增长； 而当供给不足、需求过旺时，增加国防费支出，则会加剧供需矛盾，对通货膨胀起到推波助澜的作用。 这就需要政府在增加国防支出促进经济增长时，根据本国具体的经济运行情况，合理进行国防建设。,谢 谢,
