1、chapter5 赫克歇尔俄林理论,一、 HO定理提出者: Heckscher & Ohlin (Sweden)代表作: H：国际贸易对收入分配的影响（1919年发表）O：区际贸易与国际贸易（1933年发表）主要思想：要素禀赋(Factor Endowments) 是国际贸易中各国具有比较优势的基本原因和决定因素。因此，每个国家都应分工生产并出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型(Factor Intensity)商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要素密集型商品，则两国均可获利。,里昂惕夫之谜,斯托尔珀-萨缪尔森定理(S-S定理)俄-赫定理的结论显然是自由贸易，然而斯托尔珀与萨缪尔森却发现，在某种情形
2、下一国采取保护贸易的措施也能使其实际收入趋于增加，于是便有了作为俄-赫定理之反论的“S-S”定理。S-S定理表述：关税将增加在受到保护的商品生产中密集使用的要素的收入。S-S定理最为重要的前提假设：资本和劳动者两种要素都能自由流动。,里昂惕夫之谜,莱布辛斯基定理定理的基本思想：一种要素赋有的增加将会减少另一要素密集的商品的生产。例如，劳动要素数量的增加将会减少M商品的产量。可以用下图来证明：,K,OX,L0,OM0,第六章 制成品贸易,2018/3/7,5-21,主要内容,6.1 导言6.2 规模经济与贸易6.3 对差别产品的需求与贸易6.4 垄断竞争市场与贸易6.5产品的生命周期与贸易,20
3、18/3/7,6-21,6.1 导言,二战后，产业内贸易增加迅速，与H-O定理相悖资源禀赋相同的国家间的贸易得到了迅速的发展大量相似产品的贸易保护主义贸易在当今世界依然非常活跃新解释与规模经济有关的（供给角度）与产品差别化和需求多样化相关的（需求角度）与市场不完全竞争相联系的（市场结构角度）新的生命周期（动态角度）,2018/3/7,7-21,6.2 规模经济与贸易,传统贸易理论的严格假设 生产技术不变 规模报酬不变 完全竞争的市场结构 生产要素国际间不可流动,2018/3/7,8-21,提出者：Krugman主要观点:两国在各方面均相同，包括要素禀赋、技术、偏好、商品均衡价格等，即不存在比较
4、优势。但只要存在 规模经济，则两国仍可开展贸易，并均可获利。因此规模经济是国际贸易发生的又一原因。,2018/3/7,9-21,规模经济的含义,规模经济：指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减。规模经济通常有两种表现形式：一种是内在的，另一种是对单个厂商来说是外在的。,2018/3/7,10-21,规模经济与生产可能性曲线,一种要素两种产品(要素报酬与规模报酬事实上是一致的)；两种要素两种产品（三种情形）规模报酬的影响大于（小于，等于）要素报酬的影响,封闭条件下的分析,一般均衡点在图中的E点，在E点相对价格线（Px/Py）与生产可能性边界相交，而不是相切，这是因为X部门存在外部规模
5、经济，所以X部门存在规模经济（厂商所面对的相对价格要高于社会机会成本）。在均衡状态时，社会福利则由通过E点与相对价格线相切的社会无差曲线表示。 结论：两国的相对价格完全相同，两国两种产品都生产，社会福利也相同。,封闭条件下的图形分析,开放条件下的分析,开放条件下点E不再是均衡点如果A国专门生产X，B国专门生产Y，A、B两国都愿意将各自所生产出的产品一半与对方进行交换，那么两国的消费点都会超过生产可能性边界，位于图中直线TT的中点C，这时，很明显，两国都会获益。两国的贸易所得相等。贸易所得不相等的分析两国消费点不重合结论：既使不存在比较优势，外部规模经济也可导致国际贸易的产生。,2018/3/7
6、,14-21,两国都有规模经济的模型,2018/3/7,15-21,放松“要素禀赋完全相同，需求完全一致”两个假设假定两国的需求偏好发生变化，贸易是否还能进行若能进行，它对贸易的结果又会产生什么样的影响,放松需求偏好相同假设时产业内贸易,2018/3/7,16-21,放松需求偏好相同假设时产业内贸易,放松两国需求完全一致的假设，制成品的贸易仍可进行由于贸易条件的变化，由贸易所产生的利益将在两国之间进行再分配再分配的结果对专业化生产供不应求的商品的国家有利，对专业化生产需求相对小于供给的商品的国家不利,2018/3/7,17-21,产业内贸易：产业的界定生产直接相互竞争产品或服务的企业的集合产业
7、内贸易与规模经济与不完全竞争的关系产业内贸易是规模经济与不完全竞争作用的结果,2018/3/7,18-21,差别产品的定义对差别产品需求的研究以规模经济的存在作为前提条件差别产品的产生主要是因为人们对各种产品的需求存在结构性的差别对差别产品的不同需求来自于人们消费偏好的不同，人们收入水平的不同,6.2 对差别产品的需求与贸易,2018/3/7,19-21,主要因素是各国的人均收入水平各国的需求结构取决于各国国民收入的分配结构各国需求结构的差异取决于人均收入水平的差别,决定各国需求结构差异的主要因素,2018/3/7,20-21,需求结构的国民差别与制成品贸易,假设有两个国家，分别为A与B,20
8、18/3/7,21-21,6.4 垄断竞争市场与贸易,（1）规模经济,垄断竞争市场形成的机理,2018/3/7,22-21,（2）自然垄断,（3）技术专利与无形资产,2018/3/7,23-21,垄断竞争市场的均衡,C =WL=W(+X),2018/3/7,24-21,封闭经济下的均衡,=wL=w(+X)假定只用一种要素，以及前期固定资本(固定资本已转化为沉淀资本,与新厂商生产的数量没有关系，可不予考虑，产量达到一定程度后，AFC0)式中，、x为投入劳动的分类，其中部分是用来维持固定成本运转的，与产量无关，总固定成本为w生产产品成本，若产量为x,则总变动成本wX封闭经济中的均衡点在,2018/
9、3/7,25-21,开放条件下的均衡点,引进外需，如面对的外需无限可得，则一定可在AC=AVC=MC处，即E处均衡，此时AFC0，AC=AVC=MC。国内消费Xe，其余出口到国外。如面对的外需是有限的，则向外平移，Dd+Df,2018/3/7,26-21,前提假设两个国家的要素禀赋与密集度完全相似两国在进行贸易之前均同时生产M1 与M2两种制成品，不存在转换成本，两个产业都存在规模经济，市场结构又都是垄断竞争型的两国消费者的偏好完全相似，平分其消费支出，对产品的供给厂商无特殊的偏好结果 对于贸易双方与整个世界来说都将是有利的,垄断竞争市场的均衡,垄断竞争与贸易,国家之间没有技术差异，贸易仍可互
10、利。市场规模扩大的影响市场规模的扩大，各厂商的销量上升，平均成本下降，利润增加，厂商数量增加。（如下图）,6.6 产品生命周期与贸易,技术差距论波斯纳于1961年提出1、主要论点技术的进步或创新，能使同等的生产要素投入量获得更大的产出量，从而改变各国的生产要素禀赋比率，进而影响各国的比较优势，影响国际贸易格局。,2、技术差距理论解释,t2,t3,产品生命周期理论,主要论点产品生命周期理论(product life cycle theory)是由美国经济学家弗农于1966年提出，该理论认为凡是制成品都有一个生命周期，在此期间，产品的创新国在开始时出口这种新产品，但随着产品技术的成熟与标准化，创新
11、国逐渐丧失优势，最后成为该产品的进口国。创新产品的技术发展大致可以分为以下三个阶段：新生期 成熟期衰退期又可细分为以下五个阶段：新生期成长期成熟期销售下降期让与期,理论的解释：技术差距论只解释了技术差距为何会消失，无法说明贸易量的变动与贸易结构的改变。产品生命周期论分析了在产品的发展变化过程中，各国的贸易地位变化过程，从而解释了技术变化对贸易的影响。,2018/3/7,32-21,6.6 产品的生命周期与贸易,2018/3/7,33-21,对产品生产周期理论的评价,是对要素禀赋理论的动态化，试图解释新工艺、新产品的动态比较优势受林德重叠需求理论的影响率先研究贸易与直接投资关系的理论，简化了投资与贸易的关系，认为两者间存在线性特在线性特征下，国际直接投资是对国际贸易的替代，现实经济中，制造业的FDI与贸易间的确存在替代关系国内生产销售向国外销售国外生产直接海外生产在各国建立生产设施国外子公司向其他国家出口,思考题： 假设：（1）计算机软件行业表现出外部规模经济；（2）与美国相比，印度在生产计算机软件上有比较优势；（3）印度软件市场的规模是美国市场的1/10；（4）美国在该行业处于领先而且同时为美国和印度市场生产。问题：如果印度保护他的软件市场，将发生什么情况？为什么？,
