1、对比实验的削弱力度比较国考考试即将来临，很多学员都问我该如何复习。我的回答只有一个：做国联考以及各地省考的真题试卷。有些学生会说：“老师，考过的题目不会再考了，所以做过去的试题没有意义”。还有些同学会说：“题目我都做过了，看到题目我都知道是哪个答案了”。“是的，虽然考过的题目不会再考，但是考过的题型就有再考的可能性。其次，虽然你每个题目的答案都知道了，但是这一类题目的答案你知道吗？”国考试卷不仅仅值得你做，而且也值得你反复研究。比方说我们今天研究的就是过去在国考题目中经常出现的一类难点题目削弱论证之对比实验。(1)简单类对比实验考点.其实在因果关系的论点中就经常出现类比实验这类加强或者削弱技巧
2、的考点。我们在培训课堂上能学习到的削弱技巧也就是有 A 没 B,没 A 有 B。例如：（2011 年联考题目）【例 1】克山病是一种原因未明的地方性心肌病，山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978 年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?( )A. 1978 年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现B. 原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化C. 一些生活
3、水平高的地区，也出现过克山病病例D. 通过调整饮食结构，无法治愈克山病解析：题目论点是营养缺乏是克山病的发病原因。题干中的论据就是典型的对比实验，1978 年前缺乏营养导致克山病发，1978 年后生活转好营养不缺乏就没有克山病发。A 项指生活水平较低克山病不普遍，是有 A 没 B 削弱；B 项指出克山病病区的土壤、水质发生了很大的变化，有可能克山病源于这些因素，是另有它因的削弱；C 指出生活水平高的地区，也就是不缺乏营养但是也有克山病，是没 A 有 B 削弱；D 项是说克山病的治愈方法，与题干无关，不能削弱，因此，本题答案为 D 选项。因此，在因果关系的削弱中有另有它因、对比实验、因果导致，其
4、中前两者削弱方式经常同时出现。(2)两种对比实验比较类考点.以往单一类的考点比较简单,比方说像上述题目中,只是单纯的要求你寻找出不能削弱的,但是还有一类比较难的题目，就是将这几个削弱考点糅合到一个题目当中，进行强弱的比较。例如：（2005 年广东省考题目）【例 2】近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）A. 注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很少有人购买它B. 该品牌洗衣粉的购买者中，很少有人注意该品牌的广告C. 该品牌洗衣粉的广告费用，并不多于其他品牌洗
5、衣粉D. 消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉，多于其他品牌洗衣粉解析：题目论点：“该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用”，也就是说广告促销导致洗衣粉销量增加。A 选项中指出看到广告但是不买，直接打断了 A 和 B 之间的联系，是有 A 没 B，因而削弱该论点；B 选项中指出不注意广告但是买了，是没 A 有 B，也是削弱了论点。但是削弱力度没有 A 选项强烈，因为选项中并没有排除购买者看广告依旧可能会买的可能性；C 选项中说的是广告费不比其他品牌多，属于无关选项；D 项说明的是该品牌的洗衣服投诉多，也属于无关选项。所以答案选择 A。（2014 年吉林省考题目）【例 3】一个老人告诉医生，说他
6、的右腿疼，医生说：“这是上了年纪的缘故。”以下最能反驳医生说法的是A. 老人年轻的时候右腿也疼B. 比老人年纪小的人腿也疼C. 比老人年纪大的人腿不疼D. 老人现在左腿不疼解析：题目中的论点：“年纪大导致有腿疼。”A 选项是年纪不大但是右腿也疼，相当于没 A 有 B。B 选项跟 A 选项的削弱有点类似，年纪不大的腿也疼。C 选项指出年龄大但是腿不疼，是有 A 没 B。D 选项属于无关选项。因此答案选择 C。因此，在对比实验的削弱中有 A 没 B，比没 A 有 B 强。(三)对比实验与其他削弱方式比较类考点例如：（2012 年安徽省考题目）【例 4】根据美国营养学家的研究，花菜中含有一氯化物吲哚
7、。科研人员将一种类似花菜中吲哚的特殊物质注入一批志愿实验人员体内，注射一周后，采血进行化验检查，结果发现这些受试者体内可致乳腺癌的雌激素被显著降低了，这说明花菜有预防乳腺癌的功效。如果以下各项为真，最能质疑上述推测的是（）A.花菜中吲哚的含量较低B.一些常吃花菜的人也患有乳腺癌C.很多从来不吃花菜的人也没有患乳腺癌D.雌激素的水平不是导致乳腺癌的唯一因素解析：题目中的论点是：花菜有预防乳腺癌的功效。论据中指出花菜中的吲哚可以降低雌激素。A 项说明花菜中吲哚的含量较低，含量低并不能说明无效，没有否定题干中科研人员的实验结果，不能质疑题干推测；B 项说一些常吃花菜的人也患有乳腺癌，也就是吃花菜但是不能预防乳腺癌，属于有 A 没 B的削弱；C 项说的是不吃花菜的人也患有乳腺癌，是没 A 有 B 的削弱；D 项说雌激素不是导致乳腺癌的唯一因素，也就是打断了“降低致乳腺癌的雌激素水平预防乳腺癌”这一推理过程，是拆桥。虽然 BCD 都有一定的削弱力度，但是B 和 C 选项中都涉及到了一些和很多这些可能性的词汇，故排除。因此 D 项最能质疑。因此，在对比实验的削弱中，有 A 没 B 这种方式有点类似于削弱论点，而没 A 有 B 有点类似于削弱论据，但是他们的削弱中往往会添加一些表示范围的修辞，所以削弱力度大大降低。
