收藏 分享(赏)

爱立信DOT室分方案介绍-北京联通.pdf

上传人:weiwoduzun 文档编号:3513008 上传时间:2018-11-11 格式:PDF 页数:44 大小:4.39MB
下载 相关 举报
爱立信DOT室分方案介绍-北京联通.pdf_第1页
第1页 / 共44页
爱立信DOT室分方案介绍-北京联通.pdf_第2页
第2页 / 共44页
爱立信DOT室分方案介绍-北京联通.pdf_第3页
第3页 / 共44页
爱立信DOT室分方案介绍-北京联通.pdf_第4页
第4页 / 共44页
爱立信DOT室分方案介绍-北京联通.pdf_第5页
第5页 / 共44页
点击查看更多>>
资源描述

1、爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 1爱立信 DOT室分解决方案爱 立信(中国)通信有限公司爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 2主要内容 3G/4G室分建设面临的挑战 爱立信 DOT室分 方案特点 爱立信 DOT应用场景及部署 案例爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 32/3/4G无线系统 室分特点概述系统 GSM WCDMA LTE业务 话音为主 高速数据为主

2、,加话音 高速数据为主特点 对干扰容忍度相应高 频率多 对干扰敏感 功率意味着容量 软切换 小区内干扰 对干扰敏感,尤其同频组网时 小区间干扰设计 天线间距通常较随意、间距较大 天线点的发射功率很大 大规模应用有源设备(干放和各类直放站) 多天线,小功率 降低系统内干扰 室内覆盖均匀 高效利用基站功率 降低系统内干扰 重视与室外网络互相影响 继承 2、 3G的设计方法,实现均匀覆盖 重视 小区间干扰 重视 与室外网络互相影响爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 4LTE室 分方案要点 总结 MIMO是 LTE网络的特点

3、,室分 LTE需加以考虑 。 原有 室分 的 LTE MIMO改造成为难点 原有系统的调查必不可少 新产品 的应用MIMO实现问题 双路 天线 功率 平衡与否严重 影响 MIMO性能 MIMO设计和工程质量、器件质量很关键 功率平衡问题 SINR是 LTE网络性能的决定因素, SINR的高低取决于网络中的干扰情况, 解决干扰问题是 LTE室分的重点 干扰来源主要包括 LTE小区间干扰和不同无线系统间的干扰 多系统合路,系统间存在杂散干扰、互调干扰、阻塞干扰 系统 内同频小区 干扰 。这 是 LTE室 分 设计的 要点干扰问题爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidentia

4、l | 2015-05-18 | Page 5SMS10Mbps1Mbps0,1Mbps10 MbpsIndoorrequiredperformanceNetwork required performance4G三期建设完成后, 4G网络建设将由快速扩大覆盖范围转变为“广、深、厚”并重其中 “做深” 侧重于室内深度覆盖能力的提升,是现阶段 4G网络建设的重点工作 数据业务量更大的室内环境对 网络 速率 提出超过 10Mbps的更高性能要求 MBB流量持续增长,预计到 2021年数据流量将比 2015年增长 10倍4G精品网络 对 室分建设 提出更高需求Global mobile data tr

5、affic (monthly ExaByte)x10Source: Ericsson Mobility Report, June 201652.85.3应用场景 回传 典型发射功率无源 /有源DASRRU做信源多运营商复杂超大型楼宇 PTN信源2x50W分布式皮站( RadioDot)绝大部分超大或大中型楼宇 PTN 2x50mW一体化 微基站( RBS6402)移动营业厅、校园PTNPON2x125mWRRU,mRRU, 室外覆盖室内 PTN信源2x10W建筑尺寸5,000平米中小建筑无源 /移 频 DAS建筑数量室分解决方案及应用场景超大建筑有源 DAS100,000平米中大建筑RDSNa

6、no-cellRRU+mRRU室外打室内爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 7室分系统问题的性能表现室分问题的性能表现 室内系统性能弱 移动性能弱:小区间切换易失败,包括室内小区间和室内外小区间 保持性能弱:尤其在高层、窗边,干扰大,信号质量差,易掉话 接入性能弱:频率干扰或者直放站造成的内部干扰,造成接入性能很差 数据业务弱:数据业务对质量敏感,干扰严重的小区使数据业务表现不佳 业务分配不合理 室内小区质量差,造成室内用户很容易重选到室外小区 室内设计不合理,使室内用户不能占用室内信号,浪费室内投资,占用室外资源分

7、区不合理直放站和黑站的使用,侵蚀了信源的容量爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 8室分系统问题的技术分析室分问题的无线技术原因 干扰 无线系统干扰: 室内外小区间的频率干扰 室外信号收到严重同频干扰 室分系统干扰 有源设备引入额外噪声;或者有源设备性能差 合路系统产生的 IM3或者杂散干扰 覆盖 室内信号严重泄漏 室内覆盖存在盲区 室外信号入侵室内 容量 设计原因造成室内外覆盖不合理,造成室内或室外小区容量受限 室内系统无法吸收大量话务,造成容量分配不合理,使室外配置越来越高,直接造成频率规划的困难,产生系统内干扰;

8、同时浪费了资源爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 9室分系统问题的基本原因室分器件类 室分工程类 室分设计类 执行问题室分器件类有源器件:不能合理应用有源设备;过度使用有源设备;有源设备质量差;引入大量噪声无源器件:主要是质量问题,造成传输性能差,稳定性差。合路器件隔离度不够,同时无源器件会产生 IM3产物室分工程类:工程施工质量差工程无设计图纸:在没有设计的情况下,提前开工,随意施工;或者不按照设计图纸施工室分设计类:不遵守设计原则,或者设计之外掺杂了其他因素设计能力不足:室分设计人员专业知识和能力参差,现场勘测粗

9、糙,缺少整体无线网络设计规划能力执行问题:室分设计规范、工程施工规范、工程验收规范等等执行不到位忽视设计、偷工减料爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 10现有室分改造问题 全部新建将大大增加成本,包括材料成本、工程成本与物业成本等改造时面临一系列原有室分的遗留问题LTE实施问题设计能力问题工程实施问题实施监督问题室内外脱节问题 以目前室分建设模式,室内外网络的建设不可避免发生脱节,包括室内外网络工程质量差异、设计能力差异等LTE 室分建设面临的挑战爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidentia

10、l | 2015-05-18 | Page 11主要内容 3G/4G室分建设面临的挑战 爱立信 DOT室分 方案特点 爱立信 DOT应用场景及部署 案例爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 12爱立信室分方案创新力作- Radio Dot SystemUltra Compact仅重300gOne Network70%Up to快速部署Up to60%降低馈缆成本设计优雅美观 ,适应各种室内场景部署要求室内布线 采用标准网线 ,安装便捷灵活,大幅降低布线成本和部署时间 主设备厂家基站类产品, 室内外网络完全融合 ,提升网

11、络整体性能爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 13RDS系统架构IRUDU Dot光纤 连接:标准 CPRI接口 网线 连接:为 Dot远程供电数字基带单元 室内射频单元 无线点系统“IRU + Dot = RRU”数字基带单元,与宏蜂窝网络通用,保证室分站与室外宏站功能同步升级软件定义无线电,与频段无关,可与DU集中或拉远放置,给无线点供电设计美观,易于安装,网线远端供电,集成功放、滤波器和天线,频段相关爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page

12、 14RDS独特的 “瘦” 远端设计思想 体积小 /重量轻: 10cm/300g 低功耗,网线传输距离能强: 200m(无扩展器 ) 传输高效,支持 IBW 80MHz 只需 1根网线Di gi tal i nterfac eR F R X f ron t - en dLOADCCPRID uple x erR F T X f ront - endLODACCl as s i c al Rem ote Radi o Uni t 尺寸大,安装复杂 高功耗,网线传输距离受限 CPRI数据传输量大,即使深度压缩也会遇到网线容量受限,无线带宽受限Ca ble IF I/F Di gi tal i nt

13、erfac eR F R X f ront - en dLOADCCPRID uplex erR F T X f ront - endLODACIndoor Radi o Uni tRadi o DO T其他厂家类似产品构架RDS 架构爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 15无线点 Radio Dot (RD) 尺寸 10 cm 直径 , 重量 300g 射频功率 2*50mW, 单点可覆盖 800平米 单点支持 2T2R, IBW 40MHz,支持 WDMA和 LTE混模 支持 2个 LTE载波 (20MHz+20

14、MHz),下行峰值速率 300Mbps 支持 4个 WCDMA载波 网线长度 : 最长 200 m Indoor Radio Unit (IRU) 大小同 RBS6000标准基带板卡,重量 3kg 支持 WCDMA/LTE混模,与频段无关 IRU支持最大 dot连接数 : 8 与 DU的接口 : CPRI光纤,与 DU最远距离 40公里功耗 : 最大 200W (IRU+8个 DOT)Digital Unit (DU), 基带单元 标准的爱立信 RBS6000 WCDMA和 LTE基带单元 1个 DU支持至多 12个 IRU, 96个 DOTRDS基本技术指标1-12 IRU per DU1-

15、8 Dots per IRU1-96Dotsper DURadio Dots (RD)Indoor Radio Unit (IRU)Digital Unit (DU)Fiber cable LAN cable (CAT6/7)爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 16体积纤巧,高颜值 14cm直径 400g重量二合一,性能不缩水 B1+B3 双频部署 4x50mW输出功率 40M+40M的 IBW,满足 3-4CC的 CA需求支持 U+L混模部署一根网线支持双频部署支持网线距离保持 200m双频 RDS:集成度更高的室

16、内 CA方案5MHzLTE20MHzLTE20MHzLTE 3G10MHzB3B1爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 17场景 2: LTE B1+B3载波聚合场景 1: 3/4G同时部署双频 DOT部署场景场景 3: U/L2100 SDR及 LTE B1+B3载波聚合爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 18RDS的特点特点 适应的场景1. 单缆实现 MIMO有 MIMO需求;现有室分有升级到 LTE的需求有 MIMO需求;新建 LTE室

17、分系统2. 小区分裂与合并方便任何面积的室内场景3. 易于室内外协同 任何场景4. 结构简单 任何室内场景5. 网管到 Dot 任何室内场景Fiber LAN cable CoaxCAT6/7RBSIRUFiber助力 LTE网络的演进: 深度覆盖 载波聚合 高阶调制 高阶 MIMO爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 19 现有 DAS室分升级到 LTE MIMO 难以保证 MIMO双天线的功率平衡 物业障碍大 施工工程量大 有源产品性能无法保证 高 TCO、低 TTM 新建室内 LTE MIMO系统 对工程质量要求

18、很高 施工难度、物业协调大 TTM低1. 单缆实现 MIMODAS与 RDS比较 RDS 采用一根网线实现 MIMO 无需考虑 MIMO天线功率平衡 易于施工 降低了物业谈判难度 降低 TCO 提高 TTMMIMO实现简单避免现有室分的问题DUIRURadio DotLAN CableCPRI爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 202. 小区分裂与合并方便DAS与 RDS比较DAS 小区分裂与合并对原有室分系统影响较大 需要重新进行 DAS主干与支路的功率设计 对原有的室分设计与工程质量要求高 RDS 易于进行小区分

19、裂与合并 无需对有源分布 Dot进行调整 通过软件及参数配置即可小区分裂与合并cell1cell1cell2cell1cell1cell2cell2cell3cell4cell6cell5爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 213. 易于室内外协同DAS与 RDS比较DAS 室内外分开建设,建设阶段缺少协同 DAS系统与室外协同设计与优化工作量大 器件质量差、工程质量差、设计优化的低水准是目前 DAS的痛点 RDS 易于实现室内外协同,涵盖了规划、设计、工程、优化和维护阶段 可以方便的调整每个 Dot的系统参数 属于

20、爱立信标准基站产品系列,应用灵活T h r o u g h p u t D L , o f f e r e d l o a d 2 1 M b p s0 M b p s0 . 5 M b p s1 M b p s5 M b p s1 0 M b p s3 0 M b p sT h r o u g h p u t D L , o f f e r e d l o a d 2 5 M b p sGOODBADMbps5103010.50Macro only Radio Dot System Inside building Surrounding爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Conf

21、idential | 2015-05-18 | Page 224. 结构简单DAS与 RDS比较DAS 分布设计复杂 天线功率调整不方便,对设计水平要求高 工程复杂,对质量要求高 目前 DAS问题多数来自于设计与工程 RDS 设计环节省略了分布设计 重点在于天线设计(位置与覆盖) IRU设计灵活简便cell1大量时间在分布设计上功率调整不容易 不存在分布设计DAS Remote unitDAS Head-endRBS with regular radio unitsExtended Power, backup & coolingFiberLine poweringAttenuatorsCoax

22、Additional branch required for MIMO爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 235. 网管到 DotDAS与 RDS比较DAS 无论有源 DAS还是无源 DAS,都不可能监控到每个室内节点 DAS系统的质量失去有效监控与控制,长期隐藏系统问题 增加了优化维护的难度并增加了相应投资 RDS 监控到每个节点 室内覆盖完全监控与管理网络监控管理到RRU为止全部是监控盲区 DUIRUDot监控到所有节点爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-

23、18 | Page 24与传统 DAS系统相比优势DAS RDS 客户价值工程部署 设计简单 各种规格的有源无源器件(馈线,耦合器,干放。)基站射频与室分天线融合,一步到位解决室内覆盖避免了复杂的 DAS链路损耗设计;避免过度设计施工便利 复杂的设计对施工要求高,工程耗时长;验收结果与设计一致性差线缆部署便利,早完工早收益;实际覆盖效果更有保障网线部署 +PoE供电 +专利设计,有效节省工程部署成本;对比双路 DAS,更具优势用户体验 MIMO体验 双路 DAS的设计与施工复杂,成本高,往往仅满足单路峰值速率与网络容量得到可靠保障,品牌口碑受益适合高容量室内场景适合品牌高价值区域上行增强 DA

24、S增加了链路损耗,同时器件的老化与故障会引入额外的信号干扰与衰减仅存在空口的上行损耗,上行体验极佳;同时电信级的器件质量更可靠上行性能得到大幅度提升与强化,下行性能会同时受益;减少手机终端的耗电运行维护 容量调整 单一的信源扩容方式,涉及RRU的新建与 DAS调整灵活的 IRU合并与拆分灵活的 DOT连接调整根据室内话务分布,灵活的进行 DOT系统的容量调整优化维护优化 DAS涉及器件众多,不易维护管理;故障定位困难网管监控到 DOT点,完备的告警监控功能优化排障有的放矢,提升维护效率,有效减少故障时间爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05

25、-18 | Page 25RDS的价值新建改造室内优化的价值室内建设的价值室内工程实现的价值MIMO需求工程实施困难MIMO实现困难物业谈判困难工程实施困难MIMO实现困难原 DAS不可用涵盖两种室内场景 为室内建设提供至少六种益处室内全面监控提高设计质量保障 MIMO性能低 TCO和 TTM易于室内外一体化提高工程质量解决至少五类室内优化难题弱覆盖MIMO数据业务差系统内干扰室分整改难DAS器件故障定位难爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 26爱立信 DOT特点总结 布局现在,兼顾未来: 爱立信 1.8G/2.1G

26、 DOT均为 40M IBW,支持未来开启第二个 LTE载波 1根网线实现: 200m传输供电 (无需中继 ), 40M带宽 (2LTE载频或 1LTE载频 +4W载波 ) 室分结构的调整,如网线增加,天线点调整,实施起来很麻烦。爱立信 DOT在未来部署LTE第二载频时,不需动 DOT点,不需动网线传输,不需动 IRU,“ 0”硬件工程实施 合理的功率配置: 质量为王: DOT对传统 DAS的下行性能优势体现在信号质量上,而非功率强度上 大功率 大覆盖:所有点功率增强 - 信号质量不变 - 性能不变 过大的功率可能在低层覆盖上对室外产生干扰 2X50mW考虑了与人体的近距离辐射, 1个 DOT

27、点平均支持 625平米 基于传统宏站结构的演进,结构清晰 容量大: 1个基带板支持 12个 IRU,一个 IRU支持 8个 DOT点 外观小:每个 DOT点 300g / 300ml / 300Mbps,美观,隐蔽,方便安装一步到位绿色环保大小兼顾爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 27主要内容 3G/4G室分建设面临的挑战 爱立信 DOT室分 方案特点 爱立信 DOT应用场景及部署 案例RDS应用场景精确规划:聚焦中高价值区域,保障投资收益价值区域分区次高价值区:话务量较高,用户数较多高价值区:话务量高,用户数多,

28、智能终端多潜在价值区:话务量中,用户增长快低价值区:话务量低,用户增长慢机场 交通枢纽会展中心高端写字楼高档酒店 购物中心高流量、高 ARPU值用户聚集、潮汐效应显著区域部署场景及相应配置中大型建筑大型和超大型建筑Ericsson Internal | Page 22DU与 IRU合设RD星形布放单企业大楼内采用常见的配置。基带单元集中放置在建筑机房内。IRU单元采用分布式安装到楼层或者其他建筑内区域。周边有宏站址DU与宏基站共享室内、外协调工作学校园区、企业 园区、建筑群多种方案混合应用DU可集中放置,室内、外多区域共享资源,便于后续分裂扩容爱立信无线点系统产品介绍 | Ericsson Confidential | 2015-05-18 | Page 30规划配置建议 无线点覆盖范围: 500-800m2,平均 625m2 无线点之间距离: 20-30m IRU覆盖范围: 4000-6000 m2 范围大型及超大型楼宇部署建议 5K 10K m2 连接多个 IRU到共享的宏 /微站基带板 10K m2及以上 分区域采用多块基带板1-12 IRU per DU1-8 Dots per IRU1-96Dotsper DU

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 实用文档 > 解决方案

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报