1、2017 年 8 月同种材料袋式法 VOC 检测数据对比报告2017 年 8 月份共取样包括座椅、行李架、内饰板、隔热材料、胶条等车内主要零部件 27 种，委托天津 SGS 进行袋式法 VOC 检测，至 9 月 10 日收到全部检测数据。本次袋式法检测除传统的三醛五苯外，对醛酮类有害物类进行全谱分析，取其排名前 15 位数据。现对本次检测的同种材料有害物质挥发数据进行汇总，并与 2015.11 月份天津 SGS 袋式法检测结果进行对比，分析报告如下：一、 座椅：本次座椅袋式法检测共三家，即广州欧美斯、南京东宇和零部件公司，与 2015.11 份零部件座椅检测数据对比数据。座椅袋式法检测数据对比
2、供方含量（g/个） 欧美斯 1708零部件公司1708 南京东宇 1708零部件公司2015.11 苯 0.00 0.00 0.00 12 刺激性气味甲苯 187.50 164.70 342.50 352 刺激性气味乙苯 27.50 24.17 45.00 88 强刺激性气 味二甲苯 73.33 82.50 113.33 360 刺激性气味苯乙烯 0.00 79.17 209.17 76 特殊香气TVOC 3915.83 1932.50 3240.83 22676 甲醛 2279.20 54.20 47.90 8284 刺激性气味乙醛 14.60 50.00 25.00 236 刺激性气味丙烯
3、醛 6.20 25.00 0.00 284 恶臭味丙酮 0.00 20.80 14.60 辛辣味丙醛 4.20 62.50 6.20 刺激性气味丁烯醛 0.00 0.00 0.00 刺激性气味甲基丙烯醛 64.60 10.40 0.00 刺激性气味丁酮 0.00 6.20 52.10 辛辣味，酸 臭味正丁醛 0.00 6.20 0.00 窒息性气味苯甲醛 8.30 6.20 8.30 苦杏仁味戊醛 0.00 0.00 0.00 刺激性气味异戊醛 0.00 0.00 0.00 恶心环己酮 0.00 29.20 29.20 泥土气息邻甲基苯甲醛 0.00 0.00 0.00 杏仁味对Re30(0.
4、00)0.00;Re8(0.00)0.00;Re18(0.00)0.00;Re24(0.00)0.00;Re3(0.00)0.00;Re11(0.00)欧 美 斯1708 零 部 件 公 司1708 南 京 东 宇1708 零 部 件 公 司2015.11座 椅 袋 式 法 三 醛 五 苯 对 比 图小结：1、本次送检的三种座椅整体环保性均好于 2015.11 座椅公司座椅数据，特别是甲醛和 TVOC 有大幅度下降。2、欧美斯、零部件公司、南京东宇三家比较，以零部件公司座椅环保性最好，TVOC 基本上比其它两家少一倍左右，甲醛比欧美斯少 40 多倍，与东宇持平。3、南京东宇的座椅五苯含量相对较
5、高。4、欧美斯座椅环保性最差，我公司世嘉系列标配安装，必须进行彻底整改，最低达到零部件公司的水平。军车更换后的座椅还需做进一步验证。5、三个供方的座椅全谱分析结果，除甲醛外其它的含量不高，对整车影响不大，不再做进一步分析。二、内饰板内饰板包括竹地板和五合板，与 2015.11 份检测数据对比数据。内饰板袋式法检测数据对比供方含量（g/个） 鑫联五合板1708鑫联五合板2015.11黄山竹地板1708黄山竹地板2015.11和其昌竹地板1708 苯 0.00 0 0.00 0 0.00 刺激性气味甲苯 3.83 12960 0.83 80 1.17 刺激性气味乙苯 0.67 0 0.00 20
6、0.00 强刺激性气 味二甲苯 2.00 40 0.00 80 0.00 刺激性气味苯乙烯 0.50 20 0.00 20 0.00 特殊香气TVOC 238.83 24860 253.83 12160 188.33 甲醛 9.20 7340 75.80 6280 113.30 刺激性气味乙醛 120.40 1280 280.00 1820 204.20 刺激性气味丙烯醛 0.00 20 0.00 40 0.40 恶臭味丙酮 2.50 4.20 5.40 辛辣味丙醛 8.30 15.00 9.60 刺激性气味丁烯醛 ND 0.80 0.80 刺激性气味甲基丙烯醛 ND 1.20 0.80 刺激
7、性气味丁酮 1.20 ND 0.40 辛辣味，酸 臭味正丁醛 6.20 39.60 28.80 窒息性气味苯甲醛 2.90 0.40 0.40 苦杏仁味戊醛 25.80 5.40 7.50 刺激性气味异戊醛 2.50 23.30 28.80 恶心环己酮 5.40 39.60 34.20 泥土气息邻甲基苯甲醛 ND ND ND 杏仁味对&间甲基苯甲醛 ND ND ND 杏仁味正己醛 113.30 14.20 19.60 刺激性气味小结：1、五合板和竹地板均较 2015.11 送检结果好，TVOC 和甲醛下降幅度较大。五合板甲苯和乙醛下降幅度也较大。2、内饰板中乙醛普遍挥发较多，后期需对此项进行进
8、一步控制。3、目前五合板和竹地板环保水平差不多，都需要进行挖潜提升，以达到我公司环保技术标准。三、内饰件内饰件主要是成型饰件和仪表台，本次取样为世轩系列门护板和副电器箱，与 2015.11 份检测数据对比数据，结果如下内饰件袋式法检测数据对比供方 含量（g/个） 神舟硬发泡门板神舟玻璃钢门板2015.11副电器箱（仪表台）仪表台2015.11 苯 0.00 10 0.00 0 刺激性气味甲苯 33.33 210 198.33 85 刺激性气味乙苯 71.67 882 959.17 27 强刺激性气味二甲苯 411.67 2024 1491.67 38 刺激性气味苯乙烯 41.67 6574 5
9、05.00 51 特殊香气TVOC 35.1.67 13668 11651.67 672 甲醛 41.70 318 191.70 105 刺激性气味乙醛 41.70 500 12.50 114 刺激性气味丙烯醛 0.00 0.00 0.00 20 恶臭味丙酮 141.70 2387.50 辛辣味丙醛 8.30 8.30 刺激性气味丁烯醛 ND ND 刺激性气味甲基丙烯醛 ND ND 刺激性气味丁酮 79.20 66.70 辛辣味，酸臭味正丁醛 ND ND 窒息性气味苯甲醛 ND 18.80 苦杏仁味戊醛 ND ND 刺激性气味异戊醛 ND ND 恶心环己酮 112.50 270.80 泥土气息
10、邻甲基苯甲醛 ND ND 杏仁味对&间甲基苯甲醛 ND ND 杏仁味正己醛 4.20 33.30 刺激性气味小结：1、扬州神舟内饰件改为硬发泡后，环保性有了长足的进步，从整体数据上来看较 2015.11 送检的玻璃钢门板各项污染物总值下降 95%以上。2、本次送检的扬州神舟仪表台为副电器箱，2015.11 为检修盖，本次检测结果挥发性有机物含量较2015.11 差距较大，需全面核查一下原因。后期根据材料法结果进一步分析。3、仪表台和内饰件中醛酮类物料含量较多。四、水性发泡水性发泡为江苏金宇产品，四达和乔森水性发泡因不用于长途车未取样送检。与 2015.11 份检测数据对比数据。发泡袋式法检测数
11、据对比供方含量（g/个） 金宇发泡 金宇发泡 2015.11 苯 ND ND 刺激性气味甲苯 7.50 100 刺激性气味乙苯 4.17 270 强刺激性气味二甲苯 13.00 1520 刺激性气味苯乙烯 6.83 230 特殊香气TVOC 1697.33 33880 甲醛 7.10 60 刺激性气味乙醛 47.10 370 刺激性气味丙烯醛 15.00 20 恶臭味丙酮 13.80 辛辣味丙醛 502.50 刺激性气味丁烯醛 ND 刺激性气味甲基丙烯醛 1.20 刺激性气味丁酮 0.80 辛辣味，酸臭 味正丁醛 ND 窒息性气味苯甲醛 ND 苦杏仁味戊醛 ND 刺激性气味异戊醛 ND 恶心环
12、己酮 ND 泥土气息邻甲基苯甲醛 ND 杏仁味对&间甲基苯甲醛 ND 杏仁味正己醛 0.40 刺激性气味小结：1、水性发泡经 2017 年多轮次委外检测，以江苏金宇的为最优，但距离我公司环保技术标准还有一定差距，但和宇通是同一产品，同一水平，基本无潜力可挖。2、本次检测结果比 2015.11 下降幅度较多，总体下降幅度达 95%左右。3、本次检测丙醛挥发较多，需关注。五、内饰革内饰革包括地板革和内饰 PVC 革两种，本次抽样共有无锡八一、江西协中地板革、无锡中通内饰革，并与 2015.11 份检测数据对比数据。苯 甲苯 乙苯 二甲苯 苯乙烯 TVOC 甲醛 乙醛 丙烯醛无锡中通内革1708 0
13、.25 5.92 0.42 1.67 0.25 861.67 1.20 1.70 0.00 无锡中通内革2015.11 0.00 4720 680 2400 280 31920.00 400 120 0.00 八一地板革 1708 0.00 3.33 1.25 4.00 0.42 998.75 1.90 2.30 0.00 八一地板革2015.11 0.00 120 80 280 0.00 117120.00 200 320 0.00 江西协中地板革1708 0.33 9.08 5.08 9.17 0.42 1628.92 6.90 2.30 0.00 小结：1、从本次检测结果来看，地板革和内
14、饰革较 2015.11 环保性提升也较大。2、内饰革有害物质主要体现在 TVOC 挥发较多，醛酮全谱分析结果较好，故省略。六、内饰胶目前公司在用的内饰胶主要有热熔胶（汉高）和双组份水性内饰胶（荷兰 SABA） ，行李仓等处用到少量的高温内饰胶（三道 3358，氯丁橡胶） ，因 3358 近几年无大的变化，且车内基本不再使用，本次未曾取样送检，但作为对比参照。内饰胶袋式法检测数据对比供方含量（g/个） 双组份水性胶SABA高温内饰胶2015.11 汉高热熔胶 苯 0.00 0 0.0009 刺激性气味甲苯 0.70 64200 0.0017 刺激性气味乙苯 6.35 0 0.0027 强刺激性气
15、味二甲苯 0.00 0 0.008 刺激性气味苯乙烯 0.55 0 0.0625 特殊香气TVOC 76.35 112600 0.7965 甲醛 0.00 0 0 刺激性气味乙醛 6.00 0 0.001 刺激性气味丙烯醛 0.00 0 0 恶臭味小结：1、双组份水性胶和热熔胶环保性均较好，相比于溶剂型高温内饰胶进步巨大，特别是全谱分析结果非常好。2、后期结果材料法 VOC 检测结果，将双组份水性内饰胶和热熔胶从重点关注环保材料中调整出去。七、行李架行李架袋式法检测数据对比供方含量（g/个） 光华 零部件 苯 ND ND 刺激性气味甲苯 475.00 488.33 刺激性气味乙苯 6.67 6
16、.67 强刺激性气味二甲苯 31.67 35.00 刺激性气味苯乙烯 5.00 6.67 特殊香气TVOC 11603.33 13805.00 甲醛 25.00 58.30 刺激性气味乙醛 16.70 12.50 刺激性气味丙烯醛 ND ND 恶臭味丙酮 112.50 8.30 辛辣味丙醛 ND ND 刺激性气味丁烯醛 ND ND 刺激性气味甲基丙烯醛 ND ND 刺激性气味丁酮 662.50 ND 辛辣味，酸臭味小结：1、行李架整体送检以前未做过，为初始数据。从检测结果分析丹阳光华和零部件公司行李架有害物质挥发量差不多，含量较大的是 TVOC 和甲苯，为关注重点。2、值得关注的是光华行李架中丙酮和丁酮挥发量较多，而且有辛辣味，酸臭味。3、零部件公司行李架 TVOC 和甲醛含量均较光华略高，有必要做进一步分析。以上从 27 种送样检测的零部件中挑选有对比性，且与 2015.11 相同的部件进行对比分析，因为检测机构未变（天津 SGS） ，检测数据可对比性较强。通过整体对比，从数据上看，近两年来我公司零部件环保性提升还是比较明显的。不当之处敬请指正。工艺部梁正保2017.9.26
