1、1刑法学(1) 【作业 4 讲评】形成性考核册讲评刑法学(1)作业 4第一题【案情】李某,男,36 岁,无业。1998 年 11 月,李某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年,缓刑二年。2000 年6 月,李某再次因故意伤害他人被抓获,依法应被判处有期徒刑二年。李某在被羁押期间主动交代出其在 1997 年 12 月曾盗窃他人财物(价值 1000 余元人民币)的事实,经查属实。【问题】1 李某是否属于累犯?为什么?2 对于李某的后一次故意伤害行为和盗窃行为应当如何认定和处理(处理原则)?为什么?【讲评】1、李某不属于累犯。累犯是指因犯罪而受过一定的刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,于法定期限内又
2、犯一定之罪的罪犯,累犯分一般累犯和特殊累犯,一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚并在刑罚执行完毕或者赦免以后,在 5 年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子,陈某为前罪后罪虽然都是故意犯罪,但陈某不在五年内故意犯罪,但是一般累犯还有一个条件就是前罪判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒行以上刑罚,陈某的前罪判处的是有期徒刑一年缓期二年,既前罪判处的低于有期徒刑,故陈某不构成累犯。2、李某因第二次犯故意伤害罪应被判处二年有期徒刑,应当与第一次伤害罪合并数罪并罚。根据刑法第 77 条规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内又犯新罪的,应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判
3、处的刑罚,依照刑法第 69 条的规定,决定执行的刑罚。所以应在二年以上,三年以下决定执行李某的刑罚。3、李某在拘押期间自动交待其在 1997 年曾实施过盗窃,根据刑法第六十七条之规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人和正在服型的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论,所以,李某在拘押期间的交待自己的盗窃行为,应当认定为自首,可以从轻处罚。 【注意是可以从轻】第二题【案情】王某,男,26 岁,无业。王某从吴某家盗窃 2000 余元后乘火车逃跑。途中,因王某行迹异常,乘警李某遂依法对其进行审查,王某借口上厕所跳车逃跑。李某追下火车将王某抓住后,2王某从腰间掏出弹簧刀对准李某的胸部连刺两
4、刀,随后逃离。李某因为失血过多,在送往医院的过程中死亡。公安机关经全力追捕,于次日将王某抓获归案。法院审理此案后,以王某犯故意伤害罪判处其死刑,剥夺政治权利 10 年。1.法院的判决是否正确?为什么?2.如果法院的判决有错误,应当如何判决?为什么?【讲评】1 法院的判决不正确。其一,法院的判决漏判了王某盗窃罪。本案中王某的前期行为已完全符合盗窃罪构成要件。王某在火车上的行为又符合故意伤害罪的构成要件,王某的行为已触犯了两种完全不同的犯罪构成,因此法院应当以盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚。其二,另外法院对王某判处的附加刑剥夺政治权利 10 年也不对,因为根据刑法第 55 条和第 57 条的规定条,对于判处死刑,无期徒刑的犯罪分子应当剥夺政治权利终身,而不是 10 年。2)法院应当根据王某的行为以盗窃罪和故意伤害罪分别定罪量刑,然后依据刑法第 69 条规定数罪并罚判处王某死刑,同时剥夺政治权利终身。