1、 项羽本纪赞原文项羽本纪赞（选自史记项羽本纪 ）原文太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也？夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”。位虽不终，近古以来，未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智，而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也” ，岂不谬哉！注释周生：汉时儒生，生平不详。盖：副词，大概。重瞳子：一只眼睛里有两颗眸子。岂其苗裔
2、邪：难道是他的后人吗？何兴之暴也：为什么发动、崛起如此突然呢？尺寸：指权势或土地。五诸侯：指齐、赵、韩、魏、燕五国。近古以来：指春秋战国以来。背关怀楚：放弃关中险要之地，怀念楚国而东归建都彭城（今江苏徐州）。义帝，楚怀王孙子熊心，项梁起兵时立他为楚怀王；公元前 206 年被尊为义帝，后被项羽派人杀害。矜：夸耀。功伐：功劳。奋：逞。经营：筹划谋取。觉寤：即“觉悟” 。引：援引，含推托之义。鉴赏史记项羽本纪是司马迁传记文学中的一篇杰作，文章通过对项羽一生经历的记叙，不仅真实再现了秦汉之际风云变幻的历史画面，而且成功描绘了项羽这一历史人物的典型性格，并由此反映了司马迁有关历史变迁与人生沉浮的根本观点
3、。本篇选录的是该文最后一段司马迁的总评，将项羽的功过是非作了高度的总结，一方面肯定了项羽的伟大功绩，另一方面又尖锐指出了项羽在政策、策略上的失误和性格上的弱点。这两方面的评价，态度鲜明，颇有见地，充分体现出司马迁卓越的历史见识。总的说来，项羽灭亡的根本原因不在于天意，而在于他自身。 史记的有关评说虽不免有其历史局限性，但更多的还是体现出了太史公过人的识见。赞语开始一层极言项羽兴起的突然，接下来又历数项羽的失策、过失与荒谬。一扬一抑，一赞一叹，流露出司马迁对项羽其人其行的无限惋惜。文章述豪杰纷争，有风起云涌之动荡；述项羽起于陇亩，有力拔山兮之气势；“难矣” “谬哉”数层，评论项羽得失，直使人觉得欷歔满耳，感慨万千，有一唱三叹、余音绕梁之妙致。妙评一赞中五层转折，唱叹不穷，而一纪之神情已尽。清吴见思史记论文第一册不以成败论英雄，是太史公一生主见。文虽抑扬相半，然意思但是惜其不悟，非罪羽也。看其名曰“本纪” ，冠于汉首，视羽为何许人哉！清过珙古文评注全集卷四断制极合，文气老洁。清蔡世远古文雅正卷一赞语豪迈跌宕，极与本纪相称。然其用笔，能以缩顿为遒古，究不失之纵放，固知视唐宋诸家以议论为文字者大异也。清牛运震史记评注卷二实事实力，纪中已具。故赞语只从闲处着笔，又如风雨骤过，几点余霞遥横天际也。清李景星史记评议卷一
