1、1BERI 2009年第 3次投資環境風險評估報告摘譯經濟部投資業務處99年41月1121日壹、我國與亞洲主要國家投資環境風險評比美國商業環境風險評估公司(Business Environment Risk Intelligence；簡稱BERI)2009年第31次(12月)的投資環境風險評估報告指出，我國的投資環境評比(Profit Opportunity Recommendation；POR)總分70分，排名全球第5名，總分及排名均與上次(2009年第23次)相同；在列入評比的全球50個主要國家中，次於瑞士、新加坡、荷蘭及挪威、挪威(請參閱表1)。我國投資環境在本次評比被列為1B等級，為適
2、合投資的地點。BERI表示， 2009年至2010年，我國政局穩定，並未存在重大風險。而未來兩年，與中國大陸將維持友善的關係，特別是在經濟合作方面。展望2010年評分將成長為71分，排名全球第4名；2014年分數成長至72分，排名全球第5名( 請參閱附表2)。我國在亞洲地區排名第2名，僅次於新加坡(全球第2名，77分)；優於日本(全球第6名，69分)、中國大陸(全球第1716名，59分) 、南韓(全球第18名，57分)、馬來西亞(全球第2119名，56分) 、印度(全球第274名，46分)、泰國(全球第2931名，4844分) 、菲律賓(全球第3634名，43分)、印尼(全球第1.我國投資環境
3、風險評比排名全球第 5 名，亞洲第 2 名。2.營運風險指標全球第 5 名，亞洲第 2 名；匯兌風險指標全球第 4 名，亞洲第 2 名；政治風險指標全球第 13 名，亞洲第 2 名。24438名，41分)、越南(全球第3839名，41分)。貳、我國投資環境各項副指標評比BERI於每年4月、8月及12月發布投資環境風險評估報告 ，針對各國營運風險指標、政治風險指標及匯兌風險指標等3大指標，以跨國企業角度，評估在各國從事投資及從中獲利的程度，作為評估投資環境優劣的依據。一、營運風險指標：全球排名第5名、亞洲排名第2名我國營運風險指標排名全球第5名（66分） ，排名較上次(2009年第 2次) 進步
4、 1名，次於瑞士、新加坡、比利時及挪威。在亞洲地區排名第2名，僅次於新加坡(全球第2名，71分) ；優於日本( 全球第 1315名，58分) 、馬來西亞(全球第21名，53分) 、中國大陸(全球第22名，51分)、印度(全球第26名，48分) 、南韓( 全球第26名，48分) 、泰國(全球第34名，42分) 、菲律賓 (全球第 37名，40分) 、越南 (全球第40名，39分)及印尼( 全球第 41名，38分)。BERI認為，我國雖遭受經濟衰退及颱風損害的影響，但政府當局已有結構性的改善計畫。預估2009年實質國內生產毛額為-4.1%，預期在2010年，將強勁地反彈恢復為4.0%。銀行體系亦顯
5、示持續改善的跡象，9月底呆帳率為1.38%，2009年年底前都將持續維持在1.38%，呆帳率持續穩定的下降，可以鼓勵更多的放款。BERI預測，2010年我國營運風險評分為68分，排名全球第3名；2014年評分70分，排名全球第3名。本次營運風險指標共有15項副指標(量化指標)，我國排名居全球前5名者，有政策延續性(第42名)、勞動成本與生3產力比(第2名) 、對外商態度( 第4名)、民營化程度(第4名) 、通貨膨脹(第4名) 及長期融資與創投資金(第4名)等6項。此外，我國在專業服務及合約副指標亦排名全球第10名。二、政治風險指標：全球排名第13名、亞洲排名第2名我國政治風險指標排名全球第13
6、名(60分)，排名較上次(2009年第 2次) 退步 2名，評分下降1分。在亞洲地區排名第2名，次於新加坡(全球第1名，76分)，優於日本(全球第14名，59分)、中國大陸(全球第18名，55分)、馬來西亞(全球第22名，52分) 、南韓(全球第23名，50分)、越南(全球第25名，48分) 、菲律賓( 全球第 33名，42分) 、印度 (全球第36名，41分) 、泰國 (全球第39 名，39分) 及印尼( 全球第47名，36分)。BERI表示我國政治風險獲得有效的控制。執政黨掌握國會多數席次，使得台灣的政局穩定。受到2009年8月風災影響，內閣改組。在未來兩年，台灣與中國大陸的關係將持續保持
7、友善，特別是經濟方面。BERI預測，2010年我國政治風險評分為61分，排名全球第12名；2014年評分62分，排名全球第13名。本項指標共有3項副指標(質化指標)：(一) 外部影響因素：包括對峙國家關係、負面區域政治力量。我國在此項目的評比表現較弱。BERI認為兩岸關係在未來5年將有所改善，對峙國家關係指標將調升至中等水準。(二) 內部影響因素：包括政治派系、宗教與族群問題、鞏固政權限制措施、激進團體、意識形態及社會狀態等。我國在此部4分的評比表現極佳，均達6分以上的高水準。(三) 潛在影響因素：包括社會衝突、革命暴動等。我國在此部分評比表現均達滿分7分的高水準。三、匯兌風險指標：全球排名第
8、4名、亞洲排名第2名我國匯兌風險指標排名全球第4名(84分)，分數上升1分，排名與上次(2009年第2次)相同，評分則進步1分。在亞洲地區次於日本(全球第1名，90分)；優於新加坡(全球第5名，83分)、南韓( 全球第 8名，73分) 、中國大陸(全球第9名，70分) 、馬來西亞( 全球第18名，63分) 、泰國(全球第24名，52分) 、印尼 (全球第29 名，49分) 、印度( 全球第29名，49分)、菲律賓(全球第32名，47分)及越南( 全球第 47名，35分)。BERI指出，我國匯兌風險指標呈現改善的跡象。2009年商品貿易盈餘預期為272.75億美元，高於2008年的182.66億
9、美元。預期今年的經常帳餘額將達到337.25億美元，2010年亦將有類似的表現。BERI預測，2010年我國匯兌風險評分為85分，排名全球第3名；2014年評分85分，排名全球第4名。匯兌風險指標共有4項副指標(量化指標)，我國各項副指標表現如下：(一) 外匯法令架構：我國排名全球第7名(82分)，分數和名次與上次(2009年第23次)2006相同。我國的外匯法令已相當完備且自由開放，因此近年來分數與排名均維持在相當穩定的水準。5(二) 外匯創造能力：我國排名全球第5名(76分)，名次較上次(2009年第23次)進步3名，分數進步2分。(三) 外匯存底：我國排名全球第4名(88分)，分數及名次
10、與上次(2009年第23次)2006相同。(四) 國外負債：我國排名全球第4名(90分)，分數及名次與上次(2009年第23次)2006相同。6表 1、美國 BERI 公司環境投資評比總表（2009 年第 3 次）投資環境評比（總指標） 營運風險 政治風險 匯兌風險2009-III 2014(f) 2009-III 2014(f) 2009-III 2014(f) 2009-III 2014(f)項目國別 評分 排名 評等 評分 排名 評分 排名 評分 排名 評分 排名 評分 排名 評分 排名 評分 排名瑞士 79 1 1A 81 1 73 1 75 1 75 2 77 1 89 2 92 1
11、新加坡 77 2 1A 78 2 71 2 74 2 76 1 76 2 83 5 85 4荷蘭 73 3 1B 74 4 64 7 67 7 67 6 68 5 85 3 88 3挪威 72 4 1A 75 3 68 3 70 3 68 3 69 4 80 6 85 4台灣 70 5 1B 72 5 66 5 70 3 60 13 62 13 84 4 85 4日本 69 6 1B 72 5 58 15 62 15 59 14 62 13 90 1 92 1德國 68 7 1B 71 7 64 7 67 7 62 9 65 8 77 7 81 7奧地利 67 8 1B 69 8 66 5 7
12、0 3 68 3 70 3 66 13 68 13比利時 64 9 1B 66 9 68 3 70 3 54 19 57 19 69 10 70 11芬蘭 63 10 1B 65 11 56 18 61 18 64 7 66 7 67 11 69 12瑞典 62 11 1B 66 9 57 16 62 15 61 10 64 10 67 11 71 10美國 62 11 1B 65 11 62 9 67 7 63 8 65 8 61 19 63 20加拿大 60 13 1C 64 13 62 9 67 7 57 16 60 16 61 19 64 19丹麥 60 13 1C 63 14 62
13、9 66 11 54 19 56 21 65 14 66 18愛爾蘭 60 13 1C 63 14 62 9 66 11 53 21 56 21 65 14 67 15中國大陸 59 16 1C 63 14 51 22 55 22 55 18 58 18 70 9 75 8法國 59 16 1C 63 14 56 18 62 15 57 16 60 16 64 17 68 13澳大利亞 57 18 1C 59 20 62 9 66 11 68 3 68 5 40 43 43 43南韓 57 18 1C 59 20 48 26 52 24 50 23 54 23 73 8 72 9英國 57 1
14、8 1C 61 18 60 14 65 14 61 10 64 10 50 28 53 28馬來西亞 56 21 1C 60 19 53 21 57 21 52 22 57 19 63 18 67 15西班牙 55 22 1C 58 22 57 16 60 19 58 15 61 15 49 29 53 28智利 53 23 1C 55 23 55 20 58 20 50 23 52 24 54 22 55 23葡萄牙 52 24 1C 55 23 51 22 55 22 61 10 63 12 44 36 46 37沙烏地阿拉伯 52 24 2B 52 25 51 22 51 26 41 3
15、6 38 48 65 14 67 15義大利 47 26 2B 49 27 46 28 50 27 38 41 40 41 56 21 57 21捷克 46 27 2B 50 26 45 29 48 29 43 29 47 27 51 26 55 23印度 46 27 2B 47 30 48 26 49 28 41 36 42 35 49 29 50 31南非 46 27 2B 47 30 50 25 52 24 42 33 42 35 46 35 48 34哈薩克 45 30 2B 49 27 42 34 48 29 47 26 47 27 47 32 53 28埃及 44 31 2B 44
16、 36 44 30 44 35 41 36 40 41 47 32 48 34俄羅斯 44 31 2B 48 29 36 46 41 43 43 29 45 29 54 22 57 21泰國 44 31 2B 47 30 42 34 46 33 39 39 42 35 52 24 54 26匈牙利 43 34 2B 45 34 44 30 47 32 45 27 48 26 39 44 40 45菲律賓 43 34 2B 45 34 40 37 42 38 42 33 43 34 47 32 49 33波蘭 43 34 2B 46 33 44 30 48 29 43 33 45 29 41 4
17、2 44 41巴西 42 37 3A 44 36 38 41 42 38 43 29 45 29 44 36 46 37阿根廷 41 38 3A 43 39 40 37 42 38 39 39 41 38 44 36 46 37印尼 41 38 3A 43 39 38 41 41 43 36 47 39 45 49 29 50 31伊朗 41 38 3A 44 36 36 46 38 48 36 47 39 45 51 26 54 26祕魯 41 38 3A 43 39 41 36 44 35 37 44 40 41 44 36 45 40越南 41 38 3A 43 39 39 40 41
18、43 48 25 50 25 35 47 39 46希臘 40 43 3A 42 43 43 33 46 33 44 28 45 29 32 49 35 49委內瑞拉 40 43 3A 42 43 31 50 32 50 37 44 39 45 52 24 55 23哥倫比亞 39 45 3A 41 47 40 37 44 35 32 50 32 50 44 36 47 36土耳其 38 46 3A 41 47 37 43 42 38 43 29 44 33 35 47 36 48烏克蘭 38 46 3A 42 43 34 48 42 38 38 41 41 38 42 41 43 43墨西哥
19、 37 48 3A 42 43 37 43 41 43 38 41 40 41 37 46 44 41羅馬尼亞 35 49 3B 39 49 37 43 40 47 37 44 41 38 32 49 35 49巴基斯坦 34 50 3B 36 50 32 49 34 49 33 49 35 49 38 45 39 46全球平均 52.04 54.62 50.14 53.58 49.98 52.00 55.78 58.287表 2、美國 BERI 公司對我國環境投資評比成績總表（2009 年第 3次）投資環境評比 營運風險指標 政治風險指標 匯兌風險指標項目年份 分數 名次 分數 名次 分數
20、名次 分數 名次1991 75 4 72 6 68 7 84 11992 77 2 74 3 71 4 85 11993 77 2 75 3 71 4 85 21994 77 2 75 3 70 4 85 31995 76 3 76 3 70 4 83 31996 76 4 75 3 69 4 84 31997 76 3 76 3 67 8 84 31998 75 3 76 2 65 9 82 41999 74 3 74 3 65 9 83 32000 72 4 73 3 59 16 83 32001 71 5 70 5 61 15 81 32002 72 5 70 5 62 13 83 22
21、003 72 4 71 4 62 12 84 32004 72 5 72 3 61 11 84 32005 72 5 72 3 60 15 84 32006 72 6 72 3 60 15 84 52007 72 6 72 3 59 15 85 5I 73 6 73 3 61 11 85 5II 73 5 73 3 62 9 84 52008III 72 5 71 3 61 11 84 5I 70 5 66 7 61 11 82 5II 70 5 66 6 61 11 83 42009III 70 5 66 5 60 13 84 42010(f) 71 4 68 3 61 12 85 32014(f) 72 5 70 3 62 13 85 4
