1、市场能够自动优化资源配置茅于轼斯密曾经说过，个人追求利润对社会所做的贡献，甚至大于他专心为社会做事作成的贡献起初，我对这一点不大理解，以为是斯密故意夸大市场的作用经过多年对于市场经济的观察和思考，我逐渐明白斯密的话是对的,而且并不夸大 市场太复杂了一个人究竟做什么事对国家和社会有利，实在是极难判断的计划经济时代以为只要出力干活，为社会主义加砖添瓦，总是对国家有利的其实不然比如说，胶鞋已经生产得太多了（据说年时库存的胶鞋够全国用五年），再花人力物力去生产胶鞋明显是一种浪费所以并不是任何劳动都能创造财富的，有时劳动反而消灭了财富那时还搞了许多无效投资项目，虽然经过层层审批，最后还是上了马那些经办人
2、员也都是有爱国心，一心想把国家建设好的正常人为什么会出错？因为市场太复杂了，什么项目该批什么不该批，没有人说得清再比如计划经济时代进出口十分混乱，该进口的商品在出口，该出口的又在进口原因何在？因为没有市场价格，无法衡量我们与其他国家的比较优势市场价格是唯一能够衡量比较优势的尺度计划经济是一个有分工而没有价格的经济（计划价格是主观决定的，不能反映一物的稀缺性），必然发生分工的混乱，也就是叫一个人去做他不该做的事不但国际分工错误，国内分工也处处出问题各省粮食自给的政策限制了产粮大省的优势，逼迫没有产粮优势的省去生产粮食，又是一例 市场经济居然把这个极难解决的问题毫不费劲地解决了办法很简单，怎么能赚
3、钱就怎么干所以企业要利润极大化，而且个人也要利润极大化（单纯从财富生产的角度看）所以才有上面介绍的斯密的一段话什么东西该进口，什么东西该出口，只要看做什么能赚钱微观经济学证明了一条极其重要的规律当价格正确时，个人的选择和社会的选择是一致的（有一定的前提，如没有外部性）就是说，人们按照价格去追求利润时的行为，符合全社会生产更多财富的目标所以市场经济要求人们追求利润，这成为判断在市场中人们行为的是非标准企业的目标是利润极大化，个人要为企业保值增值，这已经为大家所承认但市场经济的这一规律也造成了道德标准的混乱从财富生产的角度看，一切市场行为必须追求利润，但是钱决不是人类活动唯一的目标，更不是人生的最
4、终目的我认为人生的最终目的应该是为他人和自己创造更多的快乐 个人选择和社会选择具有一致性这一结论有着根本的重要性它是计划经济和市场经济分野之所在计划经济认为个人之间的利益是相互冲突的，要使经济得到发展，必须限制个人利益，代之以统一的经济计划而市场经济则认为公平竞争和自由选择可以形成市场价格，人们按照市场价格去追求利润，恰好符合社会对每个人所提出的要求正是这一为微观经济学所证明了的道理，使得全世界的市场经济在过去的二三百年中得到飞速发展今天我们所享受的物质文明，基本上是人们追求利益的结果，而不是对某个主义或信仰的追求 有一个例子说明市场判断如何不同于普通的常识判断，而市场判断比常识判断更合理前几
5、年鼓励农民直接进城卖菜，减少中间环节，认为这样可以降低城市里的菜价因而取缔了从事蔬菜贩运的商人，还建了许多方便农民进城卖菜的设施但是这样的政策并不受欢迎，菜价不但没有降下来，反而还升了过了一阵蔬菜贩运重新活跃起来，菜价也恢复了正常这个故事说明了社会分工是自然形成的，它是各方发挥比较优势的结果菜农长于种菜，而拙于卖菜，这是勉强不得的 再一个例子是买飞机票的事在美国飞机票都在旅行社买，而不在航空公司买照常识判断，在航空公司买应该比在旅行社买更便宜，因为少了一道中间手续然而事实上在旅行社买的票反而比较便宜原因是旅行社了解各个航空公司的航班座位的利用情况，他能通过机票打折引导旅客到有空座位加以利用的航班上去换句话讲，旅行社重新配置了资源，提高了航班的座位利用率其实蔬菜的配送中心同样能起到优化资源配置的作用，它能避免把同一种蔬菜集中发送到同一个零售点，造成烂菜凡是有浪费存在的地方，消灭浪费就能产生利润，赢利的机会就会在市场上出现，就会有人利用这种机会它往往比一般计划人员所能想到的更为实际
