1、职业卫生检测检验评价报告网上公开工作业绩表评价机构名称秦皇岛市秦安职业卫生检测检验有限公司评价机构资质证书编号（冀）安职技字（2014）第 B-0019 号评价项目基本情况建设单位名称唐山市丰润区三达面业有限公司项目地理位置及联系人项目位于河北省唐山市丰润区丰登坞镇丰登坞村南联系人：周建荣项目名称及简介唐山市丰润区三达面业有限公司（以下简称“该公司” ）成立于 2005 年 05月 25 日。该 公司目前有两个生产车间，制粉车间主要是使用小麦为原料制作面粉，年产面粉 10 万吨；挂面车间主要是使用制粉车间生产面粉为原料制作挂面，年产挂面 1.8 万吨。该公司自运行以来，采用的生产工艺、生产设备
2、和使用的原辅材料等未发生改变，车间生产设备正常运行，职业病危害防护设施正常运行，未发生过职业病危害事故。建设项目存在的职业危害因素及检测结果职业病危害因素汇总该公司在生产过程中存在的职业病危害因素包括化学因素和物理因素两大类：（1）化学因素粉尘 ：其他粉尘、谷物粉尘。化学物 质：一氧化碳。（2）物理因素噪声、高温、工频电场。职业病危害因素检测结果与评价（1）制粉车间制粉车间存在的职业病危害因素为其他粉尘、谷物粉尘、噪声，检测结果见表 6-5、表 6-6。表 6-5 粉尘检测结果检测结果 职业接触限值工种 危害因素 种 类 采样地点接触时间(h/d)检 测 值（mg/m3）CTWA（mg/m3）
3、超限倍数折算值PC-TWA（mg/m3）超限倍数结论入料工 谷物粉尘 总尘 入料 2.0 2.3-2.6 0.4-0.6 0.6 4 2 符合总尘1F 卸料装置旁 2.0 1.8-2.11F、3F巡检工谷物粉尘 总尘3F 磨粉机 1.5 1.6-2.20.7-0.8 0.5-0.6 4 2 符合2F 巡检工谷物粉尘总尘 磨粉机 3.0 2.2-2.5 0.7-0.8 0.6 4 2符合2F 包装工其他粉尘总尘 打包机 7.0 2.6-3.2 2.2-2.6 0.3-0.4 8 2符合4F 清粉机 1.0 2.6-2.75F 清粉机 0.5 2.6-2.8其他粉尘总尘5F 高方筛 1.0 2.3
4、-2.82.0-2.4 0.3-0.4 8 2 符合4F、5F巡检工谷物粉尘总尘4F 打麸机 0.5 1.8-2.0 0.1 0.4-0.5 4 2符合6F 打麸机 0.5 2.3-2.56F 磨粉机 0.5 2.2-2.66F、7F巡检工谷物粉尘总尘7F 振动筛 1.0 2.1-2.31.8-2.0 0.6 4 2 符合表 6-6 噪声检测结果表工种 检测地点 接触时间（h/d） 检测结果 dB（A） 等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限 值dB（A）结论入料工 入料 2.0 87.4-87.7 81.4-81.7 85 符合1F 磨粉机动力系统 1.0 88.5-88.61F、3F
5、巡检工 1F 下脚回收装置 1.0 84.4-84.7 86.4 85不符合1F 卸料装置 2.0 84.5-84.23F 磨粉机 1.5 87.4-87.53F 二级磁选机 0.5 83.63F 色选机 1.0 89.5-89.61F 空压机 0.5 82.4-82.5磨粉机 3.0 81.5-81.62F 巡检工回转筛 3.0 87.4-87.684.2-84.3 85 符合2F 包装工 打包机 7.0 82.4-82.5 81.8-81.9 85 符合4F 打麸机 0.5 85.5-85.74F 清粉机 1.0 83.2-83.64F 二次去石机 0.5 87.3-87.54F 溜筛机
6、1.0 87.5-87.65F 清粉机 0.5 86.2-86.45F 高方筛 1.0 86.5-86.75F 清粉机风机 0.5 87.4-87.65F 毛麦打麦机 0.5 90.4-90.55F 净麦打麦机 0.5 90.4-90.54F、5F 巡检工5F 一次磁选机 0.5 90.3-90.486.8 85 不符 合6F 关风器 1.5 87.3-87.66F 打麸机 0.5 86.3-86.66F 磨粉机 0.5 87.4-87.66F 一次去石机 0.5 89.6-89.76F 刷麦机 0.5 91.3-91.56F 二次着水机 0.5 91.4-91.57F 一次着水机 1.5 8
7、8.4-88.66F、7F 巡检工7F 振动筛 1.0 89.3-89.588.0-88.1 85 不符 合由检测结果可知，制粉车间岗位劳动者接触的粉尘浓度均符合国家限值规定；制粉车间 1F、3F 巡检工，4F、5F 巡检工，6F 、7F 巡检工接触的噪声强度均不符合国家职业接触限值的规定，其余岗位劳动者接触的噪声强度均符合国家职业接触限值的规定。超标原因：由于生产工艺和设备限制，设备布置集中，设备之间相互影响，且无法设置隔声罩，人员累计接触噪声时间长。（2）挂面车间挂面车间存在的职业病危害因素为其他粉尘、一氧化碳、噪声、高温，检测结果见表 6-7 至表 6-10。表 6-7 粉尘检测结果检测
8、结果 职业接触限值工种 危害因素 种 类 采样地点接触时间(h/d)检 测 值（mg/m3）CTWA（mg/m3）超限倍数折算值PC-TWA（mg/m3）超限倍数结论1F 包装工其他粉尘总尘 包装机 7.0 2.0-2.4 1.6-1.8 0.2-0.3 8 2符合2F 巡检工其他粉尘总尘 面斗 1.0 1.6-1.9 0.2 0.2 8 2符合2F 接面工其他粉尘总尘截断机接面 4.0 2.1-2.4 0.9-1.0 0.3 8 2符合表 6-8 化学物质检测结果检测结果 职业接触限值工 种 采 样地 点 危 害 因 素接 触时 间(h/d)检 测 值(mg/m3)CSTE(mg/m3)CT
9、WA(mg/m3)PC-TWA/ MAC(mg/m3)PC-STEL(mg/m3)结论1F 巡检工 锅炉房 一氧化碳 0.5 5.6-5.9 5.6-5.9 0.4 20 30 符合表 6-9 噪声检测结果表工种 检测地点 接触时间 （h/d） 检测结果 dB（A）等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限值 dB（A） 结论和面机 0.5 80.3-80.5熟化机 0.5 79.5-79.6压延机 0.5 81.4-81.5切条机 1.0 81.5-81.61F 巡检工锅炉房 0.5 71.7-71.875.9-76.0 85 符合1F 包装工 包装机 7.0 83.5-83.7 82.9-
10、83.1 85 符合2F 巡检工 烘干 1.0 81.4-81.6 72.4-72.6 85 符合2F 接面工 截断机接面 4.0 84.3-84.5 75.3-75.5 85 符合表 6-10 高温检测结果工种 检测地点 接 触 时 间（h/d）接触时间率（%）体力劳动强度WBGT 指数平均值（）测定结 果WBGT（）职业接触限 值WBGT（）结论1F 巡检工 锅炉房 0.5 25 级 27.6 27.6 33 符合2F 巡检工 烘干 1.0 25 级 30.5-30.6 30.5-30.6 33 符合由检测结果可知，挂面车间各岗位劳动者接触的粉尘、化学物浓度和噪声、高温强度均符合国家职业接
11、触限值的规定，其中，1F 巡检工、2F 巡检工、2F 接面工接触的 8h/d 噪声暴露等效声级80dB（ A），不属于噪声作业。（3）公辅工程公辅工程存在的职业病危害因素为其他粉尘、谷物粉尘、噪声、工频电场，检测结果见表 6-11 至表 6-13。表 6-11 粉尘检测结果检测结果 职业接触限值工种 危害因素 种 类 采样地点接触时间(h/d)检 测 值（mg/m3）CTWA（mg/m3）超限倍数折算值PC-TWA（mg/m3）超限倍数结论其他粉尘总尘面粉库房码面 3.0 2.3-2.5 0.8-0.9 0.3 8 2符合码垛工谷物粉尘总尘麸皮库房码麸 3.0 2.0-2.2 0.7-0.8
12、0.5-0.6 4 2符合其他粉尘总尘 4.0 2.3-2.5 1.0-1.2 0.3 8 2符合装车工谷物粉尘总尘装车4.0 2.1-2.4 0.9-1.0 0.5-0.6 4 2 符合表 6-12 噪声检测结果表工种 检测地点 接触时间 （h/d） 检测结果 dB（A） 等效声级LEX,8h dB（A）职业接触限值 dB（A） 结论操作工 2F 中控室 7.0 79.4-79.5 78.8-78.9 85 符合表 6-13 工频电场检测结果工种 检测地点 接触时间( h/d) 检测结果 （kV/m） 接触限值 （kV/m） 结论配电室巡检 0.5 0.03 5 符合电工3F 变压器巡检 0
13、.5 0.03-0.04 5 符合由检测结果可知，公辅工程岗位劳动者接触的粉尘浓度和噪声、工频电场强度均符合国家职业接触限值。2F 中控室操作工接触的噪声强度符合国家职业接触限值，且 8h/d 噪声暴露等效声级80dB （A），不属于噪声作业。评价结论与建议分项结论表 12-1 用人单位职业病危害现状评价分项结论项目 判断 存在问题简要说明1.总体布局 符合 -2.设备布局 符合 -3.建筑卫生学 符合 -4.职业病危害因素 基本符合除 1/3F 巡检工；4、5F 巡检工；6、 7F 巡检工接触的噪声超过 国家限 值规 定，其余岗位劳动者接触的粉尘、化学物浓 度和噪声、高温、工频电场强度均符合
14、国家限值规定。5.职业病防护设施 符合 -6.应急救援设施 符合 -7.职业健康监护 基本符合 未 发现上岗前和离岗时的职业健康检查资料。8.个人防护用品 符合 -9.辅助用室 符合 -10.职业卫生管理组织机构 符合 -11.职业卫生管理制度 符合 -12.职业病危害告知 符合 -13.职业卫生培训 符合 -14.职业病危害项目申报 符合 -15.既往职业卫生评价建议落实情况 符合 -建议：（1）噪声岗位超标岗位的工作人员接触噪声时间长，应缩短人员接触时间；应加强对作业岗位劳动者个人职业病防护用品佩戴情况的监督检查，确保发放的个人职业病防护用品达到防护目的。（2）应按人员接触情况安排新进员工
15、和离岗人员进行上岗前和离岗时的职业健康检查，定期安排员工进行在岗期间的职业健康检查，并将体检结果告知劳动者，完善职业健康监护档案。（3）建议该公司对工作场所产生的粉尘进行日常监测，保留日常监测结果。（4）在今后的运行中有新建、扩建、改建建设项目和技术改造、技术引进项目时， 应落 实建设项目职业卫生“三同时”的管理制度；若技术、工艺、设备或者材料等发生变化，应重新进行职业病危害因素的检测、评价和职业病危害因素的申报。（5）应当委托具有相应资质的职业卫生技术服务机构每年至少进行一次职业病危害因素检测，检测报告存档，并向安全生产监督管理部门报告和劳动者公布技术审查专家组评审意见/参加评价人员情况工作任务 时 间 人 员现场调查 2018.5.9 赵芳芳 朴建东采 样 2018 年 5 月 13 日-15 日 吴博文 丁文强检 测 2018 年 5 月 13 日-5 月 16 日 王冬雪 楚春胜项目负责人 张 志 军 报告编制人 赵芳芳建设单位陪同人 周建荣
