1、化 学 发 光 法与 酶 联 免 疫吸 附 测 定 法在 乙 肝 两 对 半 检测 中 的 应 用研 究 吴红兵 陈小 冬 湖 北 省荆 门 市掇 刀 人民 医 院检 验 科 摘 要： 目的 研究与分 析化学发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的应 用。方法 选取我院收治的 300 例乙肝患者, 回顾性分析其全部临床资料, 根据 检测方法不同将检测结果分为两组, 即对照组 (酶联免疫吸附测定法, 300 例) 和观察组 (化学发光法, 300 例) , 检测指标为 HBcAb、HBeAb、HBeAg 、HBs Ab、 HBsAg 等。对比分析两种方法测定结果。结果 观察组对HBeAb、
2、HBeAg 、HBsAg 的检出率与对照组相比显著较高 (P0.05) 。见表1。 2.2 低水 平 HBs Ag 检测 观察 组 45 例检出低水平 (0.06IU/m L-3.00 IU/m L) HBs Ag, 而对 照组检出 33 例, 占比 73.33%, 组间差异有统计学意义 (P0.05) 。这表明化学发光法检 测乙肝标 志物具有较高的准确性。 而观察组 45 例检出低水平 (0.06 IU/m L-3.00 IU/m L) HBs Ag, 而对 照组检出 33 例, 占比 73.33% (P0.05) 。这 表明在检测 低水平HBs Ag 方面化学发光法具有更大的优势。另外观察
3、组最低检测浓度 0.03 IU/m L 与对照组0.14 IU/m L 相比显著较低 (P0.05) ; 观察组在批 次内、批次 间检测的精密度 (变异系数) 分别为3%、5% 与对照组3%-5%、5%-10% 相比显著 较低 (P0.05) 。 可以看出, 在乙肝两对半检测中应 用化学发光法具有较高的特 异度以及精密度, 因此化学发光法具有十分重要的临床价值和意义。 表1 两组监测结果对比 下载原表 综上所述, 在乙肝两对半检测中, 化学发光法具有检出率高、 重复性好、 特异性 好、敏感度强、操作简单等优势, 且检出低水平 HBs Ag 的几率较高, 因而可有 效防止发生漏诊、误诊等情况,
4、值得应用推广。 参考文献 1 张秀廷, 李娟.化学 发光法与酶联免疫吸附测定法在乙肝两对半检测中的应 用研究J. 医药论坛杂志, 2013, 2 (1) :1-3. 2 黄宁, 张喆, 马恺. 电化学发光免疫法和酶联免疫法检测乙肝病毒标志物的 临床对比研究J.临床医学研究与实践, 2017, 2 (5) :132-133. 3 赵娜.化学发光酶免 疫分析法及 ELISA 法检测在乙肝病毒及核心抗体定性检 测中的应用价值J. 河南医学研究, 2017, 26 (14) :2573-2574. 4 张怡莎.乙肝病毒血 清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比J. 中国卫生产业, 2014, 11 (32) :32-33. 5 程育春.化学发光免 疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验 中的应用J.中国实用医药, 2016, 11 (15) :53-55.
