收藏 分享(赏)

【精品PPT】第77期临床营养业务学习-4营养风险筛查工具之NRS2002ppt.ppt

上传人:微传9988 文档编号:2502562 上传时间:2018-09-19 格式:PPT 页数:15 大小:1,021.50KB
下载 相关 举报
【精品PPT】第77期临床营养业务学习-4营养风险筛查工具之NRS2002ppt.ppt_第1页
第1页 / 共15页
【精品PPT】第77期临床营养业务学习-4营养风险筛查工具之NRS2002ppt.ppt_第2页
第2页 / 共15页
【精品PPT】第77期临床营养业务学习-4营养风险筛查工具之NRS2002ppt.ppt_第3页
第3页 / 共15页
【精品PPT】第77期临床营养业务学习-4营养风险筛查工具之NRS2002ppt.ppt_第4页
第4页 / 共15页
【精品PPT】第77期临床营养业务学习-4营养风险筛查工具之NRS2002ppt.ppt_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

1、营养风险筛查工具之 NRS2002,王卫香2012/4/8,郑州大学公共卫生学院,主要内容,NRS2002组成,NRS2002简介,筛查表格,营养支持适合人群,评分标准,郑州大学公共卫生学院,NRS2002简介,NRS2002(nutrition risk screening 2002)是欧洲肠外肠内营养学会(The European Society for Parenteral and Enteral Nutrition, ESPEN)在2002年推荐的一种简便易行的较客观的营养风险筛查方法。 目的:1.筛查住院患者是否存在营养不良2.监测营养不良发展的风险 优点:效度好,信度高,可操作性。

2、,郑州大学公共卫生学院,效度:效度(validity)又称研究的真实性,是指研究收集的数据、分析结果和所得结论与客观实际的符合程度。研究误差,系统误差(偏倚),随机误差 信度:信度(reliability)亦称为研究的可靠性或精确度。反映研究结果中随机误差大小的程度,与随机误差成反比,随机误差越小则研究信度越高。,效度和信度,郑州大学公共卫生学院,内部真实性:是指研究结果与实际研究对象真实情况的符合程度。回答一个研究本身是否真实或有效。 外部真实性:又称普遍性,是指研究结果与推论对象真实情况的符合程度。回答一个研究的结论能否推广应用到研究对象以外的人群。,内、外真实性,郑州大学公共卫生学院,N

3、RS2002依据,信度分析:营养师、护士、临床医生之间内容效度:专门工作小组进行文献研究预测效度:128项有关营养支持的随机临床试验的回顾性分析简便易行,可操作,可减少患者住院天数,郑州大学公共卫生学院,NRS-2002的组成及评分标准,NRS-2002包括初筛和最终筛查两个部分初筛:从BMI、体重、摄食状况、疾病是否严重四个方面来评价。 最终筛查包括三部分内容,分别是营养状况;疾病或手术严重程度;年龄。 根据疾病严重程度和营养状况依次分为:无、轻度、中度和重度四个等级,分别记为0、1、2和3分,总分超过3分表示具有营养不良风险需要营养支持。,郑州大学公共卫生学院,筛查表格,郑州大学公共卫生学

4、院,筛查表格,郑州大学公共卫生学院,营养受损状况评分:,1分:近3个月体重下降5%,近一周内进食量减少1/41/2.2分:近2个月体重下降5%,近一周内进食量减少1/23/4,BMI20.5,一般情况差。3分:近1个月体重下降5%,近一周内进食量减少3/4以上,BMI18.5,一般情况差。,郑州大学公共卫生学院,疾病严重程度评分:,1分:因并发症入院的慢性病患者,患者虚弱,能离床,蛋白质需要量增加,但能通过经口摄食补充以达到营养状况恢复。2分:如腹部大手术患者,卧床,蛋白质需要量大增,尽管需要人工喂养,但营养状况仍可恢复。3分:给予机械通气的重症监护患者,蛋白质需要量增加,即使人工喂养,营养状况也不能恢复。,郑州大学公共卫生学院,年龄调整得分:,大于或等于70岁,加1分。小于70岁,不加分。,郑州大学公共卫生学院,严重营养不良(评分=3分) 危重疾病(评分=3分) 中度营养不良+轻度疾病(评分=2+1分)轻度营养不良+中度疾病(评分=1+2分)针对某一种疾病,具体情况具体分析。,营养支持适合人群,郑州大学公共卫生学院,谢谢!,郑州大学公共卫生学院,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医学治疗 > 基础医学

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报