1、信任教学反思怀着一颗忐忑不安的心，上完了“一堂好课” 。说是好课，心中有愧，没有能吸人眼球的多媒体，教学环节中也没有让人“惊艳”的设计，只是常态课做得更加精细了一点。首先， “告示”悬念，导入课文。 “桃子自采五千米” 。 “ 这个告示牌会告诉我们什么呢？作者通过这个告示找到的是“信任” ，我们也跟着这个告示牌看能找到什么？”在上课之前，我事先将告示牌内容写字黑板上，课后老师提示说应该画出一个告示牌，这样效果更好。再让学生根据告示牌质疑，走入课文。 其次，检查预习情况。第一步是学习生字。高段教学的课程要求是学生具有独立识字的能力。但是根据本班学生的具体学情，有的学生自学生字的效果并不好。因此，
2、我进行了如下设计，指名读再齐读小黑板上的生字词语。指名读，目的是抽查中差生尤其是差生的预习情况并且纠正错误。再通过齐读全班巩固。完成课堂检测的三题和四题，这两道题都是有关生字词语的基础题：三题是“读拼音写汉字” 、四题是“积累本课的四字词语” 。通过写（注：关书做，再打开书检查） ，有看到读再到写，到达了对预习生字词语的巩固。在此基础上，听写词语。课后批改，纠正错误。这样的设计，学生对生字词语的掌握就比较牢固了。可是我认为自己做得不够仔细，主要是针对结构复杂的字，比如“廉”没有进行单独的指导，因为课后我发现这些结构复杂的错得比较多。诸如此类的还有：“馋涎欲滴”的“涎” 、 “ 沁人心脾”的“沁
3、”和“脾” 、 “小心翼翼”的“翼”等学生容易错的，没有提示或者是指导不够。这对以后的生字抽查教学提出了思考。第二步是检查读课文的情况。指名读，其他学生倾听。我没有在学生出现错误时打断朗读，指出错误，而是将出现的错误一起归纳总结、纠错。课后在想，完全可以让学生自己来说，这样效果才更好。再次，抓住中心句，学习主要内容。总体上感到这一部分比较琐碎，没有一个整体的思路在里面。第一是让学生找出课文的中心句：“在那儿，我们得到的是人与人之间的信任和被信任的喜悦。 ”学生找出后，由我过渡：“那里的桃子真的能自采吗？真的是五千米吗？真的有桃园吗?相信读过课文解答了这些疑惑，你们一定和老师一样把一个词深深地印
4、在脑海中，哪个词是什么？”又提问：“围绕信任作者想告诉我们什么？”这两个提问似乎与自己的设计目的不怎么符合，即使是初步感知课文内容，也似乎提得有一点深入。因为从课堂效果来看，在没有深入学习课文的前提下，学生的体会很肤浅。只能停留在回答出中心句的层面上。接下来是归纳课文主要内容。这是本堂课的重难点。在学习课文主要内容之前，我向学生提问：文章中“人与人”指的是什么？信任与被信任是什么？其实这个问题根本没有让学生回答，而是让学生将其融入了归纳主要内容里、回想起来，这样上课其实并不合理，对帮助学习困难的学生没有作用。由于之前没有一定的“坡度”分析课文结构，归纳段落大意，就让学生按照事情的发展顺序将课文的主要内容写下来，学生感到很吃力。虽然三次让学生回答，我也曾三次提出修改意见，学生也在一边写一边修改，最后由我归纳总结一番。可是从第二节课的复习效果来看，差生的效果并不好。目的虽好，让学生养成独立思考的能力，将所想化为文字并能根据老师的提示进行修改因为在考场上，并没有老师在一旁指导如何分段、如何归纳段落大意学生也不会在考试中如平时这样的分段和归纳段落大意，出于这样的考虑，才训练学生在没有一定的“坡度”的情况下，能够运用一定的方法归纳主要内容。由这次上课的经历，使我更加体会到培养学生独立归纳主要内容是必须坚持下去的。希望老师多多指导！
