1、1广州地铁线网 PIDS 设备维修项目 II 标段评 标 报 告【招标编号：JG2017-4328】广州地铁集团有限公司2017 年 7 月2广州地铁线网 PIDS 设备维修项目 II 标段技术标评标报告2017 年 7 月 6 日，广州地铁线网 PIDS 设备维修项目 II 标段（招标编号 JG2017-4328）在广州公共资源交易中心进行了开标、评标工作。广州公共资源交易中心派员对评标过程进行了全程见证。有关招标、投标和评标情况如下： 一、招标、投标的基本情况广州地铁线网 PIDS 设备维修项目划分为两个标段，采用技术标、经济标分别开标的方式。该标段于 2017 年 6 月 9 日发布招标
2、公告，至投标报名截止时间止，共有 11 家单位报名。本项目招标采用资格后审形式。于 2017 年 6 月 9 日出售招标文件，购买招标文件的投标人共 11 家。名单如下：序号 投标单位名称1 中信国安信息科技有限公司2 广州市源瑞信息科技有限公司3 广州市易纬电子有限公司4 广东铭鸿数据有限公司5 广东暨通信息发展有限公司6 中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司7 深圳市和发实业有限公司8 深圳市海能通信股份有限公司39 广州敏城建设工程有限公司10 广东省信息工程有限公司11 中建电子工程有限公司至投标截止时间 2017 年 7 月 6 日上午 10:00（北京时间）共有 5 家单位回标。
3、名单如下：序号 投标单位名称1 广州市源瑞信息科技有限公司2 广州市易纬电子有限公司3 广东铭鸿数据有限公司4 中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司5 深圳市和发实业有限公司在广州公共资源交易中心工作人员及投标单位代表的监督下，5 家投标单位的经济标投标文件被封存。经济标封存在封标室。投标文件技术标开标于 2017 年 7 月 6 日上午 10:00（北京时间）在广州公共资源交易中心第 10 开标室公开进行。开标情况符合相关流程规定，开标结果得到广州公共资源交易中心及投标单位认可。 （详见开标汇总表）二、技术标评标办法1、对投标人进行资格审查；2、对通过资格审查的投标文件进行技术标有效性审查
4、,并汇总技术标有效性审查结果；43、对通过技术标有效性审查的技术标进行详细审查评分；4、汇总技术标得分，计算出各有效投标文件的技术得分，编写技术标评标报告。三、技术标评审情况技术标由技术评审组评审，评委共 5 名（业主评委 1 名，社会评委 4 名） ，技术评审组名单如下： （一） 、根据评标办法，首先由技术专家组对所有投标文件进行资格符合性审查。审查结果如下：序号 单位名称 审查结果 不通过的原因1 广州市源瑞信息科技有限公司 通过2 广州市易纬电子有限公司 通过3 广东铭鸿数据有限公司 通过4 中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司 通过5 深圳市和发实业有限公司 通过通过资格审查的单位共
5、有 5 家。（二）根据评标办法，由技术专家组对通过资格审查的投标文件进行技术标有效性审查，评审结果如下：序号 单位名称 审查结果 不通过的原因1 广州市源瑞信息科技有限公司 通过2 广州市易纬电子有限公司 通过3 广东铭鸿数据有限公司 通过4 中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司 通过5 深圳市和发实业有限公司 通过通过技术标有效性审查的单位共有 5 家。5根据本项目评标办法，技术评委对通过技术标有效性审查的投标文件进行技术评细评审，技术评分依据“先定档、后评分”的原则。（三）技术标详细评分评委根据评标办法要求对通过技术标有效性审查的各投标单位的技术标进行详细评审，评审采用“先定档，后评分”
6、的方式。评标委员会各评委对有效投标文件进行定档评议，汇总定档分数并计算各投标人每个评分项目的档次，随后，评标委员会各评委按照评标办法第 8.3.3 条的要求对对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入，评出技术标得分如下：技术标得分情况序号 投标单位 得分1 广州市源瑞信息科技有限公司 87.002 广州市易纬电子有限公司 94.85 3 广东铭鸿数据有限公司 95.67 4 中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司 90.72 5 深圳市和发实业有限公司 89.03 （详见技术标定档汇总表、技术标详细审查评
7、分汇总表）（四）技术标评审结果根据评标办法 8.3.4 规定，评审采用百分制计分办法，以 75分为评审合格通过线，即技术得分总分达到 75 分（含 75 分）以上6的投标人视作入围，如果投标人得分达到 75 分（含 75 分）不足 4家，则降低到 70 分（含 70 分）作为技术方案评审合格通过线，依此类推，以降低 5 分为一个级别，直至有 4 个（含 4 个）以上投标人通过技术方案评审为止,最低不能低于 60 分。如果本批次入围的投标人不足 4 家，且有单个标段入围的投标人数量达到 3 家（或以上） ，则该标段有效，可继续进行评审。若本批次两个标段入围的投标人数量均为 3 家，则控制价金额较
8、高的标段可继续进行评审，控制价金额较低的标段重新组织招标。因此，技术组评委推荐广州市源瑞信息科技有限公司、广州市易纬电子有限公司、广东铭鸿数据有限公司、中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司、深圳市和发实业有限公司（投标单位名称） 在 75 分以上的 5 家的投标人进入经济标评审。附件：1、开标汇总表2、资格审查汇总表3、技术标有效性审查汇总表4、技术标定档汇总表5、技术标详细审查评分汇总表评标委员会组长（签名）：评标委员会成员（签名）：72017 年 7 月 6 日 8广州地铁线网 PIDS 设备维修项目 II 标段经济标评标报告一、经济标开标情况广州地铁线网 PIDS 设备维修项目 II
9、标段经济标开标于 2017年 7 月 7 日上午 9：00（北京时间）在广州公共资源交易中心第10 开标室公开进行。依次开启对通过技术标评审的投标人的经济标投标文件进行公开开标。开标情况符合相关流程规定，开标结果得到广州公共资源交易中心认可。 （详见开标汇总表）二、经济标评标办法1、对入围的投标文件进行经济标有效性审查；2、对通过经济标有效性审查的投标文件的投标报价进行算术校核；3、对通过算术校核的经济标投标报价中的核心部件进行价格评审；4、对通过经济标有效性审查的投标文件计算价性比并按照计算出的比值由低到高排序；5、评标委员会向业主推荐中标候选人，编写评标报告。三、经济标评标情况经济标由经济
10、评审组评审，评委共 5 名（业主评委 1 名，社会评委 4 名） ，经济专家组名单如下： （一） 、根据评标办法，经济组评委对入围的投标人的经济标投标文件进行了经济有效性审查，审查结果如下：9序号 单位名称 审查结果 不通过的原因1 广州市源瑞信息科技有限公司 通过 /2 广州市易纬电子有限公司 通过 /3 广东铭鸿数据有限公司 通过 /4 中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司 通过 /5 深圳市和发实业有限公司 通过 /通过经济标有效性审查的单位共有 5 家。（二） 、根据评标办法，评标委员会的经济评审组对通过经济标有效性审查的投标人进行价格核准，具体情况如下：序号 投标人名称 投标报价（
11、A） 核准后评标价 （B） 误差率（r=|A-B|/A*100%） 备注1 广州市源瑞信息 科技有限公司 25102331.77 25102331.77 0.00% 2 广州市易纬电子 有限公司 27706768.45 27706768.45 0.00% 3 广东铭鸿数据有 限公司 33989916.58 33989916.58 0.00% 4中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司40071936.57 40071936.57 0.00%5 深圳市和发实业 有限公司 31615171.79 31615171.79 0.00% （三） 、根据评标办法，评标委员会的经济评审组对通过算术校核的经济标
12、投标报价中的核心部件进行价格评审，结果详见核心部件价格评审表。（四） 、根据评标办法，经济标评审组计算各有效且入围的投标文件的价格性能比值，即将有效且入围投标文件的投标价除以其综合得分，并按照比值从低到高排列先后次序，具体情况如下： 10（详见价格性能比值表）（四）最后，根据评标办法 8.8 条款，广州市源瑞信息科技有限公司在第 标段和第标段价格性能比值均排名第一，按照“业主成本最低原则”进行对比，第标段价格性能比值第二的“广州市易纬电子有限公司”的报价与第 标段价格性能比值排序第一的“广州市源瑞信息科技有限公司”价格之和最低， “广州市源瑞信息科技有限公司”成为第 标段的第一中标候选人，视为
13、自动放弃第标段的中标资格，故向招标人推荐前 3 名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人：第一中标候选人：广州市易纬电子有限公司中 标 价：￥ 27706768.45 元第二中标候选人：深圳市和发实业有限公司中 标 价：￥ 31615171.79 元第三中标候选人：广东铭鸿数据有限公司中 标 价：￥ 33989916.58 元附件：1、开标汇总表序号 投标人名称 投标报价（元）技术标得分核心部件评审得分 价格性能比值 排序1 广州市源瑞信息科 技有限公司 25102331.77 87 99.76 280310.1189 12 广州市易纬电子有 限公司 27706768.45 94.85 99.76 289118.1281 23 广东铭鸿数据有限 公司 33989916.58 95.67 99.76 352270.9205 44中国铁路通信信号上海工程局集团有限公司40071936.57 90.72 49.88 485414.4851 55 深圳市和发实业有 限公司 31615171.79 89.03 99.76 346748.8351 3112、经济标有效性审查汇总表3、算术复核表4、核心部件价格评审表4、价格性能比值表5、业主成本最低原则表6、结果表评标委员会组长（签名）：评标委员会成员（签名）：2017 年 7 月 7 日
