1、第 12 卷 第 9 期2023 年 9 月Vol.12 No.9Sept.2023储 能 科 学 与 技 术Energy Storage Science and TechnologyMgSO4-LiClMEG 复合储热材料的制备与吸附储热性能张雪龄，叶 强，谷军恒，荀浩云，张 琦，程传晓，金听祥，张业强（郑州轻工业大学能源与动力工程学院，河南 郑州 450002）摘 要：水 合 盐 热 化 学 吸 附 储 热 技 术 因 其 低 储 热 温 度、高 储 能 密 度、长 期 无 损 储 存 和 清 洁 无 污 染 的 特 性 而 受 到 广泛 关 注。本 工 作 首 先 对 膨 胀 石 墨 改
2、 性，获 得 亲 水 改 性 的 膨 胀 石 墨(MEG)。通 过 调 配MgSO4与LiCl 的 不 同 质 量 比，采用 混 合 球 磨 法 制 备MgSO4-LiClMEG 复 合 储 热 材 料。通 过 吸 附 实 验，优 选 出 混 合 盐 的 最 佳 比 例 为9 1。对 优 选的 混 合 盐 添 加4 种 不 同 比 例 的MEG，发 现 复 合 材 料 的 吸 水 率 高 于 该 含 盐 量 下 的 理 论 值，说 明 添 加MEG 有 效 改 善了MgSO4的 结 块 和LiCl 的 液 解 问 题。脱 附 过 程 均 可 在120 min 内 完 成。采 用 线 性 驱 动
3、 力 学 模 型(LDF)拟 合 得 到 四种 样 品 的 吸 附 动 力 学 常 数，约 为0.005 s-1。复 合 储 热 材 料 的 平 衡 吸 水 率 随 着 湿 度 的 增 加 而 增 加，随 温 度 的 增 加 而减 小。SEM 和XRD 测 试 结 果 表 明 混 合 盐 通 过 物 理 结 合 并 均 匀 分 散 在MEG 的 片 状 孔 隙 中。MEG10 展 现 出 最 好 的储 热 性 能，其 储 热 密 度 为957 kJ/kg，储 热 峰 值 温 度 为115.2，吸 水 率 为0.925 g/g，导 热 系 数 为2.07 W/(mK)，是 MgSO4的 16.9
4、7 倍。经 过 40 次 循 环 测 试，MEG10 的 储 热 密 度 仅 降 低 了 29.4%，吸 脱 附 性 能 分 别 降 低 15.1%和 19.6%，表 现 出 良 好 的 热 稳 定 性 和 吸 脱 附 性 能。该 混 合 球 磨 法 大 大 提 高 了 复 合 储 热 材 料 的 含 盐 量，为 长 周 期和高密度蓄热技术提供了较好的参考。关键词：水合盐；热化学吸附储热；储热密度；导热系数；混合球磨法doi：10.19799/ki.2095-4239.2023.0346 中图分类号：TK 02 文献标志码：A 文章编号：2095-4239（2023）09-2778-11Pre
5、paration and adsorption heat storageperformance study of MgSO4-LiClMEG composite heat storage materialsZHANG Xueling,YE Qiang,GU Junheng,XUN Haoyun,ZHANG Qi,CHENG Chuanxiao,JIN Tingxiang,ZHANG Yeqiang(School of Energy and Power Engineering,Zhengzhou University of Light Industry,Zhengzhou 450002,Hena
6、n,China)Abstract:Hydrated salt thermo-chemisorption heat storage has attracted immense attention due to its low heat storage temperature,high energy storage density,long-term nondestructive storage,and clean and pollution-free characteristics.This study obtained hydrophilic modified expanded graphit
7、e(MEG)by modifying expanded graphite.And a composite heat storage material MgSO4-LiClMEG was prepared by mixing MgSO4 with LiCl using a mixed ball milling method.The optimal ratio of mixed salt was 9 1,and four different ratios of MEG were used to prepare the composite heat storage materials.The wat
8、er absorption rate of the composite was found to be higher than the theoretical value under the same salt content,indicating that MEG was added to effectively alleviate the caking of MgSO4 and the solution of 储能材料与器件收稿日期：2023-05-22；修改稿日期：2023-07-12。基金项目：河南省重点研发科技攻关项目（232102320201）。第一作者：张雪龄（1986），女，博
9、士，副教授，硕士生导师，研究方向为热化学吸附储热、多孔介质及微纳尺度的流动与换热，E-mail：；通讯作者：张琦，博士，讲师，硕士生导师，研究方向为相变储能技术，E-mail：。引用本文：张雪龄,叶强,谷军恒,等.MgSO4-LiClMEG复合储热材料的制备与吸附储热性能J.储能科学与技术,2023,12(9):2778-2788.Citation：ZHANG Xueling,YE Qiang,GU Junheng,et al.Preparation and adsorption heat storageperformance study of MgSO4-LiClMEG composite
10、heat storage materialsJ.Energy Storage Science and Technology,2023,12(9):2778-2788.第 9 期 张雪龄等：MgSO4-LiClMEG复合储热材料的制备与吸附储热性能LiCl while improving the adsorption capacity.The desorption process could be completed within 120 min.The linear driven force(LDF)model was used to fit the adsorption kinetic co
11、nstants of the composite,which were about 0.005 s-1.The equilibrium water absorption of the composite increased with the increase inhumidity and decreased with the increase intemperature.The composite was characterized using scanning electron microscopy(SEM)and X-ray diffraction(XRD),showing that th
12、e mixed salt was physically bonded and dispersed uniformly in the flake pores of MEG.MEG10 showed the best performance of heat storage,where the heat storage density was 957 kJ/kg,the peak heat storage temperature was 115.2,the water absorption rate was 0.925 g/g,and the thermal conductivity was 2.0
13、7 W/(mK),which was 16.97 times that of MgSO4.After 40 cycles of testing,the heat storage density of MEG10 was only reduced by 31.2%,and the adsorption and desorption rates were reduced by 15.1%and 19.6%,respectively,indicating excellent thermal stability and adsorption and desorption performance.The
14、 mixed ball milling method significantly increased the salt content of the composite and served as a good reference for a long period and high-density heat storage technology.Keywords:hydrated salt;thermochemical adsorption heat storage;heat storage density;thermal conductivity;mixed ball milling me
15、thod热储能是最具应用前景的规模储能技术之一，是未来规模储能的中坚力量1。热储能技术分为显热储热、潜热储热和热化学储热(TCHS)三大类。热化学储热是通过发生可逆的热化学反应来进行热量的存储和释放，具有高储热密度、工作温度范围广、可长期储热、热损失小的明显优势2。其中水合盐热化学吸附储热只涉及水蒸气和无机盐的化合与分解，储热温度低，绿色环保，可以应用于建筑供暖，是最具有前景的储热技术之一。吸附储热材料一直是热化学吸附储热领域研究的热点，国内外学者针对水合盐热化学吸附储热材料制备和特性进行了大量研究。Nguyen等3针对MgSO4吸附能力差的问题，制备了 MgSO4-珠状活性炭复合材料，吸附能
16、力比珠状活性炭的0.138 g/g提高了2.32倍，在经过10次循环测试后表现出良好的稳定性。张叶龙等4采用等体积浸渍法制备的MgSO4-硅藻土复合材料的负载含盐量为 51.6%，储热密度达557.1 kJ/kg，最高吸附量为 0.336 g/g。Wang等5采用浸渍法制备了 MgSO4-硅藻土复合材料，最高吸附量为0.37 g/g，当MgSO4的质量分数达到60%，储热密度达到772.9 kJ/kg。Zhang等6制备了LiCl-活性氧化铝复合材料，最高含盐量为14.68%，吸附量达到 0.41 g/g，导热系数为 0.37 W/(mK)。类似的，其他复合材料还有 MgCl2-沸石7、LiC
17、l-碳纳米管8等。由以上文献可知，以浸渍法为主要的制备方法，所得材料具有含盐量低、储热密度小的缺点，需要寻找更适合的制备方法；也需要寻找导热系数高、孔隙率高的多孔基质，从而改善传热性能和吸附性能及循环稳定性，提高综合储热性能。为提高储热材料的吸附储热性能，学者们提出将不同的无机盐进行复配实现优劣互补，协同提高单一盐的吸附储热性能。Li等9将不同比例的 LiOH与LiCl混合盐与膨胀石墨(EG)进行复配，导热系数提高到 1.2 W/(mK)左右，避免了漏液现象，储热密度为 1120 kJ/kg，有效提高了吸附动力学。孙有改等10将 LiCl与 CaCl2浸渍到活性氧化铝之中，材料的吸水率最高达到
18、0.296 g/g。同样地，Li等11将MgSO4与SrCl2进行复合，最大吸水率为0.4872 g/g。不同的无机盐复配可以起到协同作用，但目前对多种盐的复配的研究较少。本工作选用低吸湿性的MgSO4和强吸湿性的 LiCl混合并调配其最佳比例，在其中添加亲水改性的膨胀石墨(MEG)，采用混合球磨法制备了新型 MgSO4-LiClMEG复合储热材料，分析了不同 MEG含量的复合储热材料的吸附与储热性能。复合储热材料有效地改善了 MgSO4的硬化结块和LiCl液解问题，实现了二元混合盐的相互促进，提高了吸水率、储热密度、动力学吸附常数、导热系数，降低了储热温度，相比其他水合盐储热材料具有良好的循
19、环稳定性，展现出良好的应用潜能。27792023 年第 12 卷 储 能 科 学 与 技 术1 材料制备与方法1.1MgSO4-LiClMEG复合储热材料的制备本工作选择的水合盐为上海麦克林生化科技有限公司的无水 MgSO4和 LiCl，纯度99.9%。多孔介质为青岛腾盛达碳素石墨公司的膨胀石墨(EG)，目数为 325，并用上海麦克林生化科技有限公司的曲拉通X-100(纯度99.9%)进行改性。多孔碳材料 EG具有比表面积大、导热能力强、物质蓬松的优点，但与无机材料复配，存在相容性差，且材料疏水等问题12，因此需将 EG进行亲水改性。将曲拉通 X-100溶于足量的无水乙醇制成溶液，再加入 EG
20、(曲拉通 X-100与 EG质量比为110)，并利用超声波清洗机超声 5 min，将混合均匀的样品在 80 的干燥箱内干燥 10 h，得到亲水改性的膨胀石墨(MEG)。为了考察曲拉通 X-100对 EG的改性效果，将改性前后干燥的膨胀石墨材料在相同的压力下进行压制，并平放在平整的实验台上，使用高速摄像机(POC.DIMAX HS4 PCO AG，德国)拍摄一滴去离子水滴落在压片表面后1 s后的形状，利用MATLAB中编写的图像分析代码对拍摄照片进行接触角测量，结果如图 1所示。改性前后 EG的接触角分别为 117.8、16.8。改性后 EG具有较小的接触角，说明曲拉通 X-100对 EG的亲水
21、性改性良好，亲水的表面有利于复合储热材料对水蒸气的吸附。复合储热材料的制备如图 2所示，首先添加不同比例的无水MgSO4与LiCl，然后加入去离子水配成溶液使其混合，后放入干燥箱内干燥。制备 LiCl质量分数分别为 10%、15%、20%、25%、30%的五种样品，分别命名为 L10、L15、L20、L25、L30。对上述五种样品进行实验优选，随后将最佳比例混合无机盐与 MEG以不同的比例添加到去离子水中，充分均匀混合后，用干燥箱烘干，并进行混合球磨获得 MgSO4-LiClMEG复合储热材料，其中 MEG 的混合比例(质量分数)分别为 5%、10%、15%、20%。为了方便下面的描述，将这些
22、复合储热材料的样品分别标记为 MEG5、MEG10、MEG15和MEG20，数字表示MEG的质量分数。1.2实验测试与表征方法（1）吸/脱附特性测试将干燥后的样品(10 g)平铺在玻璃皿中，置于恒温恒湿箱(JY-80)内(量程温度 0.5、湿度2%RH)，测试储热材料的吸附性能。每隔 15 min将样品从恒温恒湿箱中取出，用天平测量一次样品的质量(天平的精度为0.01 g)，由于称重时间短(约 30秒)，环境温度和湿度低(20 25%RH)，称重过程中样品的质量变化可以忽略。公式(1)定义了吸附材料的单位质量吸水率W(g/g)。图1EG改性前后的水接触角(a)未改性EG；(b)改性EGFig.
23、1Water contact angle before and after EG modification(a)unmodified EG;(b)modification EG图2复合储热材料的制备流程Fig.2The preparation process of composite heat storage materials2780第 9 期 张雪龄等：MgSO4-LiClMEG复合储热材料的制备与吸附储热性能W=mt-m0m0(1)式中，mt与 m0分别为样品 t时刻的质量与初始质量，g。对于脱附过程，将吸附平衡后的样品置于电热恒温干燥箱中(101-3SB)，测定了材料的脱水能力。测量步
24、骤与吸附过程相同。（2）扫描电子显微镜测试采用扫描电子显微镜(Sigma 300，德国)的高能电子束，扫描制备的储热材料，利用光与物质的相互作用成像，观测储热材料的微观结构与形貌特征。（3）X 射线衍射仪测试采用X射线衍射仪(Rigaku Ultima，日本)对储热材料的元素成分进行检测，测量范围为 2080，扫描速度为2/min。（4）比表面积/孔隙分析使用比表面积/孔隙分析仪(ASAP 2460，美国)进行 N2吸附测得储热材料的比表面积和孔结构数据。测试前需对样品进行预处理，在150 的真空干燥箱内真空 12 h，排除材料内的空气，然后在77 K下进行 N2等温吸附，从而测得储热材料的孔
25、径信息及比表面积等数据。（5）差式扫描热分析采用差示扫描量热仪(DSC Q2000，美国)测量材料的热流变化，将 510 mg的储热材料放入仪器的坩埚内，在25300 范围内，以2/min的升温速率扫描(温度分辨率为0.1)。N2为保护气，吹扫速度为 40 mL/min。根据热流变化曲线，积分计算材料的储热密度。（6）导热系数分析使用激光闪光分析仪(LFA-460，德国)测量。把复合储热材料压成直径 12.7 mm、厚 3 mm的块状，放入样本模具，测储热材料的热扩散率。根据固定温度下的热扩散率、比热容和密度的乘积求得导热系数。2 结果与讨论2.1MgSO4与LiCl复合比例探究在化学吸附储热
26、实验研究中，材料的理论吸水率是判断材料的吸附性能的重要指标。复合储热材料的理论吸水率的计算公式为Wth=amxMxMh+bmyMyMhmx+my(2)式中，a、b分别表示1 mol的MgSO4与LiCl的理论结合水量分别为 7 mol与 1 mol；mx与 my分别为复合储热材料中MgSO4与LiCl的质量，g；Mx与My为 MgSO4与 LiCl的摩尔质量，Mh为水的摩尔质量，g/mol。图 3为不同比例混合盐在 25 80%RH条件下吸附 12 h的实际吸水率与理论吸水率的对比图。单一 MgSO4实际吸水率为 0.691 g/g，远远小于MgSO4的理论吸水率 1.05 g/g，说明其具有
27、较差的吸附性能；单一的LiCl实际吸水率远高于理论吸水率，这是因为它为强吸湿性无机盐，在实际吸水过程中达到平衡吸水率后会继续吸水逐步形成溶液。LiCl含盐量从 10%增大到 30%，即从 L10增大到L30，吸水率由 1.046 g/g增加到 1.53 g/g，说明LiCl比例的增加提高了混合盐的吸附性能。图 4为不同比例混合盐在吸附 12 h后的形貌图。单一 MgSO4吸附后出现了硬化结块现象，传质阻力增强，限制其吸附性能。其中 L10(LiCl占10%)混合盐为较为完整的白色固态粉末，出现明显液解现象，LiCl的质量占比15%25%的混合盐的白色固体中水分逐渐增加，L30的混合盐呈白色溶液
28、状。液解现象会限制材料在热化学吸附储热反应器中的应用，可能不同程度腐蚀反应器并造成泄漏的危险13。LiCl在吸附 12 h后由于过量吸水变为了稀溶液。因此优选了混合盐 L10作为最佳的混合盐，该比例下液解现象较弱，也减轻了 MgSO4硬化结块问题，体现出 MgSO4和 LiCl的相互促进的图3不同比例混合盐吸附后理论吸水率与实际吸水率Fig.3Theoretical and actual water absorption rates of mixed salts with different proportions after adsorption27812023 年第 12 卷 储 能 科
29、学 与 技 术效果。为了进一步改善其性能，需要后续添加适当的多孔材料。2.2MEG复合储热材料的吸附和脱附性能分析（1）吸附性能分析在优选出 LiClMgSO4的最佳质量比为 19的混合盐储热材料基础上，添加不同比例 MEG改善其吸附储热性能。在化学储热体系中，储热材料的水蒸气吸附速率和吸水率对其储热性能影响较大，吸附试验在25 80%RH条件下的恒温恒湿箱中进行。图 5为不同比例 MEG复合储热材料的吸水率随时间的变化图。由图可知，4种复合储热材料的吸水率初始阶段快速增加，在 720 min左右基本稳定，达到了平衡吸水率。随着 MEG含量的增加平衡吸水率逐渐降低，MEG5、MEG10、MEG
30、15、MEG20的平衡吸水率分别为0.985 g/g、0.925 g/g、0.891 g/g和 0.879 g/g，4种样品通过式(2)计算的理论吸水率分别为0.903 g/g、0.882 g/g、0.833 g/g和 0.784 g/g，对比可知，实际吸水率均高于该含盐量下复合储热材料的理论吸水率，这得益于MEG提供了丰富的微观结构，从而促进了水蒸气的吸附并能“锁住”部分水分不产生泄漏。其中MEG5具有最高的吸水率，但出现轻微液解现象。而 MEG10既有较高的吸水率(0.925 g/g)，又未出现液解现象。所以应该控制 MEG的合适比例，既保障足够的含盐量提高吸水率，又能保障足够的多孔基质改
31、善液解问题。在化学储热体系中，了解吸脱附反应过程中的机理是非常重要的，在以往的研究中可以用Clausius-Clapeyron方程来描述14：hR=d ln(peq)d(1/T)(3)式中，h、R、peq与 T 分别表示为反应焓(kJ/mol)、通用气体常数J/(molK)、平衡压力(Pa)和平衡温度(K)。由上述公式可知，材料在化学吸附过程中水蒸气的温度与分压是影响材料放热性能的重要参数，所以探究温度与压力对吸附过程的影响是非常有必要的。图 6(a)为相同水蒸气分压下不同温度下(pv=2.5 kPa，温度 25，80%相对湿度的水蒸气分压)四种材料平衡吸水率的对比。由图可知，随着环境温度的升
32、高，4种复合储热材料的平衡吸水率逐渐降低，且 4种样品的平衡吸水率的差别越来越小。由于吸附过程是一个放热的过程，所以随着温图5不同比例MEG复合储热材料在25、RH=80%条件下的吸附特性曲线Fig.5Adsorption characteristics of MEG composite heat storage materials with different proportions at 25 and RH=80%图4不同比例混合盐吸附后形貌图Fig.4Morphology of mixed salt adsorption with different proportions2782第 9
33、 期 张雪龄等：MgSO4-LiClMEG复合储热材料的制备与吸附储热性能度的升高，材料的放热能力减弱，材料的吸水率也随之减小。图 6(b)为相同温度(25)不同湿度下(水蒸气分压不同)4种材料的平衡吸水率的对比。由图可知，随着环境相对湿度的增加，4种复合储热材料的平衡吸水率逐渐提升。这说明较高的相对湿度有利于提升材料的吸附性能，这与公式(3)相吻合，即提高平衡水蒸气分压，可以增大反应焓，这是因为提高了吸水率，增大了放热量。这为材料的系统应用提供了思路，在保证环境温度的同时，尽可能地提高材料环境的相对湿度，以达到充分放热的目的。（2）吸附动力学分析对于热化学吸附储热材料的吸附动力学，一般采用线
34、性驱动力学模型(LDF)来描述15。该模型表示了吸附速率和平衡吸水率与当前吸水率的差值之间的关系，具有计算简单准确等优点16。其数学表达式如下所示。dxdt=ks(xeq-x)(4)式中，t为时间，min；x为复合储热材料在当前时间点的吸水率，g/g；ks为吸附速率常数，s-1；xeq为复合储热材料达到平衡状态的吸水率，g/g。对上述公式进行积分变换可得X=x-x0 xeq-x0=1-exp(-kst)(5)此式引入无量纲吸附量 X，x0为吸附过程初始时刻的吸水率(g/g)。将复合储热材料在25 80%RH条件下的动态吸附结果代入方程(5)进行无量纲处理，表 1为4种 MEG复合储热材料拟合实
35、验数据得到的吸附速率常数结果。由表可知，四种复合储热材料的拟合效果较好，其拟合系数 R2均达到了 0.99，说明了LDF模型能够描述复合储热材料的吸附过程。四种复合储热材料的吸附速率常数ks差异不大，均在0.005 s-1左右。其中 MEG10有着最高的吸附速率常数ks，其值为0.00504 s-1。MEG15的吸附动力学常数最小为0.00491 s-1，说明吸附速率最慢。对比MgSO4的吸附动力力学常数 1.6710-5 s-117，MEG复合储热材料的吸附动力学特性得到了有效提高，使材料拥有较快的吸附反应速率。为了更好地展现LDF模型的拟合效果，给出了最高吸附速率常数 MEG10的拟合图像
36、，如图 7所示。ks是化学反应速率的关键参数。在本研究中，MEG10复合储热材料的 ks高达 0.00504 s-1，比以往研究的几种复合储热材料高10倍以上，如表2所示。复合储热材料大的反应动力学常数可以加快放热反应速率，提高放热功率。（3）脱附性能分析图 8显示在 25 80%RH条件下，吸附平衡后的MEG5、MEG10、MEG15、MEG20四种复合储热材料在150 条件下的脱附过程吸水率随时间图6不同比例MEG复合储热材料在(a)pv=2.5 kPa时不同温度；(b)25 时不同湿度下的平衡吸水率Fig.6The equilibrium water absorption of MEG
37、composite heat storage materials with different proportions at(a)pv=2.5 kPa at different temperatures and(b)25 at different humidity表1不同比例MEG复合储热材料在25、RH=80%的吸附速率常数Table 1Adsorption rate constants of MEG composite heat storage materials with different proportions at 25 and RH=80%参数ks/s-1R2MEG50.0049
38、70.992MEG100.005040.993MEG150.004910.990MEG200.004990.99127832023 年第 12 卷 储 能 科 学 与 技 术的变化曲线。四种样品在前60 min，吸水率快速下降，60120 min吸水率缓慢下降，到 120 min后吸水率保持稳定不再变化，四种储热材料的吸水率由初始的 0.985 g/g、0.925 g/g、0.891 g/g 和0.879 g/g 降低为最终的 0.149 g/g、0.133 g/g、0.136 g/g、0.121 g/g，脱水率均大于 84%。且脱水过程中吸水率由下降达到平衡的先后顺序为MEG20，MEG15
39、，MEG10，MEG5，说明随着MEG含量的增加，解吸速度加快。达到脱附平衡时，随着MEG含量的增加，最终吸水率逐渐降低，但均不能降低到 0，这是由于 150 的脱附温度不能使 MgSO4与 LiCl的水合盐完全脱水。四种储热材料在 120 min均可达到脱附平衡，这满足了系统快速储热的需求。2.3MEG复合储热材料的形貌特征与XRD测试结果分析图 9为 MgSO4、MEG和四种不同 MEG比例复合储热材料的 SEM图，在环境状态下 LiCl快速吸水成液态无法制样观测其微观结构。观察图 9(a)MgSO4为形状不规则的堆积结构。图9(b)可以看出MEG有清晰的鳞片层状结构，其层状的孔隙结构增加
40、了孔隙空间。图 9(c)(f)显示了四种 MEG复合储热材料的形貌结构，由图可以看出 MEG的层状孔隙有效地负载了无机盐，大量颗粒物均匀分散在 MEG的孔隙结构间，覆盖了层状结构；随着MEG含量的增加，暴露的 MEG的层状结构逐渐增加，可以增加水蒸气的传质通道。图 10给出了 MEG、MgSO4、LiCl和四种复合储热材料的 XRD图谱。经标准卡片库对比可知改性膨胀石墨在 26和 54分别有一个较强的衍射峰和一个小衍射峰，这与先前研究的描述相对应20。MgSO4的衍射峰在 18.1、25.8和 34.8处出现，LiCl的衍射峰在 29.6、34.2、49.5和 58.1处。四种复合储热材料中均
41、能观察到 MEG、MgSO4和LiCl 的衍射峰。LiCl 的衍射峰较弱，在 34.2、49.5、58.1处可观察到，是由于 LiCl含量过低。四种复合储热材料都可以清晰地看到 MgSO4在18.1、25.8和34.8处的衍射峰。复合储热材料在26和 54处为 MEG的衍射峰，且随着 MEG含量的增加其峰值增高。四种复合储热材料没有新的衍射峰出现，说明无机盐和 MEG的复合仅为物理过程，没有生成新物质。2.4MEG复合储热材料的比表面积/孔隙测试结果分析表 3给出了 MEG和四种复合储热材料的内部比表面积、孔容积和平均孔径的测试结果。由表可知，MEG 的比表面积为 36.10 m2/g、孔容积
42、为0.1258 cm3/g、平均孔径为27.866 nm，与MEG相比较，复合储热材料的比表面积、孔容积和平均孔径都大幅度降低，这说明复配后，MEG内的大量孔隙被混合盐占据；且随着 MEG含量的增加，复合材料的比表面积、孔容积和平均孔径逐渐增大，说明 MEG含量增大，盐相对含量下降，导致 MEG表2吸附速率常数对比Table 2Comparison of adsorption rate constants参数ks/s-1MEG100.00504CaCl2-硅胶9.2610-518CaCl2-氧化铝9.6010-518CaCl2-膨土岩1.0710-418SrCl2-水泥3.8510-419图8
43、不同比例MEG复合储热材料在25、RH=80%条件下吸附平衡后150 的脱水特性曲线Fig.8The dehydration characteristic curves of MEG composite heat storage materials with different proportions at 150 after adsorption equilibrium at 25 and RH=80%图7在25、RH=80%条件下MEG10的吸附动力学曲线Fig.7Adsorption kinetics curve of MEG10 at 25,RH=80%2784第 9 期 张雪龄等：M
44、gSO4-LiClMEG复合储热材料的制备与吸附储热性能内被盐占据的孔隙减小，被填充的孔隙减小，从而平均孔径增大。2.5MEG复合储热材料的导热系数测试与 DSC测试储热材料的导热系数决定了储热系统的传热性能。图 11给出 4种不同 MEG含量的复合储热材料的导热系数。如图所示，随着 MEG含量的增加，复合储热材料的导热系数显著增加，由 MEG5的0.97 W/(mK)增加到 MEG20的 3.58 W/(mK)，导热系数提升了 72.9%。对比单一 MgSO4导热系数0.122 W/(mK)，最低实现 7.95倍的提升。这是因为MEG的导热系数为6.1 W/(mK)，这远高于硅胶0.174
45、W/(mK)、活性氧化铝0.28 W/(mK)和沸石分子筛0.07 W/(mK)等传统多孔介质，从而使以MEG为基体的复合储热材料导热系数得到明显图9不同材料的SEM测试(a)MgSO4；(b)MEG；(c)MEG5；(d)MEG10；(e)MEG15；(f)MEG20Fig.9SEM test of different materials:(a)MgSO4;(b)MEG;(c)MEG5;(d)MEG10;(e)MEG15;(f)MEG20图10MEG、MgSO4、LiCl和四种复合储热材料的XRD曲线Fig.10XRD curves of MEG,MgSO4,LiCl and four ki
46、nds of composite heat storage materials表3材料的比表面积、孔容积和平均孔径的测试结果Table 3Tests of specific surface,pore volume and average pore size of materials名称MEGMEG5MEG10MEG15MEG20比表面积/(m2/g)36.104.635.325.926.06孔容积/(cm3/g)0.12580.07830.07910.07940.0827平均孔径/nm27.86612.79714.39115.31815.854图11MEG复合储热材料的导热系数Fig.11Th
47、ermal conductivity of MEG composite heat storage material27852023 年第 12 卷 储 能 科 学 与 技 术提高。对比之前的文献研究，Zhang等4制备的LiCl-活性氧化铝最高导热系数为 0.37 W/(mK)；LiOH-LiClEG复合材料的导热系数为1.2 W/(mK)6；MgSO4-CaCl213X分子筛的导热系数为0.421 W/(mK)21，本工作所制备的复合储热材料的导热性能得到了有效提高，材料高的导热系数使 TCES系统拥有更优异的传热性能。图12(a)为MgSO4与LiCl水合物的DSC测试曲线，对热流曲线进行
48、面积分获得储热密度(HSD)。由于 MgSO4在 100 内即可完成大量脱水，所以主要脱水峰值为 83，在 150 内的总的脱附热(储热密度)为 824 kJ/kg，在实际吸附过程中由于MgSO4的硬化结块现象使其低于其理论储热密度，除此以外，MgSO4水合盐在155 有一个小的脱水峰值。LiCl存在一个99 峰值的强脱水峰，这与先前文章的测试结果相似4，且在 196 处也存在一个脱水峰，其脱附 HSD为 942 kJ/kg。由图 12(b)可知，四种复合储热材料随着 MEG含量的增加，其峰值面积逐渐降低，MEG5、MEG10、MEG15、MEG20 的 HSD 分别为 1039 kJ/kg、
49、957 kJ/kg、812 kJ/kg和 738 kJ/kg；且随着材料 MEG含量的升高，脱附峰值温度向左偏移，峰值温度分别为122.4、115.2、110.7、109.3，这一方面与MEG高的导热系数有关，随着MEG含量的增加，材料的导热系数逐渐增加，降低了温度传导的阻力，从而降低了材料的峰值温度12，22；另一方面，由于 MEG的添加可以明显改善反应动力学，降低了反应阈值，从而降低了解吸温度和解吸焓，提高了解吸速率，这与图 8的脱附过程相一致，这在文献中也有发现23-24。储热峰值温度的降低有利于降低储热材料的热源温度，有利于储存低品位的热源。复合储热材料的吸附储热性能需要对储热密度、导
50、热系数、吸水率、吸附动力学、储热温度等进行综合考虑，尤其是储热密度和导热系数的影响最为重要。本工作中针对4种不同MEG质量含量的复合储热材料，储热密度随着 MEG含量的增加逐渐减小，但 MEG5出现液解现象，MEG10拥有最高的储热密度且未液解；导热系数随着MEG含量的增加而逐渐提高，且MEG10相对MEG5提升幅度最大，达到较高值 2.07 W/(mK)，超过 MEG10后，随着MEG含量增加，导热系数的提升速度较慢。因此，综合考虑储热密度和导热系数两方面的影响，优选MEG10为本研究制备的最佳复合储热材料。同时在不液解的情况下，MEG10拥有最高的吸水率，在25 80%RH条件下吸水率为
