1、【摘要】婚姻不只是一份契约，而是一生的允诺与守候，它在我们的人生之中占了很大的比重。幸福是一种主观感受，一个人的婚姻是否幸福，与他对婚姻的态度有关。有人为爱结婚，有人为情欲结婚，有人为财富结婚，也有人为结婚而结婚。傲慢与偏见向我们展示了不同的婚姻观，也让我们思考，怎样的婚姻才是我们想要的，怎样的婚姻才是适合自己的。 【关键词】婚姻 态度 爱情 财富 围城 婚姻在现代汉语词典里的解释是因结婚而产生的夫妻关系。这简短几个字的概念，却涵盖了千千万万种感情，有爱，有责任，有酸甜苦辣千万种滋味。不同的人，对婚姻的期待和看法也是不同的，有人因为爱而结婚，有人因为责任而结婚，有人为金钱而结婚，更有人，只是因
2、为到了结婚的年龄而结婚。 婚姻到底意味着什么？我觉得婚姻对一个人的影响是从他出生便有的。当你还是一个小孩子的时候，婚姻对你来说，就是爸爸辛苦工作后，回到家，妈妈端上热腾腾的饭菜，给爸爸盛上一碗饭；就是爸爸妈妈因为一件小事发生争吵，冷静之后又重归于好；就是有了你之后，从两个人的关系变成了三个人的关系，从两个人变成一个家。爸爸妈妈的婚姻对一个小孩子的婚姻观是有着很大的影响的。当你长大了，懂得了爱情，婚姻对你来说，就是将这段爱情放进自己的储藏室，钥匙由你和你的爱人保管；就是让两个人变成一个家，“死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老。” 不知道从什么时候开始，或者说，从来都是如此，婚姻不只是纯粹的爱
3、的围城，里面有了责任，有了金钱，有了各种各样世俗的东西，为爱结婚被人看成是一种笑话，一种异想天开，一种永远不可能实现的奢侈。婚姻变成获取金钱，寻求安定的工具，有时候又像是一种作伴的习惯，两个人，到了结婚的年龄，自然而然地结婚了，可能没有爱情，没有冲动，有的只是一种理智，一种思考和选择。 简奥斯汀的傲慢与偏见，让我对婚姻这个概念有了更深刻的思考。作者运用风趣诙谐的语言刻画了几对不同的婚姻，每一个婚姻都折射出在简奥斯汀生活的那个时代人们对于婚姻的态度。通过对四对青年男女伊丽莎白与达西，简与宾利，莉迪亚与魏肯，夏洛蒂与柯林斯婚事的描述，我们看到了：为了财富而结婚的世俗婚姻和为了美貌和情欲而结婚的盲目
4、婚姻都是错误的，不能得到长久的幸福，而真正幸福的婚姻是建立在爱情和理智基础之上的。 一、夏洛特卢卡斯的婚姻最现实的婚姻 夏洛特是伊丽莎白最要好的朋友，但她们在婚姻的选择上是不同的。和伊丽莎白一样，夏洛特没有财富，她貌不惊人，但很有头脑，也可称得上是个精明人。她认为“婚姻生活是否幸福，完全是个机会问题。”作为一个已经二十七岁的女人，她对婚姻的选择完全是出于现实的考虑。当她第一次遇见柯林斯的时候，她就见识了他的愚蠢，而且当他向她求婚时，她也清楚地知道“柯林斯肯定不是个通情达理的人，也不叫人喜欢”。但是她还是立刻答应了，因为“婚姻一直是她的目标，至于找什么样的男人，婚后生活怎样，则不太看重，对于受过
5、良好教育但财产不多的年轻女子来说，嫁人是唯一的一条体面的路，而且尽管能否得到幸福毫无把握，嫁人也一定是她们最惬意的可以免于贫困的避难所”。夏洛特为了金钱而结婚，通过婚姻她仅仅得到一个富有的人，从而有了经济上的安全感。婚姻对他们来说可谓是一项任务，但是柯林斯夫妇都从婚姻中得到了自己想要的东西：夏洛特得到了安定富足的生活；柯林斯也得到了一个温暖的家，这就是他们对婚姻的理解。 二、莉迪亚贝内特的婚姻最荒唐的婚姻 贝内特家的小女儿莉迪亚是一个头脑简单、轻浮而又虚荣的姑娘，小小年纪便热衷于社交，喜欢与梅里顿的军官往来，并以此为荣。“只要任何人一怂恿，她就会投入任何人的怀抱。她的感情总是不停地起伏波动，摇
6、摆不定”。威克汉姆是一个外表英俊，实际道德败坏，非常奢侈，又背信弃义的人。他先是引诱富有的达西小姐，但阴谋告破，没有得逞。在加入民兵团后，他先对伊丽莎白大献殷勤，继而又对富有的金小姐展开追求，最后竟然和丽迪亚私奔。 莉迪亚与威克汉姆的结合可说是荒唐至极。她对威克汉姆的爱慕完全是由于对方“俊朗的面庞、标致的身材还有迷人的谈吐”。他们的关系完全是建立在情欲与外表上，没有任何爱情基础，可以说是既不实际，也不浪漫。他们之间的婚姻也是有条件的，是在达西的帮助下，两人才勉强地结了婚。但是“两人奢侈挥霍，只顾眼前快活，从不顾及将来，他们常靠给简或伊丽莎白写信求助，指望他们的接济来支付帐单。威克汉姆对莉迪亚的
7、爱不久就一落千丈，化为冷漠。”莉迪亚和威克汉姆也都从婚姻中得到了自己想要的东西：莉迪亚得到了情欲的满足；威克汉姆也得到他想要的财富，这就是他们对婚姻的理解。 三、简贝内特的婚姻最“美满”的婚姻 简和宾利的婚姻被认为是最美满的婚姻。贝内特家的大女儿简温柔可爱，漂亮大方，对人总是往好的一面去想。她的这些迷人气质完全吸引了年轻英俊、潇洒富有的宾利。两人相互吸引和相互爱慕，虽是好事多磨，最终他们也抛弃了身份地位的重重阻碍走到了一起。这是一桩令人艳羡的美满婚姻。然而，我觉得这美好的背后是潜伏着一定的危机性的。简和宾利男才女貌，彼此相配，任何人看来，他们都是最适合在一起的。他们的婚姻，在我看来，爱情不是最
8、主要的基础，最主要的是一种吸引力。宾利为简的美貌和善良所吸引，简为宾利的英俊潇洒和绅士风度所吸引，他们之间的爱更多表现为一种相互之间的仰慕之情。婚姻是一份复杂的契约，双方必须有足够的爱的基础来维持这份契约。而简和宾利之间的爱情太过平淡，太过于理所当然，以至于不够刻骨铭心，让我感觉不太安稳，似乎潜藏着一丝丝危险的气息。 四、伊丽莎白贝内特的婚姻最让人羡慕的婚姻 钱钟书先生将婚姻比喻成一座围城，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”但是我觉得这个婚姻理论是不适合达西和伊丽莎白的。他们之间的婚姻是以曲折跌宕却又刻骨铭心的爱情为基础的。伊丽莎白和达西一开始就给对方留下了不好的印象。伊丽莎白认为达西傲
9、慢无礼，而达西也因为伊丽莎白所处的社会阶层和她那些不甚体面的亲戚而忽视了她的优点和美德。后来，达西终于认识到伊丽莎白的可贵之处，展开追求，在被拒绝后仍然不气不馁，终于通过自己的行动消除了伊丽莎白对自己的偏见和误解，从而两人走到了一起。 以第一次求婚为界，在思想上改变的不单单是伊丽莎白，还有达西。伊丽莎白因为达西的信，认识到了自己的偏见；达西因为伊丽莎白的话，认识到了自己的傲慢。如果伊丽莎白对于达西的第一次求婚没有拒绝的话，可能达西对于她的迷恋并不会持久。如果没有拒绝时的对话，达西还是那个虽然家财万贯，虽然一表人材，但太过傲慢的高高在上的人。对于这样的人，伊丽莎白即使因为一时冲动而同意嫁给了他，
10、在不久的将来，伊丽莎白仍会后悔的。而如果没有拒绝后的那封信，伊丽莎白仍旧是那个虽然开朗，美丽，直率，却太过主观和偏见的人，对于这样的人，达西不久便会厌倦的。因为有这些波折，他们之间的爱情才显得更加珍贵，更加深刻。 如果说婚姻是一座围城，而男女主人公是像达西和伊丽莎白这样的人，那么，即使一开始他们互相看不顺眼，彼此存有偏见，到最后还是愿意被困在这样一座城里的。爱的力量是伟大的，它可以让一个惹人讨厌的人为爱改变，可以让你抛开偏见，重新认识并接受一个人。 爱是冲动，是失去理智，是意气用事，任由自己癫狂，爱情本身就是疯狂。然而，又有多少人能为爱疯狂呢？现实是残酷的，婚姻不等于爱情，以至于“死生契阔，与
11、子相悦；执子之手，与子偕老。”这个理想离我们越来越远。达西和伊丽莎白的婚姻是最幸福的，除了刻骨铭心的爱情，还有一个必要条件，那就是达西雄厚的财富。金钱在他们的婚姻中一点也不世俗，这份财富给他们的爱以阳光和养分，他们的婚姻是最让人羡慕的。如果婚姻是这样一座围城，那么我会很愿意被困在这样一座城中，被爱围困何尝不是一种幸福呢？ 幸福是一种主观感受，一个人的婚姻是否幸福，与他对婚姻的态度有关。有人为爱结婚，有人为情欲结婚，有人为财富结婚，也有人为结婚而结婚。傲慢与偏见向我们展示了不同的婚姻观，也让我们思考，怎样的婚姻才是我们想要的，怎样的婚姻才是适合自己的。 “死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老”
12、是我对婚姻最美好的期盼，也是我看了傲慢与偏见这部小说后更加坚定的信念。 注释： 王秋月：浅谈中的婚姻与爱情 常州信息职业技术学院江苏常州。 李大鹏：简析中的婚姻观 安阳师范学院外国语学院河南安阳。 参考文献： 王秋月：浅谈中的婚姻与爱情 常州信息职业技术学院江苏常州。 李大鹏：简析中的婚姻观 安阳师范学院外国语学院河南安阳。 赵振寰：真正幸福的婚姻谈中的伊丽莎白和达西的婚姻哈尔滨工程大学外语系，黑龙江哈尔滨。 谢秋花：婚姻是一种生存联盟透视中的婚姻实质郑州大学外语学院河南郑州。关于傲慢与偏见中婚姻观和人性的思考来源： 考试吧（E） 2009-12-3 11:19:00 【考试吧：中国教育培训第
13、一门户】 论文大全智唯论文网 通过率 专业毕业论文、职称论文辅导，强大的 指导团队，安全可靠，权威可依靠！老会计手把手教你学做账!老会计请回家, 9 套企业全真会计实盘手工账 手把手教做账, 30 天包会!百度推广【摘 要】本文从作品中青年男女婚恋观和人性两方面入手，思考傲慢与偏见中不同人物的婚姻选择及人物行为动机与结果相背离的原因。由此揭示出个人不同婚姻选择的最直接原因在于其需要层次的差异，人性中的自欺和欺人是导致行为动机和结果背离的原因。 【关键词】婚姻观 人性 傲慢与偏见 傲慢与偏见是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说为读者生动的展现了 18世纪末到 19 世纪初处于保守和闭塞状态下
14、的英国乡镇生活和世态人情。时至今日，这部小说仍然吸引着众多读者，引发人们对人性本质的观察和无限思考。奥斯汀的小说主题大都是描写绅士淑女间的婚姻和爱情风波。讨论“理智”与“ 情感 ”的对立，女主人公大多是年轻的小姐，故事情节一般是她们怎样生活，怎样从情感向理智过渡，最终找到自己的如意郎君，其小说的结局都是完美的，所以总是会让人感到满意。因为奥斯汀的自传很少，人们便不自觉地将奥斯汀的生活和她的艺术世界相混淆了，这两个世界似乎是同样轻快的喜剧世界。通过作品，奥斯汀向我们展示了她周围社会圈子的婚姻标准和道德生活，在描写爱情故事的同时，揭露了资产阶级婚姻制度的本质。本文试从不同青年男女的婚姻观和人性两个
15、方面入手，思考傲慢与偏见中不同人物的婚姻选择及人物行为动机与意愿相背离的原因。 一 奥斯汀在这部小说中反映了各种各样人物的婚姻观。通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现了乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻、爱情问题的不同态度。在小说中作者提出了新的婚姻观：为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。因此，她既反对为金钱而结婚，也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。这种新的婚姻观更接近当时的社会生活，这使得傲慢与偏见一书的思想成就超越了同时代的爱情故事。 伊丽莎白和达西的结合是小说中最幸福、理想的婚姻了。他们的婚恋过程是
16、爱情与尊重的有机结合，体现了“自我实现的需要”。我并不想就他们的婚姻发表什么看法，因为无论谁都觉得他们是对的。我想说的是书中的另外两对夏洛特和柯林斯之间以及丽迪雅和韦翰之间的婚姻。作为陪衬，奥斯汀写了伊丽莎白女友的婚事，用来与女主人公理想的婚姻相对照。夏洛特一个二十七岁的女孩相貌平平，与一位收入不错的乡村牧师的结合算得上是一桩“成功” 的婚姻了。但我们发现，夏洛特选择她的客厅时，有意避开她的丈夫。夏洛特和柯林斯尽管婚后过着舒适的物质生活，但他们之间没有爱情，这种婚姻实际上是掩盖在华丽外衣下的社会悲剧。奥斯汀对夏洛特的婚姻观给出了极具讽刺意味的评价，结婚只是为了寻找一个归宿、一个不愁吃穿的“储藏
17、室”，这样的婚姻根本没有感情可言。爱情是理想婚姻的基石，没有爱情的婚姻是草率的、实际上是不理智的表现。柯林斯这种人根本不懂得爱情，他结婚好像只是为了要完成任务。这种婚姻只是出于对“生理需要”与“安全需要”的满足，在这样的夫妻之间剩下的只有责任和无尽的互相责备。 应该说丽迪雅对韦翰是怀着爱情的，但这是一见钟情的爱情，没有深思熟虑、一时冲动的爱情。算起来丽迪雅爱上韦翰的时间，竟然还不足两个礼拜。她根本不了解韦翰的为人，就草率地决定了自己的婚姻大事，还以为自己深爱着对方而对方也一样。这样的婚姻当然是不“理智” 的，是不能长久的。丽迪亚的婚姻，象在她之前的，她的父亲的婚姻一样：轻率、缺乏判断、不明智，
18、听从冲动和情感的驱使。丽迪雅与韦翰的结合纯属“生理需要”层次的冲动。 奥斯汀的作品给我们一个很重要的启示，那就是理智的问题。从她的作品中，我们很容易得到结论理智是人的美德。真正的幸福只有通过理智才能获得；而理智是对个体需要全面认识的结果。作者通过丽迪雅和韦翰、夏洛特和柯林斯婚后生活的描写，向读者展示他们婚姻的失败，与伊丽莎白的“理智”形成鲜明的对比。 二 个人行为动机和意愿的背离，是人性自欺和欺人的结果。 傲慢与偏见不仅提出了新的婚姻观，同时通过小说中人物的塑造，对人性的复杂也进行了深入地剖析。由此揭示出人性中的自欺和欺人，是导致人们行为动机和结果背离的原因。 在小说中，各种人物受外表迷惑，伪
19、装自己，愚弄他人，欺骗自己。美丽温柔的吉英与彬格莱先生彼此相爱。但她却刻意掩饰着自己热切的爱，结果使彬格莱误会吉英不爱自己，而听从了其朋友达西的劝导，与吉英疏远。韦翰巧妙地利用了自己的奉承能力，以及一幅”讨人喜欢” 的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格莱小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，受外表迷惑的伊丽莎白，听信韦翰而对达西先生心存偏见。事情往往和表面看起来的不一样，当她被达西的真诚感动以后，才发现自己原来深爱着他。真相总是带着假面具让人做出错误的评判。人们总是
20、产生错觉，因为他们的行为出发点就是错误的。作者通过使人物错误行为的结果达到高潮，来揭露出导致这些错觉的原因是人性中虚伪的一面，伪装的结果。 因为被自己的判断所迷惑，伊丽莎白错看了韦翰和达西。事情和她想象的正相反。更具讽刺意味的是伊丽莎白是以自己的智慧和洞察力引以为荣的。凯瑟琳夫人以她的社会地位高贵为荣，而头脑简单和缺乏教养一再表明这种骄傲是毫无基础的。咖苔琳小姐暗示她优越于班纳特家人，但她对达西露骨的追求暴露出她自称教养的脆弱和虚伪。 人们的行为表现常常用来掩盖真正的意图。夏洛特对柯林斯的关注，表面是帮伊丽莎白摆脱柯林斯求婚的困扰，似乎应是伊丽莎白该感恩才对，但实际上夏洛特是在偷偷的为自己“套
21、”老公。由于人们总是从错误的前提出发，欺骗自己或被欺骗，致使他们的行动总是事与愿违。凯瑟琳夫人本是去阻止一个婚姻，却恰恰成为了它的起因。咖苔琳意图激起达西反对伊丽莎白的行为，却使他想起与伊丽莎白分享过的亲热。伊丽莎白受到达西外表的误导，认为达西厌恶她，偏见使伊丽莎白无法看到真相，而用言语谴责他，但这样做实际上更吸引了达西的注意。透过这些人物，我们看到了现实的虚伪以及行为结果对傲慢与虚荣的惩罚。 虽然从 19 世纪早期至今社会发生了巨大的变化，但我们发现理解傲慢与偏见的社会环境并不困难。一方面我们的知识使我们能意识到 190 多年前的社会本质，更主要是因为社会分别从未消失。社会在继续，人们仍然展
22、示着他们的势利、傲慢、贪婪、偏见。奥斯汀对人类本性的观察是如此之真实，她作品中的人物和困扰她们的问题在我们的现实生活中清晰可见。 参考文献： 1William J Fitzpatrick，Jane Austins PRIDE AND PREJUDICE，Simon & Schuster，1964. Nark Schorer. Pride and Prejudice，Riverside Edition B1，Boston，1956. R. W Chapman，Jane Austen:A Critical Bibliography，2nd Edition，London，Annotated，1955. David Daiches ，Introduction to Pride and Prejudice. Modern Library，New York，1950. Ian Watt，edJane Austen (“Twentieth Century Views”). Englewood Cliffs，N. J.，1963.
